| Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library |
| Paulus PP. VI Humanae Vitae IntraText CT - Text |
|
|
|
2. A TANÍTÓHIVATAL ILLETÉKESSÉGEEzek a kérdések az egyházi Tanítóhivataltól az isteni kinyilatkoztatással megvilágított és gazdagított természettörvényen nyugvó, a házasságra vonatkozó erkölcsi tanítás elveinek új és mélyebb meggondolását követelték. Egyetlen keresztény sem vonja kétségbe, hogy az erkölcsi természettörvény magyarázata az egyházi Tanítóhivatal feladatkörébe tartozik. Kétségtelen ugyanis -- amint ezt Elõdeink gyakran kijelentették (vö. X. Pius: Singulari quadam enciklika 1912. -- XI. Pius: Casti connubii enciklika 1930. -- XII. Pius: Magnificate Dominum. Beszéd a földkerekség püspökeihez 1954. -- XXIII. János: Mater et Magistra. 1961.) --, hogy amikor Jézus Krisztus Pétert és a többi apostolt isteni hatalmának részesévé tette és minden emberekhez küldte tanítani (Mt 28,18-19), az egész erkölcsi törvényt -- azaz nemcsak az evangéliumit, hanem a természettörvényt is -- õrzésükre és értelmezésükre bízta. Hiszen a természettörvény is Isten akaratát fejezi ki, és az Õ akarata iránti hívõ engedelmesség szükséges az emberek számára az örök üdvösség elnyeréséhez (vö. Mt 7, 21). Az Egyház ezt a parancsot követve mindig, de különösen az újabb korban, mind a házasság természetérõl, mind a házastársi jogok és kötelességek helyes értelmezésérõl megfelelõ dokumentumokat adott ki (XIII. Leó: Arcanum enciklika. -- XI. Pius: Divini illius Magistri 1939; Casti connubii 1930). |
Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library |
Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License |