17. Az Egyház,
az emberek Anyja mindenekelôtt fájdalommal látja "a férfiak és nôk megszámlálhatatlan tömegét, gyermekeket, felnôtteket
és öregeket, tehát valóságos és megismételhetetlen emberi személyeket a
nyomor elviselhetetlen súlya alatt görnyedni".
[16] A
katekézissel, melyben az Egyház szociális tanításának is megvan a maga helye, [17] szeretné fölébreszteni a keresztények szívében "az igazságosság iránti elkötelezettséget" [18] és "a szegények iránti megkülönböztetett szeretetet" [19] oly módon, hogy jelenléte világosság legyen, mely megvilágosít,
és
só, mely átalakít.
18. A világ szántóföldjét vizsgálva az Egyház nagyon érzékeny mindarra, ami sérti az emberi személy méltóságát. Tudatában van, hogy e méltóságból fakadnak az emberi jogok, [20] melyek a keresztény elkötelezettségnek állandóan aggasztó tárgyát képezik. Ezért nem csak a gazdasági és társadalmi, [21] hanem fôként a kulturális és vallási mutatókra figyel. A személy és a népek integrális fejlôdését kíséri figyelemmel. [22]
19. Néhány helyen, látszólagos ellentmondásban az emberi személy méltósága iránti érzékenységgel, az emberi jogokat nyilvánvalóan megsértik. [23] Így a szegénységnek más, nem anyagi jellegû formái alakulnak ki: kulturális
és vallási szegénység, mely az egyházi közösséget is érinti. Az emberi jogok tagadása vagy korlátozása ugyanis elszegényíti a személyt
és a népeket, éppúgy vagy még jobban, mint amikor anyagi javaktól fosztják meg ôket.
[24]
Az Egyház evangelizációs
tevékenységének az emberi jogok e széles
területén vissza nem utasítható feladata van:
föl kell fedeztetnie minden emberi személy sérthetetlen
méltóságát. Bizonyos értelemben
"központi és egységesítô feladatot jelent
az emberi család szolgálatában, melyre az Egyház s
benne a világi Krisztus-hívôk hivatottak". [25] A katekézisnek föl kell
készítenie erre a feladatra. A kultúra és a kultúrák
20. A magvetô tudja,
hogy a mag mindig a konkrét talajba hullik, és abból kell
fölvennie mindazt, amire a növekedéshez és a
terméshez szüksége van. [26] Azt is tudja, hogy a fölszívott
elemek közül egyik-másik akadályozhatja a
növekedést és az aratást. A Gaudium et spes zsinati
konstitúció hangsúlyozza a tudomány és a
technika nagy jelentôségét a modern kultúra
megnyilvánulásaiban és fejlôdésében.
Az ebbôl fakadó tudományos szemlélet
"mélyen átalakítja a kultúrát és
a gondolkodásmódot", [27] nagy emberi és vallási
következményekkel. A tudományos és tapasztalati
racionalitás mélyen áthatja a mai
embert.Mindazonáltal annak tudata, hogy ez a racionalitás nem tud
mindent megmagyarázni, egyre szélesebb körökben terjed.
Maguk a tudósok állapítják meg, hogy az ember
mélységeinek megértéséhez a szigorú
tapasztalati módszerek mellett szükség van más
típusú tudásra is. A nyelv filozófiai
vizsgálatai például megmutatják, hogy a szimbolikus
gondolkodás az emberi személy -- másként
hozzáférhetetlen -- misztériumának egyik
megközelítési módja.
Nélkülözhetetlen tehát egy olyan
"mentalitás", amely nem szedi szét az embert, hanem
beépíti érzelmi világát, egységben
látja ôt és mélyebb értelmet ad az
életének.
21. A "kultúra
ezen egyetemesebb formájával" [28] együtt megfigyelhetô a
bennszülött kultúrák
újraértékelésének növekvô
vágya. Ma is érvényben van a Zsinat kérdése:
"Hogyan lehet támogatni az új kultúra
dinamizmusát és terjeszkedését anélkül,
hogy a hagyományos örökség iránti
hûség el ne vesszen?" [29] -- Sok helyen észlelik, hogy a
hagyományos kultúrákra külsô, eluralkodó
hatások és importált életformák telepszenek
rá. Lépésrôl lépésre
felmorzsolják a népek öntudatát és
saját értékeit. -- Észlelik a
kommunikációs eszközök rendkívül erôs
befolyását is, melyek sokszor gazdasági és
ideológiai érdekek szolgálatában olyan
világnézetet erôltetnek rá az emberekre, mely nincs
tekintettel a megszólított nép kulturális
arculatára.
Így az
evangelizáció az inkulturációban az egyik
legnagyobb kihívással találja magát szemben. A
Egyháznak az evangélium fényénél
vállalnia kell a kultúra és a kultúrák
minden pozitív értékét, [30] és el kell utasítania azokat az
elemeket, amelyek akadályozzák az egyes személyek
és a népek hiteles lehetôségük szerinti
fejlôdését. A vallási--erkölcsi helyzet
22. Azon elemek
között, melyek egy nép kulturális
örökségét alkotják, a magvetô
számára különös jelentôsége van a
vallási--erkölcsi összetevônek. A mai
kultúrában folyamatosan terjed a vallási
közömbösség: "Kortársaink közül
sokan ... föl sem fogják a bensôséges és
éltetô kapcsolatot Istennel, vagy kifejezetten
elutasítják". [31] Az ateizmust mint Isten
tagadását "korunk legsúlyosabb tényei
közé kell sorolni". [32] Különbözô
színekben tud megjelenni, de ma fôként a
szekularizáció formáját ölti magára,
mely az ember és a világ olyan autonóm
szemléletét jelenti, "melyben a dolgok önmagukat
magyarázzák anélkül, hogy Istenhez kellene
folyamodni". [33] A vallásosság
körében viszont megfigyelhetôk "a szenthez való viszatérés
jelei", [34] egyfajta új szomjúság az
isteni és transzcendens valóság után. A mai
világ egyre szélesebb körben és egyre
élénkebben tanúskodik "a vallásos gyakorlatok
újjáéledésérôl". [35] E jelenség persze nem
egyértelmûen pozitív. [36] A szekták, új vallási
mozgalmak terjedése, a "fundamentalizmus"
újjáéledése [37] olyan jelenségek, melyek komoly
kihívások az Egyház felé, és figyelmesen
kell elemezni ôket.
23. A mai erkölcsi
helyzet párhuzamosan változik a vallás
alakulásával. Megfigyelhetô ugyanis az emberi
személy ontológiai igazságának
elhomályosulása. S ez úgy történik, mintha
Isten elutasítása az emberi törekvések belsô
összeomlását jelentené. [38] Így sokfelé
látható "... az etikai relativizmus..., mely a
polgári együttéléstôl elvesz minden erkölcsi
fogódzópontot". [39] Az evangelizáció a
vallási--erkölcsi területen kiváltságos
megvalósulási környezetet talál. Az Egyház
elsôdleges küldetése ugyanis az, hogy hirdesse Istent, az
Ô tanúja legyen a világ elôtt. Isten igazi
arcát kell megismertetnie, szeretô üdvözítô
tervét, mely az emberek javát akarja, ahogy Jézus ezt
kinyilatkoztatta nekünk.
E
tanúságtétel
elôkészítéséül az Egyháznak olyan
katekézist kell folytatnia, amely segíti az Istennel való
találkozást és megerôsíti a
közösség kötelékét Ôvele.
|