Párizs,
dec. 2
Apró
ibolya-bokréta, krizantém, rózsa hull néhány hét óta egy bearanyozott
lovas-szobrocska elrácsozott kõaljára. Domrémy csodálatos leányát ábrázolja ez
a faragott kép. Mikor annak idején a Place de Rivolira, tövébe a Tuilériák
kertjének, fölállították, készítõmestere kérte, követelte, adják vissza, hogy
befuttassa arannyal. Nem adták, s õ visszalopta éjnek idején. És most aranyos
fényben csillog a Place de Rivolin Jeanne d’Arcnak, a dicsõséges szûznek kicsi
szobra.
És
úgy történt, hogy a francia napi politika Minotaurusza megéhezett a régi
múltnak e legendás szûzére. Néhány hét óta Jeanne d’Arcot együtt emlegették
Syvetonnal és Jaures-val, Andréval és Vadecard-ral.
Nem
elsõ eset ez. Mikor a modern Franciaország fiók-Voltaire-jai múlt-romboló,
legenda-faló dühbe borulnak, mindig a Jeanne d’Arc-legendán kezdik a dolgot, õk
tudják, miért, de a kis csodálatos Jeanne-ra haragusznak legjobban. Mikor róla
írnak, beszélnek, haragtól reszket a tolluk s rekedt a hangjuk. A haragos libre penseur professzorkák már mi
mindent ki nem derítettek a domrémy-i kis parasztleányról!… Hogy ostoba kis
leány volt. Sohse vitézkedett. Sohse halt mártír-halált. Hogy az angoloknak a
légy is többet ártott nála. Hogy a nép fantáziája szõtte az egész orléans-i
szûz-legendát. És hogy az egész história a tömeg-patológiára tartozik és Jeanne
d’Arc egész élete egy kis parasztleány mániájának bolondos képe, egy babonás,
zavaros korszakban. Mintha több volna mániánál az a módszer, mely egy
szabadgondolkozó bölcsességével akarja nemcsak a jövendõt kiszabni, de a múltat
is átalakítani. A természettudományos gondolkozásnak az elemistái e bõsz tanár
urak. Igazi gondolkozó, óh, nehezen mond ítéletet. De ezek elõtt a mániákus
szabadgondolkozók elõtt nincs titok, nincs nehézség. Jeanne-d’Arc és Szent
Lajos legendái a francia géniusz dicsõségét hirdetik. E legendákat lehet a mai
gondolkozás rostájába rakni. De még így sem lehet állítani, hogy ez az igazság.
Végre is e büszke századra is következhet öt század, s talán ez az öt század
nagyobb differenciákat teremt az emberi gondolkozásban, mint az az idõ, mely
1425 óta eltelt, mikor a tizenöt éves Jeanne „Isten és a szentek segedelmével”
megindult az angolok ellen. De nem szabad ilyen legendáknak egyszerû, vad
romboló kedvvel nekiesni.
Legutóbb
egy Thalamas nevû líceumi professzor tette ezt. Különösen rossz idõben
cselekedte. A francia társadalom kezd megirtózni attól a destruáló hadjárattól,
melyet a szabadgondolkozás szent nevében folytatnak a francia nemzeti érzés, a
múlt, a tradíciók ellen.
Két
hét óta forrong a francia diáknegyed. A rendõrök naponkint csatáznak a
tüntetõkkel. A diákokat egy párszor Coppée, a nagy francia poéta vezette Jeanne
d’Arc szobrához. És, ami már szokott, de szomorú dolog, a politika is
kizsákmányolta az ügyet. A nacionalisták a kormány számlájára írták Thalamas
bûnét, a kormány pedig fogta magát, s talán meggyõzõdése ellenére, bûnösnek
mondta ki a professzort, s elhelyezte vidékre, miként tette volt nemrégiben egy
elvtársával, aki viszont nemzete gloire-ját cibálta meg összességében, s
védelmébe vette Carnot gyilkosát.
A
Thalamas-afférrel egyidõben esett az Akadémia nagygyülése, melyen megkoszorúztak
egy Jeanne d’Arcot dicsõítõ munkát. Domrémyben leleplezésre vár az orléans-i
szûz szobra. És most mozgalom indult, hogy nemzeti ünneppé tegyék az évnek egy
illõ napját Jeanne d’Arc tiszteletére.
Két
nap óta elcsöndesedtek az utcai tüntetések. Most már csak ibolyával,
krizantémmel s rózsával tüntetnek a Place de Rivolin. A Thalamas-affér pedig
sok-sok aktuális társával együtt újra azt hirdeti, hogy mentsen Isten minden
társadalmat minden fajta ultramontanizmustól. Jeanne d’Arc nincs útjában a haladásnak
mint például nincs, mondjuk, Kinizsi Pál…
Budapesti Hírlap
1904. december 4.
|