[Párizsi
munkatársunktól]
Már
a neve is grandseigneuri név: Khevenhüller-Metsch gróf. Képviselõje Párizsban a
legfejedelmibb monarchiának. Egy megkésett Metternich avagy Kaunitz. Ausztria,
mondjuk: Ausztria-Magyarország nagykövete. Itt él pár év óta a Szajna partján.
Álmodozik talán az egyetlen Bécsrõl. Közben a Faubourg finom népével mulat.
Gõggel nézi a mai Franciaországot. Fi donc: Versailles-ba[n] vasárnaponként a
pórnép mulat. Az Elysée-ben Loubet-k és Fallieres-ek úgy váltogatják egymást,
mint a kék Dunánál a komornyikok. A Bourbon-palotában szájas proletárok viszik
a szót. Ah, Wien, iszonyúan szenved itt Párizsban a te fiad. De férfiú õ és úr.
Isten kegyelmébõl való császárnak a képviselõje ebben az infernális Bábelben.
Nem keveredik a demokrata korpa közé. Nem felejti el, hogy õ a
Habsburg-monarchia követe Párizsban. Nem is csinál titkot belõle, hogy õ nem
szereti a köztársasági Franciaországot. Az õ kedvenc virága Párizsban: a
Bourbon-liliom. És õ a Faubourg „cher comte”-ja.
Párizs
radikális sajtója nem egyszer rohamozta már Khevenhüller-Metsch grófot. Nem
kívánja itt senki tõle, hogy rajongjon a demokráciáért. De azt még
Ausztria-Magyarország nagykövetétõl is elvárhatja Franciaország, hogy
túlságosan ne demonstrálja a barátságtalanságát. Válogathatja a társaságát,
ahogy neki tetszik. Kinek Clemenceau, kinek Boni de Castellane. Kinek Anatole
France, kinek Paul Bourget. De a „cher comte” tovább megy. Most újra ezt
panaszolják a párizsi lapok.
Történt
például az elmúlt évben, hogy Doumer, a francia képviselõház elnöke nagy
estélyt akart adni a diplomáciai kar tiszteletére. Egy hónappal elõbb küldték
szét a meghívókat. S íme, közben elõáll Khevenhüller-Metsch. Ugyanerre a napra
óriási diner de galára hívja meg a diplomatákat. A francia kamara elnökének el kellett
az õ estélyét halasztania. Mikor pedig a lapok kipattantották a dolgot,
Khevenhüller-Metsch ártatlan arcot vágott. Õ nem tudott a Doumer estélyérõl s
az egész dolog egy kis koincidens.
Ám
történt a minap, hogy Antonin Dubost, a Szenátus alelnöke, diplomata estélyt
adott szintén. Mit tett Ausztria és Magyarország nagykövete? Ugyane napon õ is
estélyt adott a Galliera-hotelben. Mert az valóság, hogy Khevenhüller-Metsch
pazar házigazda. Nagyszerû palotája s kertje sok fényes ünnepet látott már. De
ezeken az ünnepeken mindig érzik, hogy rendezõjük le akarja fõzni a bugris
Franciaországot. Mintha minden ilyen ünnep áldozati áldomás volna a császárok
és királyok Istenének, ki nem tûrheti már sokáig, hogy Szent Lajos országának
ne legyen fejedelme s a kék vérnek több becsülete, mint a pirosnak. El lehet
gondolni, hogy ezek a kedveskedések mennyi szimpátiát szereznek
Ausztria-Magyarország számára a forradalom népétõl. Végre is ugyanez a
Franciaország több mint száz évvel ezelõtt egy nevezetes asszonnyal szemben sem
volt nagyon udvarias, ki megpróbálta Párizst lenézni Bécs nevében. A Le Cri de
Paris már azt is tudja, hogy a francia külügyminiszternek némi közölni valói
lesznek a Khevenhüller-Metsch viselkedésérõl a legilletékesebb helyen. Lehet,
hogy ez nem igaz, de mutatja Párizs érzéseit a „cher comte” iránt.
Bizony
Angliának nincs Isten kegyelmébõl való uralkodója. Nem is olyan elõkelõ
monarchia Anglia, mint a mienk. De Anglia nagykövetének másképpen is fütyülnek
hazulról. Mikor Párizsba küldték Sir Francis Bertie-t, szívére kötötték: ne
felejtse el egy percig sem, hogy köztársaságba megy. Ne keresse a kékvérûek
barátságát túlságosan. Ezek nem számítanak már többé Franciaországban. A múlt
népsége helyett keresse és szeresse a jövõét. Frekventálja a burgeoisie s a
munkásság köreit inkább. Franciaország egy újfajta társadalom és a szociális
állam felé halad. Anglia nagykövetének tisztelnie kell ezt a nemes históriai
áramlatot. Így Anglia, s az õ nagykövete így is cselekszik. Házigazdai
reputációja talán nem is elõkelõ az angol nagykövetnek, de viszont Anglia
szénája rendben van itt, mely parasztos kifejezésünket aligha értené meg a
diner de galák nagy mestere, a „cher comte.”
Budapesti Napló
1906. július 10.
A. E.
|