- Házasságtörés az
anyaságért -
Tíz
évig éltek együtt valahol Horvátországban Vucskovics és Vucskovicsné.
Mozdonyvezetõ volt Vucskovics, Vucskovicsné pedig egy feleség. A mozdonyvezetõ
tartozik a mozdonyt vezetni, mint mozdonyvezetõ. Mint férj pedig köteles az
asszonyt eltartani s olyankor, amikor kedve telik benne, csókolni. A felesége
vezeti a háztartást, visszaöleli a férjét s gyermekeket szül neki. Régi divat
ez már s e divat tartja a lelket ebben a mai tekintetes társadalomban.
Vucskovicsné azonban tíz hosszú éven keresztül egyetlen gyermeket se tudott
szülni az õ urának. Vucskovics bánatosan vezette a mozdonyt, otthon pedig
szidta az asszonyt. Az asszony, Vucskovicsné, sírt, de úgy érezte, hogy nem õ a
hibás. Dolgozott pedig a szomszédban egy nótás, jóképû kõmûves pallér.
Vucskovics éppen a mozdonyt vezette valahol, az asszony elhívta magához a
pallért. S érkezett váratlanul a férj és a férj nem olvasta soha még csak
Strindberget sem. Miután félholtra verte a pallért, az asszonynak átadott
negyven koronát s hazaküldte az anyjához. Másnap éjszakáján az asszony a fiumei
gyorsvonat elé dobta magát s nyolc darabban szedték össze. A többi: a
vizsgálat, a temetés, a környék szóbeszédje nem idevaló. Bizonyos, hogy
Vucskovicsné, a tíz évig hû, példás feleség, nem a pallér szép szeméért s a
tiltott csók híres öröméért tört házasságot. Vucskovicsné boldoggá akarta tenni
a bánatos Vucskovicsot.
Vucskovicsné
érezte, hogy õ tudna anya lenni s anya akart lenni - a Vucskovics kedvéért.
Ezért a szép és szent szándékért rettenetes halállal kellett lakolnia. Sorsa
még a halállal sincs kiengesztelve, mert Vucskovics átkozza Vucskovicsnét. Vucskovics
meggyalázott, bepiszkolt férfiúnak és férjnek tekinti magát. S ha meg fog újra
házasodni s az az új asszony sem tud hûséggel gyermeket produkálni, Vucskovics
még így sem lesz belátó. Õ még akkor is égetõ szégyent fog érezni s nem lesz
hajlandó meglátni az õ pallérhoz folyamodott feleségében a bús, a nagy
asszonymártírt. Azt a valakit, aki szívesebben szövetkezett volna a
Szentlélekkel, mint a pallérral s aki gyermek helyett halált kapott.
Ám
úgy eshetik, hogy az esetleges második Vucskovicsné ügyesebb lesz. Nem az ura
kedvéért, de a saját kedvéért választ majd egy pallért s Vucskovics, malgré lui, meg fogja ismerni az apai
boldogságot. És ez esetben tragédia helyett sugaras, enyhe, polgári vígjáték
tárul majd elénk. Boldog lesz mindenki: Vucskovics, Vucskovicsné II., az igazi
apa, még talán a gyermek is. Csak az elsõ Vucskovicsné árnya fog akkor is
sötéten kóborogni nagy dicsõségére az életnek, a házasságnak, az anyaságnak,
az apaságnak. Intõ példaként arra, hogy az élettel nem lehet egyenesen beszélni.
Csak ravaszul, csak fogásokkal, csak csalafintaságokkal, csak - nem
becsületesen.
Budapesti Napló
1907. szeptember 7.
A. E.
|