- És gyanús ügynökök
-
Budapest,
december 24.
Komoly
forrásból kínosan érdekes levelet kaptunk Párizsból. A levél így szól:
Tisztelt
szerkesztõ úr! Önök otthon bizonyára nem is sejtik, hogy a magyar kormány a
párizsi pénzpiacon egy külön meghatalmazott ügynököt tart, aki itt nagylábon
él, a francia bank- és kormánykörökkel nagy hangon diskurál és itt úgyszólván
Magyarország pénzügyi nagykövete gyanánt szerepel. Kicsoda ez a pénzügyi
nagykövet? Hát senki más, mint - Pázmándy Dénes úr. Névjegyei, amelyekkel
politikai és pénzügyi elõkelõségeknél jelentkezik, így szólnak:
Dionys
de Pázmándy
délégué du Ministère des Finances de Hongrie
És
vajon milyen mûködést fejt ki Pázmándy úr e minõségében? Tárgyal a haute
finance embereivel, megsúgja nekik bizalmasan, hogy Wekerle unja a
Rothschild-csoportot és sokkal szívesebben venné fel a küszöbön álló 600
milliós új kölcsönt a francia pénzpiacon. Talán emlékeznek is önök arra, hogy
néhány héttel ezelõtt - Pázmándy e legújabb párizsi szereplésének elsõ
idejében - ilyesféle hírek fel is bukkantak itt-ott a külföldi sajtóban. A
magyar kormány tehát tudomást vehetett arról, hogy az õ nevében micsoda dolgok
folynak a párizsi pénzügyi világban; és védekezhetett volna az ellen, hogy
ilyen politikai kalandor-egzisztenciák a magyar állam hiteligényeit ne
kompromittálhassák. Ámde a magyar kormány hallgatott, s e hallgatásának
takarója alatt Pázmándy úr zavartalanul folytathatja gyanús mûveleteit. Miért
gyanúsak ezek a mûveletek? Azért, mert Pázmándy úrról kötelessége volna a
magyar kormánynak feltételeznie, hogy reá nézve a saját pénzügyi szükségletei mérhetetlenül fontosabbak a magyar állam
hiteligényeinél. Hiszen tetszik tudni, hogy a Wekerle jelenlegi párizsi
kiküldöttje nem most elõször nyit meg francia pénzforrásokat - a saját maga és
politikai barátjai számára. Az õ keze benne volt már elõbb is két nagyon cifra
politikai kalandban. Õ hozta volt több évvel ezelõtt Pichon urat, Franciaország
mostani külügyminiszterét Budapestre, ahol a francia diplomata és a magyar
függetlenségi párt több korifeusa közt bizalmas tárgyalások folytak
Magyarországnak a hármas szövetség szétrepesztésére való felhasználásáról. S
benne volt Pázmándy keze abban a rosszillatú politikai üzletben is, amelyet
annak idején Ugron Gábor kötött Delcasséval, Franciaország akkori
külügyminiszterével, akit a koalíciónak ezen erkölcsileg is kimagasló alakja
sok százezer frank erejéig akart megsarcolni, igyekezett ugyancsak a hármas
szövetség szétrepesztésének ígéretével.[!] Ha Pázmándy úr akkoriban ilyen
nagystílû politikai ágenskedést folytatott Párizsban, úgy elképzelhetõ, hogy
most, midõn a magyar pénzügyminisztertõl van megbízása, bizonyára még jóval búsásabb
harácsolásokra törekszik.
S
a magyar kormány még azzal sem védekezhetik, hogy ezek a dolgok az õ tudtán
kívül történnek. Szolgálhatok erre nézve is bizonyító adattal.
A
Duna-Tisza-csatorna költségeit körülbelül 120 millióra irányozták elõ a
szakkörök. Ez a gseft tehát bõven igéri a profitot. Már most az volt a Kossuth
Ferenc eredeti álláspontja, hogy e csatorna megépítésének okvetlenül az állam
saját kezelésében kell történnie. Ám a költségvetés bizottsági tárgyalásakor
Kossuth Ferenc már elejtette volt ezt az eredeti nyilatkozatát s úgy
nyilatkozott, hogy a csatorna építésére nézve francia vállalkozókkal fog
alkudozásba lépni. Ezeket a vállalkozókat pedig - Pázmándy úr protezsálta be
Kossuth Ferencnél. Tehát milliókra menõ nyereség a vállalkozók számára és
százezrekre menõ provízió Pázmándy és barátai számára - és mindez a szegény
magyar adófizetõ zsebébõl.
Mit
szól e cifra dolgokhoz a magyar közönség?
Flaneur
*
Így
szól a párizsi levél, amelyhez nincs semmi hozzátenni valónk. Kommentár nélkül
bocsátjuk az új rendszer korrupciójáról szóló ezt az újabb adatot a közvélemény
bírálata alá.
Budapesti Napló
1906. december 25.
|