- A tudatlan
tudatlanság -
Láttam
én már francia Szent Imre-ifjakat is tüntetni a tanárjuk ellen, amely Piklert
ott Thalamasnak hívták. Az a Pikler-Thalamas líceumi tanár volt, nem tudós, nem
gondolatok bajvívója. Inkább politikai agitátor, epés, haragos, türelmetlen úr,
aki nem tudott abba beletörõdni, hogy az emberek szamarak. A mi Piklerünk
bölcsebb ember, s õ még azt is meg tudja magyarázni, hogy az emberek nálunk
miért még szamarabbak, mint máshol. Kár a fölösleges idegességért, nem kell
megijedni az érdekelteknek: Pikler nem akarja nagy füleiket elmulasztani. Õ és
vele egyre többen csak annyit akarnánk, hogy legalább annyira lássanak az
emberek, mint civilizált embercsoportokhoz illik. És Pikler még csak annyit sem
tud elérni, hogy néhány ügyes ravasz jezsuitán kívül legalább azt sejtenék az
ellenségei, hogy miért - ellenségei.
Mikor
a francia Szent Imre-ifjak a „köpd le Thalamast” indulóval sétálták be az
utcákat, senki se volt tájékozatlan. Thalamas egy valóságos pamfletet írt
Jeanne d’Arc ellen, aki nõ volt, szûz volt, mártír volt és hõs volt. Legalább
is egyik legártatlanabb alakja és babonája a francia történelemnek. Sokkal
sürgõsebb teendõi vannak a francia babonairtóknak, mint ez a leány, tehát
Thalamas senkinek se volt szimpatikus. De a harcból õ került ki gyõzedelmesen,
a Szent Imre-ifjakat elrakták a szocialisták, s a kormány gondoskodott, hogy
Thalamas taníthasson.
Pikler
az ájult, halódó Magyarország lelkiismeretének tudományos megszólaltatója. Csak
éppen annyit akar, amennyi tudományosan lehetséges, egy kevés Európát ide, ebbe
a Góbi-sivatagba. Mint tudós, elvégzi a magáét, s olyan mértékben, hogy Európa
tudományos világa kalapot emel elõtte. Amit ezen felül csinál, az a jó, nemes,
derék magyarnak és embernek a cselekedete: áldozat. Ám forradalmárnak Szent
Gellérttõl Széchenyi Istvánig mindenki veszedelmesebb volt nála. Legutolsó
ország vagyunk a világon, ha itt egy Piklert mint társadalmi reformert üldözni
lehet. Mikor õ szinte sértõen szerény, s csak annyit szeretne, hogy ne legyünk
a világ szégyenfoltja.
Ellenben
a legfurcsább hírek jönnek hozzám magyar iskolákból. Egy tanár úgy magyarázta
meg diákjának a Pikler-veszedelmet, hogy Pikler Pécsett azt hirdette: aki
bírja, marja. És tovább nem is tudta magyarázni ezt a korszakos, szomorú
hülyeséget. Egy másik, okosabb tanár szerint a kultuszminiszter õ nagy
méltósága ellen elkövetett tiszteletlenségével Pikler rossz példát adott az
ifjúságnak. Egy nagy vidéki város tanári szobájában komolyan megegyeztek, hogy
Pikler szeretne megbízást kapni egy, középiskolák számára készült, kizárólagos
történelmi tankönyv megírására, s mert ez nem sikerül, ezért haragszik. Más
országban, ha a reakció gazságokat követ el a kultúra ellen, legalább tudatosan
követi el. Nálunk még ez sem lehetséges, s egy Thalamasnak volna itt igaza, aki
epésen, haragosan, türelmetlenül gázolna itt minden szamárnak a bendõjében és
hitében.
Budapesti Napló
1907. október 19.
A. E.
|