(Újlaki Antal népszínműve. A
debreceni színház premierje 1899. febr. 5-én)
Újlaki Antal neve egyike a legjobb
hangzású neveknek az újabb magyar elbeszélő irodalomban. Az Újlaki sikerei
igazi, megérdemelt sikerek. Nem a divatos reklám csinálta őket, hanem az
igazi talentum öntudatos, biztos, egészen zajtalan munkássága.
Szerencsés voltam a Nazarénusok
szerzőjével nemegyszer beszélni aktuális irodalmi kérdésekről.
Alkalmam volt hallani irodalmi
terveiről, mély gondolkozásra valló elveit, s minden szava
megerősített abban a hitemben, hogy az ő gondolkozása, törekvése,
ereje arra a hivatott íróra vallanak, kitől az elsilányult magyar
színműirodalom nagyon sokat várhat.
Legutóbbi Hauptmann Henschel fuvarosáról
beszélgettünk Újlaki Antallal. Lelkesedve, áradozó szavakkal, nagyon
természetes. Újlaki igazi filozófus, minden ízében modern ember, hitvallása az
igazság, melynek az újabb irodalomban valóságos mintaképe a nagy germán írónak
ez az új darabja.
„…A
népszínmû a mostani alakjában teljesen lejárta magát. A színmû törvényei alól a
népszínmû nem lehet kivétel. A népéletet is szenvedélyek, bûnök, erények és
betegségek irányítják; megrajzolásában igaznak
kell lennünk, nem pedig megmaradni azon a pusztán, hol még mindig betyárok
tanyáznak, hol nótában vallanak szerelmet, s az aranyos párta szilárdan áll a
leányok fején. Életet, igazságot kell a népszínmûbe is önteni, vagy a népszínmû
haljon meg végképpen!…”
…Körülbelül
ez volt az õ véleménye a népszínmûrõl. Komoly megfontolást igénylõ szavak,
melyek egy idõ óta erõsen foglalkoztatták a színpad számára írókat.
A
Nazarénusok Újlaki elsõ darabja. Tárgyáról, meséjérõl múlt számunkban
megemlékeztünk, s már elõre jeleztük, hogy az új népszínmû új téren, új
csapáson halad, s hogy a kezdõ embernek van elég ereje öntudatos céljainak
elérésére.
Akik
társadalmunk válságával gyakrabban foglalkoznak, megdöbbenve vették észre azt a
romboló hatást, melyet a társadalmi ellentétek a mi jó magyar népünk tiszta
lelkületére is gyakoroltak. A magyar paraszt puritán lelkét megzavarták a
századvég bajai. Új, nyomorúságos viszonyok állottak elõ, melyekkel szemben nem
volt még megacélozva a szíve, s õ maga is legnagyobb kétségek közé jutott.
Vagy
hû maradt a régi állapot hagyományaihoz s apáinak vigaszához: a hithez; vagy
eldobta magától a lelki megnyugvás meggyalázott, erõtlen szent eszközeit, s
odaállott a társadalmat reformálni akaró demagógok táborába.
Az
elsõ út a vakbuzgóság iszapjába, a második a szocializmus örvényébe sodorta a
magyar parasztot.
A
régi épületben, melyet józan hit és hazaszeretet építettek, tiszta szívbõl
kevesen maradtak.
A
magyar népélet[nek] ezt a válságos helyzetét rajzolja az Újlaki darabja.
Nem
szolgál megoldással, nem meri még a teljes összeütközést elénk állítani, csak
az új környezetet adja meg, az új környezetet, melynek már új motívumú
történetei vannak.
A
Nazarénusok inkább a népélet egy kiragadott része, mint szabályok szerint
dramatizált színmû.
Egy
magyar falu életérõl akar számot adni, melyet a nyomorok az érintett két
végletbe vezettek.
A
„szent emberek” és „cucilisták” zavargásai közt két szív történetét beszéli el,
kiknek sorsát majdnem végzetesen befolyásolták azok a dogmák, melyekhez két nem
filozofáló, hanem szerelmes szívnek semmi köze sincs.
A
darab meséjérõl a múltkor már megemlékeztünk, s most csak annyival pótoljuk,
hogy a tulajdonképpeni történettel párhuzamosan fejlõdõ melléktörténetek a
fõmesére kissé zavarólag hatnak.
A
szereplõ alakok pedig életbõl vannak véve, s hálásan oldanának meg egy jól
megalkotott mesét.
A
darab meséje erõsen hatásosan indul, de expozíciója a legerõsebb drámát
igényli. A második felvonásban megakad a gyors kifejtést igénylõ mese, és
csakis a negyedik felvonás határozott, bár lélektanilag nem eléggé indokolt
befejezése adja meg a történetnek a kellõ alakot.
Érdekesek
és értékesek a darab új helyzetei. Szerencsés gondolat, ötlet nyilvánul minden
egyes képben, s látjuk az igazi talentum kezét, kinek sok új eszméje, gondolata
van, csak a színpad ismerete hiányzik. Az alakok élethûségén, az új
környezeten, a hatásos képeken kívül a darabnak még egy nagy érdeme van: a
szép, népies nyelvezet, mely az írót mint a népéleten kívül a népies nyelv
ismerõjét is mutatja be.
Szóval
a Nazarénusok tehetséges író munkája.
Szerzõje
gondolkozó ember, kinek sok becses kvalitásához csak a színpad kellõ ismerete
hiányzik. Darabja nagy sikert aratott, s ez a siker csak buzdíthatja az
alkotásra hivatott szerzõt.
Az
elõadás - egypár premier-hiányosságot leszámítva - igen jó volt. A szereplõk
kedvvel, ambícióval látszottak. Különösen nagy hatással és mûvészettel játszott
Szabó Irma. Dalait, melyeket a magyar nóta nagytehetségû mûvelõje, Dóczy József
írt, szépen, sikerrel énekelte el. A dalok közül különösen kivált a nazarénusok
éneke, mely határozottan becses kompozíció.
A
többi szereplõk közül kitûntek Komjáthy és Bartha, kiknek tegnapi alakításuk
kifogástalan volt. Nagy sikere volt Tanay jóízû alakításának, s a többi
szereplõk is: Follinuszné, Sziklay, Szacsvay, Locsarekné, Szentes, Fáy Flóra,
Csügényi, Mezey és Csatár jók voltak.
A
sikerült elõadást telt ház nézte végig, mely valóságos ovációt rendezett a
szerzõnek. Tisztelõi gyönyörû babérkoszorúval lepték meg, s vége-hossza nem
volt a kihívásoknak.
Debreczeni Hírlap
1899. február 6.
(A.)
|