Egy
Széchenyi nevét bitorló cercle ünnepén a rendi Magyarország himnuszát és
programját dúdolta el gyönyörû bátorsággal egy professzor úr. Tehát: térjünk
vissza 1847-be, sõt, ha lehet 1791-be, s állítsuk vissza a magyar-bécsi
arisztokrácia s a magyardombszögi nemesség Magyarországát. Idáig tehát egyelõre
szerencsésen eljutottunk Kossuth Lajos pártjának áldott uralomrajutása
idejében. Nemhiába, hogy a mai negyvennyolcas párt egyik új, nagy vezére,
Kalksburg neveltje, Sennyeyvel kezdte boldogítani valamikor a magyar fórumot.
Hát remélt-e valaha ennyi sikert az egykori konzervatív párt, s Oroszországon
kívül lehetséges-e ma már Európában ennyi gyönyörû, reakciós bátorság?
Franciaországban még az ultramontánok is progresszióról beszélnek, nálunk a csökönyös
konzervativizmus is kevés. A magyar ifjúság egy részét egyenesen arra
preparálják Kossuth Lajos nevének és varázsának tõkésítõi, hogy csinálják
vissza, amit Kossuth Lajos csinált. S ráadásul be kell vallanunk, hogy mindez
nem rendkívüli, nem tudománytalan, nem csodás. A magyar polgári forradalmat
1848-ban megcsináltuk, mert ez akkor európai divat volt. S azóta - istenem,
hatvan esztendeje már - annyira sem mentünk, hogy a polgári forradalomhoz
szerezzünk be polgárságot is. Valósággal azt cselekedtük mi 1848-ban, hogy a
pitykéhez kabátot csináltunk. A kabátot, a szükségtelen kabátot, rongyokra
tépte az idõ, s mi most itt állunk megint a pitykével. Minden európai
társadalomban az történt, hogy a polgárság túlontúl is önérzetes és
hatalmaskodó lett. Nálunk egy gyönge, szétszórt, gerinctelen, urizáló hajlamú
polgárság termett, amelynek se ereje, se tehetsége nem volt még annyi sem, hogy
a sült galamb bekapására kitátsa a száját. Természetes tehát, ha most a majdnem
államcsínyszerûen hatalomra került feudalizmus és klerikalizmus a lehetõségét
is tönkre akarja tenni egy polgári Magyarországnak.
Hogy
mindez nem rémkép, színezés, riasztgatás, erre van egy másik aktuális
bizonyítékunk is. Miskolc város, egy majdnem tipikusan magyar polgári város, a
polgári erõk hatalmával elérte azt, hogy - tetszik, nem tetszik -
nagykorúsítani kellett. És ekkor Miskolc, a város, éppen úgy viselkedik, mint
az a meggazdagodott magyar polgár, aki siet nemességet vásárolni és grófokhoz
dörzsölõdni. Azon az áldomáson, amelyet a Budapestre hálálkodni fölrándult
miskolciak rendeztek, egy beszéd hangzott el. Gróf Andrássy Gyulát köszöntötte
lelkesen, tele, habzó serleggel a szónok, aki nem jelentékeny ember, de akinek
száján a magyar korszellem tett vallomást. Az volt a beszéd magva, hogy
Magyarországot, a magyar nemzeti államot a magyar arisztokrácia tartotta fenn.
Olyan vakmerõ hamisság ez, hogy két szót is csak azért szól az ember ellene,
mert ilyen vakmerõ. A dolog úgy áll, hogy a magyarságot még a magyar fõurak
ezeréves pártossága, vadsága, idegensége és lelketlensége se tudták elsikkasztani
Európából és a történelembõl. Tessék elképzelni a mai Magyarországot a
polgárlakosságú, küszködõ, de nagyszerû szívósságú városok nélkül. Tessék
elképzelni egy Magyarországot, amelyben csak a híres vármegyék, a grófi
százezer holdak s a püspöki aulák maradnak meg. Ennél a Magyarországnál még
Macedónia is különb és kultúrában elüljáróbb, európaibb ország volna.
Egész
nyugati Európa a szociális forradalom s az abszolút demokrácia megvalósulásának
nyugtalan elõestéjén áll, vár, készülõdik és remeg. S ekkor Magyarországon,
március idusa után néhány nappal, 1908-ban, kõkorszakbeli szózatokat
harsoghatnak büntetlenül úgynevezett közéleti emberek. Annyi magyar polgárság
nincs s annyi polgári önérzet, hogy legalább egy hangos protestálást küldjön az
új Németújváriak és Csák Máték martalócai felé. Ha csak csodaképpen rövid idõ
alatt valami jóféle vihar nem támad, vége ebben az országban magyarságnak,
munkának, emberségnek, kultúrának, de vége ennek a szegény országnak is.
Demokrata,
tudatos, erõs, magyar, polgári Magyarország lehetséges itt vagy semmi. Ha ezt
nincs erõnk megcsinálni, hajtsuk járomba a nyakunkát, s ne nevezzük magunkat
nemzetnek és országnak. Vegyük föl a sokkal megilletõbb „mágnások és püspökök
uradalma” címet s változtassuk meg az idõszámítást is, mert nekünk nincs jogunk
azt hinni és írni, hogy a XX. században élünk.
Budapesti Napló
1908. március 26.
(A.)
|