- Búzatermés és
követválasztás -
Jean
Jaurès, a francia szocialisták nagyhercege kortesúton járt, s a francia
Alpokban gyalogosan kellett néha-néha egy-egy falucskát meglátogatni.
Hegyvidéki, mokány francia paraszt vezette a hegyek között Jaurèst és társait,
hûséges ember, elvtárs, aki tele volt tudnivágyással.
-
Hát igaz-e, hogy a papokat és az apácákat elkergetik - kérdezte többek között a
vezetõ.
-
Bizony - válaszolta Jaurès - azokkal végeznünk kellett, mert ellenségei voltak
a köztársaságnak.
-
Nagyon jó, nagyon helyes - dörmögte jókedvûen, megelégedetten a paraszt -, de
az istenre sincs szükség.
-
Azzal is végeztünk - mondta Jaurès, mert látta, hogy ez a válasz tetszenék a
vezetõ elvtársnak.
-
Ejnye be okosan tették, most már se isten, se pap, se mise, se egyházi adó.
Hanem a harangok megmaradnak - kérdezte egy kevés hallgatás után, de
nyugtalanul.
-
A harangokat meghagyjuk - vágta ki bátran, okos sejtelemmel Jean Jaurès -, a
harangokra szükség van.
-
Bizony szükség, mert a jégfelhõk boszorkányait csak harangszóval lehet
elkergetni - fejezte be nagy hittel a hegyvidéki elvtárs.
Ám
napidíjat se fogadott el Jean Jaurèstõl pedig kemény, szorgos munkaidõ volt. És
némely francia régiók népe tudatlan, babonás, de benne él a polgári tisztesség
babonája is. És benne él a forradalom, a szabadgondolkozás ösztöne, és dolgozik
a maga módján.
*
Oláh
és magyar lakosságú vidéken a minap korteseivel vacsorázott a munkapárti jelölt
úr. Az egyik fõkortes hangosan, sõt harsányan számoló-cédulát kért a vendéglõi
fõpincértõl. Azután negyven-ötven ember füle hallatára, három perc alatt
számadást csinált:
-
Kétezer emberre van szükség, hogy gyõzzünk, tehát húsz korona személyenkint:
negyvenezer korona és ehhez a fuvarpénz.
Azután
számolt tovább; öt fõ-fõkortes tizenötezer korona, s tíz utazó kortes nyolcezer
korona. Azután a falusi kortesek és egyéb kiadások, három perc alatt kész volt
egy száztízezer koronás költségvetés. A Justh-párt jelöltje akkor még csak tíz
koronánál tartott voksonkint, de azóta talán õ is új költségvetést kapott a
korteseitõl.
És
ez a kerület valamikor egyikét választotta a hét dentumogernek, akik Rákos
mezején borozván, búsultak a koronázás napján. És ma a legtisztességesebb
polgártárs is csak így tud mentegetõzni:
-
Az apám még a magáéból költött a választásoknál, ma már szamárság becsületesnek
lenni.
Hiszen
igaz, szamárság, de mégis érdemes keresni az okot, hogy harminc év alatt honnan
került ennyi okosság a magyar választókhoz.
*
Az
elsõ nagyobb pénzosztás akkor volt ebben a kerületben, mikor egy nagy gróf
akart mindenáron gyõzni. Ez a nagy gróf meghalt, szobra is van, a „kis ember”
barátja volt. A „kis ember” tõle tanulta meg az elsõ leckét a voks-eladásból:
ez volt a legalaposabb szövetkezet-alapítása a nagy grófnak. Azután már csak
éppen, hogy két forinttal olcsóbban szavaztak a negyvennyolcasra, mint másra.
Jött egy képviselõ, aki öt év alatt négyezer szép holdas birtokot költött a
mandátumára. Azután jött a kaszinó méltóságos, félelmes, játékos ura, aki
odahajított százhúszezer forintot a mandátumáért. A múltkor majdnem ingyen
választott ez a kerület, mert akkor nemzeti fölkelés volt, és most két
választás költségét keresik a polgártársak.
Itt
ugyan nem kérdik meg a képviselõjelölt urat, hogy errõl s arról miként
gondolkozik. Széles e világon okosabb, bátrabb választók nincsenek, mint
Magyarország legtöbb helyén. A nemzeti intelligencia elvégezte a maga dolgát: a
választók majdnem olyan nagy hazafiak, mint a jelöltek.
*
Illenék
elõkelõnek vagy cinikus gazembernek lenni s észre se venni a politikát, a
magyar politikát. De akkor jóval szamarabbak volnánk a magyar falusi
választónál, aki jól tudja, hogy a búzatermés és a politika a mi egész sorsunk.
Búzatermés
és politika, azaz követválasztás, mennyi mindent elmond ez rólunk,
mivoltunkról. A mai magyar választók egy kicsit a római patríciusok gyámoltjai
s egy kicsit afféle paraszt Nietzschék. Az már igazán egyéni dolog, hogy én
például utálom õket, borzadok, fuldoklok a szaguktól, s néha elátkozom a magyar
alkotmányosságot.
Milyen
boldog emberek a francia politikusok, kiknek a legrosszabb esetben is eszmékkel
bíbelõdõ, babonás és nem okos parasztokkal van dolguk. A mi úri és paraszti parasztjaink
túlságosan progresszívek nekem, nagyon elõkelõek. Büdösek a bûntõl és a bûn és
erény elõkelõ tagadásától. Szükség volna azokra a harangokra, melyeket az
Istennél többre becsült a Jean Jaures választója. Sok a jégfelhõ, sok a
boszorkány, be kellene harangozni nekik, de hát - talán késõ is már.
Pesti Napló 1910.
május 29.
Ady Endre
|