Hogy
a Népszava szállást ad nekem, a hajléktalannak, számomra ez köszönnivaló, nagy
dolog, de az Idõ, az õ öreg fejével csodálkozás nélkül bólint rá egyet.
Istenítéletes, vagy-vagyos harcnak förgetege indult meg, s e nagy harcra
szívvel, hittel s vérrel fölkészült, egységes hadsereg, mellyel az én lelkem
tarthat, csak egy van, az, amelynek a Népszava a zászlója. Hiába,
Magyarországon a polgárságot is úgy kellett kinevezni, mint a tudományt, mint a
nemzetiségi törvényt, mint az általános tankötelezettséget, mint ezer
fundamentumtalan kulturális intézményt: nincs polgárságunk. A gyönge és
töredékes is, ami volna, keresi a közös paplant a lateinernéppel, a birtoktalan
vagy eladósodott dzsentrivel, a mindenféle gyülevésszel, mely azután magát
együtt vagy külön-külön középosztálynak címezi. Ez ország penészes, feudális,
tarthatatlan romlottságát talán legjobban polgárságának szörnyû, silány
gyávasága mutatja. Egy zagyva, kevés polgárság, amelynek élelmesei sietnek
fölkapaszkodni az uralkodó osztály pódiumára, s mely a polgár-címet szégyenli.
Franciaországban diadal harsog ki abból, mikor valaki polgárnak mondja magát, s
ezer és ezer példája van a római patrícius Clodiusnak, aki, hogy tribun joggal
lehessen, plebejus által adoptáltatta magát. Magyarországon pedig a
proletárságnak kell elvégeznie, betöltenie a polgárság szerepét a polgárság
helyett, s minden szabadság-kérdést itt úgyszólván a szociáldemokráciának kell
megoldania. Báró Eötvös József írta: „A születési arisztokráciánál néha késõbbi
nemzedékek, a pénzarisztokráciánál azok, kik családjuknak magasabb állását
megszerezték, nem méltók tiszteletünkre, s azért természetes, ha oly
korszakokban, midõn a két arisztokráciának hibái egyszerre tûnnek föl, s egy
magát túlélt patriciátus mellett egy fölfuvalkodott tõzsérarisztokrácia támad,
végre az arisztokráciának még a neve is utálatossá válik, s az emberek annyi
romlottságot látva, a demokráciában keresik egyedüli menekülésüket.” Mintha ma
és rólunk írta volna, az ezerholdas mágnások, milliókat harácsoló zsidók s a
hozzájuk szegõdött iparlovagok uralmának idején, amikor pláne demokráciát hiába
keresnénk menedékül a polgárságnál, mert polgárságunk nincs. Polgárság helyett
a demokrácia minden munkáját, a fejlõdés járomtörvényeit is lehetõleg tudomásul
véve, a szociáldemokráciának kell elvégeznie nálunk. Közben az úgynevezett
polgárság Tiszának csinál ovációt, saját hite, büszkesége nincs, s boldog, hogy
együtt lehet „középosztály” a haramia-basa szolgabíró urakkal. Büszke polársága
csak olyan társadalmaknak van, ahol a polgárság forradalmat csinált, s véres
kézzel dobálta ki kastélyaik ablakán elnyomóit. A magyar polgárság csinált
talpnyalást, üzletet, kalábriászt, de forradalmat soha, s ezért - nincs, s
ezért kell ma minden becsületes erõnek oda állania, ahol a forradalom - van.
Alázatosan,
de mégis büszkén bocsánatot kérek, hogy ilyen nagyon-nagyon aláhúztam annak a
nem nagy eseménynek bejelentését, hogy a Népszava engedelmével itt fogok
kiáltozni, ha lelkem jogos keserûséggel, dühvel vagy riasztó kedvvel túlontúl
megtelik.
Népszava 1912.
szeptember 8.
Ady Endre
|