Régi,
nagy sikerek emléke támadt fel ma este Szigligeti házában. A régi diadalok
emléke hozta bizonyára össze a mai, díszes, szép közönséget, s ugyanez az emlék
öntött annyi ambíciót P. Szép Olgába, a mi legelsõ drámai mûvésznõnkbe, amennyi
más, elõkelõbb, hozzá méltóbb környezetben aratott volna igazán sikert.
Mindegy, láthattuk legalább, milyen erõssége ennek a társulatnak P. Szép Olga.
A parádés címszerepbe bevitte minden mûvészetét, s evvel azoknak, akik különben
is ismerik a mûvésznõnek ezt az alakítását, minden el van mondva. A közönség
ünnepelte egész este, s nyílt színen alig kapott még ebben a szezonban valaki
annyi tapsot, mint ma este õ. Fényes toilettjérõl már írtunk. Mondanunk sem kell,
hogy valóságos szenzációt keltett, amelynek gyönyörû kivitelû dekoratív festése
Margó Ármin festõmûvésznek válik dicséretére. P. Szép Olgához méltó, meglepõen
öntudatos, intelligens fõre valló alakítás volt Peterdy Sándor Napóleonja.
Minket, kik a kitûnõ mûvésznek mai sikerében kissé kételkedtünk, igaz örömmel
töltött ez el. Maszkja is pompás volt. De legnagyobb érdeme az olcsó, ennél a
szerepnél megunt hatások elkerülése. Pintér kitûnõ Lefèbre. Füredi puszta
megjelenésével derültséget keltett. Szilágyi meglepõen elegáns Fouché.
Megbotránkozást keltett azonban, hogy Bognár Jánost, a társulatnak ezt az
igazán kitûnõségét, egy nevetséges kardalos szerepben láttuk. Valóban kitûnõen
becsüli meg a mûvészeit Somogyi igazgató. A többi közül Szarvasi és Bérczi
váltak ki. Ellenben Somogyiné, Deésy csak rontottak. A rendezés, kivált az elsõ
felvonásban, igen hiányos volt. Hatást nem tudott kelteni a pompás tabló, mely
után ujjongva kell kitörnie a tapsnak. A díszletek s ruhák hiányosságait a
mostani színházi vezetésnél talán nem is kell magyarázni. Holnap a darabot
megismétlik.
Szabadság 1901.
március 1.
|