Tulajdonképpen
nem választ akarok a Szabadság-nak írni. Sem oka, sem célja a
válaszolásnak nem volna. Mi és a Sz-g
hasztalan perlekednénk, a világ végéig csattoghatnának a mi fegyverkéink. Mi
tanúknak is jelentéktelenek vagyunk abban az átkos, egész országra szóló,
bonyodalmas pörben, mely kettõnket is íme újra szembeállított. Ilyen pöröket
országokon, népeken sokszor zúgatott keresztül az idõ. Ilyen pörökben sokszor
álltak szemben egymással erõs és gyönge fegyverek. De ilyen pöröket még sohasem
intéztek el a Szabadság-ok és a Nagyváradi Napló-k.
Mi
csak erõtlen résztvevõi vagyunk e szörnyû pörnek. Távol a harctértõl, hol a
derékhadak verekednek, õrszemek vagyunk csupán. Az erõnk nem sok, de a
kötelességünk sem. Ezt a kevés kötelességet azonban rettentõ felelõsséggel kell
teljesítenünk!
…És
teljesítjük is. Mi észrevettük a mi ellenségünk embereit, s riadót fújtunk. A Sz-g erre nekünk fordul egy három
hasábos cikkben, s kioktat becsületesen, hogy nem szép a riadó, ha nagyon
hangos. Kötelességet teljesítettünk mind a ketten. A mi kötelességünk az, hogy
ezen a kis terrénumon, melyen õrnek állíttattunk, a szabadelvûséget, a
világosságot szolgáljuk. A Sz-g-nak
kötelessége, hogy védje Hlatky Endrét, vagy azt, akit megvédeni kötelessége. Ne
tessék hinni, hogy gúnyolódunk. Mi nem követelhetjük a Szabadságtól, hogy az „új érá”-t szolgálja éppen olyan buzgó
kötelességgel, mint szolgálta a régit - viszont engedje meg nekünk, Sz-g, hogy a szerencsétlen paktumokról,
meg a Hoványi Gyulák szabadelvûségérõl kimondjuk a véleményünket. Ez a kis
példa jelzi különbözõ szerepeinket a nagy, országos pörben.
Hogy
mi ez a pör - talán hosszasan sem kell szólni róla. A szabadelvûség és a
reakció pöre folyik most minden fórumon. Mi azt tartjuk, hogy a szabadelvûség
hivatalos fiskálisai, kezdve a fõfõfiskálison, s végezve Hlatky Endrén -
erõtlenek és gyöngék. De nemcsak ezt látjuk, hanem látjuk elõre azt is, hogy a
szabadelvûség éppen a fiskálisai miatt fogja elveszíteni a pört. Errõl
beszélünk mi nap mint nap, mert nap mint nap erre kapunk bizonyságokat.
A
mi kis terrénumunkon folyó hadakozásokban éppen úgy, mint a nagy országos
küzdelmekben egy veszedelmes eltévedés bánt bennünket a legjobban. Az unalomig
lármáztunk már róla. Mindenki sejti, hogy ez a nagy eltévedés a szabadelvûség és a szabadelvû párt körül
forog.
Maradjunk
csak a mi kis kerteinken s kötelességeinken belül. A szabadelvûség mindnyájunk
hite, kincse, még tán a szabadelvû párté is. Hajh, valamikor a szabadelvû párté
volt legkivált, s ma ott tartunk, hogy nagyon sokszor a szabadelvû párttól kell
legtöbb esetben féltenünk.
Ha
a szabadelvû párt nem formálna még most
is valóságos monopóliumos jogot a szabadelvûséghez, bizony mondhatjuk, hogy
a szabadelvû párt semmivel sem érdekelne jobban bennünket akármelyik
társasegyletnél.
De
másként van. A parlamentben, az országban, Nagyváradon a szabadelvû párt nyitva
áll mindeneknek. Lassan, lassan azok lesznek legtöbben otthon a szabadelvû
pártban, akik reszketnek egy szabadabb, újabb gondolattól, s akik félnek minden
elõrehaladó lépéstõl. Ám a párt még mindig a szabadelvûség fényes palástjával takarózik. A fényes takaró
megtévesztve tartja maga alatt az igazi
szabadelvûek sokaságát is. Hogy még inkább csak a mi kis kötelességeinknél
s a könnyen érthetõ közhelyeknél maradjunk: Nagyváradon vezetõszerepet
játszanak a szabadelvû pártban ismert klerikális érzésû alakok, s hogy a
veszedelem még nagyobb legyen, ma már a szabadelvû párt hatalmi indokokból
nyíltan bevallott klerikálisokkal, a szabadelvûség
leggyûlölõbb ellenségeivel paktál!…
Árulók
és hitünkhöz hûtlenek lennénk, ha e nagy hibákat fülünkbe nem harsognók
azoknak, kik a fényes köpenyeg alatt szabadelvû
hittel húzódnak össze az ellenséggel, s várják, míg idegenek lesznek a hajdani
otthonban.
De
nemcsak ez a kötelességünk. Kötelességünk megmondani: kiket terhelnek a hibák.
Kötelességünk pedig nem a szabadelvû párt miatt, hanem a szabadelvûség miatt. A párthoz csak a rosszul kezelt közös
kincsnek, a szabadelvûségnek rettegett sorsa hoz bennünket. Másként, ismételjük
- a párthoz nem volna közünk, s a pártot nem is féltenõk, mert a szabadelvû
párt élni fog Molnár apát miniszterelnökségéig, s Molnár apáttal együtt akkor
is szabadelvû pártnak fogja magát nevezni. Tisza Kálmán bukásával sem a
szabadelvû pártot sújtották le. A szabadelvû pártnak Ivánká-i Horánszky-i
vannak, kik már a bukás elõtt óriások voltak a pártban Tisza Kálmánhoz képest.
De a bukás válságszerûen, majdnem végzetesen a szabadelvûséget érte.
Mikor
látjuk, hogy Nagyváradon ugyanazok
hibái miatt, ugyanaz a - ha
jelentõségében nem is ily nagy-katasztrófa fenyeget, mi igenis fölkelünk, riadót
fúvunk: teljesítjük a nagy, országra szóló átkos pörben a nekünk kiosztott
szerepet, mert mi - s ez már olyan válaszféle - mindig a nem alkuvó, nem
változó szabadelvûségnek harcosai
voltunk, vagyunk s leszünk - éppen úgy, mint a mindenkori szabadelvû párté, a Sz-g!…
Nagyváradi Napló
1901. december 7.
(-e.)
|