-
Oktalan viták -
A
harc újult erõvel tört ki a színpad és a brettli között. Indítványok,
beadványok, hírlapi cikkek, röpiratok egymást érik. Az egyik párt a színpadot a
szûzi, dicsõ „kultúrmisszió” nevében olimpusi magaslattá kívánja tenni, s a
színész haljon éhen, ha színpadot nem kap, haljon meg éhen, mint a nemzet
napszámosa, de dicsõ lábait a brettli pora ne szennyezze be.
Békés
Gyula szegedi színész például hozzánk is megküldött hosszú röpirata végén így
deklamál:
A
színtársulatok utasítsák kiküldendõ képviselõiket oly arányú munkálkodásra,
hogy ne jusson idáig a dolog, és a közgyûlés egyszersmindenkorra vegye le a
napirendrõl az orfeumban való mûködést, mert ezt engedélyezni valóságos
abszurdum!
Mondja
ki továbbá a közgyûlés azt is, hogy három évig nem tart felvételi vizsgát, és
azután is csak minden második évben!
Ezzel
a csapással és radikálisan rendeznõk ezt az évek óta vajúdó ügyet, és nem
kellene oda süllyednünk, hogy bennünket magyar színészeket azonosítsanak az
orfeumi zsonglõrökkel, különösen pedig azokkal, akik Magyarországban mûködnek!
Ha
megemlítem még azt is, hogy a magyar színészegyesület a maga önkormányzati
szervezetével egyik legfényesebb gyöngyét képezi a magyar közmûvelõdési
intézmények sorozatának, s hogy abban a pillanatban, amikor fölül az üres
jelszavaknak, és megtagadja keletkezésének eszmei alapját, alapszabályszerû
céljait, a magyar színügy erkölcsi tekintélyének ápolását - elveszti
létjogosultságát, kikapcsolódik a közmûvelés intézményének láncolatából, és
örök idõkre tönkre juttatja a magyar színészet ügyét - azt hiszem, be is
fejezhetem szerény felszólalásomat!
Hát
itt be is lehet fejezni, mert se Békés úrnak, sem társainak nincsen igazuk.
Mennyivel
szerényebb és türelmesebb a másik tábor.
Mondjuk
ki, hogy a zengerájok helyébe alakíttassanak magyar daltársulatok.
Az
Országos Színészegyesület tagjainak engedjük meg, hogy az Egyesület
fennhatósága alatt mûködhessenek ilyen daltársulatoknál.
Kettõs
missziót teljesítünk így:
1.
Kenyeret adunk sok éhezõ szájnak, és
2.
megtisztítjuk az országot a németesítõ zengerájtól!
Nagyon
rossz hadvezér az, aki az ellenséget kiveri állásából és annak helyét nem
foglalja el rögtön.
Fel
tehát a harcra pályatársak!
Hát
nem ennek a tábornak van igaza? A brettliellenesek e maguk konzervativizmusban
üres színpadi dölyfükben, kultúrmisszió mániájukban nevetségesek. A haladás, az
okosság abban a táborban van, mely igenis magyar daltársulatban akarja
egybevonni azokat a színészeket, kiket tehetségük ide predesztinál, kenyeret
adni azoknak, kik nyomorúságos színész viszonyaink között tehetségükkel sem
tudnak színpadot találni.
Mihelyst
a brettliellenesek kigyógyulnak elfogultságukból, meg lesz oldva a zengerájok
problémája s a színészek tömegfacérságának problémája is. A kínai fal, a
zárkózottság, a kaszt-dölyf mindig csak hanyatlásra vezetett, s nevetséges
némely brettliellenes úrnak önérzetes aggódása. Legyenek nyugodtak: a mûvelt
magyar közönség tud ítélkezni; s mint ahogy tudja, hogy a szép Otero és Duse
között mi a különbség, nem fog ítéletet mondani Göndör Aurélról Burriánra.
Oktalan
vita a színpad és a brettli vitája. Bizony-bizony ideje volna egy kis
szabadabb, modern szellemet vinni a magyar színészegyesületbe.
Mert
a nimbusz szép, de építeni nem lehet rá. A nimbusszal nem sokat érnek a magyar
színészek, és Fedák Zsazsa a brettlin sem ugranék nagyobbat, mint a színpadon,
a Nyárai Antal zsenialitása is csak úgy ragyogna, s Füredi Jóska legalább
négyszer annyit tudna nagy családjainak a brettlin keresni, mint a színpadon…
Nagyváradi Napló
1902. február 8.
|