A
hivatalbeli stílusról sok mindent összeírtak s írtunk már ebben az országban.
Megállapodott hivatalbeli urak azt tartják, hogy a hivatalos stílusnak valami
különös méltóságosnak kell lennie s olyannak, hogy az avatatlanok ne értsék meg
egykönnyen. Gyönyörûséges nagyváradi
példáját hallottuk ennek a hivatalos felfogásnak. Nemrégiben egy fiatal
jogászembert neveztek ki a törvényszékhez. A fiatalember tele volt persze ambícióval,
s ambíciói közé tartozott az is, hogy õ magyarul és értelmesen írjon
hivatalosan is. A „tatik-tetik” szörnyûségei ellen volt különösen gyûlölettel
eltelve az ifjú hivatalnok. Egy szép napon aztán csinált vagy húsz végzést.
Mind igen gondosan csinálta meg, s valamennyit „tatik-tetik” nélkül, kifogástalan
világossággal és magyarsággal. Aztán átvitte az aktákat a bíróhoz, aki mellé
„osztva” volt. Az öreg bíró belenéz az elsõ aktába, s valósággal elsápadt. A
másodiknál már pirosodni, a harmadiknál káromkodni kezdett. A negyediknél pedig
összefogta az egész aktacsomót s széjjeltépte. Azután komoly, feddõ hangon
szólt a könnyelmû ifjúhoz:
-
Nem tudom, hogy leszünk. Nagyon kevés tehetsége van ezekhez a dolgokhoz. Még
írni sem tud. Az ilyen fogalmazást pedig nem veszi be az én gyomrom.
Az
ifjú jogász pedig azóta úgy ír, ahogy illik komoly hivatalnokhoz, s ha önök -
adós társaink - olyan végrehajtási végzést kapnak, amelyben minden második szó
„tatik-tetik”, s aminek a megértéséhez külön hites magyar tolmács kell,
legyenek egészen biztosak, amaz ifjú ember írta, kirõl a fentebbi eset
„íratott”, s okulás és tanulás okából nyilvánosságra „hozatik”.
Nagyváradi Napló
1901. július 10.
|