Nagyvárad
a nagyobb korú vidéki városok közül való, de nem volt mindig az. Akik ismerik a
vidéki élet kicsinyességét, meg tudják ám becsülni ezt a fölcseperedést. Ám
akik ismerik a vidéki élet kicsinyességeit, azt is tudják, hogy ez a
fölcseperedés, ez a nagykorúsító mûvelet sokba került, sok energiába, sok
munkába, sok viaskodásba.
Úgy
rendszerint mi is csak gúnyolódva szoktuk a vidéki városok „közéleti alakjait”
emlegetni, pedig ezek között a „közéleti alakok” között találhatók azok az
energia-, idõ- és munkaáldozó emberek, akik annyi hittel, amennyivel mások a
Parnasszusra törnek, hadsereget vezetnek vagy magasabb fórumú diadalokat
aratnak, nekifeszülnek egy vidéki város kiskorú társadalmának, agitálnak,
munkálnak, viaskodnak, hogy életet hozzanak oda, ahol mozdulatlanság,
élhetetlenség van.
Egy
kis olyan búcsúztató-féle elébe írtuk e filozofáló sorokat, és szinte rosszul
esik, hogy e búcsúztató csupán csak nekünk jutott eszünkbe. Csinos kórista
leányoknak, lehetetlen primadonnáknak, jámbor filisztereknek könnyen jut a
búcsúztató ünnepségbõl, s annak, akirõl mi most szólni akarunk, nem jutott
semmi. Pedig típusa õ a kisvárosi élet türelmetlen reformátorainak. Kunz
Gusztávról beszélünk, ki nekünk nagyváradiaknak immár egy idegen úr, s aki egészen idegen mégsem lehet itt soha. Kunz
Gusztávnak része van a mai nagyváradi életben. Nem túlságosan szimpatikus
modorú úri ember. Mint minden reformálni, változtatni szeretõ ember, sokakkal
állott hadilábon. Mi, újságírók, pláne nehezen tûrtük némelykor
okvetetlenkedésnek tetszõ egynémely szereplését. De Kunz Gusztáv mégis
szerencsés ember. Elõbb-utóbb meghódította minden ellenfelét, aki õt csak úgy
felületesen ítélte meg.
Ez
az ember szívvel-lélekkel nagyváradi lett. Mint üzletember, ritkította párját.
Ha politizált, okosan politizált. Heves õ csak társadalmi akcióiban volt. Ha
Nagyvárad az egyletek városa, Kunz az egyletek embere volt. Nincs olyan derék
egylete a városnak, hol egy lap ne kellene az egylet történetébõl a Kunz
Gusztáv érdemeinek méltatására. Legszebb intenciója volt a különféle társadalmi
kasztok összehozása. Itt tetszett meg benne az a derék liberális gondolkozás,
mely olyan szükséges volna a régi magyar középosztály helyére állott kereskedõ
osztálynál. Fáradhatatlan, derék, Nagyváradot imádó, liberális gondolkozású
ember volt. Mi, akik sokszor álltunk vele hadilábon, örömmel és bizonyos
hálával ismerjük ezt be. Ilyen munkás, áldozatkész, derék polgár sok kellene
Nagyváradnak, aki „közéleti alak” volt, de a közéletért mindig csak áldozott, s
szereplését nem gyümölcsöztette… a viszontlátásra búcsúzunk csak tõle!…
Nagyváradi Napló
1902. február 6.
|