|
IX. „Valóban ő az!”
A mostani pompás érseki
rezidencia még akkor nem létezett Kalocsán. A régi Róbert Károly-korabeli
gótikus épület volt a káptalan és érsek lakhelye.1
A nagy mély
tanácsteremnek csak egyetlen ablaka volt, mely azt bevilágosította, de az a
gerendázattól a márványpadlóig ért le, kétölnyi szélességben. Ez az ablak az
enkausztika remeke volt. A Boldogságos Szűz Anyát ábrázolta,
üvegfestészetben, amint a keresztről levett fiát, Jézust tartja az ölében.
A hosszú, zöld posztóval
fedett asztal mellett ültek a bírák, püspökök, prépostok, kanonokok, apát urak,
perjelek, diakónusok, egyházi viseleteik teljes pompájában az elnöki emelvényen
maga a római pápa által delegált kardinális, bíborveres köntösében. Az asztal
fejére volt föltéve a drága ezüstfeszület és az ereklyetartó, mely Szent István
király koponyáját őrzi. Országvilág kincse. Előtte égett a hétágú ezüstkandeláber
sárga viaszgyertyáival. A lektorkanonok előtt voltak felhalmozva a
hivatalos akták. Az elnöki emelvény mellett egy karszékben ült a pápai nuncius,
monsignore Signatelli. Az ajtók bejáratánál alabárdosok álltak, acélsisak a
fejükön, keresztes bivalybőr-páncél a mellükön.
A karzaton a kórus
rázendíté a Veni Sanctét.
Azután a bíbornok
elmondta az invokációt ünnepélyes hangon, mire a nuncius elővette a zöld
erszényből a pápai brévét, és azt felolvasta, melyben az érseki kapitulum
megbízatik Ungvári Katalin folyamodó ügyének megvizsgálására és abban
ítélethozatalra.
Az elölülő bíbornok
inte az ajtónállónak, hogy vezesse be a panasztevő feleket.
Hárman léptek be a
terembe, Katalin, talpig gyászban, fátyollal a fején, utána a második férje,
Gyarmathy, palástos tógájában, harmadiknak Miklós, az ifjú legény, bő
barna köpenybe burkolva.
Utánuk jött két
káptalani hajdú, akik egy kárpittal letakart képet hoztak, polcos állványon, s
azt a terem végében elhelyezték.
Az érsek felszólítá „az
Úr nevében” a panaszos nőt, hogy a rendkívüli szentszék elé terjesztett
ügyében, melynek dokumentumai a törvényszék asztalán feküsznek, hitvesi
hűségének s fia törvényes származásának bizonyítására, ha van még valami
tanúsága, azt most adja elő!
– Van! – mondá a
nő. S azzal odament a fiához, levette annak a válláról a takaró
köpenyeget.
Az ifjú Miklós ugyanabba
a ruhába volt felöltöztetve, melyet az atyja kuruc kapitány korában viselt;
rajta volt a bársonydolmány, a farkasbőr-kacagány, medáliás mentekötő
lánccal. Ezeket a jelmezeket Katalin híven megőrzé, mikor már azokat
hajdani viselője régen felcserélte, mikor már a kuruc viselet rég kiment a
divatból.
Azután az arcképhez
járult Katalin, s hátraveté róla a takaró függönyt.
Az Isten napja oda
világított a Szűz Mária-képen keresztül az egymás mellett álló képre és
annak élő képmására. Olyan volt az, mint egy jelenet a túlvilágból. Az
arcképen művészkéz remekelt, az élőképen az anya. Tökéletesen
hasonlítottak azok egymáshoz.
Húsz éven keresztül
küzdött, munkálkodott, tervezett, álmodott ez az asszony ezért a jelenetért,
mely most, íme, megvalósult Isten és emberek láttára.
Az egész törvényszék
elbámult a látványon. Csendes mormogás támadt az illusztris bírák soraiban, s
midőn a bíbornok kezét kinyújtá a látvány felé, hangos szóval kiáltva:
„Vere: ipse est!”2 egyszerre felugráltak valamennyien
karszékeikből, s kezeiket égre emelve visszhangoztatták unisono: „vere:
ipse est!”
Katalin megdicsőült
arccal tekinte fel a Szűz Mária-képre, reszkető karjait feléje
kitárva, s zokogásán keresztül lehetett hallani töredezett mondásait: „Ó, te
Istenanya! Te is szenvedtél, mikor megfeszített fiadat öledben tartottad? Úgy
te is így dicsőültél meg, mikor az angyal azt mondá: Nem halt meg Ő,
hanem feltámadott.”
Az égi Anya, az örök
Anya segítségére jött a földi anyának, a halandónak…
– Mehettek békével! Res
judicata est3 – mondá szilárd hangon a szentszék elnöke. – Az ítéletet
majd meg fogjátok kapni in optima forma. A portrétát hagyjátok itten, mint
testimonium visibilét.
Katalin kézen fogta a
fiát, s vele együtt eltávozott.
Hátramaradt a szentszék
ítélőtermében a mostohaapa, Gyarmathy Mihály professzor.
Ékes diákprozódiával
adta elő ittmaradásának okát a nagy tekintélyű prelátusok előtt.
– Még nekem is van egy dokumentumom,
melyet ezen ügy aktái közé fölvétetni kérek.
Azzal egy
bádogkapszulából egy pergament vett elő, mely függő pecséttel volt
átzsinórozva, s azt a „referens” kanonoknak nyújtotta át.
A főpap, amint
kibontá a pergament, s megpillantá az aláírt nevet, két ujja hegyét ajkához
érinté, s aztán e névre tette.
A krakkói bíbornok
prímás neve volt az.
Elkezdte olvasni az
okmányt.
„Nos Franciscus Xaverus
archiepiscopus Krakoviensis.”
Az asszesszorok e névnél
mind fölemelkedtek egy percre helyeikből.
Aztán folytatá a
szöveget a referens főpap, melyben előadatik, hogy Mányoky Ádám,
őfelsége a lengyel király udvari festője, megjelent a krakkói
káptalan előtt, s töredelmes szívvel, lelkiismeretétől kényszerítve a
következő vallomást tette: – hogy ő Magyarországon bújdostában, hogy
a párbaj miatti üldöztetést kikerülje, egy ideig Debrecen városában Nernpsovics
János álnév alatt rejtőzött, mint patikáruslegény, s ott boltcímereket és
oltárképeket festvén, Baranyi Miklósnak és feleségének arcképeit megfestette,
az utóbbit a férj beleegyezésével. De őneki semmi bűnös, alattomos
találkozása az asszonysággal sohasem volt, se annak egy kegyelmes szavában nem
részesült; sőt ellenkezőleg, amidőn a portretálás közben azt
tette, hogy az úrnő kezét megcsókolta; azt sem bűnös vágyakodásból,
csupán a művészeknél menthető elragadtatásból, a mondott asszonyság
által annak házából rögtön kitiltatott: ez az oka, hogy ama női arcképnek
az egyik keze festőileg kidolgozatlan maradt. Ami pedig amaz éjszakai
elfogatást illeti, annak az esetében ama tisztes asszonyság teljesen ártatlan,
mert fátens nem az ő hívására, hanem a frajja csábító szavára lopódzott be
a házba, akinek Ilona a neve, s aki bosszúból cselekedte ezt az egész kabalát,
amiért az asszonyától testileg megfenyíttetett. Mindennek valóságára a fátens
megesküdött a szent feszületre tett kézzel a Szentháromság nevében. Miről
a krakkói káptalan kiadta ezen autentikus bizonyságlevelét.
Ez a dokumentum minden
kétséget eloszlatott.
A bádogkapszulában a
kaptulum egyházi jegyzőjének a komitívája is találtatott, melyben ezen
fontos vallomás tiszteletes Gyarmathy Mihály professzor uramnak, mint Ungvári
Katalin asszony ez idő szerinti férjének, megküldetni elhatároztatik.
Az érsek bámulva kérdezé
a professzortól.
– Hogy lehet az, hogy tiszteletességed,
a dátumról ítélve már ezelőtt tizenhét évvel kapta a kezéhez ezt a
dokumentumot, s azóta senki előtt nem produkálta? Holott ennek
nyilvánosságra hozatalával egyszerre el lett volna döntve ifjú Baranyi Miklós
törvényes származása.
– Teljes meggondolással
tevém azt, hogy e dokumentumot eltitkolva tartám mind a mai napig. Mert ha én
ezt akkor, amikor hozzám érkezett, a törvényszék elé hozom, az rögtön kimondja
a fiú törvényes származását; de azzal együtt azt is, hogy a fiúgyermek az
apjának átadassék atyai hatalom alatti neveltetés végett. Én pedig szerettem
ezt a fiút, mint a saját szülöttemet; az apja pedig gyűlölte, mint
korcsnak véltet. De azért mégis úrfi lett volna belőle. Éppen olyan
dölyfös, tanulni nem szerető, de mégis követelő, csélcsap gavallér,
aminők a többi nemesi ficsúrok. Én pedig derék, munkára szoktatott,
embertársait megbecsülő, istenfélő polgárt akartam belőle
nevelni, aki hasznára van hazájának, nemzetének; aki büszke tud lenni a
nagyokkal szemben, de nyájas a közrendűek iránt: és nem fordítva:
hízelkedő a nagyok előtt, lenéző a közönséghez. – Így tettem:
jól tettem. Ember vált belőle. És aki most már meg fog maradni „embernek”,
amikor az ítélet ki fogja rá mondani, hogy „úr”.
„Habet rectum! Habet
rectum!” mondának rá a hatalmas nagy emberek, s kezet szorítanak vele … Pedig
neki selyemkesztyű sem volt a kezén, mint nekik.
S aztán meghozták az
ítéletet, mely teljesen helyreállítá Ungvári Katalin hitvesi becsületét s
fiának legitimitását.
Páratlan eset ez a
történelemben, s dicsőségére válik annak a hatalmas szentegyháznak, mely
választani tudott az igazság és a felekezet között. Az
elsőbbet koronázta meg.
Gloria in excelsis!
|