XXVIII.
(Agitációk az országgyűlés feloszlatására. Katonák ellenszenve a politikai
férfiak iránt. Egyik párt izgatásai a másik ellen a hadsereg közt. Kossuth
levele a békepárt ellen. Klapka levele mellette. Ennek eredménye. Nyáry elleni
ingerültség. Nyáry politikai jelszava)
Ez ideig a pártok küzdelme semmi extenzivitással nem bírtak. A nép, a
katonaság nem tudott rólok semmit. Kossuth és a generálisokon kívül senkinek
sem volt neves tekintélye Magyarországon, a legelső debreceni
pártfőnökök Magyarországon alig voltak emlegetett emberek.
Kossuth december végén kívánta: hogy az országgyűlés együtt maradjon
és az követte őt Debrecenbe; három hónap múlva, ha prorogálni akarta
volna, szétoszlandott anélkül: hogy zúgolódott volna.
Vérmesebb barátai nem egyszer biztaták e coup d’état-ra, egy időben a
Madarász-klikk két hírlapban kemény, kíméletlen megtámadást intézett a
képviselőtestület ellen, melyben annak feloszlatására agitáltak; e
megtámadás következtében az egész testület mint egy ember gerjedt fel a
megtámadók ellen, s a legközelebbi ülésben a hegypártiak e merénylet miatt elannyira
semmivé lőnek téve: hogy az egész ülés folytán egyetlen védő szó nem
emelkedett mellettük, kivéve egy elnöki rendreutasítást inparlamentáris
kifejezések ellen, midőn Besze János a cikkíró képviselőt palam et
publice „gazembernek” nevezte. Ennyire ment a visszahatás. Sőt maga
Szacsvay, egyike a legdecidáltabb forradalmi jellemeknek, még azontúl egy kissé
egzaltált idióta is, kiről mindenki azt hitte, midőn a szószékre
ment: hogy megtámadott pártfeleit oltalmazni fogja, ahelyett ellenük fordult s
egy lemennydörgő beszédet tartott hozzájuk, melynek következtében a
hongyűlés a feloszlatást indítványozó tagok ellen „megvetést”
szavazott.
De mindez nem így ütött volna ki, ha az indítványt Kossuth teendé.
Ha Madarász szenvedélyes, inzultáló hangja, gyanús céljai helyett Kossuth
rábeszélő, engesztelő és felbuzdító szavai, az ő meglepő
szofisztikája, lekötelező modora, gyanút nem gerjesztő egyénisége
kívánta volna ezt az áldozatot a képviselőháztól. Mint áldozatot megteendé,
amit, mint fenyítést „megvetéssel” utasított el magától.
De Kossuthnak nem lehetett az országgyűlést eloszlatni, az ő
hatalmának bázisa volt az – a hadvezérek ellenében. Ha Kossuth maga is hadvezér
lett volna, az országgyűlést, mikor az terveinek útjában kezdett lenni,
nélkülözheté, de így önhatalma körét szűkítette volna meg általa. Ha bízni
tudott volna hadvezéreiben, ismét nélkülözhette volna az országgyűlést, de
vetélytársait látta bennök nőni, s ezért szüksége volt egy konstituált
hatalomra, mely a hadseregnek, s melynek viszont ő, imponált.
A magyar hadsereg ekkor kezdte el offenzív operációit. Együtt voltak a
hadvezérek, együtt a katonai intelligencia, az országgyűlési pártok
látták: hogy itt az idő maguknak a katonaság szellemében pártolást
keresni.
Kossuth személyesen elment a főhadiszállásra.
Azonban itt nem találta magát tehetségeinek otthonos terrénumán.
A tömegek ugyan éljenezték mindenütt, a közkatona bámulta,
dicsőítette, de a tisztek között valami idegenkedés mutatkozott nemcsak
őiránta, hanem az egész politikai adminisztráció, az egész kormányzat
iránt.
Mintha nehezteltek volna azért: hogy emberek, kik a harc fáradalmaiban
velök együtt részt nem vesznek, osztoznak a kivívott dicsőségben, hogy
valaki, aki soha nyílt csatát nem vezetett, nagyobb lehet, mint a legnagyobb
hadvezér.
Kossuth iránt ugyan nem voltak gyöngédtelenek soha. Maga Görgey egész
figyelemmel hallgatta végig az általa készített haditerveket, egy szót sem
szólt ellenök és egy szót sem teljesített belőlök. Hanem környezetével
annál inkább éreztették azt a szupremáciát, mire egy érdemkoszorús hős, ki
akkor jön a csatából, jogosítva érzi magát kaputos ember ellenében, kinek
tintánál egyéb vér nem mocskította be kezét.
Kossuth észrevette környezete lenézetését, s azután kísérőit katonai
rangra emelte; – akkor még jobban lenézték őket.
A tömegek, a közkatonák között politikai pártoskodások magvait hinteni el
nagyon rossz szolgálat lett volna a hadi fegyelemre nézve, s így Kossuthnak nem
maradt más választása, mint vagy elvárni, míg valamely győztes hadvezér
egy elhatározó ütközet után a diadalittas sereg élén magát kikiáltatja
diktátornak, vagy visszavenni tekintélyes szerepét a parlamentben s egy
politikai előrevágással útját metszeni minden új tekintély hatalomra
vergődésének.
Mielőtt vagy az egyikre vagy a másikra elhatározta volna magát,
környezete még egy kísérletet tőn, melynek hogy Kossuth tudója, vagy éppen
helyeslője lett volna, azt nem állítom, sőt valóbbszínűnek
tartom: hogy az egész intrika az akkor legnépszerűtlenebbé vált
Madarász-párttól származott, mellyel azóta: hogy privát jellemtelenségek sültek
ki rájok, Kossuth semmi korrelációban sem látszott állani.
Ez a párt a parlamenti bukása után elég észrevehetőleg iparkodott
magának a hadseregben adherenciát keresni.
A békepártiak elég jókor figyelmeztetve lőnek e manőverre,
azonban minden védelmük abból állt: hogy Hajnik Pált, egy igen ajánlatos
jellemmel, ismeretekkel, műveltséggel és mindennel a világon – a
rábeszélő tehetséget kivéve – kitűnő egyéniséget elküldék a
hadseregbe. Útközben Hajnik feldűlt, kitörte a lábát, erről persze
küldői nem tehettek, s nem is küldtek helyette mást.
A flamingó-párt működései azonban csakhamar megtermették
gyümölcseiket.
Egy napon Kossuth Jászberényből egy levelet írt Nyáryhoz, ki
akkor helyettes elnök volt a honvédelmi bizottmányban, melynek tartalma ez
volt:
„Kapka tábornok maga
és törzstisztei nevében kinyilatkoztatta a kormányelnök előtt afölötti
aggodalmát: miszerint azt hallotta beszélni: hogy az országgyűlésben egy
párt kapott többségre, melynek célja egy szégyenletes békekötést hozni létre
a hadsereg elárulásával: hogy a pártnak idevonatkozó elvei meg vannak írva
az „Esti Lapokban”, mire nézve Klapka határozottan kinyilatkoztatta:
hogy ezen esetben mind ő, mind egész táborkara készebb rögtön letenni a
kardot, mint még egy csatát kivíni többet. Gondolja meg a kormány az
ebből támadható veszélyt s tiltakozzék e párt működései s
lapjában közlött botrányos nyilatkozatai ellen saját hivatalos orgánumában –
minél elébb.”
E levél tartalmát tudatta Nyáry pártfeleivel.
Az érintett lapok szerkesztője rögtön megküldé Klapkának minden az
ideig megjelent lapjainak egy példányát, egy levél kíséretében, melyben
felszólítá a tábornokot: hogy szíveskedjék átolvasni, vagy ha rá nem ér, ahhoz
értő emberrel átolvastatni ez iratokat, s azok szerint ítélje meg: ha
van-e oka ezek miatt kardját letenni; egyúttal nevezze meg azt, ki e lapok
ellen agitál, hogy attól férfiak közt szokásos elégtételt kérhessen.
Harmadnapra megérkezett Klapka válasza a szerkesztőhöz. A levél rögtön
közöltetett egy rendkívüli lapban.
Ez volt a békepárt elveinek kulminációja.
Már maga a stíl, melyben a levél fogalmazva volt, mindenkit meglepett, az a
finomság, udvariasság, korszerű míveltség, szerény elismerése az
örvendetes csalatkozásnak, az a barátságos engesztelés jóakaratú tévedés után
egy katonától, kit mindenki hősnek, lovagnak ismert, mindez szinte
meglepte az olvasót, undelicat hírlapi civakodások közepett ily hangokhoz nem
szokottat.
Elmondá a tábornok: „hogy ő a sajtó hatalmát mily tiszteletben tartja
s kívánja tartatni, – mily örömére szolgál a küldött lapok elolvasása után azon
meggyőződésre juthatnia: miszerint azok éppen a hadsereg érdekében
vannak szerkesztve, és egészen másképpen, mint azt őneki mások
azelőtt mondák. Egyébiránt az ő e tárgytani felszólalása csak úgy
beszéd közben jött elő. Stb. Stb.”
E levél nagy szenzációt csinált a kabinetben. Belőle kitűnt: hogy
a legjobb katonák nem látnak semmi kárhozatosat abban, amire a békepárt törekszik,
sőt mindazt a hadsereg érdekében történteknek nyilvánítják; – kitűnt:
hogy járnak a hadsereg közt emisszáriusok, kik a katonákat az
országgyűlési pártok ellen izgatják, és végre kitűnt az: hogy Kossuth
csakugyan decidált ellensége a békepárt törekvéseinek.
Kossuth környezetét e levél a végső elkeseredésre látszott vinni.
Kompromittálva a katonák előtt, nyílt térre szorítva pártelleneikkel
szemben, legérzékenyebbek voltak Nyáry iránt, ki fegyvert szolgáltatott
ellenük, ki Kossuthnak mindig nyílt oppozíciója s mégis kormánytársa volt, kit
ők úton-útfélen „hazaárulónak” neveztek, és akiről azt senki el nem
hitte, és akire ők azt be nem tudták bizonyítani.
– Első a haza, azután a pártérdek! – mondá Nyáry barátainak és elleneinek. Egyik sem
hallgatott rá. „Szabadítsuk meg a hazát, azután legyünk ellenségek” – volt az
ő jelszava. Természetes: hogy el kellett buknia. Imposszibilissé vált
nemsokára mindkét pártra nézve. Azok még aztán sokat küzdöttek egymással, – hol
az egyik: hol a másik győzött, – hanem a hazából csakugyan egyik sem
csinált semmit.
|