Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Vas Gereben
Jurátusélet

IntraText CT - Text

  • A tanulás.
Previous - Next

Click here to hide the links to concordance

A tanulás.

Az ostoba reméli, a kiképzett pedig tudja, hogy megél. Az első a vaksorsban bizik, mely kétségtelen gondjait is viseli az együgyünek, a másik ismeri a munkásságnak hatalmát, s a körülményekből kiparancsolja a maga részét. Ilyen az egyéni életnek elrendezése, a ki nem hiszi, gondolkozzék, alkalmazza ismerőseire, s a tapasztalat igazolandja állitásomat.

A nemzetek életében más osztályozásokra találunk, bátorság és tudás a nemzeti életnek föltételei, melyek közől az első sokáig fönntarthat, mint századokig fönntartá a törököt; de ha a tudás a megtartásnak és a benső fejlődésnek titkát meg nem sugja: el kell veszni a legbátrabbnak az öntudatos versenytársak mellett, s erre megint Törökország a példa. Oroszország félelmes lehetett Európának a közlekedési eszközök ujabbi fejlődése előtt, azóta csak otthon maradhat az; terei, s ebben a lakosság, a természeti viszonyok mellett kimivelhetlenek, s a kimivelt szomszédok arra kényszeritendik, hogy sohase szakadjon le a nyakáról a bunda, ebben pedig a legelső kötéltánczos is ügyetlen marad.

Szent István a magyar nemzetet kereszténységre vezette, s ezzel Európában biztositotta a nemzetnek sorsát nyolczszáz esztendeig, azaz: mig verekedésből állt a létezésnek titka. Szelidebb erkölcsöt adott a nemzetnek, s ezzel a mindig bálványozott erő rokonszenvre talált Európában, harczolt a török csordák ellenében, melyeknek bátorsága szép lehetett a csatának végeig, de mivel a csata után barommódra éltek, az európai miveltebb szervezet folyvást kilöketését terveli, mint a testnek ösztöne, hogy magából kilöki a kóranyagot.

A ki idáig elolvasta e munkát, észrevette, hogy nem léha czélért irom, s megtüri, hogy elmondjam mindazt, mi korrajzba való! Magyarországban a jobbágynak sorsa kény- és kedvtől függött, de nem volt elviselhetlen: ezt földesurainknak patriarchális becsületeért mondom el. Hogy a népnek sorsa jobb legyen, méltán követelhette tőlünk a világ, s mint tudjuk, nem csalódott várakozásában.

Szerencsére, oly bölcsen van alkotva a világrendszer, hogy az általános szabadság jobb és kövérebb trágya a guanónál, s a tudomány bebizonyitotta, mit a tudománytalanoknak jövendölésképen mondott, hogy a hűbéri rendszer azoknak árt legtöbbet, kik azt vélik, hogy hasznukra áll fönn. Én láttam a robotos parasztot szántani, s két évi szakadatlan tapasztalatból tudom, hogy az uraságén megszokván a gaz munkát, magának sem dolgozott jobban; ennek eredménye csak az a kár, a mi a nemzetnek hátrányára a földben veszett.

Ki találta ki az ujabb haladásnak titkát, nem kutatom; ránk nézve az maradt nagy kérdés, hogy meg akarjuk-e jókor tanulni, hogy gyümölcstelen ne szaladjanak el az évek, s kicsikarjuk a földből ugy, mint a körülményekből mindazon hasznot, mit egy évnek elhuzódásában megadni képes? A mit bennfeledtünk tudatlanság miatt: vissza nem adja többé.

A mult századnak végeig a magyar nemzet két csoportból állt. Az egyik volt a jobbágy, törvények által sokféleképen korlátolt viszonyban, mely még a szorgalomnak is határt szabott, hisz 1848-ig egy jobbágy nem szerezhetett többet három egész teleknél, valamint nemesi birtokot sem szerezhetett a törvény tilalmánál fogva; a másik csoport volt a nemesség, mely századokig háboruban foglalkozott, s a birtokszerzésnek azon nemére szokott, mely mai napon egészen kiment a divatból: érdemekkel királyi adományra vergődni.

Ezen általános szerzési módot agyonvágta a franczia hadjárat, a katonáskodásnak rendszeresebb módja, mely rangot, dicsőséget és érdemkeresztet bőven ad: vagyont többé semmit. Olyan világ kezdődött a tizenkilenczedik századdal, hogy a földdel kell háborut viselni a tudománynak fegyvereivel, meg kell tanulni egyszersmind a vérünkből hiányzó takarékosságot, s meg kelle látnunk a bilincseket, melyek törvényekben és szokásokban nehezültek a földre.

A kereskedelem és ipar milliókat igért s milliókat adott Európa kutató népeinek. - Nálunk az idegen hallatlan sebesen rakta meg erszényét a műipari műhelyekben, s mi jóformán félszázadig irtóztunk a műhelyekbe leereszkedni az aranyért; mert a vargaműhelyben szurok lepte az aranyat, a többiben a hétköznapi szennyes munka, általában pedig meg kellett volna tanulni szólásmódnak: Alázatos szolgája, mit tetszik parancsolni?

Még a nem nemes ügyvéd, mérnök és gazdatiszt is irtózott gyermekét a műhelyek és kereskedelmi polczok mellé állitani; a polgár nem részesült azon tiszteletben, mint a honoratior, - a liberalis megyék előbb adtak jogot a honoratiornak, ki a mindennapit küzdve kereste; igy a jognak hiánya oly irtózatot keltett, hogy korhadt törvényeinkben volt a büvölet, mely a nemzet összegének haladását meggátolta, s a lassankint elapadó ősi szerzeménynek mostani tulajdonosát elpusztulással fenyegette.

Körmünkre égett a gyertya, s valamint a mesebeli majmok azért fogytak ki a jótékony meleget árasztó tüzből: mert egyik sem tudta, hogy a parázsra folyvást fát kellett volna rakni, ugy álltunk mi is a századnak harmadik tizedében, hogy mécsünk meglepő gyorsan el fog aludni, ha uj kanóczokat nem sodrunk, s azokat kellőleg ellátva olajjal, meg nem gyujtjuk, hogy a jövendőbe világitsanak.

Az őserő megvolt, a bátorság, s ezt feles mértékben használtuk, veszekedvén a bécsi kormánynyal. Nagy mértékben sikeresen használták ezt apáink 1830-ban; hanem mi lett volna azután, ha egyes buzgók meg nem szagolják a tudományt, mely a meglevőnek termékenyitésére törekedett, s ezen tudatban megrohanta a rég fönnálló törvényeket, melyek miatt előre menni teljes lehetetlen?

Az ujabb eszméket nem tanitották az iskolákban, sőt akadályozták. A fiatal magyar megutálta az iskolai könyvet, egyuttal minden könyvet, s a ki Horváth Mihálynak történelméből ismeri tán a közel multat, igy olvasva is elhiheti, hogy a lóra és lóhajtáshoz szokott, könyvgyülölő nemességet mily nehéz volt tanulásra kapatni. Egyben lehetett remény, hogy a megyeházban elmondott beszédekből ragad valami a nemzedékre, de csak ragad. A malomban minden ember ellisztesedik, de egyiken sem marad annyi liszt, hogy otthon a konyhán tésztát gyurhassanak belőle.

A jobbágy nem gyarapodhatik: megszokta a rossz munkát a robotban, s ha kivételkép egy szorgalmas volt, három teleknél megállitá a törvény, mely még nem is biztositá neki a szerzeményt, mert egy marhavész elviheti igavonóját, s ha elhanyagolja telkét, a földesur kidobhatja. Az ur nem gyarapodhatik; mert földjét rosszul műveli a jobbágy, maga meg ellentétül sokat költ. A műipar- és kereskedelem megalázó volt, s hogy uj korszak támadhasson, tudomány kivántaték, melyet nem a tanodák, hanem a magán szorgalom ad. Ó, az 1830-ki hazafiban óriás reménynek kellett élni, hogy még tanulásra kapunk, mely a gátakat megismerteti velünk.

Az 1830-31-ki országgyülési fiatalság fölpaprikázva ment Pozsonyba, a nemzet bátorságával menté meg a felülről megtámadott alkotmányt, s ingerlő volt a példa, hogy még bátrabbak legyenek. Fájdalom, a tudatlan embernek bátorsága igen sértő; mert csak goromba tud lenni! Az első évben hatalommá nőtt a karzat: ki ne félt volna egy rakonczátlan fiatalságtól, mely a czigánytól is azt követeli, hogy az ő nótáját huzza, másét soha!


A bolondkompánia egyik juratériában jött össze, s hallgatta a "Törvények szelleme" czimü munkának fejezeteit.

A Beleznayban és Komlóban a népénekeseket élénken megtapsolja a mostani legénység a hires verset:

A magyarnak már szokása,
Hogy jussait nem hagyja.

Ez a valódi magyarázat, hogy Montesquieunek nagyhirü munkája nem fárasztá a jurátus atyafiakat; a munkának tartalma a jussoskodni szerető magyar embernek, az egykor született törvényhozónak ingerlő táplálékul szolgált, s a gyönyörű tételek az élénk fiatalságban föléleszték az eszmecserét.

Egy hétig tartott már a tanulmányozás, közben az ifiurak szorgalmasan eljártak az országgyülésre, s a véletlen ugy adta, hogy a szónokok többet beszéltek természetes észszel, mint rendszer alapján, s a bolondkompániának vezére egy hangos hazafit épenséggel nem akart megtapsolni.

Környezete nem tartozott a szorosan vett bolondkompániához, bár jurátustársak voltak, s ezek előtt érthetlen volt az egykor minden hangos szónál zajos tapsolónak mély hallgatása.

- Nem hallod? - Kérdi bámulva a szomszéd a hallgatót.

- Nagyon hallom.

- Ez mondja ám meg igazán.

- Bőg, mint a marha; de nem beszél.

Hire futott e nyilatkozatnak, s este a Hollingerben minden jurátus ezen nyilatkozatról beszélt, természetesen: rosszalólag. Megérkezett a bolondkompánia, s mint máskor, némi előjoggal, a vad bátorság jogán elfoglalá a nagy asztalt.

- Halljuk! - kiáltja egy azok közől, kiknek a különös nyilatkozat nem tetszett.

- Mit akartok hallani? - kérdi a máskor legnépszerübb.

- Ki bőgött ma? - kérdik vagy huszan.

- Értem, atyafiak, - mondja mély hangon, - ki az, a ki czivakodni akar? Egy beszéljen, annak állok elébe.

- Itt vagyok! - mondja egy termetes jurátus, kit külsejére egy némely fiatal jurátus apjának mondhatna, mert a derék ur már kilenczedik éve jurátusoskodik, - a nemes fiatalság tudni akarná, hogy B... Jánosról miért tetszett azt mondani, hogy a mai ülésben bőgött.

- Mit mondott B... János? - kérdi elszántan a megtámadott.

- Azt mondta, hogy addig nem boldogulunk, mig a francziaországi szabad eszméket mind át nem ültetjük; ennél okosabbat nem mondhatott, - mondja a vén jurátus oly erős hangon, mintha segitségért kiáltott volna.

- B... is épen igy bőgött, mint kend, - mondja a megtámadott kiméletlen merészséggel, s az okát is megmondom, miért?

- Halljuk! - kiáltja a hirtelen összecsoportosuló fiatalság, melyben a bolondkompániának nagy része ott volt.

- Montesquieu valamivel hiresebb ember Európában, mint én, kend vagy B..., hiresebb pedig azért, mert irt egy munkát, melynek czime: "A magyar törvények szelleme." Ezen munkát ő 1748-ban irta, s oly nagybecsü, hogy Napoleon a megholt nagy férfiu iránti tiszteletből ugyanannak unokájának a franczia forradalom alatt elvett jószágát is visszaadta. Montesquieu pedig azt irja a törvényekről átaljában, hogy: csak az a törvény, mely figyelemmel van azon népnek természete, sajátsága, szokása és jelleme iránt, melynek számára a törvényt hozzák. Most én a magam esze szerint azt következtetem, ha a mohamedánokat a meleg éghajlat alatt törvénynyel nem tiltanák el a sertéshustól, sorra gebednének attól, a mitől kend tisztességesen meghizik, és kutya baja sincs. Valamint azt is mondom: A discalceatus Carmelitákat Olaszországban alapitották, s a fogadásuk, hogy mezitelen lábbal járnak; de vigyék azt a szegény barátot Olaszországból Muszkaországba, s tartsa meg azt a fogadást, mit józanon a meleg éghajlat alá gondoltak ki: egy nap alatt megfagy. Ezek szerint kétségtelen, hogy idegen földről szekérszám nem hozhatjuk el a törvényeket; mert a mi sajátságainkkal ellenkezik: meg fog minket ölni. Ezt akartam röviden elmondani, tetszik vagy nem tetszik, tökéletesen mindegy, s még agyamból a velő ki nem fogy, másnak szamárságát bibliának nem fogadom; hanem ha okokkal meggyőz, kalapot emelek.

- Éljen! - kiáltja a gyulékony fiatalság; mert a rövid elemezés izün esett, mint a gondolkodásnak egy uj eredménye, s igen csiklandozta, hogy a Hollingerben is van eredeti gondolat, mely az országgyülés egy elkapatott szónokát igen helyesen megczáfolja.

A tekeasztalokon egyszerre elnémult a lapdazörej, a lutrihordót senki sem sürgette, hanem körülállták a diadalmaskodót.

A bolondkompániának tagjai titkon mosolygák a diadalt, egy heti tanulmánynak édes gyümölcsét, s mindenesetre meggyőződtek, hogy a tudás élénken megkülönböztet, és hamar megadja a jutalmat.

Mindenki szerette volna tudni, hogy voltaképen ki az a Montesquieu? s a bolondkompániabeliek apró csoportokban magyarázgatták a pályatársaknak eddigi olvasmányuknak eredményét.

Ekkor érkezett a Hollingerbe Csillag és Kapus. A csoportosulásnak okát a szélsőktől megtudták, azért Kapus igyekezett az asztalhoz jutni. Messziről észrevette a diadalmas pajtás a nálánál erősebbet, s messziről kiáltja feléje:

- Ide, pajtás, mert magamat megtépnek.

- Én segitsek egymagadnak ennyi ember ellen? Nem ettem gombát! - mondja derülten Kapus.

- Persze, nem tudod, mi történt?

- Tudom, ki merted mondani véleményedet.

- Igen, azt cselekedtem.

- Hát azt nem tudod, hogy minden önállósághoz elszántság kivántatik, s a puszta igazság egymagában nem képes utat törni a tömegben, ha annak, ki először kikiáltotta, hiányzik a bátorsága a vértanuságra: véleményeért gúnyt, piszkot, félreértetést eltűrni. Ha a vértanuságot kiálltad következetesen, egy perczig sem csüggedve, a tömeg, szokása szerint, először megsajnál, aztán fontolgatja: miért szenvedtél? végre kiokoskodja, hogy igazad volt, és akkor föltámaszt. Igazad volt?

- Ugy hiszem!

- Méltó vagy a szenvedésre két okból. Először te voltál, ki a leghangosabban szoktál máskor a karzatokon a szilaj kifakadásoknak éljenezni, s ha most meggondolod előbb, tapsolj-e? büntetésül lakolj előbbi meggondolatlanságaidért! Másodszor te vagy, a ki legelső mersz saját eszeddel gondolkozni, azaz: nem akarod az üresfejüséget a szabadelvüség árán is bálványozni, megillet a nagy ujitásért a szenvedés koszoruja, hanem előbb álld ki mindazon kemény szót, a mit a pajtások rád szórnak.

- Hány ezeren vannak? - kérdi a tüzes legény a meggyőződés biztosságával.

- Jól kezded a bátorságot, pajtás, álljunk szembe, én a többi helyett támadlak, - okoskodik Kapus. - Mi szerepünk van az országgyülési teremben? Mi pótoljuk a szabad sajtót és a közvéleményt kétféle módon: éljenezünk vagy pisszegünk, a körülmények szerint, s mindkét izben oly nagy mértékben, hogy hatalom vagyunk jutalmazás és rémitésben. Ha mi kezünkbe vesszük az okoskodás mérlegét, és ritkán éljenezünk, ritkán pisszegünk, azt is mérsékelve: hatalmunknak vége. Te megkezdéd a mérlegelést, eltértél szokásunktól, s nem magasztaltad, ki a szabadelvü pártnak legmerészebb szónoka. Meglehet, hogy, szerinted, nem üti meg a mértéket; a mit mondott, meglehet, értéktelenebb a pozdorjánál; de eldöntendő még a kérdés, hogy a fiatalságnak az-e a szerepe, hogy vakon higyjen, vagy megrágja a hallottat, és a szerint itéljen, a mint már is maga képes valamit megkülönböztetni a szerint, hogy valamit maga is tud?

- Hohó, atyafi, - kap a szóba a másik, hol marad a véleményszabadság?

- A konzervativek is azt kérdik?

- A véleményszabadság közös tulajdon, az a politikában a levegő, s belőle annyit szivok a mennyi tüdőmbe fér.

- Igazad lehet, bár egyoldalulag gyakoroljuk.

- Igen, s épen azért mondják rólunk, hogy szilaj csorda vagyunk, mely csak bőg, de okoskodni nem szokott.

- Hadd mondják.

- Köszönöm alázatosan, nekem nem kell, s ha kidobtok is, kimondom, hogy a bolondkompániának ugyan elnöke vagyok, a tréfa kimenti a dévajságot; de eszemre nem ülök, mint a majom a farkára, és szamárnak be nem állok. Nevessen ki az egész társaság: egy hét óta beszagoltam a könyvbe, mely nélkül a törvényhozó olyan valami, mint a naturalista czigány, hogy füle után elhegedül sokat; de müvész sohasem lesz. Most már gyanitom, hogy a csupán bátor követ csak egycsövü puska; a ki tud is valamit: az kétcsövü. Tessék kimondani, hogy a tudatlanság hazafiui erkölcs, ugy én egészséget kivánok; ellenben azt mondom: a tudatlanság épen ugy elárulja és elveszti a hazát, mint a gazság: most - dobjatok ki.

- Éljen! - riad föl a nagy hallgatóság, s az elhatározott ifjut a nagy asztalra emelék.

- Ne engem emeljetek ide, - mondja az asztalon állva, - hanem azt, ki a bátorságot föléleszté bennem, az én Kapus barátomat. Ennek köszönhetem a tanulási ösztönt, s mig velem látszék vitázni, ügyesen kiugratta belőlem, a mit maga jobban elmondott volna.

A fiatalság mit tehetett egyebet, - a jutalomra egyetlen szava volt idáig, az éljen, - ezzel tisztelé meg pályatársát, és azt is ráadásul az asztalra emelte.

- Fiuk! - szólal meg Kapus.

- Halljuk!

- Sokszor ültem ez asztal mellett, melyre most fölemeltetek, ez asztalnál elmondtuk vad tréfáinkat, melyeket elkövettünk, e mellett törtük fejünket uj szilajságokon, melyeket elkövetni akartunk. Itt kártyázta el sok pajtásunk utolsó garasát, és innét ment el koplalni a Dunapartra. Ha ez asztal szólni tudna, könnyelmüségeinket mondaná el, s egy szava sem jutna védelmünkre azon kivül, hogy: fiatalok vagyunk!

Ma beszéltünk ez asztalnál olyan tárgyról, mely jövendőnket határozhatja el. Az országut árka mellett gyakran látunk olyan emléket, mely arról tanuskodik, hogy egy utast ott ért el a balsors, mely kioltá egy munkaképesnek életét, s a gyermeki vagy rokoni szeretet ugyanazon helyen emléket emelt a kegyeletnek, mely a későbbi utast a mulandóságra emlékezteti. Én ez asztalt épen a mai nap emlékezetére megtisztelem, a hol legtöbbet botlottunk, ott kezdjünk okulni, mától fogva itt legyen a hely, hol öntudatosságra törekedjünk, s a népszerüségnek koszorúját megfonjuk azoknak számára, kik azt valóban megérdemlik. A karzatokon kiabáltunk: itt vitatkozzunk, mint azokhoz illik, kikre egykor a haza teendői várnak. Ha mi vagyunk a közvélemény, s az a rosta, melyen át tisztitják a hazafiui erkölcsöt: ez legyen a közvélemény asztala, melyről leszállok azon szent hiedelemmel, hogy nem csak bátorságunk, hanem értelmünknek is tanuja leend.

- Éljen a közvélemény asztala!


Ezen asztal történelmi emlék, a valóságban megvolt, s hasonmása Pesten is megvolt, s hogy az mit eredményezett: egykor talán azt is megirhatom.

 




Previous - Next

Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License