Szín

 1 Info|          EMBER TRAGÉDIÁJA~CD-szöveg, Madách Imre összes művei~ ~Az ember
 2 Info|            1989-es „kritikai igényű” Madách Imre válogatott művei c.
 3 Info|             jó alapul szolgálnak egy Madách kritikai kiadás megindításához.
 4 Info|              Csabával elhatároztuk a Madách Irodalmi Társaság nevében,
 5 Info|            első, az 1863-as második, Madách életében megjelent kiadások
 6 Info|      megjelent kiadások szövegei[3], Madách és Arany javításai a kéziraton,
 7 Info|          szövegkritikai jegyzetei és Madách válasza, továbbá Szász Károly
 8 Info|             választ adnunk:~1.       Madách - vagy Madách és Arany? ~
 9 Info|               1.       Madách - vagy Madách és Arany? ~2.       Hány
10 Info|        helyesírási korszerűsítéseket Madách szövegén? ~6.       A helyesírási
11 Info|        ultima editiot, amely nemcsak Madách és Arany, de némiképp még
12 Info|             mellett döntöttünk, mert Madách válaszolt arra a kérdésre,
13 Info|        egyszerű a válasz. A Tragédia Madách vázlatlapjának[9] sajátkezű
14 Info|          zsoltárokat nem számolta be Madách. Így a tényleges növekedés
15 Info|            27 sor. Ebből 23 sor mint Madách kimutatható toldása már
16 Info|          adott vázlatlapon a sorokat Madách megszámolta, valószínűleg
17 Info|            tehát megkérdőjelezhető - Madách javításai, toldásai feltehetőleg
18 Info|         kritikája alapján írta hozzá Madách a szöveghez. Ugyanakkor
19 Info|    főszövegünk sorszámozása alapján: Madách kimutatható toldásai a K-on:  
20 Info|            toldásai (a többi esetben Madách meglévő sorait javította):
21 Info|             623, 2286, 3932 (3 sor). Madách kimutatható toldásai az
22 Info|       megkülönböztethető kéziratról (Madách ősszövege - és a javítások)
23 Info|         látható kétféle javításról - Madách javításairól és Arany János
24 Info|       javításai mellett az első két, Madách életében megjelent kiadás
25 Info|              ezzel hozzájárulhattunk Madách művének alaposabb megismeréséhez
26 Info|  megakadályozandó, őrizzük meg néhol Madách nyelvállapotát[13]? Kerényi
27 Info|   szöveggondozónak is jobban tetszik Madách sora, Arany sem írta rá
28 Info|         nincs rá, hogy az ő műve. Ám Madách véglegesítette, szentesítette
29 Info|           igazolják: miért szükséges Madách művének nemcsak eszméivel,
30 Info|            szöveggel is foglalkozni.~Madách Imre javítása a K-on, többnyire
31 Info|           kritikai megjegyzést, erre Madách, a K hiányában csak 7 sor
32 Info|            tett (5 kifogásolt sorról Madách egy korábbi, szept. 12-ei
33 Info|        Szász-levél hibajegyzékéből), Madách e bírálatokat 66 sor esetében
34 Info|              leghívebben közvetíteni Madách művét mai olvasóinak, s
35 Info|              szövegét ismertetni meg Madách művének régi és új híveivel.~***~
36 Info|         Gusztáv. MDCCCLXIII.)~M jav. Madách Imre javítása a kéziraton. ~
37 Info|            levelének mellékletén.~M  Madách válasza Arany megjegyzéseire,
38 Info|              Budapest, 1924.~KF 1989 Madách Imre válogatott művei c. „
39 Info|             Itt enyészők oszladéka” [Madách kéziratában: romladéka -
40 Info|               áthúz a kéziraton, míg Madách igen gyakran átírja a szöveget
41 Info|             megjelent művére.] ~  T: Madách elején néhányszor Catullus-t
42 Info|            ELSŐ SZÍN~A színről: ~KF: Madách a bibliai teremtéstörténet
43 Info|          világok, / Itt enyészők...: Madách ábrázolása közeláll a materialista
44 Info|           Arany kissé megváltoztatja Madách eredeti gondolatát. Az eredetiben
45 Info|         elvesztésének ábrázo­lásában Madách egyaránt támaszodott a Bibliára,
46 Info|          néven édenizmusnak nevezte. Madách ezt összekapcsolta (Büchner
47 Info|        távozik. A változtatás súlyát Madách a 360-364. sorban némileg
48 Info| gravitációtól.~417-453 - A látomás: [Madách korának természettudományi
49 Info|             kérész, tiszavirág. [Ld. Madách magyarázatát a szövegváltozatoknál!]~ ~
50 Info|        Lucifer képviseli a műben. [A Madách szövegét átigazító Arany
51 Info|            felfogása. [Ugyanakkor ez Madách nőről alkotott véleményének
52 Info|          1277. sorban döghalál. AB - Madách ismét nem a történeti hűségre
53 Info|             hőse - mindkettő megvolt Madách könyvtárában. [M tehát eltér
54 Info|            tiltott gyümölcsére céloz Madách.~1451 KF - Fárosz: világítótorony,
55 Info|        császár vetett véget Keleten. Madách az egész hitvitát évszázadokkal
56 Info|             a reformációnak. Kepler, Madách ábrázolásától eltérően,
57 Info|         jelszava volt az elvi alapja Madách programjának is, 1848-as
58 Info|           válogatott kiadása megvolt Madách könyvtárában.~2284 KF -
59 Info|           asszonyról mondja el Ádám (Madách) legköltőibb, legpozitívabb
60 Info|          tanítója az ókori Athénban. Madách korára már pejoratív értelemben
61 Info|           német összkiadása volt meg Madách könyvtárában, 1839-es pesti
62 Info|             be. Az utalás jó példája Madách természettudományos érdeklődésének
63 Info|             alakok bizonyítják, hogy Madách elképzelése szerint Ádám
64 Info|          képességeket és a jellemet. Madách hitt ebben, dolgozószobájában
65 Info|             mitológiájában szerepel. Madách közvetlen mintája itt valószínűleg
66 Info|           szín szerzői utasításával, Madách itt meghagyta a nyelvjárási
67 Info|           ennek demoralizáló hatását Madách az V. színben ábrázolta),
68 Info|             utalt. A változ­tatással Madách mind a Bibliától (Mózes
69 Info|               2] Ld. Kerényi Ferenc: Madách Imre „..Írtam egy költeményt...”
70 Info|              olvasható többek között Madách Imre válogatott művei. (
71 Info|   szövegkritikai levele 357-367. p., Madách nov. 2-ai válasza 367-372.
72 Info|      kiadásának lapszéli jegyzetei. (Madách I.: Az ember tragédiája.
73 Info|              Bp. 1992. 144 p.)~  [7] Madách Imre: Az ember tragédiája.