Szín
1 Info| Kerényi Ferenc által készített szöveg másolataként, hanem az eddigi
2 Info| segítséget az információ „Szó- és szövegmagyarázatok” része. A
3 Info| össze a pontos, hiteles szöveg megállapítása érdekében? ~
4 Info| sikeréhez... A Madách-Arany szöveg mellett döntöttünk azért
5 Info| modernizálás nem változtatta meg a szöveg verselését, ritmusát.~A
6 Info| voltak, hogy létrehozhat-e a szöveg gondozója új variánst? KF
7 Info| Ebből az átírt, kivakart szöveg eredetije, az első megfogalmazás
8 Info| alakjának négybetűs formáját.) Szövegváltozatnak számít viszont
9 Info| sincs, legfeljebb kivakart szöveg lehetett. Gyanús, hogy KF
10 Info| jav. átírással, az eredeti szöveg T olvasata.]~ 966 K: elém <
11 Info| után, átírva, az eredeti szöveg T olvasata.]~1496 K: Keresztény-cinicus,~
12 Info| megállapítani. T szerint a szöveg De félek hogy] ~ 1861:
13 Info| kivakarta a szerzői utasítást. A szöveg megállapítása T 1924 érdeme.]~
14 Info| eredeti szavakat. Az eredeti szöveg T olvasata.]~2759 K, 1861,
15 Info| végén megtalálható. A két szöveg a következő:] ~ K-lap, 1.
16 Info| átírta a szavakat, az eredeti szöveg T olvasata.]~2973 K: S
17 Info| tulajdonítja az eredeti szöveg visszaállítását.]~2982
18 Info| mint négyezred évről. A szöveg helyesen:] Négy ezredév~
19 Info| átírta a szavakat. Az eredeti szöveg T olvasata.]~3775 K: A
20 Info| majd kitörölt. A kitörölt szöveg végéből csak ennyi maradt:
21 Info| tragédiája. Teljes, gondozott szöveg, Matúra Klasszikusok, Ikon
22 Info| Tanulmány a helyreállított szöveg közlésével. Bp, 1996. I.
|