Szín

 1 Info|  Horváth Károly mellett az 1989-es „kritikai igényű” Madách
 2 Info| drámaszöveg viszont nem az 1989-es Kerényi Ferenc által készített
 3 Info|         vázlatlapja[2], az 1861-es első, az 1863-as második,
 4 Info|        4139, Tolnai Vilmos 1924-es kritikai kiadása és Striker
 5 Info|    követjük Kerényi Ferenc 1989-es kiadásának szövegkritikai
 6 Info|        felelősségét is. Az 1989-es kiadás is hozott létre olyan
 7 Info|     rövid oh jelent meg az 1861-es kiadástól, KF nemcsak a
 8 Info|      reagált.~Szász[14] az 1861-es kiadás 118 soráról 74 kritikai
 9 Info|    hiányzik, a K-ban és az 1861-es kiadásban benne van.] ~
10 Info|   utasítás (Luciferhez) az 1869-es (3.) kiadás toldása.]~ 668
11 Info|        a <nagyok> agyában, ~ A: Es spukte. Német. ~ A jav.:
12 Info|        A sor a K-ban és az 1861-es kiadásban hiányzik.]~1624
13 Info|       zsinat, amit azután a 381-es konstantinápolyi emelt végleges
14 Info|        képviselője volt az 1789-es nemzetgyűlésben. 1790-től
15 Info|     alapján gondolkodó. Az 1840-es években ilyennek tekintették
16 Info|       Madách könyvtárában, 1839-es pesti beszerzése.~2728 KF -