Rész,  Esztendo/Fejezet

 1    I,  1878|            nyerte vissza e beszédével.~MK a BpN-ba írott egyik »Apróságok«-
 2    I,  1878|           bevezetõ sorok hangvétele is MK korábbi, Pulszkyval foglalkozó
 3    I,  1878|         rokonságot mutat az elõzõ napi MK. cikkekkel (Tisza megbukott!,
 4    I,  1878|              vezércikk igen sok ponton MK vezércikkeire emlékeztet.
 5    I,  1878|               jellemzése, mind ismerõs MK ez idõbeli publicisztikájából. -
 6    I,  1878|               lehetségesnek véli, hogy MK társszerzõje csupán a cikknek. -
 7    I,  1878|              Eddigi tudomásunk szerint MK ezt az álnevet csak a 90-
 8    I,  1878|             részeit, valószínûvé válik MK szerzõsége. MK Szegedrõl
 9    I,  1878|       valószínûvé válik MK szerzõsége. MK Szegedrõl idõnként fel-felutazott
10    I,  1879| megfogalmazásban is ismerõs. Ugyancsak MK írásaiból ismerjük a »fölfelé
11    I,  1879|               Viszont kérdésessé teszi MK szerzõségét a cikk kissé
12    I,  1879|          militarizmus bírálata ismerõs MK publicisztikájából: A »Wherzeitung«
13    I,  1879|             Kerl«-eknek emlegetése is. MK írja a szegedi rendõrséggel
14    I,  1879|          rátukmálása a népekre ad okot MK szerzõségének föltételezésére.
15    I,  1879|      Andrássy-ellenességével. Ennyiben MK ekkori álláspontjával is
16    I,  1879|           összetételét figyelembe véve MK szerzõségére enged következtetni
17    I,  1879|      Kétségtelen bizonyítékunk azonban MK szerzõsége mellett nincs.)~
18    I,  1879|           többen is citálták, sõt maga MK is mint megfellebbez­hetetlen
19    I,  1879|           Mindemellett nem iktattuk az MK szövegek közé e cikket MK-nál
20    I,  1879|              hogy a vezércikk szerzõje MK, meggondolandónak véljük
21    I,  1879|           szintén emlékeztet az ekkori MK vezércikkekre.]~292. sz.
22    I,  1880|                lapban megjelent.~Mivel MK elmulasztotta az átvételek
23    I,  1880|         számának Újdonságok rovatában. MK a továbbiakban ügyelt forrásai
24    I,  1880|               kompiláció voltát - mint MK szavait idézi éppen az átvett
25    I,  1880|       Kálmánékon bizonnyal nem múlik.~(MK volt az, aki a SzN-nál már
26    I,  1880|        fordulása és motívumanyaga szól MK szerzõsége mellett. Mindenekelõtt
27    I,  1880|     Mindemellett némi kétséget ébreszt MK szerzõsége iránt a konzervatív-klerikális
28    I,  1880|                fölmagasztalása, hiszen MK erõs ellenszenvvel viseltetett
29    I,  1880|          gyógyulhat semmi szín alatt!~(MK vezércikkeinek ez idõben
30    I,  1880|         ugyancsak gyakran elõfordulnak MK publicisztikai írásaiban;
31    I,  1880|          gazdálkodását...« azonban nem MK írására vonatkozik. A SzN
32    I,  1880|       bizonyára Enyedivel egyetértve - MK fogalmazta. Ugyancsak MK-nak
33    I,  1880|           nótát fújnak« stb., sejtetik MK szerzõségét, de az sincs