Rész, Esztendo/Fejezet
1 I, 1877| próféta kilépett.~Nem jó jelek ezek!~Szebb volt az még
2 I, 1879| liberalizmus arcára fest.~Ezek a jelek gyakorta mutatkoznak a legutóbbi
3 I, 1879| mentsége.~258. sz. november 15.~JELEK~Keresztül megy-e a boszniai
4 I, 1879| És mégis, mintha valami jelek mutatnák, hogy Tisza Kálmán
5 I, 1880| ómen volt, istenítélet, égi jelek. Két hajdúnk, ki a vármegye
6 I, 1880| leírást, s avval, hogy az égi jelek és természetfölötti tünemények,
7 I, 1880| íme, ide vergáltak az égi jelek, a vihar, a letépett zászló,
8 II, 1881| bizakodni az ellenzék!«~HÁBORÚS JELEK~(Meghosszabbított újdonság
9 II, 1883| jelenti. De vannak egyéb jelek is. Sõt kell is ilyen jeleknek
10 II, 1883| megjegyezve. A fõdolog most a jelek, amirõl az ülés legbiztosabban
11 II, 1883| számosabbak és biztosabbak a jelek, már-már azt is ki lehet
12 II, 1883| tudjuk most már.~Sõt vannak jelek, amelyek megdöbbentõ kombinációkra
13 II, 1883| hivatalnokait mindenféle rossz jelek gyötrik.~Egy éjjel nagyot
14 III, 1888| idõket élünk. Erre most némi jelek vannak. Egy az, hogy a múlt
15 III, 1888| egy kicsit, mert (amint a jelek mutatják) nemsokára másnemû
16 III, 1888| felõle a klubban:~- Ha a jelek nem csalnak, egy nagy uralkodó
17 III, 1888| uralkodó lesz belõle. S a jelek aligha csaltak, mert mindig
18 III, 1892| Ferenc?~Ezen, s több efféle jelek után lehet megítélni, nyugodalmas
19 III, 1893| halál után vagyok? Vannak jelek erre is, arra is. Nem bírom
20 III, 1893| közlékenysége megszûnt.~SZOMORÚ JELEK~Egy képviselõtársam beszélte
21 III, 1893| minden jel oda mutat. A jelek mind jók. Csak a jelek magyarázói
22 III, 1893| A jelek mind jók. Csak a jelek magyarázói különfélék és
23 III, 1893| hahota. Amik mind lehangoló jelek lehettek Gyõrffy elõtt,
24 III, 1894| mindig maradnak számbavehetõ jelek, hogy a Wekerle-kabinet
25 III, 1894| lehetetlen kifogynia.~Ilyen jelek:~a) Ha Wekerle rossz kedvû. (
26 III, 1894| hogy tetteti magát.)~Ilyen jelek továbbá:~c) Ha Tisza Kálmán
27 III, 1894| messze van is. A legjobb jelek folyton csiklandozzák az
28 III, 1894| a fent elõsorolt bukási jelek valamelyikén édelegve.~S
29 III, 1894| ha elfogynának is mind e jelek, sõt csakugyan vannak olyan
30 III, 1815| igen vagy nem.~De az efféle jelek mellett (ámbár ezek is elõrevetett
31 III, 1896| ha ezek nem veszedelmes jelek, akkor Sima Ferenc az egyetlen
|