Rész, Esztendo/Fejezet
1 I, 1874| beüt egy jó termés«.~Ezen állítás helyessége magától megdõl,
2 I, 1875| pénz. - Soha igaztalanabb állítás nem veszélyezteté az idõt.~
3 I, 1877| egy kicsit mégis merész állítás - s eszünkbe juttatja annak
4 I, 1877| Petõfit? Ez nem áll! Az állítás abszurdum! »Maga Eötvös
5 I, 1877| egy oláh által.~Váratlan állítás és meg sem cáfolható!~Mert
6 I, 1877| ítélõtehetségre vall ezen állítás. Én ugyan még nem éltem
7 I, 1878| legyen az érdem.~Igaztalan állítás tehát br. Wenckheimrõl,
8 I, 1878| elfogadjuk, elesik azon állítás, hogy Tisza nem riad vissza
9 I, 1878| ki magának. Elesik ezen állítás, mert Ausztriában, ahol
10 I, 1878| személyes ellenségei.~Képtelen állítás, mely nevetségessé lesz
11 I, 1878| megtartva.~Különben e két állítás annyira ellentétes, hogy
12 I, 1878| teszi a nemzeteket.~Oly állítás, mely fájdalom, e pillanatban
13 I, 1879| pedig oly megcáfolhatatlan állítás, hogy még a »vágtatva lovagló
14 I, 1879| indítványa csak légbõl kapott állítás. Holott a Rosenberg-féle
15 I, 1879| támpontot is találnánk ez állítás beigazolására.~Pedig nem
16 I, 1880| megcsináltuk.~Ez nagyon plauzibilis állítás volt. Most azonban kitûnt,
17 II, 1881| népe!~*~A rendõrökrõl az az állítás van legújabban elterjedve,
18 II, 1882| Volt ennek a beszédében egy állítás, valami jegyzõkönyvrõl,
19 II, 1883| rokonszenves arca« van.~De ez az állítás csak addig tarthatta fenn
20 II, 1885| Lajost ábrázolja«.~Tehát két állítás fekszik egymással szemben.
21 II, 1885| is lehet valami különös állítás önök elõtt, akik már »Háromcsõrû
22 III, 1888| Rák! Nem rák! Ez a két állítás kergetõzött szünetlenül
23 III, 1894| meggyõzõdését sértik. Ezen állítás már azért is tarthatatlan,
24 III, 1815| bebalzsamozni. De légbõl kapott állítás, hogy ilyen pokoli pazarlást
|