|
Örömhírt hozott a
villanyos drót. A legelső választás híre is egy nagy esemény: Tisza
megbukott Debrecenben Simonyi Ernő ellen hetvenkét szavazattal.
A kényúr zászlója
rongyokban hever megcsúfolva...
Hova lett az a
fényes bandérium, hol van az óriási diadalkapu, mit a bérszolgák keze emelt?
Leomlott. Egy lehelet semmivé tette.
De ez a »lehelet«
fölér egy viharral, mely meg fogja tisztítani az ország romlott levegőjét.
Fullasztó volt már. A félország köhögött megromlott tüdejével.
Azt hittük,
nagyobb a baj. Azt hittük, új tüdőre van szükség. Nem: csupán új
levegő kellett.
Tisza megbukott.
Saját fészkében. Az a föld dobta ki gyökereit, amelyben »naggyá« nőtt.
Ilyen büntetésre volt szükség. A fátum leleményes.
A miniszterelnök
immár tehetetlenné vált e
perctől. Az a fórum mondta ki az ítéletet fölötte, amelyre ő apellált;
Debrecen ítélt Tisza fölött.
És ezt az
ítéletet aláírja a nemzet is, és alá fogja írni az alkotmányos király is. A
fátyol lehullott, meg kell tudnia a nemzetnek és meg kell tudnia a birodalom
másik felének is, hogy Tisza Kálmán nem a nemzet
nevében sáfárkodott már nagy idő óta. Minden cselekedete az ő
fejére száll vissza.
Hát a
mameluk-seregből mi lesz most? Szétszélednek-e, mint a kilyukadt hajórul a
patkányok, vagy pedig lesz még hozzá elég vastag bőrük, hogy kiállnak a
félrevezetett választók elé a háromszínű
zászló alá, hogy a bizalmat provokálják, amit a vezértől megtagadott
Debrecen?
Amennyire mi
ismerjük ezeket az urakat, hát biz’ ezeknek lesz elég vastag bőrük;
edzett, furfangos had ez és semmitől sincs meglepetve.
Az első
ámulat után magukhoz térnek; elvégre is mit bánják ők Tiszát; gazda majd
csak kerül valahonnan, akárki lesz is, s ha gazda lesz, egyéb is lesz.
Azonban ennek nem
volna szabad megtörténni. - Leszámítva azt, hogy Tisza debreceni bukása már
magában is nagy horderejű esemény, melynek csak örvendetes következményei
lehetnek, kétszeresen vált azzá azáltal, hogy a választások első napján
történt.
Debrecen
választóinak kárhoztató ítélete a kormányelnök fölött, ominózus súllyal bír.
A legmagyarabb
város, midőn arculvágta a »gyámoltalanság politikáját«, mintegy felemelte
kezét és ujjmutatásul megfenyegette a hamis bálványokat, mintegy intett a
nemzetnek, mit kelljen tenni.
Ki akar kisebb lenni Debrecennél?
Négyszázötven választókerület van a hazában. Megannyi régi
oltár, melyen a hazafiság, a szabadság lángja most kialvóban pislog, vagy éppen
végképp kialudt.
Sötét, kietlen tûzhelyek, hol csak hamu szürkül...
És íme, a legnagyobb oltáron, Debrecenben egyszerre szilaj
lángban tör ki az eltemetett tûz... hogy meggyulladjon tõle valamennyi. Egytõl
egyig valamennyi.
S ez oltárok vígan lobogó lángja legyen a máglya, melyen
Tisza Kálmán elég, hamuvá válik, hogy sohasem legyen belõle fõnix, hogy sohasem
legyen föltámadása - mély sírjából.
És most már elkezd beszélni a
nép! Eljött a nap, amikor az õ szava is meghallatszik és túlkiált mindent.
A mai nappal kezdõdtek meg a
választások.
Az alkotmányosság hatalma kereke
megmozdul, s a nagy, nehézkes gépezet egyet fordul. Vajon hová fordul?
Vajon hova fordulna - ha
szabadon hagynák; ha nem kapaszkodnék a küllõibe, hogy azoknak tetszés szerinti
lökést adjon egy ominózus kéz? Egy fekete balkéz, melyet jól ösmerünk, mert
súlyosan nehezedik ránk mint lidércnyomás. Egy rettenetes széles tenyér, mely
bemarkolta jogainkból még azt az édeskeveset is, amit még a kapzsiság is
meghagyott.
A Tisza keze vezeti a
választásokat, alattomosan, rafinériával. Nagyon természetes tehát, hogy nem
bízunk abban, miszerint a szavazó urnákból ellenzéki többség kerüljön ki.
A magyar nemzet - fájdalom -
különben is megmutatta, hogy akaratának nem bír, nem tud hangot adni. Tíz év
óta élvezi úgynevezett alkotmányát... Hosszú idõ!... A piros székekben sok
gazdát cseréltek azóta, - de még egyszer
sem a nemzet parancsából.
A nemzet egyszer sem buktatta
meg még kormányát: az a nemzet, mely még egyszer sem volt megelégedve
kormányával.
Szomorú, megdöbbentõ jel,
melyhez a jelenlegi választási mozgalmak alatt még rendkívüli közöny is
csatlakozott.
Ne kutassuk az okokat; ne
kutassuk mi rothad Dániában! Elég azt tudnunk: mitõl rothad.
Ma lép a szavazó urnákhoz a
nemzet - vétkezni. Mert vétkezni fog. Semmi kétségünk, hogy Tisza mamelukhada,
ha megfogyva is, többségben pattan ki a megvesztegetett torkok és a kormány
kenyerét fogyasztó gyomrok öblébõl.
Ez azonban legkevésbé sem
csüggeszt el. A nemezis már ott ül a szomorú tekintetû és »körte arcú« lovag bársony nyeregében. A gyûlölet fekete felhõt
vont össze a Tisza háta mögé. S abban a felhõben villám van.
Ha a választásoknál
keresztülviszi is embereit, szomorú dicsõsége akkor sem tarthat soká. Egy új
pártalakulás elodázhatatlan követelménye az eseménynek.
S a történelem ha nem ismétli is
magát mindig, sohasem hazudik.
A bûnök nyomában büntetés jár.
Tisza Kálmánnak csúfos vége lesz nemsokára.
Be van végezve a teremtés munkája. Tisza kevéssel több, mint
hét nap alatt átgyúrta pártját újjá; most megpihenhet.
És különösen megpihenhetnek a fõispánok, akik gyúródeszkává
lapítva hivatalos állásukat és tekintélyüket, olyan alakúvá nyomkodták ki azon
a közvéleményt, aminõnek Tisza akarta.
A mamelukhad együtt van. - Ugyanazon régi izmos test, a régi
pattanásokkal, Móricz Pál, Hegedûs Sándor, Szontágh Pállal, bár egypár szépítõ
vimmerli elmaradt, mint Nagy György, Jókai, Csernátony stb. Isten nyugosztalja
meg õket!
De bár külsõleg és alkatrészeiben annak kell hogy lássék e
párt, mi ezelõtt volt, Sámsonnak, edzett inakkal, hatalmas karokkal, széles
vállal, tulajdonképpen mégis úgy áll a dolog, hogy Sámson haja le van nyírva: levágta
a debreceni olló.
Potemkin falui és ezen Tisza-féle »összehozott« többség
analóg történet... Szomorú és tanulságos.
De mert a Potemkin falui festve voltak, hát bizony csak az
optikai csalódás elõidézésére voltak jók; esõ
elõl hiába keresett volna ott valaki száraz fedelet.
Ha tehát beállnak az »esõs idõk«, Tisza is szépen künn reked
és megázik.
Nem akarunk itt azon körülményekkel foglalkozni, melyek a
mai többség jelentõségét a minimumra szállítják le, elég, ha felhozzuk a
választási pressziót és erõszakot, mely körülmények halványítják csak a többség jelentõségét, nem akarunk rámutatni -
mert nem e cikk keretébe illik - a romlás azon magvára, azon folyton nagyobbodó
daganatra, mely a kormány-többség testén fejlõdik; elég konstatálnunk, hogy az valóban létezik, elég hozzátennünk, hogy
az gyógyíthatatlan, és akkor már azt
is megmondtuk, hogy ennélfogva okvetlenül
ki kell fakadnia.
Nem is szerez tehát nagy gondot a kényúr többsége, melynek
szétzüllésére választások útján soha nem is számítottunk. A nemezis nem
akarhatja azt, hogy Tisza Kálmán a parlamentáris halál legtermészetesebb
nemével múljék ki.
Neki nagyobb büntetés kell. Õrá az vár; hogy a saját emberei
buktassák meg.
A zsarnokok nem félnek a népforradalomtól:
és amikor azt hívják tetteikkel, rendesen egy másik rém jelenik meg, az, akit
nem hínak, akitõl megdöbbennek: a
palotaforradalom.
De más tekintetben is meg vagyunk elégedve a választásokkal.
A mérsékelt ellenzék együtt van mind, mégpedig gyarapodva erõben és önérzetben.
Mandátumával, mellyel elveit és irányát a nemzet
megpecsételé, társadalmi összeköttetéseivel, parlamentáris szellemi erejével,
kétségkívül e párt van hivatva arra a nagy szerepre, hogy a parlamentben a »nemzet esze és lelkiismerete« legyen.
Oly párt, melyet Simonyi Lajos, Szi1ágyi Dezsõ, gr. Apponyi
Albert, Bánhidy, Chorin, Lukács Béla s ezekhez hasonló államférfiak fognak
vezetni, már most is homlokán hordja a siker és dicsõségteljes jövendõ
bélyegét.
E párt olyan, mint a csikorgó hidegben megindult tiszta
fehér, csillogó hógomoly, mely minél tovább gurul, mindig nagyobb lesz, míg
egész görgeteggé válik. - A pártonkívüli elemek, egy Lónyay, Bittó s kit elsõ helyen kellett vala említenünk, egy Grünwald stb. bizonyára a legelsõ
alkalmas pillanatban az egyesült ellenzékhez fognak csatlakozni.
Mit mondjunk még a derekasan megszaporodott közjogi
ellenzékrõl?
Kétségtelen az, hogy a magyar népnek rendesen azon része,
mely a politika elemi ismereteivel nincs tisztában, mely a »lehetséges« és
»lehetetlen« fölött nemigen szeret gondolkozni, e pártot támogatja
lelkesedésével. - S e lelkesedést most még nevelte a Tisza kormányzása fölötti
elkeseredés. Az elkeseredés pedig megnevelte a szélsõbaloldalt.
De a szélsõbaloldal, bár még egyszer sem volt erõsebb,
egyelõre nem számíthat gyümölcsözõ mûködésre. Egyelõre meddõ elmélet.
Összes mûködése, összes létalapja ez idõ szerint még csak
az: a kormányt keseríteni, csipkedni és bosszantani. Közjogi ellenzékeskedése,
e népszerû bokréta a választások idején, melynek illata elkábítja a könnyen
fellángoló lelkületeket bent a parlamentben ólomnehezékké válik, mely gazdáját
lenyomja, elzsibbasztja s képtelenné teszi egészséges
mozgásra.
Ha az egyesült ellenzék a »nemzet esze és lelkiismerete«, a szélsõbaloldalra e név illik: »a nemzet szíve«.
Az. Nemesen dobog és magasztos elvekért ég, de a
parlamentáris testületben keveset számít.
E párt megszaporodásával a halkabb szívverés erõsebb
dobogásba megy át, - s mi e szívdobogást szívesen hallgatjuk itt is, s nem
félünk, hogy harmoniátlanul túl fogja verni az ész és lelkiismeret komoly
szavát: melynek a mi pártunktól kell jönnie méltóságosan, higgadtan...
parancsolólag.
Nyomasztó
hangulat borong az ország felett. A nemzeti öntudat, a szilaj harag és a lojalitás
kínos küzdelemben vergõdik. S jaj akkor az intézõknek, ha gyõzni talál a két
elsõ, s jaj akkor e nemzetnek, ha megkötni hagyja magát az utóbbi által.
Összekötözve rabul maradhat örökkön-örökké.
A természetellenes harcok az istent híjják
föl beavatkozásra. S az isten ítélete szigorú és igazságos. Sok vért fogunk
tehát veszteni Boszniában; mély és széles sírok nyílnak annak a politikának
nyomában, melyet Andrássy inszcenírozott, s melyre Tisza Kálmán is ráüté
beleegyezésének pecsétjét. Mit ér nekünk, hogy e pecsét az õ homlokára is
kiütõdött lemoshatatlan szégyenbélyegül!
A hódító
harc foly gyõzelmek nélkül; szerencsétlenül. Gyõzelmek nélkül ott, hol a gyõzelmektõl
is pirulás szökik az arcba. Ausztria kihúzott kardján átok ül; az éle tompa;
pengéje törékeny, markolata izzó. Hogy a magyar fiúknak kell e markolatot
fogni!
Mindegy
már! Ezúttal nem arról kívánunk szólni, ami az Andrássyék politikai irányából
fáj, ezt elítélni lehet már csak, de helyrehozni nem többé. A posványba
guruló követ, ha már megindult a hegy tetejérõl, meg nem állítja semmiféle
vezércikk a világon. Oda fog az már esni okvetlenül.
Hanem van
ennek a végzetes tragédiának még egy más jellemzõ oldala is. Nagyon titkolóznak
a részleteivel.
Rémletes
hírek járnak szerte az országban szerencsétlen ütközetekrõl, melyekben annyi
meg annyi vér folyt el, borzadva suttognak a katonák megtizedelésérõl; szülõk, nõk halottnak álmodják fiukat,
férjüket minden éjjel, s ha néhány napig levelet nem kapnak, a rémképzelõdés az
igazság színeibe öltözik szemökben.
Izgatottság,
kétségbeesés, fájdalom tartja lefogva a szíveket. A bizonytalanság kínja
lankasztja, bõszíti a polgárokat.
E
titkolózás úgyszólván egy új hadviselés az állampolgárok ellen. S kegyetlenebb
annál a másiknál.
Boszniából
minden hír mintegy hermetice el van zárva; s ami jõ, annak fele se igaz. A
magánlevelekben sem bíznak már, azt hiszik, azok cenzúrán mennek keresztül, s
csak olyat szabad bennök megírni, ami vagy nem igaz, vagy nem fontos.
Veszteségeink
felõl hamis adatok hozatnak nyilvánosságra, az elesettek közül csak a fõtisztek
jegyzéke tétetik közzé szórványosan, mintha a közlegényeket nem is anyák
szülték volna, mintha azoknak bánata nem is lehetne olyan sötét felhõ, melyben
villámok vannak. Sebesültjeinkkel, kik a kórházban vannak, nem érintkezhetnek
szülõik. Ott könyörögnek bebocsáttatásért haszontalanul az õröknek a kórházak
kapui elõtt. A haldoklók nyögése kihangzik, a szülõk kétségbeesése belevegyül.
Nem láthatják egymást. Vajon kinek jutott eszébe ez átkozott embertelenség?
Vagy tán attól félnek az intézõ körök, hogy a haldoklók iszonyú dolgokat fognak
beszélni. S ez intézkedés, hogy csukva tartsa a szájakat a »lakat«.
Vigyázzanak,
nehogy »bilincs«-nek tekintsék a polgárok. Mert a bilincshez közel van a
»lerázás« gondolata.
Ne ingereljék a nemzetet, hanem ha már megcsinálták e nagy
szerencsétlenséget, legalább igyekezzenek azt szelidíteni és enyhíteni az
itthon maradtak gyámolítása és õszinteség által.
Közöljenek pontos értesítéseket a csatatérrõl, ne titkolják
a veszélyeket, mert bármily nagyok is azok, mégis sokkal kisebbek, mint
aminõket az ijedt emberek képzelõdése teremt, adják a halottaknak és
sebesülteknek pontos lajstromát. Ha már elég gyávák voltak egy olyan
tartományra törni, mely nem az övék, legyenek legalább elég bátrak nem titkolni
veszteségeiket is.
Mint táviratunk jelzi, Szarajevó nagynehezen bevétetett.
Valahára sárga-fekete zászlók lobognak rajta: sok véren keresztül odajutott
zászlók, melyekre az a kétfejû sas van odapingálva, melynek két szájat adott
rendelkezésére az õsfantázia.
Nem hisszük, hogy a fõváros bevétele - mint a civilizált
államokban szokás - végét vetné az ádáz harcnak, s épp azért kérjük az intézõ
köröket, hogyha már az a kétfejû sas az egyik szájával fölitta fiaink vérét,
ezentúl a másik szájával legalább ne marcangolja nyugalmunkat.
Szabad állam szabad polgárai vagyunk. A mi hadseregünk az,
amelyik ott küzd. Mi is »ura« vagyunk annak. S ha már nem tudhatjuk azt, hogy »miért« haltak el a saját fiaink,
legalább azt tudhassuk már, hogy »mikor«
és »kik« haltak meg!
Ezt kérjük: de tudjuk jól, hogy követelhetjük is.
Az alvó óriás megrázza magát
és fölébred.
A nemzet, mely egy idõ óta arccal a földnek fordulva, tompa
elfásultságban, akarat nélkül mindig arra az oldalra feküdt, melyet a hatalom mutatott ki neki, fölriadt és
elfordult a hatalomtól.
Az ellenzék diadalt ült Budapesten. Debrecen kezdte,
Budapest bevégezte.
Két szív dobbanása lett egyforma. - S ez a harmónia nagy ünnep.
Pest hat kerülete közül négy ítélte el a jogfeladások
gyalázatos politikáját.
És ez az ítélet annál sújtóbb, mert a gyõzelem reménye
nélkül lett kimondva. És annál becsesebb.
Az érdek nem szólhatott így, annak oka volt némának maradni,
a nemzeti önérzet felháborodása szólott itt, és annak szava mennydörgés.
Kár, hogy e mennydörgés most már a választások után nem
hömpölyöghet végig az országon, hogy villámokat szedjen magába.
Kár, hogy csak egy arculütéssé zsugorodik össze, melyet meg
nem éreznek azok, akiknek vastag bõrt rendelt
hárítóul a gondviselés.
Mint éji távirataink jelentik, mind a két fõvárosi
pótválasztás az ellenzéknek kedvezett.
A belvárosban pártunk jeles tagja, Királyi Pál, a
Ferencvárosban pedig Thaly Kálmán aratott fényes gyõzelmet.
Magyarország kétségkívül legintelligensebb kerülete, melyet
Deák Ferenc képviselt, pártunk elvei mellett nyilatkozott.
Legyen ez új intés az országnak és legyen az erõsítõ
biztatás magának a pártnak a küzdelmekhez.
A Deák Ferenc szelleme szólott »innen« a magyar nemzethez.
Ne legyen elhangzó, legyen acélozója a tettvágynak és a honszeretetnek.
Mert bizony sohasem volt arra nagyobb szüksége a szegény
hazának, mint éppen most.
Nehéz idõket élünk. Benn zavar, künn veszedelem, lázas
forrongás köröskörül.
S e nagy káoszban egyetlen ember kezében van a hatalom.
És milyen ember kezében?
A Tisza Kálmánéban. Az õ kezében, anélkül, hogy
mérsékelhetné valaki, míg az országgyûlés össze nem jõ.
Ez aggasztó körülmény ösztönözte pártunkat, hogy ma egyik
vezére Ürményi Miksa nyílt homlokkal
föllépjen, kérve a miniszterelnököt, hogy e nehéz idõkben hívja össze azonnal
az országgyûlést.
Ha nem akar abszolutizmust a miniszterelnök s ha nem tekinti
a nemzet vezérét, lételét, jövõjét az önkényére bízott bitang jószágnak,
engedelmeskedni fog e rendkívül súlyos körülmények közt Ürményi kívánságának,
mely egy ember szava csak, de valamennyi helyett.
A miniszter,
sejtjük, nem szívesen fog engedni. Vastag nyaka van. Ha nem hajlítja meg a
kérelem, meghajlítja a parancsolat.
Támogassa
Ürményit hát Magyarország minden fia, szólaljanak fel rendre a municípiumok...
ébredjen föl a nemzeti közszellem impozánsan... ne aludjék el soha többé!
...És akkor Tisza
elmehet - aludni.
Újra jött a
parancsolat. Kétszázezer katona fog indulni megint. Magyar fiúk nagyobbrészt,
mintha a magyar vér sokkal olcsóbb volna, mintha azt minden
lelkiismeret-furdalás nélkül szabad lenne elpotyázni.
Alkotmányunk
körülnyirbálva, pénzügyileg tönkre vagyunk téve; még csak a vér volt meg
azokból a kényes cikkekbõl, mikre a hatalom vágyakozni szokott: most az is hadd
folyjék el. Legyünk egészen semmi!
Kétszázezer
katona fog indulni megint!
De hová? Ki
ellen?
Szarajevó már be
van véve. A bosnyák fölkelõk tönkretétele csupán gyerekjáték lehet ezután, mire
való tehát a kétszázezernyi hadsereg? Arra, hogy Boszniába menjen?
Nem, ez
lehetetlen; hacsak nem az az eredeti tréfás gondolata támadt a vitéz
Philippovichnak, hogy minden bosnyák mellé két szál legényt állíttat
gondviselõül; hadd legyen az egyik a »silbakja«, a másik pedig a szárazdajkája.
Ezenkívül csak
egy magyarázat bír jogosultsággal. Egy oly magyarázat, mely a csodával lenne
határos, mely a lehetetlenséget demonstrálná, hogy a folyam vize fölfelé
folyik. Az a magyarázat bír egyedül jogosultsággal, hogy Ausztria - ami elõször
esik meg rajta - helyes útra tért.
A kétszázezer
mozgósított katonának azt kellene jelentenie, hogy háborúra készülnek,
bosszuló, véres háborúra Szerbia ellen.
Bárcsak úgy
lenne, bárcsak szót fogadna Ausztria a tekintélyes külföldi és a helyes érzékû
magyar sajtónak, mely e diónyi állam meghódítását javasolja.
Sok körülmény
támogatja e jó tanácsot.
Nem is említjük
azt, hogy Ausztria ékes ábrázatja még mindig vörös attól a csattanós arculütéstõl,
mellyel Szerbország a tavalyi »Die Türken sind vernichtet«-féle örömeit
megédesíté. Ausztria szelíd, türelmes, jámbor állam s nem törõdik azzal a
fatális örökséggel, vagy tán észre sem veszi: mert olyan furcsa tükröt tart
eléje egy sötét fekete kéz, melyben
sohase az õ alakja jelen meg, hanem a kamarilláé.
A józan észre sem apellálunk. Az osztrák külügyi politika az
ilyen mellékes dolgokkal nem számol.
Ausztria egészen más szempontokból szokott kiindulni, nem
rajong az ideális dolgokért, az állami fönségért s a tekintélyért, hanem olyan,
mint a szenteltvíz-tartó: minden kéz bátran benyúlhat s bepiszkíthatja.
Ausztria cselekedeteinek rugói más indokok kell hogy
legyenek.
Az egyszeri pap így argumentált a káromkodás ellen: aki
szerelmeteskedik, annak megvan a maga gyönyörûsége, aki lop, annak megvan a maga haszna, de aki káromkodik, annak sem
haszna, sem gyönyörûsége.
Hát mi is azt mondjuk, hogy ha már valakinek olyan gusztusa
van, miszerint az olyan dolgok után nyúlkál, amik nem az övéi, - legalább
legyen meg az anyagi haszna is.
Merthogy valaki gyönyörûségbõl lopjon a maga kárára, az
legalábbis hasonlít ahhoz a hamis pénzverõhöz, kinek minden pakfon huszas
elkészítése két ezüst forintjába került.
Vajon miféle haszna lesz Ausztriának az elfoglalt
Boszniából? - Megátkozza azt a keserves órát, amikor a saját tarisznyájába
kötötte, mint a mesebeli zsidó, kinek úgy a batyujába rekedt a sárgaszemû
lidérc, hogy csak holtan szabadulhatott meg tõle.
De ha már hódítani akar vitéz monarchiánk, hódítsa meg
Szerbiát is. Bosznia undorító púp lesz a testén, de ha Szerbiát hozzácsatolja,
kiegyengeti vele a hézagokat, teste megizmosodik és arányossá válik.
Szerbia, Boszniával együtt az osztrák-magyar birodalomhoz
csatolva és megfékezve, erõs védgátat fogna képezni a jövõben a szláv áramlatok
ellen.
Egy nagyszabású keleti politika alapköve tétetnék le Szerbia
meghódításával, mely monarchiánk tekintélyét és erejét, ha jól fejlesztetnék,
gyorsan megnevelné, s a kelet kulcsát játszaná kezébe.
Oda tehát azzal a kétszázezer katonával!
S akkor semmi kifogásunk a mozgósítás ellen.
Nem fog kicsordulni egyetlen könnycsepp sem, nem fog
hangzani zúgolódás, sem lehangoló panasz. Hanem amerre el fognak vonulni a
Szerbia felé induló birodalmi hadsereg zászlói... meghajlanak és vígan fognak
integetni feléjük a háromszínû lobogók.
Szomorú árnyát veti elõre a jövendõ.
Tisza Kálmán mindinkább kezd kibontakozni gyalázatos
burkolatából, s elõttünk áll egészen az ördögök ördöge a maga valóságában,
sziszegõ nyelvével, megpenészedett lelkületével és fenékig rothadt szívével. A
nemzetiszínû máz, melyet fölvett a sátán, lemállik, lepattogzik róla
lassankint.
Íme, itt áll a skelet; - ösmerjük végre. Semmi kétség többé,
hogy kicsoda Tisza Kálmán.
Vége-hossza nem volt a jogfeladásnak, a kétszínûség
politikája a közbizalommá kifestett ledérség karjában kéjelgett úgy, hogy
elundorodott tõle a becsület; játéktárggyá lett az ember kezében minden, ami
szent, ami tiszta, beszennyezte az erkölcsöket, megtörte még a hitet és a
reményt is, a gyávaság rongyait aggatá a megvakított nemzetre, s most utoljára
még a vérét is megcsapolta.
Ez ember az, aki a hazafiság és a nemzeties irány kalapja
alatt jutott a hatalom polcára; s amikor már ott kilyukadt a kalap, a bécsi kamarilla haja dugódott ki alóla.
És ebbõl az undorító hajból mindig több-több látszik.
A nemzet
panasza fölhangzott. Nem hallotta. Fenyegetõztünk. Nem értette meg. Kértünk.
Kinevetett. Lázas izgatottság meleg vért kergetett a nemzet arcába, szemeink a
haragtól villogtak. Ez az ember hátat fordított, s ment hidegen a maga végzetes
útján odább...
Ekkor
azután eljöttek az anyák könnyei... Ezek is fegyverek, mondják. Nem használt
semmit. Majd segítségünkre keltek megölt fiaink véres árnyai.
Tisza
Kálmán behunyta a szemeit és nem látott
semmit. A sátán nem fél semmitõl - mert szövetségese a pokol.
És mikor
semmi sem használt, sem kérés, sem fenyegetés, sem könny... akkor a legutolsó
alkotmányos fegyverre kellett szorulnunk, mely végveszély idején, ezer esztendõ
óta annyiszor védett meg bitorlók, zsarnokok ellen. Ötvenkét õsi bástya közül
torlasznak elõlépett a legerõsebbik.
Pestvármegye
alispánja, Földváry Mihály megtagadta a hadügyér azon rendeletének
teljesítését, melyben ötszáz elõfogatot kér Boszniába.
Mindenki
tudja ez esetet. S akiben még a hazafiságot ki nem oltotta a »Tisza-éra«,
mindenki meg van gyõzõdve, hogy Földváry az alkotmány szelleméhez s az ország
vezérmegyéjéhez méltólag cselekedett, s hogy eljárása teljesen megfelel az
1870. XLII. t.-cikknek, mely az alispán jogait körülírja.
Az alispán
nem mert nyújtani a nemzetellenes boszniai akció számára segédkezet; nem merte
bekeverni azt honfivérrel. Ahhoz a törvényben körülírt jogához nyúlt, hogy
elõbb megkérdezhesse a megye közönségét.
De bezzeg,
ahol jogfosztogatásról van szó, merész ott, legény ott Tisza Kálmán - s
Földváry Mihályt, azt az egyetlen tisztviselõt, aki alkotmányos kötelességét
teljesítette, felfüggeszteté jámbor famulusa, Szende által hivatalától a
fegyelmi vizsgálat alá helyezte.
És ezzel koronázta
be tetteit Tisza Kálmán. Mert az a megyei autonómiai törvény, melynek utolsó
maradványát õ õrizte meg, egyetlenegy pontot sem mutat föl, mely eljárását még
legtávolabbról is indokolhatná.
E
szerencsétlen embernek szörnyû végzete van. Mint Neró hajdan, ki annyira ment a
gyújtogatás szenvedélyében, hogy saját házát is felgyújtotta. Tisza Kálmán is
annyira ment a jogtiprásban, - hogy mikor már semmi feladni való sem maradt,
átkozott lábaival az önmaga által szervezett jogokat tapodta meg.
Vajon hová fogják
vinni e lábak?
Mi lehet a
sorsa annak a férfiúnak, aki megfordítani igyekszik
a morált, mely az államok összetartója? Aki a gazságot szentesíti a ki
üldözi azokat, kik kötelességüket teljesítik. És megfordítja az igazság
ábrázatját is. Emeli, legyezgeti a bûnösöket, gazembereket s fegyelmi vizsgálat
alá fogja a nemeseket és igazakat?
Vajon e megfordított világ mikor szakad már rá
s mikor tiporja össze küllõivel ezt az embert?
A pohár
csordultig megtelt. Nem volt elég a közös hadseregbõl az összes magyar
ezredeket kiszemelni és azokat vinni Bosznia kietlen sziklasivatagaiba éhezni
és elvérezni, nem volt elég éppen ezen nyomorgó országból kivonni a munkaerõt
aratás idején, midõn családjának egész esztendõre szokott kenyeret keresni a
szegényember. Nem volt elég, még honvédeinkre is szükség van. Az országgyûlés
tudta és beleegyezése nélkül szolgálatra rendeltetnek az ország határain túl.
Azon erõ,
melyet kímélnünk kell mint e nemzet legdrágább, pótolhatlan kincsét, mely erõt
csak akkor véltünk aktív szolgálatra parancsolandónak, ha a Kárpátoktól Adriáig fog harsogni: »A haza veszélyben forog« -
azon erõ oly rongyos tartományok megvívására fordíttatik, mely egy fél század
lefolyása alatt sem fizetheti meg a nemzetnek a már eddig is hiába ontott drága
vért.
A rendelet
ugyan csak a határszéleken teljesítendõ szolgálatokról szól. De tudjuk már,
hogy Tisza Kálmán szava mennyit ér.
Nem-e a 60
milliót is úgy szavaztatták meg a delegációval, hogy az nem szolgáland Bosznia
elfoglalására, nem nemzetellenes célok érvényesítésére? Nem-e proklamálták,
hogy Bosznia elfoglalása békés úton fog végrehajtatni, és arra már ki van
nyerve a porta beleegyezése? Ámítások és csupa ámítások.
Ki lehetne
oly elfogult, hogy hihetne még Tisza Kálmán ígéretének? A honvédek túl fogják
lépni a határt, úgy, mint a közös hadsereg kiegészítõ része. Talán éppen azon
granicsárok egyikének fõvezérlete alatt, kik a magyar faj esküdt ellenségei.
Folyni fog
a magyar vér, eret vágnak a nemzeten, hogy szabadságszeretete és önállóságának
büszke érzete ne okozzon többé neki vértódulásokat. Oly olcsó lett a magyar
ember élete, mint a lopott jószág tolvaj kezekben.
A reakció
könnyû gyõzelmet remél arathatni ezen kiaszott, népességében megfogyott ország
fölött.
Csalatkozni
fog. Annyi erõ mindig fog e nemzetben maradni, hogy ha másképp nem, dicsõségben
meg tudjon halni a reakció elleni harcában. De azon csatában nemcsak a magyar
nemzet fog elvérezni, az könnyen lehet egyúttal az Osztrák-Magyar Monarchia
végórája.
A königgrätzi
napok óta tûrhetõ hangulat uralkodik a »civil« és »katona« közt. A »kard«
komolyan megleckéztetett az »iskolamester-hadsereg« által, minek az lõn az
üdvös következménye, hogy beismerték a pléhgallérosok is a tudomány fölényét a
nyers erõ fölött. Már-már beleélte magát a közönség azon gondolatba: hátha a
hadsereg is egészen bele lesz illeszthetõ az alkotmány keretébe; talán belátták
már azok is, hogy õk a nép kedvéért és nem a nép az õ kedvökért lett teremtve.
A soi-disant
osztrák-magyar »Wehrzeitung« ez
irányban tökéletesen kiábrándíthat bárkit. Hetvenedik számában közöl egy oly
cikket, mely csak alkotmányon kívül álló körbõl jöhet. - Azon cikk oly hangon
leekézteti Pest- és Somogy megyéket férfias alispánjaikkal együtt, mint amily
hangon a hatvanas években beszélt a korporális a »gemeiner«-rel. De ha tõle
függne, bizony vasba is veretné a »rebellereket«, rájuk olvastatván az õket
illetõ 25 vagy 50 botokat.
A granicsárok
szelleme vezérli a Wehrzeitung cikkíróját. Mit tud õ a polgárok jogairól, az
alkotmány, az egyéni és tulajdonjog szentségérõl! Nem tud arról semmit, vagy ha
tud, azt csak gyûlöletes akadálynak ismeri a militarizmus dicsõ útján.
Elõtte csak egy
államérdek van, a militarizmus. Ami azon kívül esik, az fölösleges lom, mely a
»történelem szemétdombjára« való. Csak egy törvény legyen: a katonai reglement.
De nem oda Buda!
Mi magyarok megmutattuk már azon pléhgalléros uraknak, hogy zubbonyban és
rongyosan elvertük a reglementszerû zsoldosokat; megmutattuk, hogy mi itt, ezen
hazában nem tûrjük meg a katonai uralom garázdálkodásait. Azért állítottuk föl
alkotmányunkat mint erõs bástyát; azért õriztük meg törvényeink által
szentesített szabadságunkat, hogy azon belül kardcsörtetéstõl ne kelljen
félnünk.
Nem is azért
adjuk lapunkban az említett cikk legvakmerõbb és legjellemzõbb helyeit, mert
félelmeseknek tartjuk a kamarilla ezen elõõrseit; csupán azért tesszük, hogy
lássa a közönség, mit merészelhetnek már a kardcsörtetõk a Tisza-kormány dicsõ
uralkodása alatt. Lássa közönségünk, mit várhatunk, ha ismét hatalomra
vergõdnének a »granicsárok«.
Az említett cikk
fõbb részei a következõk:
»A törvény
fenségét két hencegõ magyar hallatlan módon megsértette. Egy szokás alapján,
mely évszázadok óta minden államban fönnáll s oly természetes alapon nyugszik, hogy törvény sem kell szentesítésére:
a magyar honvédelmi miniszter a megyéktõl katonai elõfogatokat kért s ezen
kérelmet a Pest megyei alispán kereken megtagadta, a Somogy megyei pedig - annak
hiányos teljesítése után - megelégedett azzal, hogy a belügyminiszterhez az
ismert föliratot intézte. Szigorú katonai szervezettel bíró államban ugyan
legcélszerûbb lett volna a két vakmerõ
suhanccal a legrövidebben elbánni; a jog és törvény elõtt menthetõ lett
volna, ha a két nyakas megyei úrral úgy végeztek volna, mint azon
szubjektumokkal, kik saját hadseregük elé akadályokat és nehézségeket
gördítenek...«
»Azon percben,
midõn a don Quixot-ok, kik magukat vicispánoknak nevezik, elég vakmerõk az
államügyek rendes menetét föltartóztatni, és ahelyett, hogy néma megadásban
engedelmeskednének, a fokossal hadonáznak: szent kötelességgé vált ily szemtelen öntúlbecsülést teljes erõvel
összezúzni. Ez a lázító brutalitásra legjobb és leghathatósabb ellenszer.«
»Ahol a korona
tanácsosai és másodsorban az maga parancsol, ott nem szabad a disznóól diplomatáinak bozontos fejüket
tagadólag megrázni. Vad harag ragad meg bennünket, hogy ilyesmit kellett
megérnünk, amit még az ismert szomorú magyar közigazgatási viszonyok között sem
tarthattunk lehetségesnek.«
»A temesvári
katonai parancsnokság, hogy a szükséges fuvarkocsikat megkapja, hirdetményt
bocsájtott ki, ahelyett, hogy egyszerûen rendeletileg
szerezte volna be a szükséges elõfogatokat. Tiszteljük és becsüljük a magyar
miniszter urak liberális érzelmeit, de azt hisszük, hogy míg a kard a kezükben van, nem kellett volna
visszarettenniök egypár szemtelen bocskorosnemes összezúzásától. Ha a fölszabadított rabszolga szabadságát nem
képes - illedelmesen viselni, ha veszélyes kezd lenni: ismét békókba kell
szorítani, éspedig olyanokba, melyeket széttépni képtelen legyen. És a magyar municípiumok részben ily rabszolgák, a régi
jó táblabírák vakmerõségét és patriárchális mûveletlenségét egyesítik magukba.
Ily hulladék pikáns érdekkel bírhat a régiség-gyûjtõ számára, de az okos ember
megvetõleg dobja azt a világtörténelem valamely szemétdombjára.«
»Most már igazán
azt kellene kívánjuk, hogy egy új Haynau
támadjon, ki a nyomorultakat; akik ilyesmit egy miniszternek írni mernek, véres megfenyítés által kergethetné a megadó
engedelmesség alá. Még Angolországban, ahol a kormány a legerõsebb
megtámadásoknak van kitéve, Franciaországban, hol a pártok halálos
gyûlölködéssel állnak egymással szemben, a parlamenti kormány elõtt ismeretlen
az ilyen fölírogatás. Bizony kíváncsiak vagyunk, hogy mily büntetést fognak diktálni a vakmerõ bûnösökre!«
Ha kormányunkból
a nemzeti érzelem még nem halt ki egészen, alkotmányos és nemzeti érzületének tartozik
azzal kifejezést adni, hogy a granicsár kamarilla céljainak szolgáló ezen
lapocskát Magyarország területérõl kitiltsa.
Magyarország
halottjai, akik nem Magyarországért haltak meg.
Egy hosszú
névsor, melybõl mindenik név egy leimádkozandó olvasószem, melybõl mindenik név
egy lemoshatatlan vád.
Egy hosszú
névsor, megannyi fáklya, mely rémesen világít a két magyar születésû
államférfiú útjára.
Nem az a kérdés,
melyik az ártatlanabb, hanem melyik a bûnösebb a kettõ közül.
A
Sachsen-Meiningen ezred elesett és megsebesült katonáinak a nevei. Sok ismerõs
név, sok gyász hozói, sok szörnyû aggodalom megpecsételõi.
Tizenkét szomorú temetés Szegeden egyszerre. S ötven halálos beteg. Orkán a fájdalmas
nyögésekbõl.
Tizenkét halott,
kik ott maradtak a csatatéren némán, mozdulatlan.
De akik némán is sokat mondanak, nagyon sokat...
Beszélnek hozzánk
virág illatában, szilaj szél zúgásában... fölvert s arcunkba vágódó útszéli
porszemekben...
Értsük meg azt a
beszédet.
Szemeiket nem mi
fogtuk be, ravatalukat nem láttuk, - hol
sirassuk meg õket?
Legyenek a
szívekben temetve: érzõ, emlékezõ
szívekbe.
S midõn zokogva
leborulunk erre a földre, mely szülte õket, de sírokat nem adhatott nekik, ne a
hõs fiúkat sirassuk elõbb, hanem - e
földet.
Franciaországnak
is van Tiszája. A vén Broglié. És az sem pihen most, a furfang nem aluszékony
természetû.
Miután nem
sikerült a konok bûnösnek elnyomni a nemzeti követelményt, s miután mint akit
megriasztottak, elódalgott a hatalomtól, oldalvást ismét visszasompolyodott
ahhoz, s Mac-Mahon útján folyton áskálódik a köztársaság ellen.
Ma midõn az egész
világ hajba készül egymással kapni, midõn Bosznia földjét több vér áztatja,
mint esõ, midõn az enervált olasz is elkezd vickándozni, mint a gyík, ha a
napfény nagyon megsüti, midõn a muszka csak lélegzetet vesz azon korty után,
melyet a vérbõl lenyelt - de még mindig
szomjas, ekkor egyedül Franciaország hirdette a béke diadalait.
Õ, akinek a
legtöbb kötözni való sebe volt, elfeledte azokat, õ akinek a hadi dicsõség volt
századokon keresztül a vetett ágya, lelépett arról és a munkaasztalhoz ült, õ
aki a hatalom bíborpalástját viselte, a munkás-zubbonyt öltötte fel, õ, aki
folyton elöljárt mint példa a világnak - most
is elöljár.
De míg a béke
ünnepét ülte Páris, a »világ szállodája«, addig teljesen megfeledkeztünk róla a
nagy nemzetközi marakodás közt, mely
semmi egyéb, mint a királyok kártyázása - apró pénzre, a népek vérére.
És a »gloire«
hazája akkor volt a legnagyobb, mikor
a legelfeledtebb lett.
Ma sajnálatos
híreink ismét felé fordítják a politikai világ figyelmét. Nyugalmát megzavarni
látszik egy új csíny, - mely elõre veti árnyékát.
Mac-Mahon csak
nem fér bõrében, s a két sziszegõ kígyó, Broglié herceg s Buffet, az egyik
fülébe az egyik, másikba a másik beszéli bele elvetemedett cselszövényeit.
Termékeny talaj a két lelógó reakcionárius fül, megfogamzik benne a gonoszság
nyomban. Ami nagyon természetes, mert könnyû Katót táncba vinni, még akkor is,
mikor nem neki muzsikálnak.
A nyomorult terv
az, hogy az államfõ lefõzi, zavarba hozza a nemzetet azáltal, hogy a
szeptenátus telte elõtt hír szerint folyó hó 20-án, idõ elõtt leköszön.
A köztársaságiak
az elsõ zavarban nem fognak tudni mit csinálni, s a zavarosban egészen
kényelmes lesz halászni a monarchisták- és a bonapartistáknak.
A romlott
cinkosok arra számítanak, hogy a Mac-Mahon leköszön, a köztársaságiak vagy az
ideiglenes, elnök nélküli állapotot hosszabbítják meg bizonytalan idõre, s e
résen könnyû lesz orgyilkos kéznek elejteni a köztársasági kormányformát, vagy
pedig oda fognak járulni mély alázattal Mac-Mahonhoz s hivatkozni fognak »hazaszeretetére«, s kérni fogják, hogy
viselje tovább hatalmát. És ekkor aztán a marsall fogja megszabni ügyes
griffekkel, hogy milyen módon vállalkozik arra.
Mac-Mahonék jól
számítottak volna, ha titokban szõtt ármányuk idõ elõtt nem kerül vala
napfényre, - mert tény az, hogy a francia köztársasági párt, úgy amint most van,
nagyon eltérõ véleménnyel lett volna a választandó elnök személyével szemben,
annál is inkább, mivel Gambettát sokkal jobban szeretik némelyek, mintsem a
kombinációból kihagyni engedjék, s sokkal inkább ellenszenveznek vele mások,
mintsem õt szívesen láthatnák az állam élén; most azonban elkészülhetnek az
ügyetlen csínyre, s elõre megegyezhetnek a választandó elnök személye iránt s
elhatározhatják, hogy hét évre választják az új elnököt, vagy pedig csak a
Mac-Mahon idejének lejártáig.
Résen legyen a köztársasági
párt!
A magentai herceg
pedig gondolja meg, hogy Franciaországban emelkedett már egy vérpad, melyen egy
királyi fej gurult a földre...
Mac-Mahon
marsallnak is csak »egy« feje van.
Sokra
vitték a leleményességet a jogfosztogatásban.
Már ezelõtt
egy negyedévvel azt hittük, midõn az ország közgazdasági jövõjét besanzsírozta
Tisza Kálmán Ausztria éléskamrájába; no most már nem érhet semmi baj többé,
most már nincs semmi elvenni valónk többé; nyugodtan alhatunk azon a
szalmaágyon, melyrõl a derekaljat elzálogosította új tíz esztendõre nagy
hazánkfia, Tisza Kálmán.
No, hanem
hát Tisza Kálmán nem az az ember, aki meg nem vigasztalja az õ nemzetét, ha
teheti. Bebizonyította nekünk, hogy alaptalanok az aggodalmaink, hogy még van
valamink, ami értékkel bír, ami kedves a szívünknek. Igaz, hogy ezt azzal
bizonyította be, hogy - elvitte.
Elvitte
vagy segítette elvinni véreinket egy csatatérre, mely nem dicsõséges temetõ,
hanem gyalázatos vesztõhely.
Egy olyan
politika eszközének segítette be a nemzetet, mely végzetes lesz, mert
erkölcstelen az indok, mely azt szülte.
Egy
puskaporos hordóra ültetett rá, mely felé folyton közeledik az égõ kanóc; õneki
látni kell azt sárga-fekete szemüvegen keresztül. De ajka néma és vasmarka reszket,
mellyel hidegvérûleg leszorít a pokoli akna felé, hogy minket találjon a
fölrobbanás elsõ legdühösebb rohama.
Úgy vagyunk
e fatális államférfiúval, mint az egyszeri ember volt az ördöggel. Az ördög
arra spekulált, amije otthon van a szegény embernek s amirõl mégsem tud. A
szegény ember nem tudott születendõ gyermekérõl semmit, s azt vitte el az
ördög.
Régi mese
új alakokkal. - Régi rémmesének szárnya kerekedik.
Óvakodjunk
Tisza Kálmántól. Ha a pokollal szövetkezett, szövetkezzünk mi egymással.
Vonjunk egy bûvkört magunk körül hazafiasságból, és ne engedjük azon belül a
pokol szolgáját.
Mert nem
tudni, mire spekulál alattomos cselszövényekkel megbélelt lelke.
Mert nem tudni,
mit vesz még el tõlünk!
Ne gondolja senki
csüggedt arccal, elborult homlokkal, növekvõ szégyenpírral, hogy már nincs
semmink. Végtelen a nyomor útja; sokáig dobálja a szél ide-oda a letépett
falevelet is, amíg megrohasztja a viszontagság.
Hát még egy
nemzetet?
Hány garádicsot
kellett meglépnünk, míg eljutottunk arra a magaslatra, amelyen Európa mívelt
nemzetei állanak! Egyforma út; ugyanannyi az lefelé is.
Igaz, hogy
nagyokat taszított Tisza Kálmán átkozott balkeze rajtunk hátrafelé: hatot is
estünk lefelé nemegyszer; de még azért nem vagyunk legalul; még mindig lehetünk lejjebb.
Még mindig
óvakodjunk Tisza Kálmántól!
Még mindig
spekulál valamire. Minden jel arra mutat. Avagy minek kacérkodik annyira a
hatalommal? Minek tartja azt erõnek erejével a kezeiben? - Jogfosztogatástól
megfertõzött kezekben rossz helye van annak!
A keleti bonyodalmak
Európa összes alkotmányos kormányait arra bírták, hogy szerényeknek érezzék
magukat saját nemzetükkel szemben, hogy terhesnek érezzék a felelõsség súlyát;
hogy igazságosnak találják átruházni e vajúdó földrész ilyen válságos perceiben
az elhatározási hatalmat arra, akié:
a nemzetre. Minden országban együtt ül a parlament, és tanácskozik és
parancsolatokat osztogat a nép nevében az állam intézõinek.
Csak
Magyarországban van minden hatalom egy kézben.
És talán egy
óriás keze az?
Nem. Egy törpéé.
Egy törpe játszik
a mennykövekkel.
Miért? Hogy
visszaéljen azokkal.
Ezért óvakodjunk
Tiszától még mindig.
A gonoszság a
legleleményesebb szövetséges. - S a komédiás szeret meglepetéseket csinálni,
kivált, ha a füttyök belebõszítik.
Ha Tisza úr hamis
lelkében ez egyszer nem érlelõdik új árulás, miért nem hívja össze az
országgyûlést?
Magyarország
határszélén háború dühöng, s a parlament nem ül együtt.
Magyarország fiai
ott véreznek a csatatéren, s a parlament nem ül együtt.
Új mozgósítás
híre jár szájról-szájra; a honvédség is mozgósíttatik, s a parlament mégsem ül
együtt.
A sziszak-novi
vaspálya kiépítése által Magyarországnak nemcsak jelene, de a jövõje van
érintve: és a parlament mégsem tud errõl semmit.
Hát mi
történhetett Magyarországon?
Talán le van
rombolva az országháza? Nem. Tán ellenséggel van ellepve a haza földje, s a
polgárok nem választhatják meg képviselõiket? Nem, a képviselõk meg vannak
választva.
Vagy tán
abszolutizmus van Magyarországon?
Nem. Alkotmányos
érzelmû király, homlokán ragyog a magyar korona.
De hát mi
történik akkor!
Az, hogy a király
és nemzet egy szolgája visszahajigálja azokat a köveket a magyar nemzetre,
amellyel palotája ablakát beverték.
Veszélyes játék!
Vagy a király,
vagy a nemzet kifogy a türelembõl s megbünteti a rakoncátlan szolgát.
Közeleg az
országgyûlés összejövetele.
Mint mikor a
felhõ ereszkedik alá, sötéten, komoran...
Mintha terhes
lenne, mintha óriási mennydörgésnek lenne fekete palástja, mintha a nemzetnek
elkomorult arca lenne rája nyomva s villámot takarna mélyen belsejében.
Együtt lesz a
nemzet; milliók keserve, száz meg száz ütött seb, megnyílt ajakká lesz.
Vagy hacsak füst
volna az a sötét felhõ, amit mesterséggel támasztott a hatalom, amelyhez semmi
köze a nemzeti akaratnak, amelyet a hatalmasok lehellete fog fújni erre, arra?
Füst, mely ködbe
burkolja Tiszát, füst, melyet a nemzet szemébe fúj Tisza, füst, örök fogalma a
semminek, füst, hitvány maradványa a kialudt hazafiság tüzének?
Nem; ez a szomorú
kép nem lehet az országgyûlés.
Nagy események,
nagy átalakulások szülõi; magyar lesz a magyar. A veszedelem az az öblítõ víz,
mely lemossa szívérõl, ami szenny azon van s tisztává válik az kívül-belül.
Hisszük,
hogy a mameluk parlament otthon marad. A vakondokok nem fognak elõjönni többé.
S a Sándor utcai palotában összejön
egyszer végre a nemzet!
A nemzet
képviselõi, kik pártokra lehetnek szakadva, mikor pártdolgokról van szó, kiknek
dereka meggörnyedhet Tisza Kálmán elõtt, midõn hivatalokat osztogat, de amikor arcul üti saját édes hazáját, akkor ezek
az emberek nem maradhatnak többé hidegen; meg kell ragadniok azt a bûnös kezet,
hogy többé ne tehesse, és meg kell kérdezni: miért tette, ki jogosította föl
erre?
Az
országgyûlés legelsõ dolga lesz büntetni.
Szomorú
kötelesség, de a nemzet akarata diktálja. S az parancs.
Tisza
Kálmánt vád alá kell helyezni.
Tudni
akarjuk Tisza Kálmántól, van-e hát alkotmányunk vagy nincs.
Ha van -, hogy
merte azt megszegni; ha nincs, hogy
merte azt feladni?
Meg akarjuk tõle tudni, mi ösztönözte arra, hogy bûnös
játékot ûzzön velünk, hogy a mi akaratunkat hamisítsa meg a trón elõtt, s hogy
a trón akaratát hazug színekben adja elõ a nemzetnek s meghamisítsa azt is.
Számon akarjuk kérni azon vakmerõséget, hogy egy egész
lételünket veszélyeztetõ politika eszközének dobott oda.
És számon akarjuk kérni az egész bûnlajstromot, mely hosszú,
mint a szenvedés, mely éget, mint a sajgó seb, mely megtorlást kiált, mint a
megtépett becsület.
De mégsem a megtorlásra van annyira szükségünk, mint inkább világosságra azon politikába, melynek
következményei minket fognak érinteni elsõsorban, melyért a mi vérünk hull s
pirosra festi Bosznia földjét. Bosznia földjén azokat a rögöket, melyek a
magyar nemzet koporsójára fognak hullni, meglehet.
Jogunk van - ha megtagadják alkotmányunkat, akkor is jogunk
van mint embereknek, ott, ahol életünket kérik, megtudni: mire kérik; jogunk van bepillantást vetni Ausztria politikájának
célzataiba; jogunk van fölvilágosítást követelni végcélja felõl azon útnak,
melyre bekötött szemmel hurcoltak akaratunkon kívül. Embervesztõ út, véres
nyomokkal; fekete tájkép, fekete tervekkel: s még ezeken is árnyék a Tisza
Kálmán lelkülete.
Meg kell tudnunk a bizonyosat.
S Tisza nem fogja megmondani. Tisza még tréfából sem mond
igazat - ha nem kénytelen.
Kényszeríteni kell tehát.
S ám ne legyen a Tisza vád alá helyezése megtorlás õellene -
hanem legyen taktika, mely kiderítse
Bosznia okkupálásának valódi történetét és célját.
Ezt kell tudnunk mindenekelõtt.
Tisza vallani fog önvédelembõl - de csak a vádpadon.
A nemzet haragja végre kitör. A türelembõl elfogyott az utolsó szemer is. S
mint alaktalan gyurma kóvályog a
népakarat, hatalmas tömegekben verõdve össze kolosszálissá.
De még
mindig alaktalanul, vagy túlzott arányokban.
Mi voltunk
az ország összes sajtójában az elsõ lap, kik a kormány vád alá helyezését
sürgettük az új országgy.-tõl,24 s mégis midõn megértük, hogy a
fõvárosban megtartandó népgyûlés is ezt akarja, lehetetlen megállanunk, hogy
megbeszélés tárgyává ne tegyük az indokot
itt és ott.
A
népgyûlést elõkészítõ bizottság egyik heves szónoka máris bárd által leguruló
fejeket akar látni, s általában az egész népgyûlés olyan iránylatban látszik
megindulni, mely máris ítéletet mond a kormány fölött, vádolja és bûnösnek
mondja azt ki, s csupán mintegy törvényes hatalom hiányában adja át a kész
ítéletet végrehajtás végett az országgyûlésnek.
A
népgyûlésnek, mint mi hittük, nincs ehhez joga. Vádló és bíró egyszerre már
jogi szempontból sem lehet. Alkotmányos szempontból még kevésbé.
A nemzet s
következésképp a népgyûlés csak vádolhatja a kormányt, és vád alá helyezését
kérheti az országgyûléstõl, a gyanú alapján és a tények nyomán úgy, amint e
tények az õ fölfogása szerint bûnösek.
Ha egy
lépéssel tovább megy a népgyûlés, - kilép azon vonalból, amelyen belül hatalom.
Leveti magáról a komolyság ünnepies köntösét, mely egészen elborítja, mely
vádoló szavának tekintélyt adott, - s kilátszik alóla a nép egyenkint, s a nép csak együttvéve nagy, egyenkint törpe...
Kiáltása vihar úgy, mely játszva
söpri el a szemetet, gyenge szisszenés így,
mely a levegõbe rezeg el...
Mi is a
nemzet szavát és akaratát tiszteljük a fõvárosi népgyûlésben; hisszük, hogy
annak határozatát visszhangozni fogja az egész ország, s nagy horderõt
tulajdonítunk annak, de csak úgy, ha át nem lépi hatáskörét.
Az egész
nemzet higgadt szava elõtt meg kell hajolnia az országgyûlésnek, s vád alá
fogja helyezni a kormányt.
S a kormány
is meghökken a bizalmatlanság ily nagy mérvétõl, és elhagyja a megszerzett
piros széket, amelyekrõl, oly hatalmas áramlat igyekszik õt eltolni.
De ha
maradnának is Tiszáék, egy dolog kétségtelen, ha vád alá helyeztetnek.
S ez az, hogy akkor védelmezniök
kell magukat a keleti kérdéssel szemben követett politikáért, mégpedig nem
puszta frázisokkal, mint ez, fájdalom, szokásban van a magyar parlamentben;
hanem fölvilágosító adatokkal és az iránylat megjelölésével; - mert nem a
»helyest« kurjongató mameluk többség fog állni a hátuk mögött, hanem a bírák.
Ha egyebet
sem érnénk el a megtartandó népgyûlések
által már így is többet érnénk el, mint maga az országgyûlés, mely a nagy
európai bonyodalmak közepette anélkül oszlott szét, hogy Ausztria politikája és
a kormány machinációi iránt a legkisebb tájékozottsága is legyen.
De el
fogunk érni mindenesetre még többet is.
Egy intés
lesz ez azoknak a bizonyos köröknek, kik a mai politikát elõkészítették, hogy
ha egy-egy magyar minisztériumot az azt támogató párttal együtt meg is lehet
nyerni bizonyos iránylatnak, de a nemzetet nem lehet elaltatni sohasem; éber az
mindig, örökké nyitott szem, a hazafiság virraszt fölötte.
És intés
lesz a Tisza újra összehozott többségének, hogy íme, elfordított arccal állanak
a nemzethez. Azok az elfordított arcok, talán
elpirulnak e helyzetben. Talán... S e pír, mint az érlelõ nap, kihullasztja
az elcsenevészedett kalászból.
De csak
akkor várhatunk ily eredményeket a népgyûléstõl, ha az igazán népgyûlés marad, melynek szavát meghallgatni alkotmányos
kötelesség, s nem haragvó tömeg, amelynek szavát meg nem hallgatni szintén
alkotmányos kötelesség. Mert olyan a nép, mint az õs mitológia bûbájos
nõalakjai, akiknek tündér arcuk, hullámzó édes keblük, karcsú derekuk csodaszörnyben
végzõdött.
Jól meg
kell fontolni: meddig mutassa magát a nép, hogy hódíthasson és ne keltsen
visszataszító érzetet még önmaga ellen is. Kényes határ ez. S ettõl függ
minden...
Õszintén
kimondjuk, hogy nem helyeselhetjük a népgyûlés programjába fölvett azon fõbenjáró
pontot, miszerint a hadsereg egy Törökországgal haladéktalanul kötendõ
konvenció alapján Boszniából és Hercegovinából nyomban visszahívassék.
Ez az egész
népgyûlés komolyságát veszélyezteti, mert e határozat olyat kíván a kormánytól,
aminek végrehajtása elháríthatatlan
akadályokba is ütközhetik.
Mert a
konvenció megkötése két szerzõdõ féltõl függ. S az egyik ezek közül
Törökország. Márpedig, hogy Törökországnak csakugyan nem parancsol a budapesti
népgyûlés, az több, mint valószínû.
Kíváncsiak
vagyunk tehát, hogy ha - tegyük föl - Ausztriát megszállaná a jó szellem,
engedelmeskedni a népgyûléseknek miként húzhatná vissza hadseregét a megkötött
konvenció alapján, - ha azt Törökország nem akarná megkötni?
Ezek azon
hibás alakiságok, melyek régi idõtõl fogva megölõ betûi a népgyûléseknek, s
melyek önkénytelenül ignorálásra késztetik a kormányokat.
Vagy többet
kívánnak a népgyûlések, mint amennyit szabad nekik, vagy nagyobbat, mint
amennyit a kormányok tehetnek nekik.
Kívánatos
lenne, hogy a holnapi népgyûlés ne essék e hibába; legyen komoly, méltóságos és
higgadt; ne ítélje el a kormányt már maga, hanem bízza az ítélést arra, akit
illet a parlamentre; ne azt kívánja a kormánytól, amit a szíve óhajt, hanem
azt, amit a kormánynak megtenni kötelessége. De azt kívánja, követelje folyton,
mindenféle eszközzel, elengedhetlenül.
A svédeknek van
egy szép legendájuk az üdvözítõ hét sebérõl, melyeknek mindegyike megszólalt a
keresztfán éjfélkor a tizenkettedik
órában különféle nyelven.
Itt is
elkondult a tizenkettedik óra!
A haza
testén ütött sebek megszólalnak ma.
De ne
szólaljanak meg különféle nyelven.
Ne zavarjuk
össze mindazt, ami eszünkbe jön ma, ami fáj ma, amint tegnap fájt és holnap is
fájni fog.
Ne
beszéljenek most a haza testén ütött vérzõ sebek szabadon arról, amit a
fájdalom sugall, ne legyen szó most azokról a gyógyfüvekrõl, melyek azokat
talán behegesztenék. Hosszú sor az. Évtizedek panasza fogja azokat elõsorolni,
s századok enyhítõ, gondos keze fogja csak elsimíthatni.
Rosszakaratú
kuruzslók állnak mögöttünk és sarlatánok... Ezeknek ne mutassa ütõerét a
nemzet, s ha feléjük nyújtja is kezét - csupán azért tegye, hogy arcul üsse
õket vele.
Minden seb
panasza egy közös kiáltásba gyûljön: hogy mindenekelõtt
vegyék le a nemzet testét a keresztfáról: szüntessék be mindenekelõtt a
szerencsétlen boszniai és hercegovinai háborút.
Azután
pedig távolítsuk el a kuruzslókat és a sarlatánokat.
S ekkor
beszélhetünk majd csak a sebek gyógyításáról.
Ezzel -
azok után, amiket tegnapi cikkünkben mondottunk - önkényt ki van jelölve azon
fontos föladat, mely a mai fõvárosi népgyûlésre vár.
Megfélemlíteni
a bécsi kamarilla kezét.
Hátha
megzsibbad!
Megtapintani
a kamarillával egy kézre dolgozó államférfi testén azt a helyet, ahol a szív van,
mely felénk vonta õt valaha. Hátha átmelegszik ott az az elhidegült, az a
megállított húsdarab e tapintástól, s újra elkezd dobogni értünk!
Egyszóval
véget kell vetni a keleti politika mai irányának s legrosszabb esetben
pressziót kell gyakorolni az országgyûlésre, hogy tegye félre a személyes
összeköttetést és a pártállást, s nyilatkoztassa ki, hogy a hadsereg
visszahívását követeli.
S ha ezt
kimondja az országgyûlés - kettõt mond ki.
Megpecsételi
a Tisza-kabinet bukását is.
Jól tudjuk,
hogy az országgyûlés nem fogja ezt tenni. Nem azért, mintha nem lenne elég
bátorsága opponálni akár a bécsi kamarillának, akár Andrássynak. A
mameluknak az a természete, hogy a hatalomtól nem fél, ha messze esik. De
igenis nem fog merni semmit tenni az országgyûlés Tiszáék ellen.
Márpedig e tényezõk közül bármelyikkel szembeszállni annyit
tesz, mint Tiszát megbuktatni. A kamarilla, Andrássy és Tisza olyan
szentháromság, olyan három dogma, melyek közül, ha az egyik rossz, rossz a
többi kettõ is.
A mai népgyûlés eredménye tehát elõreláthatólag nem az lesz,
hogy Andrássyt, Tiszát és a keleti politikát kompromittálják a fejedelem és a
világ elõtt, mint az tervezve van, hanem
a többség fogja kompromittálni magát és az országgyûlést a nemzet elõtt.
Ez lesz szerintünk a mai népgyûlés eredménye.
S ez sem
utolsó eredmény.
Legalább
meg fogjuk tudni, milyen parlamentünk van.
S az is jó
lehet még valamire!
De ‘iszen
mégis okos ember ez a mi kormányunk! Mindent olyan szépen cirkalmaz ki.
Éppen akkor
kellett megindulnia ennek a szerencsétlen okkupácionális aktusnak, mikor az országgyûlés szétment. Így volt
a kormánynak a legkényelmesebb.
S éppen
akkor kell most körülbelül bevégzõdnie Bosznia
kibékítésének, mikor az új országgyûlés összeül. Ez is úgy lesz legkényelmesebb. - Az új országgyûlésnek nem
maradhat föl egyéb teendõ, mint bosszankodni és rámondani az ament, vagypedig
anélkül bosszankodni, hogy az ament rámondaná.
Ha így
folynak a dolgok, f. hó végéig, mire az országgyûlés összejön s megalakulhat,
most már Zwornik és Livno kapitulálása után, remélhetõ, hogy Boszniával
végeztünk.
Azaz
amennyiben Boszniával végezni lehet. Mert Boszniát másodszor is meg fog kelleni
hódítani. S ez a második meghódítás, ha egyáltalában véget ér valamikor, sokkal
hosszabb és fáradságosabb lesz az elsõnél.
Hanem
‘iszen ehhez hozzászólni most már esõ után köpönyeg; ha Ausztria megirigyelte
Németországnak azt az állapotát, hogy Elzász és Lotaringiája van, s a saját
gallérjára varrta Boszniát és Hercegovinát, ám õ lássa, ha az elhibázott
öltések nyomán a gallér is szakadozni fog.
Mi most nem
a jövõt kívánjuk elemezni, mely tele van európai bonyodalmak magvával, mi
elsõsorban a jelennel foglalkozunk, melynek céljai immár legalább egy idõre
azon alapos kilátást nyújtják; hogy hadseregünk megpihenhet.
Örülünk,
hogy az utóbbi napok fegyvereinknek kedveztek, mert az õsz beköszöntésével
sokkal nehezebbé váltak a hadmûveletek, s rosszul élelmezett katonáinkat
felette megviselte volna egy õszi és téli hadjárat.
A hadsereg
derekasan viselte magát. Megérdemli a monarchia háláját s megérdemli a pihenést
is.
A bosnyák
fölkelõk legalábbis annyira le vannak verve és szorítva, hogy rendezettebb,
jelentékenyebb akcióra sokáig nem lesznek képesek, minélfogva bízvást
koncentrálhatók össze nyugalmas téli szállásokra - mert a fölváltásnak, melyrõl a bécsi katonai körökben szó volt egy ideig,
ha lapunknak e tekintetbeni magánértesülése hiteles alapokon nyugszik, nem
lehetünk barátai, annál is kevésbé, mert sok
pénzbe kerül.
Márpedig most a
pénzkérdés azon fal, melybe a kamarilla politikája beleütötte a fejét, s mely a
külügyi helyzet mellé belügyi zavarokat is teremtett.
E politika
jellemzésére annyit, hogy még mindig szõnyegen forog a hír, miszerint az
Andrássy állása meg van ingatva.
Éspedig az a jellemzõ, hogy fölülrõl. Amibõl világosan következik, hogy még nem elég muszka.
Az okkupáció
pénzügyi helyzetét pedig az jellemzi, hogy még
Tiszáék is vonakodnak a még szükségelt összeget megszavazni. Képzelhetni
tehát, mekkora lehet az!
Erre a
leköszönési komédiára, melynek az éjjel vettük hírét, nem adunk semmit, mert
semmi egyéb, mint azon nemzetbolondító taktika feslõ rózsabimbója, melyre már
napok elõtt figyelmeztettük olvasóinkat, s mely arra igyekszik; hogy a nemzet
elõtt a Tisza-kormányt, mint a külügyi politikának opponáló félt tüntesse föl s
szelidítse a hangulatot az új képviselõház megalakításának idejére.
Tiszáék
lemondásának Bécsbõl világgá eresztett híre tehát csupán egyet bizonyít, azt,
hogy még folyton félrevezetni iparkodik s csak egy pozitív kombinációnak vet
alapot: annak, hogy a boszniai okkupációra
még borzasztó mennyiségû pénz szükségeltetik.
S ezzel a keleti
politika továbbfolytatása vagy megszüntetésének a népgyûlés által fölvetett kérdése
az õszi delegációkra szállt át.
A delegációk kezében van a sorsunk. Kevés biztató van benne;
ez a kéz még mindig csupán balkéz tudott lenni - lefelé.
Tisza Kálmán
lemondásáról szól az - »Ellenõr« távirata. Ezen hírnek nem tulajdoníthatunk
semmi jelentõséget, mert egyszerûen nem hisszük. - Ha való volna, az »Ellenõr«
mélyen hallgatna róla. Így az nem egyéb, mint folytatása azon ámításoknak,
melyek a bécsi minisztertanács jegyzõkönyvében diktált óvással kezdõdtek és
más célt nem ismerhetnek, mint az országgyûlés többségének kapacitálását.
Készítik az édes álomitalt a netán ébredezõ lelkiismeretek megnyugtatására.
Merész játék! A miniszterválságok, melyek alkotmányos országokban
rendszerváltozást, vagy erõs rázkódtatást a kül- és belpolitikában szoktak
jelenteni, Tisza kezében lesüllyedtek köznapi párttaktikai csínyek nívójára.
Azok nem örvendeztetik meg politikai elleneit, nem nyugtalanítják párthíveit,
hisz jól tudja mindenki, hogy Tisza Kálmán soha sem fogja kiadni kezébõl a kormánypálcát; azt csak a parlament óriási
erõfeszítése lesz képes kicsavarni a
markából. A válság el fog múlni, annak oka pedig eltávolíttatni, olyanformán,
mint az eltávolíttatott azelõtt. Tisza Kálmán a katonai körök úgyis elõre látható
követelései miatt nem fog lemondani, hanem azoknak eleget fog tenni. Széll
Kálmán azonban nem olyan fából van, milyent még egy Tisza is kénye-kedve
szerint faraghatna. A miniszterválság tehát csak avval fog valószínûleg
végzõdni, hogy a minisztérium támasza és független jelleme az útból ki fog
térni, és azután teljes lesz a minisztériumban az egyöntetûség. Lesz ott
korlátlan úr Tisza Kálmán, kinek szatellitái minden gondolkozás nélkül fogják
végrehajtani az »úr« akaratát.
Három évtized moha födi már - ezt a napot.
Harminc esztendõ kérge nõtte már be azt a sebet, amit ez a
nap ütött rajtunk, de még mindig megújul, még mindig fáj, ha visszaemlékezünk
rá. Az összes kereszténységnek egy
halottja van, akit érte feszítettek a fára, s kétezer éve lesz már, hogy minden
évben meggyászolja.
Magyarországnak magának »tizenháromszor«
ilyen halott jutott, tizenhárom kétezer évre szóló fájó emlék.
S a
Golgota, hol az õ vére hullott, termékeny talaja lett az õ eszméinek...
Az aradi
szomorú vesztõhely is a szabadság bevetett földje lett nekünk.
Lehetetlen,
hogy ne hozza meg kalászát. Az a tizenhárom holttest, mely e haza földjében
fekszik, olyan talizmán abban, mint Oidipuszé volt Kolonoszban. Rabnépek nem
taposhatják azt, s ellenség nem foglalhatja el.
Ez a tudat
erõt ad. S az emlékezet fölfrissíti ezt a tudatot.
A »szomorú
külsejû lovag«, a hajdani gõgös pártvezér, vedlett ruhában, lehorgasztott fõvel
lépett ma pártja elé.
Festõecsetre
érdemes kép: az egyik oldalon õ, a másikon a megnyúlt arcú mamelukok. A régi
gárda együtt, de milyen új
helyzetben.
Az »Úr«
színe egészen megváltozott, járása tétovázóbb, szavai zavartak, mozdulatai
izgatottak.
S a
mamelukok? Ezek a jó, szelíd, engedelmes patkányok? Majd mind megvannak.
Bizonyos kíváncsisággal tekintenek a »diktátor«-ra, de tekintetökben nincs meg
többé a régi tisztelet, a meghunyászkodást kifejezõ bámulat, hanem szánalom és
kíváncsiság. Titkos moraj kél néha háta mögött, egy-egy »hû« ember megfordul
egy percre, hogy gúnymosolyát ne lássák, egy másik pedig már meg sem fordul:
hadd lássák...
Az »éljen«
halkan rezdül a termen, s mire a harmadik emberhez ér, elakad. Aki kiejtette,
az is megijed tõle; végigsimítja homlokát tûnõdve, ha Tisza Kálmán-e valóban,
aki ott áll - s a régi »szabadelvû kör«-e az, ahol áll?
Pedig az
mind a kettõ, sõt Tisza nagyon is az, ha egyéb nem, régi elbizakodottsága
nyomban rávallana.
Kijelenti,
hogy a kormányzásba még bele nem fáradt
és kész a kabinetet konstruálni, csak a párt együtt maradjon és az országgyûlés
nyilatkozzék.
E szemérmes
vallomást ugyan nem várta senki, de meg sem is ijedt tõle senki.
Tudtuk és
régen meg is mondtuk, hogy Tiszának nincs ereje a hatalomtól megválni; õ az
elsõ miniszterünk, akit erõszakkal fog kelleni attól eltávolítani.
A
szabadelvû párt mai értekezletének hangulata és magatartása határozottan új
pártalakulás magvát látszott magában hordani. - Tisza bukni fog, az kétséget
nem szenved most már. Elsõ föllépte hívei között határozó volt sorsára. S az
elsõ föllépte szerencsétlen.
De mielõtt
a pók megfúlna az öncsinálta hálóban, még sokáig vergõdik. Tiszában nagy
mértékben van meg a pók természete; a pók még nem fúlt meg, s ha nem vigyázunk,
könnyen lel rést.
Ha mindent
is, a furfangosságot nem lehet tõle megtagadni; van benne bizonyos elõrelátás
arra, hogy mielõtt elesnék, már elõre gondol rá, hogyan fog felkelni.
A mai
értekezleten élénken merült föl a panasz a trónbeszéd ama passzusa fölött, mely
az okkupáció tárgyalását a delegációknak igyekszik odajátszani, s ki lett
fejezve azon kívánság, hogy a delegáció megválasztása elhalasztassék. Taktika a
taktika ellen.
Tiszának
felelni kellett most, s felelete senkit sem nyugtatott meg. Egy se hideg, se meleg,
ide is, oda is magyarázható, száraz nyilatkozat volt ez, aminõkhöz csak e
pályája végét taposó taktikus ért, ki a szarvas- és álokoskodások tömkelegén
élõdik.
Bizonyos
tény gyanánt vehetõ tehát, hogy a parlament ki fog játszani a delegációkkal,
azon esetre, ha ez szükséges lenne. Csak a hígeszûek kételkedhetnek még ebben.
Tisza kétszínû nyilatkozata csak arra való volt, hogy magát elõre sem arra, sem
erre le ne kötelezze, s hogy azon esetre, ha a mameluk-had õt tüskön-bokron át
követni hajlandónak mutatkozik, az ódiumot elhárítsa egy olyan cselekményért,
melyet ok nélkül nem reszkíroz meg az alkotmány ellen; márpedig ha a többséget
rendületlen hívének találja, akkor ok nélkül kellene a parlamentet mellõznie,
akkor csak hadd tárgyalja az okkupáció ügyét, hadd beszéljék ki magukat a
kipihent ellenzéki szónokok, a többség úgyis megszavaz prücsköt-bogarat,
mindent.
De mint
mondottuk, a mai kormánypárti értekezlet magatartása sokkal hidegebb volt,
mintsem Tiszának ne lenne oka attól tartani, hogy az okkupáció feletti vitának
rohama a magyar parlamentben elsõsorban õt találja, s könnyen fölboríthatja a
vörös széket, melyhez oly görcsösen kapaszkodik, minélfogva meg vagyunk
gyõzõdve, bármit mondott is Tisza ma, hogy megint le fogja fõzni a nemzetet.
Hogyan, miképpen,
nem tudjuk megmondani. Még csak nem is sejtjük az utakat, melyeknek
fölfedezésében õ sokkal leleményesebb, hogysem képzeletünkkel elébe vághassunk.
Jó lesz
tehát elõre elállni minden görbe utat, mert bizonyos, hogy ilyenen indul meg a
hajdani »tigris«. Ha valaki olyan rosszat tesz fel Tisza Kálmán felõl, aminek
elkövetkezését maga sem hiszi lehetõnek részérõl, mindig az az igaz.
Legyen
tehát résen ez emberrel szemben az új országgyûlés, mely tegnap nyittatott meg
három évre, de mely nehezen tart három évig.
Még soha
országgyûlés össze nem jött úgy, mint ez a mostani.
Mikor
tabula rasa volt minden, akkor is volt egy programja: visszakövetelni mindent.
Mikor a
Deák-párt uralkodott hatalmas tekintélyével, méltóságosan, akkor is volt egy
programja: belenyugodni mindenbe.
Ma azonban igazán nehéz sora van a parlamentnek.
Kívül egy háború, mely az ország akarata ellenére kezdetett;
mely ellen, ki tudja hanyadszor emel szót impozánsan a fölháborodott
közvélemény, melynek folytatására megtagadja a további pénzerõt a kormány egyik
legértelmesebb tagja s megelégli a végzetes utat, melyen elindult, megáll s
egyetlen bátor lépéssel visszatér - a nemzethez.
Bent még
szomorúbb a helyzet.
Az
elégedetlenség a legmagasabb fokon. Mindenki érzi, hogy a tizenkettedik óra
utolsó negyede telik. Új »dátumnak« kell kezdõdnie. A nemzet olyan, mint egy
minden ízében beteg test. Akárhol tapogatja meg magát, minden fáj, fölszisszen
a gazdasági kérdéseknél, följajdul az adó miatt, szenved a rossz közigazgatás
következtében, s ki bírná elszámlálni rendre minden sebét, minden jajját!...
A kormány a
válság hálójában vergõdik; a korona bizalmát elvette tõle a nemzet
bizalmatlansága, és saját reputációját tönkretette a saját modora.
Férfiatlan
volt s kétszínû. Nem bírt megválni a hatalomtól, tudta, hogy azt rosszra
használja föl, tehát bûnös. De nemcsak használni akarta a hatalmat, hanem élvezni is, mégpedig olyan alakban, hogy
fölülrõl-alulról becsületesnek látszassék,
tehát gyáva is. Nem akart szakítani sem a nemzettel, sem Béccsel; méltó
büntetés, ha elszakítja magától mind a kettõ, s eldobja oda, ahova tartozik, a
szemét közé.
E kormány
nem népszerû sehol sem, utálja a nép, elhidegült iránta a korona, sõt önnönmaga
is meggyûlölte magát, s most már olyanok a cselekedetei, mint az olyan emberé,
aki ha az elsõ gombot rosszul gombolta be a kabátján, akármit tesz is ezentúl,
mind rosszul lesz az begombolva.
S ezt tudja
a parlament is. Tudnia kell, hogy az így van. Kell, hogy tisztán álljon elõtte
az, miszerint itt most már tenni kell valamit. Az út, melyen haladunk - örvény
szélére vezet, vagy mégtovább a - sírba.
De mit
tegyen? A pártok csoportosulása olyan sajátszerû és olyan idegenszerû a
parlamentárizmushoz viszonyítva, hogy a parlament úgy áll ott Tisza elõtt, mint
egy óriás, kinek izmos idegeit a köszvény hasogatja.
Balkeze béna; minden akcióra képtelen, a jobb keze erejét
pedig a benne fészkelõ köszvény annyira megfagyasztotta, hogy ha azzal üt; neki
magának jobban fog fájni, mint annak, akit üt.
Az európai
sajtó, mely a boszniai okkupáció következtében nagyobb figyelemmel kíséri hazánkat
mint egyébkor, ismételve fejezte ki elismerését a magyar nép politikai
érettsége fölött; hódolattal adózott a hivatásszerû tapintatnak és érzéknek,
mely jobban fölismeri érdekeit, mint az úgynevezett tanult diplomácia.
S tette ezt
az európai sajtó akkor, midõn oly hatalmasan tiltakoztunk Bosznia és
Hercegovina okkupációja ellen.
S tettük e
hatalmas nyilatkozatokat éppen akkor, midõn alkalmunk nyílt a politikába beleszólni
s azt vezetni is képviselõink által,
kikbõl a mai parlamentet alakítottuk.
Ugyancsak
szép história lesz hát, ha most ez a mi parlamentünk helyben hagyja a Tiszáék
politikáját. A magyarnak veszett híre megy a külföldre s bebizonyul az, hogy a
mi szavunk vagy üres levegõ, vagypedig a cselekedeteink éretlen
handabandaságok.
Ez pedig
nem kis dolog, amit le lehet nyelni egy kis szemérmes pirulással, hanem nagy
horderejû szegénységi bizonyítvány, mely az európai néptörzsek családjában
nullifikálni fog.
Mert egyes
ember lehet olyan, hogy mást beszél, mást tesz, mindössze azt szoktuk mondani
felõle, hogy jellemtelen ember, s azért csak mégis szépen megfér a többiek
sorában, sem az orrát, sem a fülét nem vágja le azért senki, - de a nemzetekkel
szemben nem így áll.
S fõleg a
magyar nemzettel szemben, mely ellen hat-hét év óta bizonyos forrásokból máris
kezd kiszivárogni a világba azon célzatos ráfogás, hogy nincs meg benne a
politikai érettség, s különösen azon
elasztikus anyag, mely a parlamentáris életre képesekké teszi a nemzeteket.
Oly
állítás, mely fájdalom, e pillanatban igazolva van.
A magyar
parlamentben ez idõ szerint nincs egészséges pártalakulás.
A nagy
össznemzetben egy eszme él; egy akarat homályos árnyvonalai rajzolódnak le halaványan:
tetteibõl, szavaiból, álmaiból.
De ezeknek
nem képes parlamentáris alakot, szabatos formát adni a parlament.
Mint egy
kimerült föld, melybõl kiapadt az õserõ, ott áll parlagon, s az kel csak ki
benne, nagy kedvetlenül, satnyán, amit a gonosz sáfárok bele vetnek évrõl-évre.
Ha most
Tisza Kálmánt meg nem buktatja a parlament, nem azt bizonyítja be, hogy nem
akarta megbuktatni, hanem azt, hogy tehetetlen arra, azt, hogy nem is
parlament, s azt, hogy Magyarország és a parlamentárizmus két olyan dolog,
aminek semmi köze egymáshoz. Tisza Kálmán maradása annyit jelent, hogy
»eljátszottuk gyermekjátékainkat«.
S a
parlament nagyon jól tudja ezt, hanem azért mégsem tudja, mit fog tenni.
A mamelukok
egyik a másiktól kérdezik sápadt arccal, megdöbbenve: »Mit tegyünk?«
S addig
kérdezik fûtõl-fától, míg végre maga Tisza mondja meg - »mit tegyenek« - mint
rendesen.
S miután
senkinek sem jut eszébe semmi, beleegyezik abba, amit Tisza akar, mint
rendesen.
Mi meg
aztán három évig ismét szidjuk a mamelukokat, s három év múlva ismét
beválasztjuk a házba - mint rendesen.
Az
osztrákok fölülmúlnak férfiasságban. Ez a léha nép, mely az alkotmányhoz csak
úgy per sundám-bundám jutott valahogy, jobban tud azzal élni, mint mi, akik
azzal szerettünk dicsekedni, hogy az alkotmányhoz hozzá vagyunk nõve.
Az osztrák
válság még folyton tart. A De Pretis-kabinet úgy lebeg a levegõben, mint a
Mohamed koporsója. Az osztrák föld visszataszító erõvel löki azt minduntalan
vissza a magasba. Az osztrák parlamentáris pártok olyan tömören állnak az
annexionális politikával szemben, mintha egy szál ember volnának. A De Pretis
politikáját senki, de senki sem fogadja el, - míg itt, Magyarországon a
mamelukok hada szervezett tömegekben ordít éljent a politika embereinek, kik,
mikor a politikát keresztülvitték, államcsínyt követtek el.
Nagyon
természetes dolog, hogy az osztrák frakciók és Herbst úr úgynevezett
»machivellismusá«-nak ellenállási sikere nagyban függ a magyar országgyûlés
magatartásától.
S szégyenpír
futhatja el mindnyájunk arcát, ha meg kell gondolnunk, hogy ezúttal - talán
elõször, mióta a történelem emlékszik - mint fekélyes testrész, mi magyarok
leszünk gátjai annak, hogy Ausztria népei szuverenitási jogukat gyakorolhassák.
Ausztria
ellenállási ereje nyomban megbénul, mihelyt a magyar országgyûlés, a magyar
kormány ezirányban elõterjesztéseit tudomásul fogja venni, ami a fölirati
vitánál mindjárt meg fog történni, hacsak valami jó nemtõ föl nem rázza azokat,
kiket a magyar ideiglenes kormányelnök már eddig is magával angazsírozott, egy,
a Jóisten mondhatná meg, hol végzõdõ útra, szövetséges társakul.
Az osztrák
taktika az általános elégedetlenséggel szemben ugyanaz, ami a magyar. A
delegációk útján kívánnak elbánni a törvényhozó testületekkel, illetve a
népekkel. Látszik, hogy egy kézben kovácsoltatnak e tervek, átlátszó üvegbõl. Andrássy fog kilépni a
fórumra, ki mint egy bájait elhullatott vén, kokett hölgy, elég hiú arra, hogy
még egyszer megpróbálja szétszéledt udvarlóit visszahódítani. Ki tudja, hátha a
régi lábikrák mutogatása, ügyes megvilágítás mellett; most is nagy szenzációt
fog kelteni.
Ha nem
sikerülne a delegációkat megszelídíteni, az esetben már ki is van találva a
módus, mely mellett az annexió kecskéje is jóllakhat, s az alkotmány káposztája
is megmaradhat, s ez egy parlamenten
kívülálló minisztérium lenne, melynek élén, hír szerint, Taaffe gróf fogna
állani, ki csupa cseh államférfiakat(!) boldogítana tárcákkal.
A birodalmi
tanács fölosztásáról s több mindenféle rendkívüli intézkedésekrõl is
rebesgetnek, ami világosan mutatja, hogy Ausztriában is éppúgy, mint
Magyarországon, az okkupácionális politika erõszakos keresztülvitele által
kivétetett a talapzat a kormányok lábai alól, melyen az alkotmányos
követelményekkel szemben megállhassanak.
Ausztriában
jelenleg nincs minisztérium, nincs párt, nincs parlament, csak Herbst van és a káosz: Magyarországon ellenben van ugyan
parlament, de e parlamentben magában van bent a káosz.
Hogy
Ausztriában mire készülnek az intézõ körök, az immár nyilvánvalóvá kezd lenni,
ott az alkotmány lényegszerûségének fönntartása csak addig céloztatik, míg az
az intézõ körök akaratának superál; - azonkívül aztán könnyen elbánnak vele.
Magyarország
ellen is bizonyára van már készülõben valami ilyenforma »rendszabály« azon
esetre, ha a parlament Tisza ellen fog szavazni. Hogy mi az, még nem lehet
tudni. Mivelünk nem olyan õszinték, mint az osztrákokkal.
De hogy nem
fognak visszarettenni semmitõl, csakhogy az annexió politikája
keresztülvitessék, az kétséget nem szenved.
Úgy
képzelik, hogy az alkotmány olyan, mint a bunda, amellyel õk ruházták föl a
népeket, s ha nekik tetszik, módosíthatják azt kisebbre, nagyobbra,
szétszedhetik, a szõrét borotválhatják, vagy pedig elvethetik egészen tetszés
szerint.
És az
meglehet, hogy úgy is van az osztrákokkal szemben.
De a
magyarnak alkotmánya, az is olyan, mint a bunda, olyan akkor, mint az oroszlán
bundája, mely hozzá van nõve a bõréhez, melyet ha el akarnak tõle venni,
elevenen kell tõle elvenni.
Márpedig ez
a nemes vadállat szelíd, mert fejedelmi, türelmes, mert lomha, de ha egyszer
indulatba hozzák, hatalmas és irtóztató, szétrugja a neki készített ketrecet
könnyedén, s darabokra marcangolja a vele incselkedõ komédiásokat.
Tegnapi cikkünkben
röviden jellemeztük a válságot, mely Lajtán innen és túl bizonytalanságban
tartja a kétfejû sas szárnyához erõszakkal odaenyvezett népeket.
A szlavofil
politika ráerõszakolása az osztrákokra és magyarokra volt ezen válság
elõidézõje, melynek beláthatatlan következményei lesznek!
Nem mai
dátumú ez a válság, nem is hetek elõtti. Azóta tart már az, mióta gróf Andrássy
aláírta a reichstadti szerzõdést, s amióta mintegy eljegyezte monarchiánkat egy
természetellenes viszonynak.
Kérve
kértük akkor, ne tegyen erõszakot rajtunk, mert ez megbosszulja magát,
kimutattuk a veszélyeket, megmondtuk elõre a szerencsétlenségeket, melyek be
fognak következni, a melyeknek kísérõ árnya immár megjelent az ajtóküszöbön.
S ez az
ajtó most folyton nyitva lesz.
S folyton
tódulni fognak rajta befelé a szerencsétlenségek hosszú, beláthatatlan sorban,
száz meg száz különféle alakban.
Andrássy
makacs ember. Tudománya nincs, csak svádája. Körvonalazott terveket nem épít,
hanem csupán »andung«-ja által engedi magát vezettetni.
Svádája
sosem hagyta el eddig, andungja sosem csalta meg. Csoda-e, ha hitt az egyikben
s elindult a másik után? Kedvencünk volt; tudta, hogy neki sok szabad. -
Mindent mert; többet, mint amennyit szabad lett volna. Mindent mert s mindent
elvesztett, még saját magát is.
Megkezdte
az okkupációt, s a visszahatás rögtön érezhetõ lett monarchiánkban. Itt az
eredmény!
E politika
gyalázatosan megbukott (ami hallatlan a történelemben), elõbb, mintsem világosan tudnánk annak katonai, pénzügyi,
nemzetiségi, politikai horderejét és hátrányait, megbukott parlamentek nélkül,
megbukott egyedül a közundorodás leheletétõl és megbukott úgy, hogy azt
föltámasztani is isten ellen való kísértés.
A mai
válság nem a személyváltozások rendes világa, hol az a domináló kérdés, ki üljön
a piros székbe, hol kisebb belreformok vagy egyéni tulajdonságokat analizáló
kérdések vettetnek a mérleg-serpenyõbe, - a mai válság mélyebben, sokkal
mélyebben gyökerezik.
A monarchia
elvesztette külbiztonságát, mert déli határain fölbomlásnak indult egy állam, s
az állambomlás olyan, mint a rákfene, elhat messze s gyorsan terjed. A
bomladozó állam barátságos volt, s most ellenséges államok támadnak helyén.
A válság
abban fekszik, hogy tudjuk, kik az ellenségeink, látjuk a hódító
ránkvicsorított fogait és nem látjuk azokat, akik szövetségeseink lesznek
ellenében. Andrássy politikája közelebb hozta azokat és láthatatlanokká tette
ezeket.
Mint
gyûrû-szemek szakadnak ki ez okkupációból a szerencsétlenség és a vészjelek. A
horvátok és csehek máris látván meggyengülésünket, az alkotmány módosítására
törnek, nem kell nekik már dualizmus, hanem föderalizmus, s szláv szupremácia a
német és magyar hegemónia helyett.
Hát kellett
ez nekünk? Érdemes volt-e ennyit áldozni Bosznia okkupálásáért, érdemes volt-e
állami létünket vetni kockára e ringy-rongy tartományért?
Megbocsáthatunk-e
valaha Andrássynak?
Ignatyev
lefõzte Bratianut, Bismarck megcsalta Napóleont, Gorcsakov bolonddá tette
Andrássyt.
És
Andrássy?
Andrássy
rászedte a monarchia népeit, azon monarchiáét, melynek szolgálatában áll.
Ignatyevet,
Bismarckot, Gorcsakovot nem ítélheti el senki, mert azért csaltak, hogy a saját
népüknek használjanak, - de Andrássy azért szedte rá a monarchia népeit, hogy a
muszkának használjon.
Vajon öntudatosan tette-e azt? Ne merjük föltételezni.
Vegyük az enyhítõbb esetet, hogy tudtán kívül ütött ki ilyennek politikája. S
ez esetben kérdjük, mit keres külügyeink élén ily válságos idõkben oly férfiú,
ki öntudatos mozdulatokra és cselekvésre képtelen? Ki Boszniában kereste
érdekeinket, holott azok a Duna mentén Szerbia, Bulgária és Romániában
feküsznek.
Ausztria zúgolódik Andrássy ellen; nekik nem kell. Hát még mi mit szóljunk? Nekünk sokkal
többet vétett, mert a keleti kérdés minket érint elsõsorban.
Mi azt mondjuk
Andrássynak, változtassa meg politikáját. Találjon
módot becsülettel kihúzhatni a lábát Boszniából, s még minden jóra
változik.
Ellenkezõ esetben
azonban tart a válság.
És nem fog véget
érni azzal, ha Tiszát itt, De Pretist ott, vagy bárki mást neveznek ki
minisztereknek.
A válság magva a
keleti politikában van, s azon pillanatban érhet az csak véget, mikor az utolsó
osztrák baka is kihúzza lábát Boszniából.
Más megoldás
nincs. Egyébben is lehet azt ugyan keresni
is infinitum taktikából, a idõnyerésbõl, de egyébben megtalálni nem lehet.
A nemzet
legmeseszerûbb legendáinak élõ alakja, az õsz Kossuth még ma is fiatal,
szelleme még ma is ruganyos, s nemzetét még ma is oly hévvel szereti, mint valaha.
Az õ szeretete hosszabb, maradandóbb volt, mint a nemzeté õiránta. Nagyobb
szíve van egymagának, mint tízmillió embernek együttvéve. Ez a szív talán még
holta után sem fog kihûlni, hanem mint egy örök tûzgolyó, világítani fog fölöttünk s melegíteni
fog örökké.
...Kár, hogy
olyan messzirõl teszi azt most!
Régen volt már,
mióta a Rákóczi tárogatója utolsót harsogott a Tisza partján. Két lezajlott
század moha födi azt már... Régen volt, mikor a »Libertas« föliratú zászlókat
csókolt a hazai levegõ. Azok a tornyok is ledõltek már, amelyiken lobogtak.
Ki hitte volna
akkor, hogy a bujdosó hõs, kit itthon notoriussá deklarált az országgyûlés,
vissza fog térni valaha... Kétszáz év múlva - Kossuthban?
Mi nem esünk
kétségbe.
Kossuth is vissza
fog térni bizonyosan.
Ha mi
elvesztettük, az unokáink meg fogják látni más alakban, olyan fényesnek,
óriásnak, mint aminõ volt.
Visszatér; mert a
nemzetnek szüksége van rá: s a nemzetek
kívánsága istenek akarata.
De a nagy hazafi
lelke addig is vissza-visszasír hozzánk. - Kossuth örökké velünk foglalkozik;
levelei, melyeket különbözõ egyénekhez intézett az utolsó tíz év alatt,
köteteket tesznek ki immár.
Egy lángelme
hatalmas lobogásai. Vakító fény, mely kábít, kápráztat, míg tündöklését
megszokja a szem, de ha megszokja, köznapivá válik. Aztán a nemzet szeme is az
utolsó tíz év alatt nagyon megromlott a hamis tömjénfüsttõl a hamis oltároknál.
Kossuth
nagyszabású leveleinek hatása egyre gyengébb, elmosódóbb... s mostmár csak úgy
csendülnek itt meg e hatalmas szavak, mint egy megszokott fájó melódia elhaló
rezgései.
Kossuth legújabb
levele, melynek kíséretében a keleti politika kérdésében küld leleplezéseket,
egyike a Kossuth nagyobb jelentõségû leveleinek, melyben egy olyan pontot
világít meg a keleti kérdésben, mely az össz-Európa tudalmában más alapokon
látszik sarkallani.
Andrássy álarcát
tépte le Kossuth a küldött emlékiratban s olyan skeletet mutatott föl nekünk
Andrássyban és az általa vezetett politikában, hogy undorodva kell
visszahökkennünk tõle.
A defraudáció egy
olyan esete ez, aminõrõl álmodni sem tudtunk, aminõre a történelem sem nyújt
példát.
Addig is azonban,
míg holnap avatottabb toll érdemlegesen fog szólni e nagyszabású titkot
fölleplezõ memorandumról, - kifejezést adunk azon hitünknek, hogy e memorandum
nem bír a nagyfontosságú okmányok egyik leglényegesebb fölvételével a -
hitelességgel. A puszta állítások nívóján áll meg s egy hajszálnyival sem
igényelhet magának több erõt. Sõt egyenesen valószínûtlen; anélkül, hogy
valahol bizonyítana valamit, vagy csak iparkodnék is ilyesmire.
Az »okkupáció történetének« (amint Kossuth
ez általa nem tudni kitõl szerzett fölleplezést nevezi) egyedüli fontossága
azon körülményben rejlik, hogy Kossuth hiszi
a tartalmát.
De ehhez a hithez
is, reméljük, (reméljük, mondom
Andrássy gr. érdekében, ki nem süllyedhet annyira, hogy mindez igaz lehessen)
sok köze van a fantáziának és a pesszimisztikus világnézetnek, mely az öreg
óriás nagy lelkét besötétíti, hazájától távol virrasztót a haza sorsa fölött.
És aki egy beteg
fölött virraszt, szomorú gondolatokat fest az elé az éj... s messze viszi
fantáziája a rémképek között, a valóságon
túl...
Két fölirati
javaslat fekszik elõttünk. Az egyik az osztrák birodalmi tanácsé, a másik a
magyar fõrendiházé.
Bámulatosan
elcserélt szerepek!
Ha nem volna
odaírva, melyik az osztrák bizottság javaslata, s melyik a magyar fõrendiházé,
az osztrákét kellene hinnünk a magunkénak, s a magunkét? - az osztrákénak? -
nem - még osztráknak sem, hanem valami muszkahódoló föliratnak, melyet
Gorcsakov diktált, száz kancsuka elszenvedésének terhe mellett.
Az osztrák
fölirat, bár a szükséges lojalitással, komoly, méltóságteljes hangon van
tartva, s kiemeli az elviselhetetlen nagy adókat, melyek ahelyett, hogy
fogynának, folyton szaporodnak õfelsége kormányainak vezetése alatt, azután
áttér az elégedetlenség legfõbb okára, Bosznia és Hercegovina okkupációjának
komoly aggodalmakat tápláló kérdésére, s bevádolja õfelsége elõtt a kormányt, s
annak nyíltság-s õszinteséghiányát. Kifejezi abbeli aggodalmait, ha az
okkupáció nem-e kíván egyszersmind idegen területek megszerzésére irányulni.
Végül pedig bizonyos zordon komolysággal kijelenti, hogy a kormánytól elvárja,
miszerint az kijelentést teend a külpolitika törekvéseirõl s céljairól, melyek
a hadi okkupációt szükségessé tették. »Ennyit - úgymond a fölirati javaslat -
még nem alkotmányos országban sem tagadnak meg a népektõl.«
Így szól az
osztrák, ki alkotmányát õfelsége kezeibõl kapta nagylelkû ajándékul, s ki máris
érdemesnek mutatja magát arra, mert bátran emel szót védelmében.
Míg ellenben a
magyar méltsás fõrendek füleiben még mindig a »Moriamur pro rege nostro« cseng, s mint a tihanyi echó, ezt
visszhangozzák már századok óta; önérzet nélkül, jogtudat nélkül, hazaszeretet
nélkül.
A méltsás
fõrendek nagyon rózsásnak találják a helyzetet föliratukban, s nincs a
helyzetre nézve semmi különösebb megjegyzésük,
õszerintük, hála istennek, jól megy minden: mintha éreznék, hogy nem valók
egyébre, mint hogy ha a kormány el találja magát prüsszenteni, »kedves
egészségére« kívánják neki.
E kérdés
mindinkább elõtérbe kell hogy hozza a fõrendiház reformját, hol íme olyan
faktorok képezik a magyar törvényhozás másik részét, kik a nemzettel annak
válságos napjaiban nem éreznek együtt, kik hermetice elzárják magukat azon
érzelmek elõl, melyek az alkotmányos nemzet szívét dobogtatják; kik hidegek
arra, hogy érezzenek, tehetetlenek arra, hogy gondolkozzanak és bátortalanok
arra, hogy cselekedjenek.
Tudjuk, hogy e javaslat
el fog fogadtatni, mert ilyenkor a fõispáni intézmény megteszi a magáét, de
hisszük azt is, hogy nagy oppozíciója lesz annak a holnapi ülésen, amikor tárgyaltatni
fog. A fõrendiházban is vannak liberális elemek, kik ilyen fölirati javaslat
benyújtása által kigúnyoltnak fogják tekinteni a nemzetet, s kik belátják, hogy
vannak kérdések, amelyekben, ki nincs
együtt a nemzettel, szükségképpen a nemzet ellen van.
Márpedig, ha
valami, akkor ez azon kérdés, hol megszûnik az osztály-, rang- és pártkülönbség,
hol a leghatalmasabb rugó a fajkülönbség kezd tényezõül fellépni - s hol
szégyen lenne még úgy is, ha e javaslat nem szavaztatnék is meg, azon tény,
hogy akadt egy magyar törvényhozó testületben párt, melynek a boszniai
okkupációra vonatkozólag semmi észrevétele
nincsen.
A fõrendiház
fölirati javaslata hasonlít a »Budapesti Közlöny« szolgai flegmájához. Mikor
mintegy két év elõtt az ország fõvárosát és több más részét az árvíz fenyegette
nagy veszéllyel, a hivatalos lap nem tudott semmit e nagy izgalmas bajról,
csendes megelégedéssel hozta napról-napra folyton az állandó »vízállás«
rovatban: »Fiume mellett a tenger
csendes.«
A
fõrendeknél is ilyen egyforma csendes a vízállás. Csakhogy az már nem is
állóvíz, mint inkább posvány.
Hiába volt
minden felháborodás, hiába minden erõlködés, a nemzet akarata ismét megbukott,
a kormány kisiklott a vád alá helyezés alul, mégpedig nagy szavazattöbséggel.
Most már
aplombbal kiálthatnak föl Tiszáék: »A demoralizáció gyõzött; éljen a demoralizáció.«
Nemcsak
alkotmányunk forog már most ezentúl veszélyben, hanem a társadalom is. Nem új
pártokra van többé szükség, aminõknek alakulásához mindig megvan a lehetõség
reménye, hanem új emberek kellenek, - márpedig új embereket honnan vegyünk?
Ezért olyan
kétségbeejtõ a helyzet...
Most már
semmi sem fog többé meglepni. Még a keleti politika tovább folytatásának
jóváhagyása sem.
Az
országgyûlés helyeselni fogja Bosznia és Hercegovina okkupálását, a delegáció
szintén, és megszavazza a pénzt még az annexióra is.
A keleti
politika azonban mégsem fog sokáig tartani, mert ha a nemzet nem bírta is azt
megbuktatni, saját tarthatatlansága folytán kell annak összeesnie, kevés idõ
múlva.
De ha addig
is folytattatik e politika, azért többé nem a kormányt, hanem a képviselõház
többségét fogja terhelni a felelõsség. Mert majd azon érveknek, melyeket a
kormány furfangosan összehord annak fönntartása mellett, meg kellene
semmisülnie a nemzeti akarat nyomása alatt.
Ezek az
érvek vagy hazugok, vagy erõltetett kinövései a logikának.
Azt állítja
például a kormány, hogy az okkupációt mostmár a »katonai becsület« érdekében is
fönn kell tartani.
Félénk
kedélyekre számított frázis!
Ennek még
talán lett volna értelme az okkupáció befejezése elõtt; a katonai becsület le
lehetett addig kötve. De most már mi értelme van ennek? Kérdjük, miért nem volt
ilyen kényes a katonai becsületre Ausztria, mikor Velencét átengedte?
Fölhozzák
azt is, hogy az eddig folytatott politika félbenhagyása által kockáztatva lenne
az attól várható eredmény.
Ugyan
milyen eredmény? Kivált most, midõn Andrássy lemondott - ha igaz - Novi-Bazár
tervbe vett meghódításáról, mely legalább arra lett volna jó, hogy a
bonyodalmak két fészke, Szerbia és Montenegró ékszerû megszállás által
egymástól távol tartassék. Mi lehet tehát az az eredmény Novi-Bazár elfoglalása
nélkül? Semmi. Mert, hogy csak Bosznia és Hercegovina tartassék féken, arra kár
volt annyi vér és pénz; arra otthonról
is képesek lettek volna.
Nem ezek
tehát az igazi okok, amiért sehogysem akarják kihúzni a hadsereget
Bosznia-Hercegovinából!
Másnak kell
lennie az akadálynak, amely még eddig mindig titokban rejlik, de amely már
nemsokára kiüti fejét s helyettük vallomást tesz.
Bizonyosnak
látszik, hogy ez az annektálási szándék.
Ma még nem
vallható be, mert a berlini szerzõdés némi tartózkodást követel, de hogy ez meg
lett állapítva Reichsstadban, egészen bizonyos.
Az azonban,
ha keresztül is viszi-e Andrássy - még nem bizonyos egészen.
Mert ha
tovább is miniszter marad a magát a hármas szövetség karjaiba könnyelmûen
odavetett férfiú, könnyen ébredhet föl egy napon, hogy akaratlanul a nyugati
hatalmak aktív szövetségének oldala mellé jutott. S hogy az érem, melyet
merészen fölvetett, egészen a másik oldalára esett le.
Andrássynak
politikája vagy észvesztett abszurdum, vagypedig azon törekvésben kulminált,
hogy Oroszországgal versenyezzen a szláv szimpátiák megszerzéséért. Tertium non
datur. És ha a szláv szimpátiák elnyeréséért epekedett, nemsokára be fogja
látni, hogy a semmibe lógatta a lábát, s hogy ezekbõl a szimpátiákból semmi sem
ragadt a talpára.
Ebbõl aztán
le fogja vonhatni a nagy tanulságot, hogy nagy célok igen ritkán érhetõk el
kicsinyes észközökkel.
Hogy
diplomata fogásokkal nem lehet kikerülni a végzetes háborút, mely monarchiánk
fölé tornyosul a pánszlávizmusban.
S hogy
végre Ausztriának a Duna mellett fekszik a föladata, ahonnan egy kínálkozó
szövetségesnek, Romániának ajtót mutatott már.
Sírva, ríva
híná õ azt még vissza valamikor, midõn már talán késõ lehet.
Csak egy
név, de mégis egész korszak... egy félkötet a magyar történelembõl.
Csak egy
név, de amely már félszázad óta kibontott zászló a mi harcainkban. S ez a
félszázad hátunk mögött véges-végig háború volt.
Vezér már
48 elõtt, vagyonvesztett, számûzött ezután, kit egyik országból a másikba
kerget végzete, ki mindenütt otthon van,
mert mindenütt kiemelkedik egy fejjel a többi emberek fölött, szelleme,
tudománya által, kit mindenütt tisztelnek, tárt karokkal fogadnak, de aki azért
mindenütt magyar marad.
És lõn -
hej, ez is egyszer volt csak! -, hogy az igazság nevenapját ülte. Koronázási
dombot emeltek az ország városában. A király esküdni fog az alkotmányra. S már
majdnem készen volt a domb, melyen a világ négy része felé villan meg a fejedelmi
kard. Ötvenkét megyébõl hoztak a dombhoz földet.
Onnan, hol
a királyok esküt tettek a népnek.
Onnan, hol
a megszegett esküt számonkérték tõlük haragra lobbant népvezérek.
Mindenünnen volt
már föld a dombon. Csak még valami hiányzott. - A legdrágább, a legbecsesebb
föld.
Számûzöttek, bujdosóknak vándorsaruján hozott por.
Ez is megjött.
Pulszky
visszatért s újra a közélet sorompóiba lépett. S azóta ott van mindig.
Vezér volt
már mint fiatalember; s fiatalnak maradt mint öregember is.
Ott van
minden nemzeti mozgalomban. Õ vezette
apáinkat évtizedek elõtt, s õ vezette tavaly fiainkat is a török rokonszenvek
mozgalmában.
És mekkora
mezõ fekszik három generáció tevékenységének e kijelölt csúcspontjai között!
Azt õ emberül
töltötte be mindig. Nagy föladatok nyomódtak vállára nemegyszer. A nemzet
tapsaiból sok jutott neki; a népszerûség telehajigálta útját koszorúval; õ nem
bizakodott el azokban, õ nem használta föl a koszorút és nem váltotta föl - hatalomra, hidegen,
önérzetesen ment el mellettük - a maga útján.
Volt azonban
népszerûtlen is. Nagy igazságokat mondott a nemzet szemébe, amikrõl az azt
hitte, hogy gorombáskodik; és elfordult öreg szolgájától a nép.
Az öreg szolga
meg sem rezzent a népszerûtlenségtõl. Lehajigálta annak nyilait magáról,
önérzetesen ment tovább a maga útján. Ha becsukták elõtte a tért itt, talált
helyette tért háromhelyütt is.
S mikor a
népszerûségben egészen alámerült, akkor
volt õ legnagyobb.
Pulszky Ferenc
tevékenységét elõsorolni, hacsak röviden és szárazon is, nem elég e cikk, az maga
egy vastag könyv lenne.
Ott volt õ már a
megyék követei közt Pozsonyban és azóta ott találjuk majd minden országgyûlésen
kiváló szerepet játszani. A hatalommal sokszor kacérkodott, de sohasem vetette
magát a karjaiba, s a szabadságharc óta sohasem viselt kormányhivatalt.
A Tisza-éra óta,
elkeseredve, visszavonult a politikai pályától, az õ tapasztalt szeme látta,
hogy a nemzet félre van vezetve, s hogy minden Tisza ellen irányzott szót
meghallani siket. Visszavonult tehát a politikától, de nem a közügyektõl.
Minden lépése a
miénk volt ezentúl is, s a közügyeké. Pulszky Ferencnél a visszavonulás - a
pihenés - uj tevékenységet jelent. S
az egyik tevékenysége hasznosabb, mint a másik. Tudósnak és írónak talán
nagyobb, mint politikusnak. S mint író is oly nagy politikus, hogy egy-egy
irata korszakalkotó a politikában a fölrázza a nemzetet szendergésébõl...
Az õ talaja nem
csupán az országház, ki ha onnan kiszorul, elenyésznék; az a hely, hol õ
megáll, mindig egy piedesztál, mindig egy magaslat, ahonnan messze elhangzik
hatalmas szava; az a hely, ahol az õ íróasztala áll, éppúgy a világesemények
forraló mûhelye, mint akár az országház.
Hát még az
országházban milyen tényezõ!
Szeged városához
illõ tapintat volt tehát, hogy e szellemes államférfiúra vetette szemeit most,
midõn az elsõ kerület megürült képviselõi székének betöltésérõl van szó.
Nagy
megtiszteltetés ez Pulszkyra is. Mert Szeged fõvárosa a magyarságnak; a bizalom
innen édes, mert a meggondolás bizalma, a polgári érdemnek nyújtott korona
fényes innen, mert egyetlen hamis köve sincs.
De nagy
megtiszteltetés Szeged városára is, hogy a veterán államférfiú enged a szegedi
polgárok hívó szavának: s még egyszer kilép a küzdtérre, letörli a hosszú évek izzadságát
homlokáról s újult erõvel a csatasíkra lép - Szegedért.
Egy Szeged
városát csak egy Pulszky képviselheti méltóan.
Tömörüljünk
mindnyájan körülte.
Ne üssétek arcul
a múltat, Szegediek! S
ne csúfoljátok meg a holtak csontjait.
Aki mélyen
fekszik odalenn a földben, édes álmakban szõve odább Magyarhon történetét, a
nagy Horváth Mihály egykori kerületébõl ne csináljatok könnyelmû tréfát és
rabulisztikus vásárt.
Holtak
csontja mozdul, élõk kegyelete ha vész...
Horváth
Mihály után nektek a múlt parancsol. Szegediek! A népeknek is vannak
hagyományaik, amikre kevélyeknek kell lenniök éppúgy, mint a nemesembereknek és
királyoknak!
A ti
hagyományotok az, hogy a bizalmat nem adjátok olcsón és akárkinek.
Éljen
Pulszky!
Ma
hallgatni annyit tesz: mint lemondani évekre a legnagyobb alkotmányos jogról.
S az, aki
lemond róla, nem érdemes rá.
Teljesítse
kötelességét ma a szavazás napján mindenki.
Honnan van
az, hogy néhol a föld egyszerre soha nem látott virágokat hoz, amiket nem
vetett, nem ültetett oda senki - támadtak maguktól.
A virágok
az anyaföld gondolatai. Még a föld és a tehetetlen rög is gondolkodik.
Még annak
is vannak új eszméi, és ki tudja vinni azokat.
Csak mi nem
gondolkoznánk? Csak mi engednõk bûnös fatalizmussal, hogy »hadd történjék, ami
történik«.
Két jelölt
áll egymással szemben. Az egyik azt
mondja, hogy õ a Kossuth barátja, a másik már rég bebizonyította, hogy az.
Az egyik
Magyarország büszkesége, a másikat még nem tudjuk, mi.
A külföld
ismeri, bámulja s tiszteli az egyiket, - s itt, a saját otthonában is kiismerhetlen a másik.
Az egyik is
elítéli a Tisza-kormányt, a másik is, - de csak
az egyik bírja megbuktatni. Csak az egyikben van annyi államférfiúi erõ.
A 48-ik
törvények egyik alkotója az, kinek egész élete folytonos harc volt a magyar
nemzetért, ki mindig a népet szolgálta, a ki nem fogadott el azért soha
jutalmat. Egy ember, aki a királyok körül forgott és azoktól sem fogadott el
soha semmit.
A nagy nemzeti alakok legutolsója. Pulszky Ferenc.
Válasszanak a kettõ közül tetszésük szerint.
Csupán még egy szót! Midõn a lyoni kerületben Franciaország
nagy fiával, Gambettával szemben valami Lefèvre nevû gazdag szeszgyáros lépett
föl, Gambetta egyik barátja a választás elõtt így szólott egy gyülekezetben,
hol a szeszgyáros emberei tanácskoztak: »Uraim! Én becsületemmel jótállok
önöknek arról, hogy ha sírköveikre fölírnák: - Ezen emberek itt Gambetta Leonnal szemben Lefèvre-nek szavaztak
bizalmat - száz év múlva az önök csontjait meggyalázva kihánynák sírjaikból
a megbotránkozott unokák.«
Szegeden éppen ez az eset van szõnyegen.
Vigyázzanak önök, választó polgárok, amikor ide vagy oda
teszik le bizalmuk zálogát. Egy röpke szó csak, kinek-kinek kénye-kedvére van
bízva, hányhatja olcsón ide-oda, de jegyezzék meg, hogy az emlékezet messze
leér.
És jönnek utánunk, kik számon kérik, hogy mit cselekedtünk.
»Szeged népe, nemzetem
büszkesége« - mondá egykor Kossuth e város lakóiról.
Vigyázzanak önök, hogy ez a mondás még holnap este is igaz legyen.
De iszen derék gyerekek az osztrák delegátusok. Paskolják a mi Andrássynkat derekasan. S
mi éppen olyan nagyon tudunk ennek örülni ezúttal, mint körülbelül egy évtized
elõtt annak, hogy megvert bennünket a burkus.
Az osztrák
delegáció illetékességi szempontból utasította vissza az okkupáció ügyének
tárgyalását, s a kért költségek megszavazását. Kimondta, hogy elõbb tárgyalja
le a birodalmi gyûlés a berlini mandátumot, akkor majd õ is hozzászól és ezzel
utat mutat a magyar delegációnak is, amelyen annak haladnia kellene, mégpedig
sokkal inkább, mint az osztrák delegációnak. Sokkal inkább azért, mert a magyar
országgyûlési megnyitó trónbeszéd célzatosan a delegációk elé kívánta
utasítani, s az illetékes magyar parlament ítéletmondása elõtt elvonni az
országot legmélyebben érdeklõ kérdést: a boszniai okkupációt. Különös helyzet,
hogy az osztrákok köszörülik ki a rajtunk ejtett csorbát.
Az osztrákok ezen
tette érett megfontolás és higgadt tanácskozások gyümölcse, mindamellett sok
szó fér hozzá. Ha a magyar delegáció cselekszi ezt, annak a fentjelzett oknál
fogva van különös értelme, míg az osztrák delegációnál csak csodálhatjuk, hogy
elég naiv volt formai dolgokért föláldozni a lényeget, s kiereszteni körmei
közül Andrássy politikájának sorsát, melyre az elsõ halálos csapást õ mérhette
volna!
Az osztrák
delegáció e tette csakis a delegácionális intézmény esetlenségében találja
védelmét. E taktika vezérei ugyanis attól félnek, hogy a delegáció, dacára
annak, miszerint egy oly parlamentnek a kifolyása, mely el van határozva
életre-halálra küzdeni Andrássy személye
és politikája ellen, mégis helyeselni fogja a berlini mandátum elvállalását,
mert hát hiába, mihelyt valaki delegátus, abban már nem lehet bízni, s maga
Herbst, midõn a legutóbbi alkalommal beválasztatott, így szólott barátaihoz:
»Delegátus lettem, kötözzetek meg, vigyázzatok rám, mert attól félek, hogy meg
foglak benneteket csalni.«
Az út, melyet az
osztrák delegáció választott, igen hosszas, de legalább biztosan célhoz vezetõ.
Helyes kombinációkon nyugszik az, s olyan fundamentumosan magában hordja
Andrássyék bukását; amint azt csak föltételezni lehet a német
»Gründlichkeit«-tõl.
Gróf Andrássy meg
is érezte rögtön a veszedelem csíráját, erõsen küzdött az eljárás ellen, de
amennyiben az alaptörvényünk egyik fejezetébõl folyik, helyes indokolással azt
megtámadni nem is lehetett.
Egy körülmény van
azonban, mely az osztrák delegáció reményeit s illetve taktikáját
meghiúsíthatja, s ez a magyar delegáció magatartása lehet. Ez pedig csupán egy
esetben vehet föl Andrássy körül tömörülõ alakzatot, ti. azon esetben, ha az
osztrák delegáció magatartásából tûnik ki, miszerint ellenszenve s
küzdelmeinek éle Andrássyra vonatkozik, s az õ személye ellen tör.
Andrássyt még ma sem jó taktika személye miatt gyûlölni a
magyarok elõtt. Szunnyadó szimpátiáinkat lobbanthatná lángra õiránta, s e
szimpátiák megakadályozzák azt, hogy igazságos bíráihoz csatlakozhassunk.
|