Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Mikszáth Kálmán
Cikkek és karcolatok

IntraText CT - Text

  • I.
    • 1878 SZEGEDI NAPLÓ VEZÉRCIKKEK ÉS POLITIKAI CIKKEK
Previous - Next

Click here to hide the links to concordance

1878
SZEGEDI NAPLÓ VEZÉRCIKKEK ÉS POLITIKAI CIKKEK

8. sz., augusztus 6.

TISZA MEGBUKOTT!

Örömhírt hozott a villanyos drót. A legelső választás híre is egy nagy esemény: Tisza megbukott Debrecenben Simonyi Ernő ellen hetvenkét szavazattal.

A kényúr zászlója rongyokban hever megcsúfolva...

Hova lett az a fényes bandérium, hol van az óriási diadalkapu, mit a bérszolgák keze emelt? Leomlott. Egy lehelet semmivé tette.

De ez a »lehelet« fölér egy viharral, mely meg fogja tisztítani az ország romlott levegőjét. Fullasztó volt már. A félország köhögött megromlott tüdejével.

Azt hittük, nagyobb a baj. Azt hittük, új tüdőre van szükség. Nem: csupán új levegő kellett.

Tisza megbukott. Saját fészkében. Az a föld dobta ki gyökereit, amelyben »naggyá« nőtt. Ilyen büntetésre volt szükség. A fátum leleményes.

A miniszterelnök immár tehetetlenné vált e perctől. Az a fórum mondta ki az ítéletet fölötte, amelyre ő apellált; Debrecen ítélt Tisza fölött.

És ezt az ítéletet aláírja a nemzet is, és alá fogja írni az alkotmányos király is. A fátyol lehullott, meg kell tudnia a nemzetnek és meg kell tudnia a birodalom másik felének is, hogy Tisza Kálmán nem a nemzet nevében sáfárkodott már nagy idő óta. Minden cselekedete az ő fejére száll vissza.

Hát a mameluk-seregből mi lesz most? Szétszélednek-e, mint a kilyukadt hajórul a patkányok, vagy pedig lesz még hozzá elég vastag bőrük, hogy kiállnak a félrevezetett választók elé a háromszínű zászló alá, hogy a bizalmat provokálják, amit a vezértől megtagadott Debrecen?

Amennyire mi ismerjük ezeket az urakat, hát bizezeknek lesz elég vastag bőrük; edzett, furfangos had ez és semmitől sincs meglepetve.

Az első ámulat után magukhoz térnek; elvégre is mit bánják ők Tiszát; gazda majd csak kerül valahonnan, akárki lesz is, s ha gazda lesz, egyéb is lesz.

Azonban ennek nem volna szabad megtörténni. - Leszámítva azt, hogy Tisza debreceni bukása már magában is nagy horderejű esemény, melynek csak örvendetes következményei lehetnek, kétszeresen vált azzá azáltal, hogy a választások első napján történt.

Debrecen választóinak kárhoztató ítélete a kormányelnök fölött, ominózus súllyal bír.

A legmagyarabb város, midőn arculvágta a »gyámoltalanság politikáját«, mintegy felemelte kezét és ujjmutatásul megfenyegette a hamis bálványokat, mintegy intett a nemzetnek, mit kelljen tenni.

Ki akar kisebb lenni Debrecennél?

Négyszázötven választókerület van a hazában. Megannyi régi oltár, melyen a hazafiság, a szabadság lángja most kialvóban pislog, vagy éppen végképp kialudt.

Sötét, kietlen tûzhelyek, hol csak hamu szürkül...

És íme, a legnagyobb oltáron, Debrecenben egyszerre szilaj lángban tör ki az eltemetett tûz... hogy meggyulladjon tõle valamennyi. Egytõl egyig valamennyi.

S ez oltárok vígan lobogó lángja legyen a máglya, melyen Tisza Kálmán elég, hamuvá válik, hogy sohasem legyen belõle fõnix, hogy sohasem legyen föltámadása - mély sírjából.

8. sz., augusztus 6.

VÁLASZTÁSOK NAPJÁN

És most már elkezd beszélni a nép! Eljött a nap, amikor az õ szava is meghallatszik és túlkiált mindent.

A mai nappal kezdõdtek meg a választások.

Az alkotmányosság hatalma kereke megmozdul, s a nagy, nehézkes gépezet egyet fordul. Vajon hová fordul?

Vajon hova fordulna - ha szabadon hagynák; ha nem kapaszkodnék a küllõibe, hogy azoknak tetszés szerinti lökést adjon egy ominózus kéz? Egy fekete balkéz, melyet jól ösmerünk, mert súlyosan nehezedik ránk mint lidércnyomás. Egy rettenetes széles tenyér, mely bemarkolta jogainkból még azt az édeskeveset is, amit még a kapzsiság is meghagyott.

A Tisza keze vezeti a választásokat, alattomosan, rafinériával. Nagyon természetes tehát, hogy nem bízunk abban, miszerint a szavazó urnákból ellenzéki többség kerüljön ki.

A magyar nemzet - fájdalom - különben is megmutatta, hogy akaratának nem bír, nem tud hangot adni. Tíz év óta élvezi úgynevezett alkotmányát... Hosszú idõ!... A piros székekben sok gazdát cseréltek azóta, - de még egyszer sem a nemzet parancsából.

A nemzet egyszer sem buktatta meg még kormányát: az a nemzet, mely még egyszer sem volt megelégedve kormányával.

Szomorú, megdöbbentõ jel, melyhez a jelenlegi választási mozgalmak alatt még rendkívüli közöny is csatlakozott.

Ne kutassuk az okokat; ne kutassuk mi rothad Dániában! Elég azt tudnunk: mitõl rothad.

Ma lép a szavazó urnákhoz a nemzet - vétkezni. Mert vétkezni fog. Semmi kétségünk, hogy Tisza mamelukhada, ha megfogyva is, többségben pattan ki a megvesztegetett torkok és a kormány kenyerét fogyasztó gyomrok öblébõl.

Ez azonban legkevésbé sem csüggeszt el. A nemezis már ott ül a szomorú tekintetû és »körte arcú« lovag bársony nyeregében. A gyûlölet fekete felhõt vont össze a Tisza háta mögé. S abban a felhõben villám van.

Ha a választásoknál keresztülviszi is embereit, szomorú dicsõsége akkor sem tarthat soká. Egy új pártalakulás elodázhatatlan követelménye az eseménynek.

S a történelem ha nem ismétli is magát mindig, sohasem hazudik.

A bûnök nyomában büntetés jár.

Tisza Kálmánnak csúfos vége lesz nemsokára.

16. sz., augusztus 15.

VALASZTÁSOK UTÁN

Be van végezve a teremtés munkája. Tisza kevéssel több, mint hét nap alatt átgyúrta pártját újjá; most megpihenhet.

És különösen megpihenhetnek a fõispánok, akik gyúródeszkává lapítva hivatalos állásukat és tekintélyüket, olyan alakúvá nyomkodták ki azon a közvéleményt, aminõnek Tisza akarta.

A mamelukhad együtt van. - Ugyanazon régi izmos test, a régi pattanásokkal, Móricz Pál, Hegedûs Sándor, Szontágh Pállal, bár egypár szépítõ vimmerli elmaradt, mint Nagy György, Jókai, Csernátony stb. Isten nyugosztalja meg õket!

De bár külsõleg és alkatrészeiben annak kell hogy lássék e párt, mi ezelõtt volt, Sámsonnak, edzett inakkal, hatalmas karokkal, széles vállal, tulajdonképpen mégis úgy áll a dolog, hogy Sámson haja le van nyírva: levágta a debreceni olló.

Potemkin falui és ezen Tisza-féle »összehozott« többség analóg történet... Szomorú és tanulságos.

De mert a Potemkin falui festve voltak, hát bizony csak az optikai csalódás elõidézésére voltak jók; esõ elõl hiába keresett volna ott valaki száraz fedelet.

Ha tehát beállnak az »esõs idõk«, Tisza is szépen künn reked és megázik.

Nem akarunk itt azon körülményekkel foglalkozni, melyek a mai többség jelentõségét a minimumra szállítják le, elég, ha felhozzuk a választási pressziót és erõszakot, mely körülmények halványítják csak a többség jelentõségét, nem akarunk rámutatni - mert nem e cikk keretébe illik - a romlás azon magvára, azon folyton nagyobbodó daganatra, mely a kormány-többség testén fejlõdik; elég konstatálnunk, hogy az valóban létezik, elég hozzátennünk, hogy az gyógyíthatatlan, és akkor már azt is megmondtuk, hogy ennélfogva okvetlenül ki kell fakadnia.

Nem is szerez tehát nagy gondot a kényúr többsége, melynek szétzüllésére választások útján soha nem is számítottunk. A nemezis nem akarhatja azt, hogy Tisza Kálmán a parlamentáris halál legtermészetesebb nemével múljék ki.

Neki nagyobb büntetés kell. Õrá az vár; hogy a saját emberei buktassák meg.

A zsarnokok nem félnek a népforradalomtól: és amikor azt hívják tetteikkel, rendesen egy másik rém jelenik meg, az, akit nem hínak, akitõl megdöbbennek: a palotaforradalom.

De más tekintetben is meg vagyunk elégedve a választásokkal. A mérsékelt ellenzék együtt van mind, mégpedig gyarapodva erõben és önérzetben.

Mandátumával, mellyel elveit és irányát a nemzet megpecsételé, társadalmi összeköttetéseivel, parlamentáris szellemi erejével, kétségkívül e párt van hivatva arra a nagy szerepre, hogy a parlamentben a »nemzet esze és lelkiismerete« legyen.

Oly párt, melyet Simonyi Lajos, Szi1ágyi Dezsõ, gr. Apponyi Albert, Bánhidy, Chorin, Lukács Béla s ezekhez hasonló államférfiak fognak vezetni, már most is homlokán hordja a siker és dicsõségteljes jövendõ bélyegét.

E párt olyan, mint a csikorgó hidegben megindult tiszta fehér, csillogó hógomoly, mely minél tovább gurul, mindig nagyobb lesz, míg egész görgeteggé válik. - A pártonkívüli elemek, egy Lónyay, Bittó s kit elsõ helyen kellett vala említenünk, egy Grünwald stb. bizonyára a legelsõ alkalmas pillanatban az egyesült ellenzékhez fognak csatlakozni.

Mit mondjunk még a derekasan megszaporodott közjogi ellenzékrõl?

Kétségtelen az, hogy a magyar népnek rendesen azon része, mely a politika elemi ismereteivel nincs tisztában, mely a »lehetséges« és »lehetetlen« fölött nemigen szeret gondolkozni, e pártot támogatja lelkesedésével. - S e lelkesedést most még nevelte a Tisza kormányzása fölötti elkeseredés. Az elkeseredés pedig megnevelte a szélsõbaloldalt.

De a szélsõbaloldal, bár még egyszer sem volt erõsebb, egyelõre nem számíthat gyümölcsözõ mûködésre. Egyelõre meddõ elmélet.

Összes mûködése, összes létalapja ez idõ szerint még csak az: a kormányt keseríteni, csipkedni és bosszantani. Közjogi ellenzékeskedése, e népszerû bokréta a választások idején, melynek illata elkábítja a könnyen fellángoló lelkületeket bent a parlamentben ólomnehezékké válik, mely gazdáját lenyomja, elzsibbasztja s képtelenné teszi egészséges mozgásra.

Ha az egyesült ellenzék a »nemzet esze és lelkiismerete«, a szélsõbaloldalra e név illik: »a nemzet szíve«.

Az. Nemesen dobog és magasztos elvekért ég, de a parlamentáris testületben keveset számít.

E párt megszaporodásával a halkabb szívverés erõsebb dobogásba megy át, - s mi e szívdobogást szívesen hallgatjuk itt is, s nem félünk, hogy harmoniátlanul túl fogja verni az ész és lelkiismeret komoly szavát: melynek a mi pártunktól kell jönnie méltóságosan, higgadtan... parancsolólag.

20. sz., augusztus 22.

FÉLRE A TITKOLÓDZÁSSAL!

Nyomasztó hangulat borong az ország felett. A nemzeti öntudat, a szilaj harag és a lojalitás kínos küzdelemben vergõdik. S jaj akkor az intézõknek, ha gyõzni talál a két elsõ, s jaj akkor e nemzetnek, ha megkötni hagyja magát az utóbbi által. Összekötözve rabul maradhat örökkön-örökké.

A természetellenes harcok az istent híjják föl beavatkozásra. S az isten ítélete szigorú és igazságos. Sok vért fogunk tehát veszteni Boszniában; mély és széles sírok nyílnak annak a politikának nyomában, melyet Andrássy inszcenírozott, s melyre Tisza Kálmán is ráüté beleegyezésének pecsétjét. Mit ér nekünk, hogy e pecsét az õ homlokára is kiütõdött lemoshatatlan szégyenbélyegül!

A hódító harc foly gyõzelmek nélkül; szerencsétlenül. Gyõzelmek nélkül ott, hol a gyõzel­mektõl is pirulás szökik az arcba. Ausztria kihúzott kardján átok ül; az éle tompa; pengéje törékeny, markolata izzó. Hogy a magyar fiúknak kell e markolatot fogni!

Mindegy már! Ezúttal nem arról kívánunk szólni, ami az Andrássyék politikai irányából fáj, ezt elítélni lehet már csak, de helyrehozni nem többé. A posványba guruló követ, ha már megindult a hegy tetejérõl, meg nem állítja semmiféle vezércikk a világon. Oda fog az már esni okvetlenül.

Hanem van ennek a végzetes tragédiának még egy más jellemzõ oldala is. Nagyon titkolóznak a részleteivel.

Rémletes hírek járnak szerte az országban szerencsétlen ütközetekrõl, melyekben annyi meg annyi vér folyt el, borzadva suttognak a katonák megtizedelésérõl; szülõk, nõk halottnak álmodják fiukat, férjüket minden éjjel, s ha néhány napig levelet nem kapnak, a rémképzelõdés az igazság színeibe öltözik szemökben.

Izgatottság, kétségbeesés, fájdalom tartja lefogva a szíveket. A bizonytalanság kínja lankasztja, bõszíti a polgárokat.

E titkolózás úgyszólván egy új hadviselés az állampolgárok ellen. S kegyetlenebb annál a másiknál.

Boszniából minden hír mintegy hermetice el van zárva; s ami , annak fele se igaz. A magánlevelekben sem bíznak már, azt hiszik, azok cenzúrán mennek keresztül, s csak olyat szabad bennök megírni, ami vagy nem igaz, vagy nem fontos.

Veszteségeink felõl hamis adatok hozatnak nyilvánosságra, az elesettek közül csak a fõtisztek jegyzéke tétetik közzé szórványosan, mintha a közlegényeket nem is anyák szülték volna, mintha azoknak bánata nem is lehetne olyan sötét felhõ, melyben villámok vannak. Sebesültjeinkkel, kik a kórházban vannak, nem érintkezhetnek szülõik. Ott könyörögnek bebocsáttatásért haszontalanul az õröknek a kórházak kapui elõtt. A haldoklók nyögése kihangzik, a szülõk kétségbeesése belevegyül. Nem láthatják egymást. Vajon kinek jutott eszébe ez átkozott embertelenség? Vagy tán attól félnek az intézõ körök, hogy a haldoklók iszonyú dolgokat fognak beszélni. S ez intézkedés, hogy csukva tartsa a szájakat a »lakat«.

Vigyázzanak, nehogy »bilincs«-nek tekintsék a polgárok. Mert a bilincshez közel van a »lerázás« gondolata.

Ne ingereljék a nemzetet, hanem ha már megcsinálták e nagy szerencsétlenséget, legalább igyekezzenek azt szelidíteni és enyhíteni az itthon maradtak gyámolítása és õszinteség által.

Közöljenek pontos értesítéseket a csatatérrõl, ne titkolják a veszélyeket, mert bármily nagyok is azok, mégis sokkal kisebbek, mint aminõket az ijedt emberek képzelõdése teremt, adják a halottaknak és sebesülteknek pontos lajstromát. Ha már elég gyávák voltak egy olyan tartományra törni, mely nem az övék, legyenek legalább elég bátrak nem titkolni veszteségeiket is.

Mint táviratunk jelzi, Szarajevó nagynehezen bevétetett. Valahára sárga-fekete zászlók lobognak rajta: sok véren keresztül odajutott zászlók, melyekre az a kétfejû sas van odapingálva, melynek két szájat adott rendelkezésére az õsfantázia.

Nem hisszük, hogy a fõváros bevétele - mint a civilizált államokban szokás - végét vetné az ádáz harcnak, s épp azért kérjük az intézõ köröket, hogyha már az a kétfejû sas az egyik szájával fölitta fiaink vérét, ezentúl a másik szájával legalább ne marcangolja nyugalmunkat.

Szabad állam szabad polgárai vagyunk. A mi hadseregünk az, amelyik ott küzd. Mi is »ura« vagyunk annak. S ha már nem tudhatjuk azt, hogy »miért« haltak el a saját fiaink, legalább azt tudhassuk már, hogy »mikor« és »kik« haltak meg!

Ezt kérjük: de tudjuk jól, hogy követelhetjük is.

21. sz., augusztus 23.

AZ ÉBREDÕ ORSZÁG

Az alvó óriás megrázza magát és fölébred.

A nemzet, mely egy idõ óta arccal a földnek fordulva, tompa elfásultságban, akarat nélkül mindig arra az oldalra feküdt, melyet a hatalom mutatott ki neki, fölriadt és elfordult a hatalomtól.

Az ellenzék diadalt ült Budapesten. Debrecen kezdte, Budapest bevégezte.

Két szív dobbanása lett egyforma. - S ez a harmónia nagy ünnep.

Pest hat kerülete közül négy ítélte el a jogfeladások gyalázatos politikáját.

És ez az ítélet annál sújtóbb, mert a gyõzelem reménye nélkül lett kimondva. És annál becsesebb.

Az érdek nem szólhatott így, annak oka volt némának maradni, a nemzeti önérzet felháborodása szólott itt, és annak szava mennydörgés.

Kár, hogy e mennydörgés most már a választások után nem hömpölyöghet végig az országon, hogy villámokat szedjen magába.

Kár, hogy csak egy arculütéssé zsugorodik össze, melyet meg nem éreznek azok, akiknek vastag bõrt rendelt hárítóul a gondviselés.

Mint éji távirataink jelentik, mind a két fõvárosi pótválasztás az ellenzéknek kedvezett.

A belvárosban pártunk jeles tagja, Királyi Pál, a Ferencvárosban pedig Thaly Kálmán aratott fényes gyõzelmet.

Magyarország kétségkívül legintelligensebb kerülete, melyet Deák Ferenc képviselt, pártunk elvei mellett nyilatkozott.

Legyen ez új intés az országnak és legyen az erõsítõ biztatás magának a pártnak a küzdelmekhez.

A Deák Ferenc szelleme szólott »innen« a magyar nemzethez. Ne legyen elhangzó, legyen acélozója a tettvágynak és a honszeretetnek.

Mert bizony sohasem volt arra nagyobb szüksége a szegény hazának, mint éppen most.

Nehéz idõket élünk. Benn zavar, künn veszedelem, lázas forrongás köröskörül.

S e nagy káoszban egyetlen ember kezében van a hatalom.

És milyen ember kezében?

A Tisza Kálmánéban. Az õ kezében, anélkül, hogy mérsékelhetné valaki, míg az országgyûlés össze nem .

Ez aggasztó körülmény ösztönözte pártunkat, hogy ma egyik vezére Ürményi Miksa nyílt homlokkal föllépjen, kérve a miniszterelnököt, hogy e nehéz idõkben hívja össze azonnal az országgyûlést.

Ha nem akar abszolutizmust a miniszterelnök s ha nem tekinti a nemzet vezérét, lételét, jövõjét az önkényére bízott bitang jószágnak, engedelmeskedni fog e rendkívül súlyos körülmények közt Ürményi kívánságának, mely egy ember szava csak, de valamennyi helyett.

A miniszter, sejtjük, nem szívesen fog engedni. Vastag nyaka van. Ha nem hajlítja meg a kérelem, meghajlítja a parancsolat.

Támogassa Ürményit hát Magyarország minden fia, szólaljanak fel rendre a municípiumok... ébredjen föl a nemzeti közszellem impozánsan... ne aludjék el soha többé!

...És akkor Tisza elmehet - aludni.

22. sz., augusztus 24.

KI ELLEN?

Újra jött a parancsolat. Kétszázezer katona fog indulni megint. Magyar fiúk nagyobbrészt, mintha a magyar vér sokkal olcsóbb volna, mintha azt minden lelkiismeret-furdalás nélkül szabad lenne elpotyázni.

Alkotmányunk körülnyirbálva, pénzügyileg tönkre vagyunk téve; még csak a vér volt meg azokból a kényes cikkekbõl, mikre a hatalom vágyakozni szokott: most az is hadd folyjék el. Legyünk egészen semmi!

Kétszázezer katona fog indulni megint!

De hová? Ki ellen?

Szarajevó már be van véve. A bosnyák fölkelõk tönkretétele csupán gyerekjáték lehet ezután, mire való tehát a kétszázezernyi hadsereg? Arra, hogy Boszniába menjen?

Nem, ez lehetetlen; hacsak nem az az eredeti tréfás gondolata támadt a vitéz Philippovichnak, hogy minden bosnyák mellé két szál legényt állíttat gondviselõül; hadd legyen az egyik a »silbakja«, a másik pedig a szárazdajkája.

Ezenkívül csak egy magyarázat bír jogosultsággal. Egy oly magyarázat, mely a csodával lenne határos, mely a lehetetlenséget demonstrálná, hogy a folyam vize fölfelé folyik. Az a magyarázat bír egyedül jogosultsággal, hogy Ausztria - ami elõször esik meg rajta - helyes útra tért.

A kétszázezer mozgósított katonának azt kellene jelentenie, hogy háborúra készülnek, bosszuló, véres háborúra Szerbia ellen.

Bárcsak úgy lenne, bárcsak szót fogadna Ausztria a tekintélyes külföldi és a helyes érzékû magyar sajtónak, mely e diónyi állam meghódítását javasolja.

Sok körülmény támogatja e tanácsot.

Nem is említjük azt, hogy Ausztria ékes ábrázatja még mindig vörös attól a csattanós arcul­ütéstõl, mellyel Szerbország a tavalyi »Die Türken sind vernichtet«-féle örömeit megédesíté. Ausztria szelíd, türelmes, jámbor állam s nem törõdik azzal a fatális örökséggel, vagy tán észre sem veszi: mert olyan furcsa tükröt tart eléje egy sötét fekete kéz, melyben sohase az õ alakja jelen meg, hanem a kamarilláé.

A józan észre sem apellálunk. Az osztrák külügyi politika az ilyen mellékes dolgokkal nem számol.

Ausztria egészen más szempontokból szokott kiindulni, nem rajong az ideális dolgokért, az állami fönségért s a tekintélyért, hanem olyan, mint a szenteltvíz-tartó: minden kéz bátran benyúlhat s bepiszkíthatja.

Ausztria cselekedeteinek rugói más indokok kell hogy legyenek.

Az egyszeri pap így argumentált a káromkodás ellen: aki szerelmeteskedik, annak megvan a maga gyönyörûsége, aki lop, annak megvan a maga haszna, de aki káromkodik, annak sem haszna, sem gyönyörûsége.

Hát mi is azt mondjuk, hogy ha már valakinek olyan gusztusa van, miszerint az olyan dolgok után nyúlkál, amik nem az övéi, - legalább legyen meg az anyagi haszna is.

Merthogy valaki gyönyörûségbõl lopjon a maga kárára, az legalábbis hasonlít ahhoz a hamis pénzverõhöz, kinek minden pakfon huszas elkészítése két ezüst forintjába került.

Vajon miféle haszna lesz Ausztriának az elfoglalt Boszniából? - Megátkozza azt a keserves órát, amikor a saját tarisznyájába kötötte, mint a mesebeli zsidó, kinek úgy a batyujába rekedt a sárgaszemû lidérc, hogy csak holtan szabadulhatott meg tõle.

De ha már hódítani akar vitéz monarchiánk, hódítsa meg Szerbiát is. Bosznia undorító púp lesz a testén, de ha Szerbiát hozzácsatolja, kiegyengeti vele a hézagokat, teste megizmosodik és arányossá válik.

Szerbia, Boszniával együtt az osztrák-magyar birodalomhoz csatolva és megfékezve, erõs védgátat fogna képezni a jövõben a szláv áramlatok ellen.

Egy nagyszabású keleti politika alapköve tétetnék le Szerbia meghódításával, mely monarchiánk tekintélyét és erejét, ha jól fejlesztetnék, gyorsan megnevelné, s a kelet kulcsát játszaná kezébe.

Oda tehát azzal a kétszázezer katonával!

S akkor semmi kifogásunk a mozgósítás ellen.

Nem fog kicsordulni egyetlen könnycsepp sem, nem fog hangzani zúgolódás, sem lehangoló panasz. Hanem amerre el fognak vonulni a Szerbia felé induló birodalmi hadsereg zászlói... meghajlanak és vígan fognak integetni feléjük a háromszínû lobogók.

25. sz., augusztus 28.

ÚJ MERÉNYLET AZ ALKOTMÁNY ELLEN

Szomorú árnyát veti elõre a jövendõ.

Tisza Kálmán mindinkább kezd kibontakozni gyalázatos burkolatából, s elõttünk áll egészen az ördögök ördöge a maga valóságában, sziszegõ nyelvével, megpenészedett lelkületével és fenékig rothadt szívével. A nemzetiszínû máz, melyet fölvett a sátán, lemállik, lepattogzik róla lassankint.

Íme, itt áll a skelet; - ösmerjük végre. Semmi kétség többé, hogy kicsoda Tisza Kálmán.

Vége-hossza nem volt a jogfeladásnak, a kétszínûség politikája a közbizalommá kifestett ledérség karjában kéjelgett úgy, hogy elundorodott tõle a becsület; játéktárggyá lett az ember kezében minden, ami szent, ami tiszta, beszennyezte az erkölcsöket, megtörte még a hitet és a reményt is, a gyávaság rongyait aggatá a megvakított nemzetre, s most utoljára még a vérét is megcsapolta.

Ez ember az, aki a hazafiság és a nemzeties irány kalapja alatt jutott a hatalom polcára; s amikor már ott kilyukadt a kalap, a bécsi kamarilla haja dugódott ki alóla.

És ebbõl az undorító hajból mindig több-több látszik.

A nemzet panasza fölhangzott. Nem hallotta. Fenyegetõztünk. Nem értette meg. Kértünk. Kinevetett. Lázas izgatottság meleg vért kergetett a nemzet arcába, szemeink a haragtól villogtak. Ez az ember hátat fordított, s ment hidegen a maga végzetes útján odább...

Ekkor azután eljöttek az anyák könnyei... Ezek is fegyverek, mondják. Nem használt semmit. Majd segítségünkre keltek megölt fiaink véres árnyai.

Tisza Kálmán behunyta a szemeit és nem látott semmit. A sátán nem fél semmitõl - mert szövetségese a pokol.

És mikor semmi sem használt, sem kérés, sem fenyegetés, sem könny... akkor a legutolsó alkotmányos fegyverre kellett szorulnunk, mely végveszély idején, ezer esztendõ óta annyiszor védett meg bitorlók, zsarnokok ellen. Ötvenkét õsi bástya közül torlasznak elõlépett a legerõsebbik.

Pestvármegye alispánja, Földváry Mihály megtagadta a hadügyér azon rendeletének teljesítését, melyben ötszáz elõfogatot kér Boszniába.

Mindenki tudja ez esetet. S akiben még a hazafiságot ki nem oltotta a »Tisza-éra«, mindenki meg van gyõzõdve, hogy Földváry az alkotmány szelleméhez s az ország vezérmegyéjéhez méltólag cselekedett, s hogy eljárása teljesen megfelel az 1870. XLII. t.-cikknek, mely az alispán jogait körülírja.

Az alispán nem mert nyújtani a nemzetellenes boszniai akció számára segédkezet; nem merte bekeverni azt honfivérrel. Ahhoz a törvényben körülírt jogához nyúlt, hogy elõbb megkérdez­hesse a megye közönségét.

De bezzeg, ahol jogfosztogatásról van szó, merész ott, legény ott Tisza Kálmán - s Földváry Mihályt, azt az egyetlen tisztviselõt, aki alkotmányos kötelességét teljesítette, felfüggeszteté jámbor famulusa, Szende által hivatalától a fegyelmi vizsgálat alá helyezte.

És ezzel koronázta be tetteit Tisza Kálmán. Mert az a megyei autonómiai törvény, melynek utolsó maradványát õ õrizte meg, egyetlenegy pontot sem mutat föl, mely eljárását még legtávolabbról is indokolhatná.

E szerencsétlen embernek szörnyû végzete van. Mint Neró hajdan, ki annyira ment a gyújtogatás szenvedélyében, hogy saját házát is felgyújtotta. Tisza Kálmán is annyira ment a jogtiprásban, - hogy mikor már semmi feladni való sem maradt, átkozott lábaival az önmaga által szervezett jogokat tapodta meg.

Vajon hová fogják vinni e lábak?

Mi lehet a sorsa annak a férfiúnak, aki megfordítani igyekszik a morált, mely az államok összetartója? Aki a gazságot szentesíti a ki üldözi azokat, kik kötelességüket teljesítik. És megfordítja az igazság ábrázatját is. Emeli, legyezgeti a bûnösöket, gazembereket s fegyelmi vizsgálat alá fogja a nemeseket és igazakat?

Vajon e megfordított világ mikor szakad már s mikor tiporja össze küllõivel ezt az embert?

27. sz., augusztus 30.

HONVÉDEINK A HATÁRON TÚL

A pohár csordultig megtelt. Nem volt elég a közös hadseregbõl az összes magyar ezredeket kiszemelni és azokat vinni Bosznia kietlen sziklasivatagaiba éhezni és elvérezni, nem volt elég éppen ezen nyomorgó országból kivonni a munkaerõt aratás idején, midõn családjának egész esztendõre szokott kenyeret keresni a szegényember. Nem volt elég, még honvédeinkre is szükség van. Az országgyûlés tudta és beleegyezése nélkül szolgálatra rendeltetnek az ország határain túl.

Azon erõ, melyet kímélnünk kell mint e nemzet legdrágább, pótolhatlan kincsét, mely erõt csak akkor véltünk aktív szolgálatra parancsolandónak, ha a Kárpátoktól Adriáig fog harsogni: »A haza veszélyben forog« - azon erõ oly rongyos tartományok megvívására fordíttatik, mely egy fél század lefolyása alatt sem fizetheti meg a nemzetnek a már eddig is hiába ontott drága vért.

A rendelet ugyan csak a határszéleken teljesítendõ szolgálatokról szól. De tudjuk már, hogy Tisza Kálmán szava mennyit ér.

Nem-e a 60 milliót is úgy szavaztatták meg a delegációval, hogy az nem szolgáland Bosznia elfoglalására, nem nemzetellenes célok érvényesítésére? Nem-e proklamálták, hogy Bosznia elfoglalása békés úton fog végrehajtatni, és arra már ki van nyerve a porta beleegyezése? Ámítások és csupa ámítások.

Ki lehetne oly elfogult, hogy hihetne még Tisza Kálmán ígéretének? A honvédek túl fogják lépni a határt, úgy, mint a közös hadsereg kiegészítõ része. Talán éppen azon granicsárok egyikének fõvezérlete alatt, kik a magyar faj esküdt ellenségei.

Folyni fog a magyar vér, eret vágnak a nemzeten, hogy szabadságszeretete és önállóságának büszke érzete ne okozzon többé neki vértódulásokat. Oly olcsó lett a magyar ember élete, mint a lopott jószág tolvaj kezekben.

A reakció könnyû gyõzelmet remél arathatni ezen kiaszott, népességében megfogyott ország fölött.

Csalatkozni fog. Annyi erõ mindig fog e nemzetben maradni, hogy ha másképp nem, dicsõségben meg tudjon halni a reakció elleni harcában. De azon csatában nemcsak a magyar nemzet fog elvérezni, az könnyen lehet egyúttal az Osztrák-Magyar Monarchia végórája.

27. sz., augusztus 30.

A »WEHRZEITUNG« A MAGYAROK ELLEN

A königgrätzi napok óta tûrhetõ hangulat uralkodik a »civil« és »katona« közt. A »kard« komolyan megleckéztetett az »iskolamester-hadsereg« által, minek az lõn az üdvös következménye, hogy beismerték a pléhgallérosok is a tudomány fölényét a nyers erõ fölött. Már-már beleélte magát a közönség azon gondolatba: hátha a hadsereg is egészen bele lesz illeszthetõ az alkotmány keretébe; talán belátták már azok is, hogy õk a nép kedvéért és nem a nép az õ kedvökért lett teremtve.

A soi-disant osztrák-magyar »Wehrzeitung« ez irányban tökéletesen kiábrándíthat bárkit. Hetvenedik számában közöl egy oly cikket, mely csak alkotmányon kívül álló körbõl jöhet. - Azon cikk oly hangon leekézteti Pest- és Somogy megyéket férfias alispánjaikkal együtt, mint amily hangon a hatvanas években beszélt a korporális a »gemeiner«-rel. De ha tõle függne, bizony vasba is veretné a »rebellereket«, rájuk olvastatván az õket illetõ 25 vagy 50 botokat.

A granicsárok szelleme vezérli a Wehrzeitung cikkíróját. Mit tud õ a polgárok jogairól, az alkotmány, az egyéni és tulajdonjog szentségérõl! Nem tud arról semmit, vagy ha tud, azt csak gyûlöletes akadálynak ismeri a militarizmus dicsõ útján.

Elõtte csak egy államérdek van, a militarizmus. Ami azon kívül esik, az fölösleges lom, mely a »történelem szemétdombjára« való. Csak egy törvény legyen: a katonai reglement.

De nem oda Buda! Mi magyarok megmutattuk már azon pléhgalléros uraknak, hogy zubbonyban és rongyosan elvertük a reglementszerû zsoldosokat; megmutattuk, hogy mi itt, ezen hazában nem tûrjük meg a katonai uralom garázdálkodásait. Azért állítottuk föl alkot­mányunkat mint erõs bástyát; azért õriztük meg törvényeink által szentesített szabadságunkat, hogy azon belül kardcsörtetéstõl ne kelljen félnünk.

Nem is azért adjuk lapunkban az említett cikk legvakmerõbb és legjellemzõbb helyeit, mert félelmeseknek tartjuk a kamarilla ezen elõõrseit; csupán azért tesszük, hogy lássa a közönség, mit merészelhetnek már a kardcsörtetõk a Tisza-kormány dicsõ uralkodása alatt. Lássa közönségünk, mit várhatunk, ha ismét hatalomra vergõdnének a »granicsárok«.

Az említett cikk fõbb részei a következõk:

»A törvény fenségét két hencegõ magyar hallatlan módon megsértette. Egy szokás alapján, mely évszázadok óta minden államban fönnáll s oly természetes alapon nyugszik, hogy törvény sem kell szentesítésére: a magyar honvédelmi miniszter a megyéktõl katonai elõfogatokat kért s ezen kérelmet a Pest megyei alispán kereken megtagadta, a Somogy megyei pedig - annak hiányos teljesítése után - megelégedett azzal, hogy a belügyminiszterhez az ismert föliratot intézte. Szigorú katonai szervezettel bíró államban ugyan legcélszerûbb lett volna a két vakmerõ suhanccal a legrövidebben elbánni; a jog és törvény elõtt menthetõ lett volna, ha a két nyakas megyei úrral úgy végeztek volna, mint azon szubjektumokkal, kik saját hadseregük elé akadályokat és nehézségeket gördítenek...«

»Azon percben, midõn a don Quixot-ok, kik magukat vicispánoknak nevezik, elég vakmerõk az államügyek rendes menetét föltartóztatni, és ahelyett, hogy néma megadásban engedelmes­kednének, a fokossal hadonáznak: szent kötelességgé vált ily szemtelen öntúlbecsülést teljes erõvel összezúzni. Ez a lázító brutalitásra legjobb és leghathatósabb ellenszer

»Ahol a korona tanácsosai és másodsorban az maga parancsol, ott nem szabad a disznóól diplomatáinak bozontos fejüket tagadólag megrázni. Vad harag ragad meg bennünket, hogy ilyesmit kellett megérnünk, amit még az ismert szomorú magyar közigazgatási viszonyok között sem tarthattunk lehetségesnek

»A temesvári katonai parancsnokság, hogy a szükséges fuvarkocsikat megkapja, hirdetményt bocsájtott ki, ahelyett, hogy egyszerûen rendeletileg szerezte volna be a szükséges elõfoga­tokat. Tiszteljük és becsüljük a magyar miniszter urak liberális érzelmeit, de azt hisszük, hogy míg a kard a kezükben van, nem kellett volna visszarettenniök egypár szemtelen bocskoros­nemes összezúzásától. Ha a fölszabadított rabszolga szabadságát nem képes - illedelmesen viselni, ha veszélyes kezd lenni: ismét békókba kell szorítani, éspedig olyanokba, melyeket széttépni képtelen legyen. És a magyar municípiumok részben ily rabszolgák, a régi táblabírák vakmerõségét és patriárchális mûveletlenségét egyesítik magukba. Ily hulladék pikáns érdekkel bírhat a régiség-gyûjtõ számára, de az okos ember megvetõleg dobja azt a világtörténelem valamely szemétdombjára

»Most már igazán azt kellene kívánjuk, hogy egy új Haynau támadjon, ki a nyomorultakat; akik ilyesmit egy miniszternek írni mernek, véres megfenyítés által kergethetné a megadó engedelmesség alá. Még Angolországban, ahol a kormány a legerõsebb megtámadásoknak van kitéve, Franciaországban, hol a pártok halálos gyûlölködéssel állnak egymással szemben, a parlamenti kormány elõtt ismeretlen az ilyen fölírogatás. Bizony kíváncsiak vagyunk, hogy mily büntetést fognak diktálni a vakmerõ bûnösökre

Ha kormányunkból a nemzeti érzelem még nem halt ki egészen, alkotmányos és nemzeti érzületének tartozik azzal kifejezést adni, hogy a granicsár kamarilla céljainak szolgáló ezen lapocskát Magyarország területérõl kitiltsa.

Rendkívüli sz., augusztus 31.

A 46-IK GYALOGEZRED ELESETTEI ÉS SEBESÜLTJEI

Magyarország halottjai, akik nem Magyarországért haltak meg.

Egy hosszú névsor, melybõl mindenik név egy leimádkozandó olvasószem, melybõl mindenik név egy lemoshatatlan vád.

Egy hosszú névsor, megannyi fáklya, mely rémesen világít a két magyar születésû államférfiú útjára.

Nem az a kérdés, melyik az ártatlanabb, hanem melyik a bûnösebb a kettõ közül.

A Sachsen-Meiningen ezred elesett és megsebesült katonáinak a nevei. Sok ismerõs név, sok gyász hozói, sok szörnyû aggodalom megpecsételõi.

Tizenkét szomorú temetés Szegeden egyszerre. S ötven halálos beteg. Orkán a fájdalmas nyögésekbõl.

Tizenkét halott, kik ott maradtak a csatatéren némán, mozdulatlan.

De akik némán is sokat mondanak, nagyon sokat...

Beszélnek hozzánk virág illatában, szilaj szél zúgásában... fölvert s arcunkba vágódó útszéli porszemekben...

Értsük meg azt a beszédet.

Szemeiket nem mi fogtuk be, ravatalukat nem láttuk, - hol sirassuk meg õket?

Legyenek a szívekben temetve: érzõ, emlékezõ szívekbe.

S midõn zokogva leborulunk erre a földre, mely szülte õket, de sírokat nem adhatott nekik, ne a hõs fiúkat sirassuk elõbb, hanem - e földet.

30. sz., szeptember 3.

MEDDIG JÁTSZANAK MÉG A NÉPEKKEL?

Franciaországnak is van Tiszája. A vén Broglié. És az sem pihen most, a furfang nem aluszékony természetû.

Miután nem sikerült a konok bûnösnek elnyomni a nemzeti követelményt, s miután mint akit megriasztottak, elódalgott a hatalomtól, oldalvást ismét visszasompolyodott ahhoz, s Mac-Mahon útján folyton áskálódik a köztársaság ellen.

Ma midõn az egész világ hajba készül egymással kapni, midõn Bosznia földjét több vér áztatja, mint esõ, midõn az enervált olasz is elkezd vickándozni, mint a gyík, ha a napfény nagyon megsüti, midõn a muszka csak lélegzetet vesz azon korty után, melyet a vérbõl lenyelt - de még mindig szomjas, ekkor egyedül Franciaország hirdette a béke diadalait.

Õ, akinek a legtöbb kötözni való sebe volt, elfeledte azokat, õ akinek a hadi dicsõség volt századokon keresztül a vetett ágya, lelépett arról és a munkaasztalhoz ült, õ aki a hatalom bíborpalástját viselte, a munkás-zubbonyt öltötte fel, õ, aki folyton elöljárt mint példa a világnak - most is elöljár.

De míg a béke ünnepét ülte Páris, a »világ szállodája«, addig teljesen megfeledkeztünk róla a nagy nemzetközi marakodás közt, mely semmi egyéb, mint a királyok kártyázása - apró pénzre, a népek vérére.

És a »gloire« hazája akkor volt a legnagyobb, mikor a legelfeledtebb lett.

Ma sajnálatos híreink ismét felé fordítják a politikai világ figyelmét. Nyugalmát megzavarni látszik egy új csíny, - mely elõre veti árnyékát.

Mac-Mahon csak nem fér bõrében, s a két sziszegõ kígyó, Broglié herceg s Buffet, az egyik fülébe az egyik, másikba a másik beszéli bele elvetemedett cselszövényeit. Termékeny talaj a két lelógó reakcionárius fül, megfogamzik benne a gonoszság nyomban. Ami nagyon természetes, mert könnyû Katót táncba vinni, még akkor is, mikor nem neki muzsikálnak.

A nyomorult terv az, hogy az államfõ lefõzi, zavarba hozza a nemzetet azáltal, hogy a szeptenátus telte elõtt hír szerint folyó 20-án, idõ elõtt leköszön.

A köztársaságiak az elsõ zavarban nem fognak tudni mit csinálni, s a zavarosban egészen kényelmes lesz halászni a monarchisták- és a bonapartistáknak.

A romlott cinkosok arra számítanak, hogy a Mac-Mahon leköszön, a köztársaságiak vagy az ideiglenes, elnök nélküli állapotot hosszabbítják meg bizonytalan idõre, s e résen könnyû lesz orgyilkos kéznek elejteni a köztársasági kormányformát, vagy pedig oda fognak járulni mély alázattal Mac-Mahonhoz s hivatkozni fognak »hazaszeretetére«, s kérni fogják, hogy viselje tovább hatalmát. És ekkor aztán a marsall fogja megszabni ügyes griffekkel, hogy milyen módon vállalkozik arra.

Mac-Mahonék jól számítottak volna, ha titokban szõtt ármányuk idõ elõtt nem kerül vala napfényre, - mert tény az, hogy a francia köztársasági párt, úgy amint most van, nagyon eltérõ véleménnyel lett volna a választandó elnök személyével szemben, annál is inkább, mivel Gambettát sokkal jobban szeretik némelyek, mintsem a kombinációból kihagyni engedjék, s sokkal inkább ellenszenveznek vele mások, mintsem õt szívesen láthatnák az állam élén; most azonban elkészülhetnek az ügyetlen csínyre, s elõre megegyezhetnek a választandó elnök személye iránt s elhatározhatják, hogy hét évre választják az új elnököt, vagy pedig csak a Mac-Mahon idejének lejártáig.

Résen legyen a köztársasági párt!

A magentai herceg pedig gondolja meg, hogy Franciaországban emelkedett már egy vérpad, melyen egy királyi fej gurult a földre...

Mac-Mahon marsallnak is csak »egy« feje van.

41. sz., szeptember 15.

MI KÉSZÜL?

Sokra vitték a leleményességet a jogfosztogatásban.

Már ezelõtt egy negyedévvel azt hittük, midõn az ország közgazdasági jövõjét besanzsírozta Tisza Kálmán Ausztria éléskamrájába; no most már nem érhet semmi baj többé, most már nincs semmi elvenni valónk többé; nyugodtan alhatunk azon a szalmaágyon, melyrõl a derekaljat elzálogosította új tíz esztendõre nagy hazánkfia, Tisza Kálmán.

No, hanem hát Tisza Kálmán nem az az ember, aki meg nem vigasztalja az õ nemzetét, ha teheti. Bebizonyította nekünk, hogy alaptalanok az aggodalmaink, hogy még van valamink, ami értékkel bír, ami kedves a szívünknek. Igaz, hogy ezt azzal bizonyította be, hogy - elvitte.

Elvitte vagy segítette elvinni véreinket egy csatatérre, mely nem dicsõséges temetõ, hanem gyalázatos vesztõhely.

Egy olyan politika eszközének segítette be a nemzetet, mely végzetes lesz, mert erkölcstelen az indok, mely azt szülte.

Egy puskaporos hordóra ültetett , mely felé folyton közeledik az égõ kanóc; õneki látni kell azt sárga-fekete szemüvegen keresztül. De ajka néma és vasmarka reszket, mellyel hidegvérûleg leszorít a pokoli akna felé, hogy minket találjon a fölrobbanás elsõ legdühösebb rohama.

Úgy vagyunk e fatális államférfiúval, mint az egyszeri ember volt az ördöggel. Az ördög arra spekulált, amije otthon van a szegény embernek s amirõl mégsem tud. A szegény ember nem tudott születendõ gyermekérõl semmit, s azt vitte el az ördög.

Régi mese új alakokkal. - Régi rémmesének szárnya kerekedik.

Óvakodjunk Tisza Kálmántól. Ha a pokollal szövetkezett, szövetkezzünk mi egymással. Vonjunk egy bûvkört magunk körül hazafiasságból, és ne engedjük azon belül a pokol szolgáját.

Mert nem tudni, mire spekulál alattomos cselszövényekkel megbélelt lelke.

Mert nem tudni, mit vesz még el tõlünk!

Ne gondolja senki csüggedt arccal, elborult homlokkal, növekvõ szégyenpírral, hogy már nincs semmink. Végtelen a nyomor útja; sokáig dobálja a szél ide-oda a letépett falevelet is, amíg megrohasztja a viszontagság.

Hát még egy nemzetet?

Hány garádicsot kellett meglépnünk, míg eljutottunk arra a magaslatra, amelyen Európa mívelt nemzetei állanak! Egyforma út; ugyanannyi az lefelé is.

Igaz, hogy nagyokat taszított Tisza Kálmán átkozott balkeze rajtunk hátrafelé: hatot is estünk lefelé nemegyszer; de még azért nem vagyunk legalul; még mindig lehetünk lejjebb.

Még mindig óvakodjunk Tisza Kálmántól!

Még mindig spekulál valamire. Minden jel arra mutat. Avagy minek kacérkodik annyira a hatalommal? Minek tartja azt erõnek erejével a kezeiben? - Jogfosztogatástól megfertõzött kezekben rossz helye van annak!

A keleti bonyodalmak Európa összes alkotmányos kormányait arra bírták, hogy szerényeknek érezzék magukat saját nemzetükkel szemben, hogy terhesnek érezzék a felelõsség súlyát; hogy igazságosnak találják átruházni e vajúdó földrész ilyen válságos perceiben az elhatározási hatalmat arra, akié: a nemzetre. Minden országban együtt ül a parlament, és tanácskozik és parancsolatokat osztogat a nép nevében az állam intézõinek.

Csak Magyarországban van minden hatalom egy kézben.

És talán egy óriás keze az?

Nem. Egy törpéé.

Egy törpe játszik a mennykövekkel.

Miért? Hogy visszaéljen azokkal.

Ezért óvakodjunk Tiszától még mindig.

A gonoszság a legleleményesebb szövetséges. - S a komédiás szeret meglepetéseket csinálni, kivált, ha a füttyök belebõszítik.

Ha Tisza úr hamis lelkében ez egyszer nem érlelõdik új árulás, miért nem hívja össze az országgyûlést?

Magyarország határszélén háború dühöng, s a parlament nem ül együtt.

Magyarország fiai ott véreznek a csatatéren, s a parlament nem ül együtt.

Új mozgósítás híre jár szájról-szájra; a honvédség is mozgósíttatik, s a parlament mégsem ül együtt.

A sziszak-novi vaspálya kiépítése által Magyarországnak nemcsak jelene, de a jövõje van érintve: és a parlament mégsem tud errõl semmit.

Hát mi történhetett Magyarországon?

Talán le van rombolva az országháza? Nem. Tán ellenséggel van ellepve a haza földje, s a polgárok nem választhatják meg képviselõiket? Nem, a képviselõk meg vannak választva.

Vagy tán abszolutizmus van Magyarországon?

Nem. Alkotmányos érzelmû király, homlokán ragyog a magyar korona.

De hát mi történik akkor!

Az, hogy a király és nemzet egy szolgája visszahajigálja azokat a köveket a magyar nemzetre, amellyel palotája ablakát beverték.

Veszélyes játék!

Vagy a király, vagy a nemzet kifogy a türelembõl s megbünteti a rakoncátlan szolgát.

47. sz., szeptember 22.

TISZA A VÁDPADON

Közeleg az országgyûlés összejövetele.

Mint mikor a felhõ ereszkedik alá, sötéten, komoran...

Mintha terhes lenne, mintha óriási mennydörgésnek lenne fekete palástja, mintha a nemzetnek elkomorult arca lenne rája nyomva s villámot takarna mélyen belsejében.

Együtt lesz a nemzet; milliók keserve, száz meg száz ütött seb, megnyílt ajakká lesz.

Vagy hacsak füst volna az a sötét felhõ, amit mesterséggel támasztott a hatalom, amelyhez semmi köze a nemzeti akaratnak, amelyet a hatalmasok lehellete fog fújni erre, arra?

Füst, mely ködbe burkolja Tiszát, füst, melyet a nemzet szemébe fúj Tisza, füst, örök fogalma a semminek, füst, hitvány maradványa a kialudt hazafiság tüzének?

Nem; ez a szomorú kép nem lehet az országgyûlés.

Nagy események, nagy átalakulások szülõi; magyar lesz a magyar. A veszedelem az az öblítõ víz, mely lemossa szívérõl, ami szenny azon van s tisztává válik az kívül-belül.

Hisszük, hogy a mameluk parlament otthon marad. A vakondokok nem fognak elõjönni többé. S a Sándor utcai palotában összejön egyszer végre a nemzet!

A nemzet képviselõi, kik pártokra lehetnek szakadva, mikor pártdolgokról van szó, kiknek dereka meggörnyedhet Tisza Kálmán elõtt, midõn hivatalokat osztogat, de amikor arcul üti saját édes hazáját, akkor ezek az emberek nem maradhatnak többé hidegen; meg kell ragadniok azt a bûnös kezet, hogy többé ne tehesse, és meg kell kérdezni: miért tette, ki jogosította föl erre?

Az országgyûlés legelsõ dolga lesz büntetni.

Szomorú kötelesség, de a nemzet akarata diktálja. S az parancs.

Tisza Kálmánt vád alá kell helyezni.

Tudni akarjuk Tisza Kálmántól, van-e hát alkotmányunk vagy nincs.

Ha van -, hogy merte azt megszegni; ha nincs, hogy merte azt feladni?

Meg akarjuk tõle tudni, mi ösztönözte arra, hogy bûnös játékot ûzzön velünk, hogy a mi akaratunkat hamisítsa meg a trón elõtt, s hogy a trón akaratát hazug színekben adja elõ a nemzetnek s meghamisítsa azt is.

Számon akarjuk kérni azon vakmerõséget, hogy egy egész lételünket veszélyeztetõ politika eszközének dobott oda.

És számon akarjuk kérni az egész bûnlajstromot, mely hosszú, mint a szenvedés, mely éget, mint a sajgó seb, mely megtorlást kiált, mint a megtépett becsület.

De mégsem a megtorlásra van annyira szükségünk, mint inkább világosságra azon politikába, melynek következményei minket fognak érinteni elsõsorban, melyért a mi vérünk hull s pirosra festi Bosznia földjét. Bosznia földjén azokat a rögöket, melyek a magyar nemzet koporsójára fognak hullni, meglehet.

Jogunk van - ha megtagadják alkotmányunkat, akkor is jogunk van mint embereknek, ott, ahol életünket kérik, megtudni: mire kérik; jogunk van bepillantást vetni Ausztria politikájának célzataiba; jogunk van fölvilágosítást követelni végcélja felõl azon útnak, melyre bekötött szemmel hurcoltak akaratunkon kívül. Embervesztõ út, véres nyomokkal; fekete tájkép, fekete tervekkel: s még ezeken is árnyék a Tisza Kálmán lelkülete.

Meg kell tudnunk a bizonyosat.

S Tisza nem fogja megmondani. Tisza még tréfából sem mond igazat - ha nem kénytelen.

Kényszeríteni kell tehát.

S ám ne legyen a Tisza vád alá helyezése megtorlás õellene - hanem legyen taktika, mely kiderítse Bosznia okkupálásának valódi történetét és célját.

Ezt kell tudnunk mindenekelõtt.

Tisza vallani fog önvédelembõl - de csak a vádpadon.

52. sz., szeptember 29.

A NÉPGYÛLÉS

A nemzet haragja végre kitör. A türelembõl elfogyott az utolsó szemer is. S mint alaktalan gyurma kóvályog a népakarat, hatalmas tömegekben verõdve össze kolosszálissá.

De még mindig alaktalanul, vagy túlzott arányokban.

Mi voltunk az ország összes sajtójában az elsõ lap, kik a kormány vád alá helyezését sürgettük az új országgy.-tõl,24 s mégis midõn megértük, hogy a fõvárosban megtartandó népgyûlés is ezt akarja, lehetetlen megállanunk, hogy megbeszélés tárgyává ne tegyük az indokot itt és ott.

A népgyûlést elõkészítõ bizottság egyik heves szónoka máris bárd által leguruló fejeket akar látni, s általában az egész népgyûlés olyan iránylatban látszik megindulni, mely máris ítéletet mond a kormány fölött, vádolja és bûnösnek mondja azt ki, s csupán mintegy törvényes hatalom hiányában adja át a kész ítéletet végrehajtás végett az országgyûlésnek.

A népgyûlésnek, mint mi hittük, nincs ehhez joga. Vádló és bíró egyszerre már jogi szem­pontból sem lehet. Alkotmányos szempontból még kevésbé.

A nemzet s következésképp a népgyûlés csak vádolhatja a kormányt, és vád alá helyezését kérheti az országgyûléstõl, a gyanú alapján és a tények nyomán úgy, amint e tények az õ fölfogása szerint bûnösek.

Ha egy lépéssel tovább megy a népgyûlés, - kilép azon vonalból, amelyen belül hatalom. Leveti magáról a komolyság ünnepies köntösét, mely egészen elborítja, mely vádoló szavának tekintélyt adott, - s kilátszik alóla a nép egyenkint, s a nép csak együttvéve nagy, egyenkint törpe... Kiáltása vihar úgy, mely játszva söpri el a szemetet, gyenge szisszenés így, mely a levegõbe rezeg el...

Mi is a nemzet szavát és akaratát tiszteljük a fõvárosi népgyûlésben; hisszük, hogy annak határozatát visszhangozni fogja az egész ország, s nagy horderõt tulajdonítunk annak, de csak úgy, ha át nem lépi hatáskörét.

Az egész nemzet higgadt szava elõtt meg kell hajolnia az országgyûlésnek, s vád alá fogja helyezni a kormányt.

S a kormány is meghökken a bizalmatlanság ily nagy mérvétõl, és elhagyja a megszerzett piros széket, amelyekrõl, oly hatalmas áramlat igyekszik õt eltolni.

De ha maradnának is Tiszáék, egy dolog kétségtelen, ha vád alá helyeztetnek.

S ez az, hogy akkor védelmezniök kell magukat a keleti kérdéssel szemben követett politikáért, mégpedig nem puszta frázisokkal, mint ez, fájdalom, szokásban van a magyar parlamentben; hanem fölvilágosító adatokkal és az iránylat megjelölésével; - mert nem a »helyest« kurjongató mameluk többség fog állni a hátuk mögött, hanem a bírák.

Ha egyebet sem érnénk el a megtartandó népgyûlések által már így is többet érnénk el, mint maga az országgyûlés, mely a nagy európai bonyodalmak közepette anélkül oszlott szét, hogy Ausztria politikája és a kormány machinációi iránt a legkisebb tájékozottsága is legyen.

De el fogunk érni mindenesetre még többet is.

Egy intés lesz ez azoknak a bizonyos köröknek, kik a mai politikát elõkészítették, hogy ha egy-egy magyar minisztériumot az azt támogató párttal együtt meg is lehet nyerni bizonyos iránylatnak, de a nemzetet nem lehet elaltatni sohasem; éber az mindig, örökké nyitott szem, a hazafiság virraszt fölötte.

És intés lesz a Tisza újra összehozott többségének, hogy íme, elfordított arccal állanak a nemzethez. Azok az elfordított arcok, talán elpirulnak e helyzetben. Talán... S e pír, mint az érlelõ nap, kihullasztja az elcsenevészedett kalászból.

De csak akkor várhatunk ily eredményeket a népgyûléstõl, ha az igazán népgyûlés marad, melynek szavát meghallgatni alkotmányos kötelesség, s nem haragvó tömeg, amelynek szavát meg nem hallgatni szintén alkotmányos kötelesség. Mert olyan a nép, mint az õs mitológia bûbájos nõalakjai, akiknek tündér arcuk, hullámzó édes keblük, karcsú derekuk csoda­szörnyben végzõdött.

Jól meg kell fontolni: meddig mutassa magát a nép, hogy hódíthasson és ne keltsen visszataszító érzetet még önmaga ellen is. Kényes határ ez. S ettõl függ minden...

Õszintén kimondjuk, hogy nem helyeselhetjük a népgyûlés programjába fölvett azon fõbenjáró pontot, miszerint a hadsereg egy Törökországgal haladéktalanul kötendõ konvenció alapján Boszniából és Hercegovinából nyomban visszahívassék.

Ez az egész népgyûlés komolyságát veszélyezteti, mert e határozat olyat kíván a kormánytól, aminek végrehajtása elháríthatatlan akadályokba is ütközhetik.

Mert a konvenció megkötése két szerzõdõ féltõl függ. S az egyik ezek közül Törökország. Márpedig, hogy Törökországnak csakugyan nem parancsol a budapesti népgyûlés, az több, mint valószínû.

Kíváncsiak vagyunk tehát, hogy ha - tegyük föl - Ausztriát megszállaná a szellem, engedelmeskedni a népgyûléseknek miként húzhatná vissza hadseregét a megkötött konvenció alapján, - ha azt Törökország nem akarná megkötni?

Ezek azon hibás alakiságok, melyek régi idõtõl fogva megölõ betûi a népgyûléseknek, s melyek önkénytelenül ignorálásra késztetik a kormányokat.

Vagy többet kívánnak a népgyûlések, mint amennyit szabad nekik, vagy nagyobbat, mint amennyit a kormányok tehetnek nekik.

Kívánatos lenne, hogy a holnapi népgyûlés ne essék e hibába; legyen komoly, méltóságos és higgadt; ne ítélje el a kormányt már maga, hanem bízza az ítélést arra, akit illet a parlamentre; ne azt kívánja a kormánytól, amit a szíve óhajt, hanem azt, amit a kormánynak megtenni kötelessége. De azt kívánja, követelje folyton, mindenféle eszközzel, elengedhetlenül.

53. sz., szeptember 29.

SZEGED, SZEPT. 28.

A svédeknek van egy szép legendájuk az üdvözítõ hét sebérõl, melyeknek mindegyike megszólalt a keresztfán éjfélkor a tizenkettedik órában különféle nyelven.

Itt is elkondult a tizenkettedik óra!

A haza testén ütött sebek megszólalnak ma.

De ne szólaljanak meg különféle nyelven.

Ne zavarjuk össze mindazt, ami eszünkbe jön ma, ami fáj ma, amint tegnap fájt és holnap is fájni fog.

Ne beszéljenek most a haza testén ütött vérzõ sebek szabadon arról, amit a fájdalom sugall, ne legyen szó most azokról a gyógyfüvekrõl, melyek azokat talán behegesztenék. Hosszú sor az. Évtizedek panasza fogja azokat elõsorolni, s századok enyhítõ, gondos keze fogja csak elsimíthatni.

Rosszakaratú kuruzslók állnak mögöttünk és sarlatánok... Ezeknek ne mutassa ütõerét a nemzet, s ha feléjük nyújtja is kezét - csupán azért tegye, hogy arcul üsse õket vele.

Minden seb panasza egy közös kiáltásba gyûljön: hogy mindenekelõtt vegyék le a nemzet testét a keresztfáról: szüntessék be mindenekelõtt a szerencsétlen boszniai és hercegovinai háborút.

Azután pedig távolítsuk el a kuruzslókat és a sarlatánokat.

S ekkor beszélhetünk majd csak a sebek gyógyításáról.

Ezzel - azok után, amiket tegnapi cikkünkben mondottunk - önkényt ki van jelölve azon fontos föladat, mely a mai fõvárosi népgyûlésre vár.

Megfélemlíteni a bécsi kamarilla kezét.

Hátha megzsibbad!

Megtapintani a kamarillával egy kézre dolgozó államférfi testén azt a helyet, ahol a szív van, mely felénk vonta õt valaha. Hátha átmelegszik ott az az elhidegült, az a megállított húsdarab e tapintástól, s újra elkezd dobogni értünk!

Egyszóval véget kell vetni a keleti politika mai irányának s legrosszabb esetben pressziót kell gyakorolni az országgyûlésre, hogy tegye félre a személyes összeköttetést és a pártállást, s nyilatkoztassa ki, hogy a hadsereg visszahívását követeli.

S ha ezt kimondja az országgyûlés - kettõt mond ki.

Megpecsételi a Tisza-kabinet bukását is.

Jól tudjuk, hogy az országgyûlés nem fogja ezt tenni. Nem azért, mintha nem lenne elég bátorsága opponálni akár a bécsi kamarillának, akár Andrássynak. A mameluknak az a természete, hogy a hatalomtól nem fél, ha messze esik. De igenis nem fog merni semmit tenni az országgyûlés Tiszáék ellen.

Márpedig e tényezõk közül bármelyikkel szembeszállni annyit tesz, mint Tiszát megbuktatni. A kamarilla, Andrássy és Tisza olyan szentháromság, olyan három dogma, melyek közül, ha az egyik rossz, rossz a többi kettõ is.

A mai népgyûlés eredménye tehát elõreláthatólag nem az lesz, hogy Andrássyt, Tiszát és a keleti politikát kompromittálják a fejedelem és a világ elõtt, mint az tervezve van, hanem a többség fogja kompromittálni magát és az országgyûlést a nemzet elõtt.

Ez lesz szerintünk a mai népgyûlés eredménye.

S ez sem utolsó eredmény.

Legalább meg fogjuk tudni, milyen parlamentünk van.

S az is lehet még valamire!

55. sz., október 2.

SZEGED, OKT. 1.

Deiszen mégis okos ember ez a mi kormányunk! Mindent olyan szépen cirkalmaz ki.

Éppen akkor kellett megindulnia ennek a szerencsétlen okkupácionális aktusnak, mikor az országgyûlés szétment. Így volt a kormánynak a legkényelmesebb.

S éppen akkor kell most körülbelül bevégzõdnie Bosznia kibékítésének, mikor az új országgyûlés összeül. Ez is úgy lesz legkényelmesebb. - Az új országgyûlésnek nem maradhat föl egyéb teendõ, mint bosszankodni és rámondani az ament, vagypedig anélkül bosszankodni, hogy az ament rámondaná.

Ha így folynak a dolgok, f. végéig, mire az országgyûlés összejön s megalakulhat, most már Zwornik és Livno kapitulálása után, remélhetõ, hogy Boszniával végeztünk.

Azaz amennyiben Boszniával végezni lehet. Mert Boszniát másodszor is meg fog kelleni hódítani. S ez a második meghódítás, ha egyáltalában véget ér valamikor, sokkal hosszabb és fáradságosabb lesz az elsõnél.

Hanemiszen ehhez hozzászólni most már esõ után köpönyeg; ha Ausztria megirigyelte Németországnak azt az állapotát, hogy Elzász és Lotaringiája van, s a saját gallérjára varrta Boszniát és Hercegovinát, ám õ lássa, ha az elhibázott öltések nyomán a gallér is szakadozni fog.

Mi most nem a jövõt kívánjuk elemezni, mely tele van európai bonyodalmak magvával, mi elsõsorban a jelennel foglalkozunk, melynek céljai immár legalább egy idõre azon alapos kilátást nyújtják; hogy hadseregünk megpihenhet.

Örülünk, hogy az utóbbi napok fegyvereinknek kedveztek, mert az õsz beköszöntésével sokkal nehezebbé váltak a hadmûveletek, s rosszul élelmezett katonáinkat felette megviselte volna egy õszi és téli hadjárat.

A hadsereg derekasan viselte magát. Megérdemli a monarchia háláját s megérdemli a pihenést is.

A bosnyák fölkelõk legalábbis annyira le vannak verve és szorítva, hogy rendezettebb, jelenté­kenyebb akcióra sokáig nem lesznek képesek, minélfogva bízvást koncentrálhatók össze nyugalmas téli szállásokra - mert a fölváltásnak, melyrõl a bécsi katonai körökben szó volt egy ideig, ha lapunknak e tekintetbeni magánértesülése hiteles alapokon nyugszik, nem lehetünk barátai, annál is kevésbé, mert sok pénzbe kerül.

Márpedig most a pénzkérdés azon fal, melybe a kamarilla politikája beleütötte a fejét, s mely a külügyi helyzet mellé belügyi zavarokat is teremtett.

E politika jellemzésére annyit, hogy még mindig szõnyegen forog a hír, miszerint az Andrássy állása meg van ingatva.

Éspedig az a jellemzõ, hogy fölülrõl. Amibõl világosan következik, hogy még nem elég muszka.

Az okkupáció pénzügyi helyzetét pedig az jellemzi, hogy még Tiszáék is vonakodnak a még szükségelt összeget megszavazni. Képzelhetni tehát, mekkora lehet az!

Erre a leköszönési komédiára, melynek az éjjel vettük hírét, nem adunk semmit, mert semmi egyéb, mint azon nemzetbolondító taktika feslõ rózsabimbója, melyre már napok elõtt figyelmeztettük olvasóinkat, s mely arra igyekszik; hogy a nemzet elõtt a Tisza-kormányt, mint a külügyi politikának opponáló félt tüntesse föl s szelidítse a hangulatot az új képviselõház megalakításának idejére.

Tiszáék lemondásának Bécsbõl világgá eresztett híre tehát csupán egyet bizonyít, azt, hogy még folyton félrevezetni iparkodik s csak egy pozitív kombinációnak vet alapot: annak, hogy a boszniai okkupációra még borzasztó mennyiségû pénz szükségeltetik.

S ezzel a keleti politika továbbfolytatása vagy megszüntetésének a népgyûlés által fölvetett kérdése az õszi delegációkra szállt át.

A delegációk kezében van a sorsunk. Kevés biztató van benne; ez a kéz még mindig csupán balkéz tudott lenni - lefelé.

55. sz., október 2.

[TISZA KÁLMÁN LEMONDÁSA]

Tisza Kálmán lemondásáról szól az - »Ellenõr« távirata. Ezen hírnek nem tulajdoníthatunk semmi jelentõséget, mert egyszerûen nem hisszük. - Ha való volna, az »Ellenõr« mélyen hallgatna róla. Így az nem egyéb, mint folytatása azon ámításoknak, melyek a bécsi miniszter­tanács jegyzõkönyvében diktált óvással kezdõdtek és más célt nem ismerhetnek, mint az országgyûlés többségének kapacitálását. Készítik az édes álomitalt a netán ébredezõ lelki­isme­re­tek megnyugtatására. Merész játék! A miniszterválságok, melyek alkotmányos országokban rendszerváltozást, vagy erõs rázkódtatást a kül- és belpolitikában szoktak jelenteni, Tisza kezében lesüllyedtek köznapi párttaktikai csínyek nívójára. Azok nem örvendeztetik meg politikai elleneit, nem nyugtalanítják párthíveit, hisz jól tudja mindenki, hogy Tisza Kálmán soha sem fogja kiadni kezébõl a kormánypálcát; azt csak a parlament óriási erõfeszítése lesz képes kicsavarni a markából. A válság el fog múlni, annak oka pedig eltávolíttatni, olyan­formán, mint az eltávolíttatott azelõtt. Tisza Kálmán a katonai körök úgyis elõre látható követelései miatt nem fog lemondani, hanem azoknak eleget fog tenni. Széll Kálmán azonban nem olyan fából van, milyent még egy Tisza is kénye-kedve szerint faraghatna. A miniszterválság tehát csak avval fog valószínûleg végzõdni, hogy a minisztérium támasza és független jelleme az útból ki fog térni, és azután teljes lesz a minisztériumban az egyöntetûség. Lesz ott korlátlan úr Tisza Kálmán, kinek szatellitái minden gondolkozás nélkül fogják végrehajtani az »úr« akaratát.

59. sz., október 6.

1849. OKTÓBER 6-ÁN

Három évtized moha födi már - ezt a napot.

Harminc esztendõ kérge nõtte már be azt a sebet, amit ez a nap ütött rajtunk, de még mindig megújul, még mindig fáj, ha visszaemlékezünk . Az összes kereszténységnek egy halottja van, akit érte feszítettek a fára, s kétezer éve lesz már, hogy minden évben meggyászolja.

Magyarországnak magának »tizenháromszor« ilyen halott jutott, tizenhárom kétezer évre szóló fájó emlék.

S a Golgota, hol az õ vére hullott, termékeny talaja lett az õ eszméinek...

Az aradi szomorú vesztõhely is a szabadság bevetett földje lett nekünk.

Lehetetlen, hogy ne hozza meg kalászát. Az a tizenhárom holttest, mely e haza földjében fekszik, olyan talizmán abban, mint Oidipuszé volt Kolonoszban. Rabnépek nem taposhatják azt, s ellenség nem foglalhatja el.

Ez a tudat erõt ad. S az emlékezet fölfrissíti ezt a tudatot.

73. sz., október 23.

A VISZONTLÁTÁS

A »szomorú külsejû lovag«, a hajdani gõgös pártvezér, vedlett ruhában, lehorgasztott fõvel lépett ma pártja elé.

Festõecsetre érdemes kép: az egyik oldalon õ, a másikon a megnyúlt arcú mamelukok. A régi gárda együtt, de milyen új helyzetben.

Az »Úr« színe egészen megváltozott, járása tétovázóbb, szavai zavartak, mozdulatai izgatottak.

S a mamelukok? Ezek a , szelíd, engedelmes patkányok? Majd mind megvannak. Bizonyos kíváncsisággal tekintenek a »diktátor«-ra, de tekintetökben nincs meg többé a régi tisztelet, a meghunyászkodást kifejezõ bámulat, hanem szánalom és kíváncsiság. Titkos moraj kél néha háta mögött, egy-egy »« ember megfordul egy percre, hogy gúnymosolyát ne lássák, egy másik pedig már meg sem fordul: hadd lássák...

Az »éljen« halkan rezdül a termen, s mire a harmadik emberhez ér, elakad. Aki kiejtette, az is megijed tõle; végigsimítja homlokát tûnõdve, ha Tisza Kálmán-e valóban, aki ott áll - s a régi »szabadelvû kör«-e az, ahol áll?

Pedig az mind a kettõ, sõt Tisza nagyon is az, ha egyéb nem, régi elbizakodottsága nyomban rávallana.

Kijelenti, hogy a kormányzásba még bele nem fáradt és kész a kabinetet konstruálni, csak a párt együtt maradjon és az országgyûlés nyilatkozzék.

E szemérmes vallomást ugyan nem várta senki, de meg sem is ijedt tõle senki.

Tudtuk és régen meg is mondtuk, hogy Tiszának nincs ereje a hatalomtól megválni; õ az elsõ miniszterünk, akit erõszakkal fog kelleni attól eltávolítani.

A szabadelvû párt mai értekezletének hangulata és magatartása határozottan új pártalakulás magvát látszott magában hordani. - Tisza bukni fog, az kétséget nem szenved most már. Elsõ föllépte hívei között határozó volt sorsára. S az elsõ föllépte szerencsétlen.

De mielõtt a pók megfúlna az öncsinálta hálóban, még sokáig vergõdik. Tiszában nagy mértékben van meg a pók természete; a pók még nem fúlt meg, s ha nem vigyázunk, könnyen lel rést.

Ha mindent is, a furfangosságot nem lehet tõle megtagadni; van benne bizonyos elõrelátás arra, hogy mielõtt elesnék, már elõre gondol , hogyan fog felkelni.

A mai értekezleten élénken merült föl a panasz a trónbeszéd ama passzusa fölött, mely az okkupáció tárgyalását a delegációknak igyekszik odajátszani, s ki lett fejezve azon kívánság, hogy a delegáció megválasztása elhalasztassék. Taktika a taktika ellen.

Tiszának felelni kellett most, s felelete senkit sem nyugtatott meg. Egy se hideg, se meleg, ide is, oda is magyarázható, száraz nyilatkozat volt ez, aminõkhöz csak e pályája végét taposó taktikus ért, ki a szarvas- és álokoskodások tömkelegén élõdik.

Bizonyos tény gyanánt vehetõ tehát, hogy a parlament ki fog játszani a delegációkkal, azon esetre, ha ez szükséges lenne. Csak a hígeszûek kételkedhetnek még ebben. Tisza kétszínû nyilatkozata csak arra való volt, hogy magát elõre sem arra, sem erre le ne kötelezze, s hogy azon esetre, ha a mameluk-had õt tüskön-bokron át követni hajlandónak mutatkozik, az ódiumot elhárítsa egy olyan cselekményért, melyet ok nélkül nem reszkíroz meg az alkotmány ellen; márpedig ha a többséget rendületlen hívének találja, akkor ok nélkül kellene a parlamentet mellõznie, akkor csak hadd tárgyalja az okkupáció ügyét, hadd beszéljék ki magukat a kipihent ellenzéki szónokok, a többség úgyis megszavaz prücsköt-bogarat, mindent.

De mint mondottuk, a mai kormánypárti értekezlet magatartása sokkal hidegebb volt, mintsem Tiszának ne lenne oka attól tartani, hogy az okkupáció feletti vitának rohama a magyar parlamentben elsõsorban õt találja, s könnyen fölboríthatja a vörös széket, melyhez oly görcsösen kapaszkodik, minélfogva meg vagyunk gyõzõdve, bármit mondott is Tisza ma, hogy megint le fogja fõzni a nemzetet.

Hogyan, miképpen, nem tudjuk megmondani. Még csak nem is sejtjük az utakat, melyeknek fölfedezésében õ sokkal leleményesebb, hogysem képzeletünkkel elébe vághassunk.

lesz tehát elõre elállni minden görbe utat, mert bizonyos, hogy ilyenen indul meg a hajdani »tigris«. Ha valaki olyan rosszat tesz fel Tisza Kálmán felõl, aminek elkövetkezését maga sem hiszi lehetõnek részérõl, mindig az az igaz.

Legyen tehát résen ez emberrel szemben az új országgyûlés, mely tegnap nyittatott meg három évre, de mely nehezen tart három évig.

74. sz., október 24.

SZEGED, OKT. 23.

Még soha országgyûlés össze nem jött úgy, mint ez a mostani.

Mikor tabula rasa volt minden, akkor is volt egy programja: visszakövetelni mindent.

Mikor a Deák-párt uralkodott hatalmas tekintélyével, méltóságosan, akkor is volt egy programja: belenyugodni mindenbe.

Ma azonban igazán nehéz sora van a parlamentnek.

Kívül egy háború, mely az ország akarata ellenére kezdetett; mely ellen, ki tudja hanyadszor emel szót impozánsan a fölháborodott közvélemény, melynek folytatására megtagadja a további pénzerõt a kormány egyik legértelmesebb tagja s megelégli a végzetes utat, melyen elindult, megáll s egyetlen bátor lépéssel visszatér - a nemzethez.

Bent még szomorúbb a helyzet.

Az elégedetlenség a legmagasabb fokon. Mindenki érzi, hogy a tizenkettedik óra utolsó negyede telik. Új »dátumnak« kell kezdõdnie. A nemzet olyan, mint egy minden ízében beteg test. Akárhol tapogatja meg magát, minden fáj, fölszisszen a gazdasági kérdéseknél, följajdul az adó miatt, szenved a rossz közigazgatás következtében, s ki bírná elszámlálni rendre minden sebét, minden jajját!...

A kormány a válság hálójában vergõdik; a korona bizalmát elvette tõle a nemzet bizalmatlansága, és saját reputációját tönkretette a saját modora.

Férfiatlan volt s kétszínû. Nem bírt megválni a hatalomtól, tudta, hogy azt rosszra használja föl, tehát bûnös. De nemcsak használni akarta a hatalmat, hanem élvezni is, mégpedig olyan alakban, hogy fölülrõl-alulról becsületesnek látszassék, tehát gyáva is. Nem akart szakítani sem a nemzettel, sem Béccsel; méltó büntetés, ha elszakítja magától mind a kettõ, s eldobja oda, ahova tartozik, a szemét közé.

E kormány nem népszerû sehol sem, utálja a nép, elhidegült iránta a korona, sõt önnönmaga is meggyûlölte magát, s most már olyanok a cselekedetei, mint az olyan emberé, aki ha az elsõ gombot rosszul gombolta be a kabátján, akármit tesz is ezentúl, mind rosszul lesz az begombolva.

S ezt tudja a parlament is. Tudnia kell, hogy az így van. Kell, hogy tisztán álljon elõtte az, miszerint itt most már tenni kell valamit. Az út, melyen haladunk - örvény szélére vezet, vagy mégtovább a - sírba.

De mit tegyen? A pártok csoportosulása olyan sajátszerû és olyan idegenszerû a parlamentárizmushoz viszonyítva, hogy a parlament úgy áll ott Tisza elõtt, mint egy óriás, kinek izmos idegeit a köszvény hasogatja.

Balkeze béna; minden akcióra képtelen, a jobb keze erejét pedig a benne fészkelõ köszvény annyira megfagyasztotta, hogy ha azzal üt; neki magának jobban fog fájni, mint annak, akit üt.

Az európai sajtó, mely a boszniai okkupáció következtében nagyobb figyelemmel kíséri hazán­kat mint egyébkor, ismételve fejezte ki elismerését a magyar nép politikai érettsége fölött; hódolattal adózott a hivatásszerû tapintatnak és érzéknek, mely jobban fölismeri érdekeit, mint az úgynevezett tanult diplomácia.

S tette ezt az európai sajtó akkor, midõn oly hatalmasan tiltakoztunk Bosznia és Hercegovina okkupációja ellen.

S tettük e hatalmas nyilatkozatokat éppen akkor, midõn alkalmunk nyílt a politikába beleszólni s azt vezetni is képviselõink által, kikbõl a mai parlamentet alakítottuk.

Ugyancsak szép história lesz hát, ha most ez a mi parlamentünk helyben hagyja a Tiszáék politikáját. A magyarnak veszett híre megy a külföldre s bebizonyul az, hogy a mi szavunk vagy üres levegõ, vagypedig a cselekedeteink éretlen handabandaságok.

Ez pedig nem kis dolog, amit le lehet nyelni egy kis szemérmes pirulással, hanem nagy horderejû szegénységi bizonyítvány, mely az európai néptörzsek családjában nullifikálni fog.

Mert egyes ember lehet olyan, hogy mást beszél, mást tesz, mindössze azt szoktuk mondani felõle, hogy jellemtelen ember, s azért csak mégis szépen megfér a többiek sorában, sem az orrát, sem a fülét nem vágja le azért senki, - de a nemzetekkel szemben nem így áll.

S fõleg a magyar nemzettel szemben, mely ellen hat-hét év óta bizonyos forrásokból máris kezd kiszivárogni a világba azon célzatos ráfogás, hogy nincs meg benne a politikai érettség, s különösen azon elasztikus anyag, mely a parlamentáris életre képesekké teszi a nemzeteket.

Oly állítás, mely fájdalom, e pillanatban igazolva van.

A magyar parlamentben ez idõ szerint nincs egészséges pártalakulás.

A nagy össznemzetben egy eszme él; egy akarat homályos árnyvonalai rajzolódnak le halaványan: tetteibõl, szavaiból, álmaiból.

De ezeknek nem képes parlamentáris alakot, szabatos formát adni a parlament.

Mint egy kimerült föld, melybõl kiapadt az õserõ, ott áll parlagon, s az kel csak ki benne, nagy kedvetlenül, satnyán, amit a gonosz sáfárok bele vetnek évrõl-évre.

Ha most Tisza Kálmánt meg nem buktatja a parlament, nem azt bizonyítja be, hogy nem akarta megbuktatni, hanem azt, hogy tehetetlen arra, azt, hogy nem is parlament, s azt, hogy Magyarország és a parlamentárizmus két olyan dolog, aminek semmi köze egymáshoz. Tisza Kálmán maradása annyit jelent, hogy »eljátszottuk gyermekjátékainkat«.

S a parlament nagyon jól tudja ezt, hanem azért mégsem tudja, mit fog tenni.

A mamelukok egyik a másiktól kérdezik sápadt arccal, megdöbbenve: »Mit tegyünk

S addig kérdezik fûtõl-fától, míg végre maga Tisza mondja meg - »mit tegyenek« - mint rendesen.

S miután senkinek sem jut eszébe semmi, beleegyezik abba, amit Tisza akar, mint rendesen.

Mi meg aztán három évig ismét szidjuk a mamelukokat, s három év múlva ismét beválasztjuk a házba - mint rendesen.

78. sz., október 29.

SZEGED, OKT. 28.

Az osztrákok fölülmúlnak férfiasságban. Ez a léha nép, mely az alkotmányhoz csak úgy per sundám-bundám jutott valahogy, jobban tud azzal élni, mint mi, akik azzal szerettünk dicsekedni, hogy az alkotmányhoz hozzá vagyunk nõve.

Az osztrák válság még folyton tart. A De Pretis-kabinet úgy lebeg a levegõben, mint a Mohamed koporsója. Az osztrák föld visszataszító erõvel löki azt minduntalan vissza a magasba. Az osztrák parlamentáris pártok olyan tömören állnak az annexionális politikával szemben, mintha egy szál ember volnának. A De Pretis politikáját senki, de senki sem fogadja el, - míg itt, Magyarországon a mamelukok hada szervezett tömegekben ordít éljent a politika embereinek, kik, mikor a politikát keresztülvitték, államcsínyt követtek el.

Nagyon természetes dolog, hogy az osztrák frakciók és Herbst úr úgynevezett »machivelli­smusá«-nak ellenállási sikere nagyban függ a magyar országgyûlés magatartásától.

S szégyenpír futhatja el mindnyájunk arcát, ha meg kell gondolnunk, hogy ezúttal - talán elõször, mióta a történelem emlékszik - mint fekélyes testrész, mi magyarok leszünk gátjai annak, hogy Ausztria népei szuverenitási jogukat gyakorolhassák.

Ausztria ellenállási ereje nyomban megbénul, mihelyt a magyar országgyûlés, a magyar kormány ezirányban elõterjesztéseit tudomásul fogja venni, ami a fölirati vitánál mindjárt meg fog történni, hacsak valami nemtõ föl nem rázza azokat, kiket a magyar ideiglenes kormányelnök már eddig is magával angazsírozott, egy, a Jóisten mondhatná meg, hol végzõdõ útra, szövetséges társakul.

Az osztrák taktika az általános elégedetlenséggel szemben ugyanaz, ami a magyar. A delegációk útján kívánnak elbánni a törvényhozó testületekkel, illetve a népekkel. Látszik, hogy egy kézben kovácsoltatnak e tervek, átlátszó üvegbõl. Andrássy fog kilépni a fórumra, ki mint egy bájait elhullatott vén, kokett hölgy, elég hiú arra, hogy még egyszer megpróbálja szétszéledt udvarlóit visszahódítani. Ki tudja, hátha a régi lábikrák mutogatása, ügyes megvilágítás mellett; most is nagy szenzációt fog kelteni.

Ha nem sikerülne a delegációkat megszelídíteni, az esetben már ki is van találva a módus, mely mellett az annexió kecskéje is jóllakhat, s az alkotmány káposztája is megmaradhat, s ez egy parlamenten kívülálló minisztérium lenne, melynek élén, hír szerint, Taaffe gróf fogna állani, ki csupa cseh államférfiakat(!) boldogítana tárcákkal.

A birodalmi tanács fölosztásáról s több mindenféle rendkívüli intézkedésekrõl is rebesgetnek, ami világosan mutatja, hogy Ausztriában is éppúgy, mint Magyarországon, az okkupácionális politika erõszakos keresztülvitele által kivétetett a talapzat a kormányok lábai alól, melyen az alkotmányos követelményekkel szemben megállhassanak.

Ausztriában jelenleg nincs minisztérium, nincs párt, nincs parlament, csak Herbst van és a káosz: Magyarországon ellenben van ugyan parlament, de e parlamentben magában van bent a káosz.

Hogy Ausztriában mire készülnek az intézõ körök, az immár nyilvánvalóvá kezd lenni, ott az alkotmány lényegszerûségének fönntartása csak addig céloztatik, míg az az intézõ körök akaratának superál; - azonkívül aztán könnyen elbánnak vele.

Magyarország ellen is bizonyára van már készülõben valami ilyenforma »rendszabály« azon esetre, ha a parlament Tisza ellen fog szavazni. Hogy mi az, még nem lehet tudni. Mivelünk nem olyan õszinték, mint az osztrákokkal.

De hogy nem fognak visszarettenni semmitõl, csakhogy az annexió politikája keresztülvitessék, az kétséget nem szenved.

Úgy képzelik, hogy az alkotmány olyan, mint a bunda, amellyel õk ruházták föl a népeket, s ha nekik tetszik, módosíthatják azt kisebbre, nagyobbra, szétszedhetik, a szõrét borotválhatják, vagy pedig elvethetik egészen tetszés szerint.

És az meglehet, hogy úgy is van az osztrákokkal szemben.

De a magyarnak alkotmánya, az is olyan, mint a bunda, olyan akkor, mint az oroszlán bundája, mely hozzá van nõve a bõréhez, melyet ha el akarnak tõle venni, elevenen kell tõle elvenni.

Márpedig ez a nemes vadállat szelíd, mert fejedelmi, türelmes, mert lomha, de ha egyszer indulatba hozzák, hatalmas és irtóztató, szétrugja a neki készített ketrecet könnyedén, s darabokra marcangolja a vele incselkedõ komédiásokat.

79. sz., október 30.

SZEGED, OKT. 29.

Tegnapi cikkünkben röviden jellemeztük a válságot, mely Lajtán innen és túl bizonytalanságban tartja a kétfejû sas szárnyához erõszakkal odaenyvezett népeket.

A szlavofil politika ráerõszakolása az osztrákokra és magyarokra volt ezen válság elõidézõje, melynek beláthatatlan következményei lesznek!

Nem mai dátumú ez a válság, nem is hetek elõtti. Azóta tart már az, mióta gróf Andrássy aláírta a reichstadti szerzõdést, s amióta mintegy eljegyezte monarchiánkat egy természet­ellenes viszonynak.

Kérve kértük akkor, ne tegyen erõszakot rajtunk, mert ez megbosszulja magát, kimutattuk a veszélyeket, megmondtuk elõre a szerencsétlenségeket, melyek be fognak következni, a melyeknek kísérõ árnya immár megjelent az ajtóküszöbön.

S ez az ajtó most folyton nyitva lesz.

S folyton tódulni fognak rajta befelé a szerencsétlenségek hosszú, beláthatatlan sorban, száz meg száz különféle alakban.

Andrássy makacs ember. Tudománya nincs, csak svádája. Körvonalazott terveket nem épít, hanem csupán »andung«-ja által engedi magát vezettetni.

Svádája sosem hagyta el eddig, andungja sosem csalta meg. Csoda-e, ha hitt az egyikben s elindult a másik után? Kedvencünk volt; tudta, hogy neki sok szabad. - Mindent mert; többet, mint amennyit szabad lett volna. Mindent mert s mindent elvesztett, még saját magát is.

Megkezdte az okkupációt, s a visszahatás rögtön érezhetõ lett monarchiánkban. Itt az eredmény!

E politika gyalázatosan megbukott (ami hallatlan a történelemben), elõbb, mintsem világosan tudnánk annak katonai, pénzügyi, nemzetiségi, politikai horderejét és hátrányait, megbukott parlamentek nélkül, megbukott egyedül a közundorodás leheletétõl és megbukott úgy, hogy azt föltámasztani is isten ellen való kísértés.

A mai válság nem a személyváltozások rendes világa, hol az a domináló kérdés, ki üljön a piros székbe, hol kisebb belreformok vagy egyéni tulajdonságokat analizáló kérdések vettetnek a mérleg-serpenyõbe, - a mai válság mélyebben, sokkal mélyebben gyökerezik.

A monarchia elvesztette külbiztonságát, mert déli határain fölbomlásnak indult egy állam, s az állambomlás olyan, mint a rákfene, elhat messze s gyorsan terjed. A bomladozó állam barátságos volt, s most ellenséges államok támadnak helyén.

A válság abban fekszik, hogy tudjuk, kik az ellenségeink, látjuk a hódító ránkvicsorított fogait és nem látjuk azokat, akik szövetségeseink lesznek ellenében. Andrássy politikája közelebb hozta azokat és láthatatlanokká tette ezeket.

Mint gyûrû-szemek szakadnak ki ez okkupációból a szerencsétlenség és a vészjelek. A horvátok és csehek máris látván meggyengülésünket, az alkotmány módosítására törnek, nem kell nekik már dualizmus, hanem föderalizmus, s szláv szupremácia a német és magyar hegemónia helyett.

Hát kellett ez nekünk? Érdemes volt-e ennyit áldozni Bosznia okkupálásáért, érdemes volt-e állami létünket vetni kockára e ringy-rongy tartományért?

Megbocsáthatunk-e valaha Andrássynak?

Ignatyev lefõzte Bratianut, Bismarck megcsalta Napóleont, Gorcsakov bolonddá tette Andrássyt.

És Andrássy?

Andrássy rászedte a monarchia népeit, azon monarchiáét, melynek szolgálatában áll.

Ignatyevet, Bismarckot, Gorcsakovot nem ítélheti el senki, mert azért csaltak, hogy a saját népüknek használjanak, - de Andrássy azért szedte a monarchia népeit, hogy a muszkának használjon.

Vajon öntudatosan tette-e azt? Ne merjük föltételezni. Vegyük az enyhítõbb esetet, hogy tudtán kívül ütött ki ilyennek politikája. S ez esetben kérdjük, mit keres külügyeink élén ily válságos idõkben oly férfiú, ki öntudatos mozdulatokra és cselekvésre képtelen? Ki Boszniában kereste érdekeinket, holott azok a Duna mentén Szerbia, Bulgária és Romániában feküsznek.

Ausztria zúgolódik Andrássy ellen; nekik nem kell. Hát még mi mit szóljunk? Nekünk sokkal többet vétett, mert a keleti kérdés minket érint elsõsorban.

Mi azt mondjuk Andrássynak, változtassa meg politikáját. Találjon módot becsülettel kihúzhatni a lábát Boszniából, s még minden jóra változik.

Ellenkezõ esetben azonban tart a válság.

És nem fog véget érni azzal, ha Tiszát itt, De Pretist ott, vagy bárki mást neveznek ki minisztereknek.

A válság magva a keleti politikában van, s azon pillanatban érhet az csak véget, mikor az utolsó osztrák baka is kihúzza lábát Boszniából.

Más megoldás nincs. Egyébben is lehet azt ugyan keresni is infinitum taktikából, a idõnyerésbõl, de egyébben megtalálni nem lehet.

83. sz., november 4.

KOSSUTH MEGINT SZÓLT

A nemzet legmeseszerûbb legendáinak élõ alakja, az õsz Kossuth még ma is fiatal, szelleme még ma is ruganyos, s nemzetét még ma is oly hévvel szereti, mint valaha. Az õ szeretete hosszabb, maradandóbb volt, mint a nemzeté õiránta. Nagyobb szíve van egymagának, mint tízmillió embernek együttvéve. Ez a szív talán még holta után sem fog kihûlni, hanem mint egy örök tûzgolyó, világítani fog fölöttünk s melegíteni fog örökké.

...Kár, hogy olyan messzirõl teszi azt most!

Régen volt már, mióta a Rákóczi tárogatója utolsót harsogott a Tisza partján. Két lezajlott század moha födi azt már... Régen volt, mikor a »Libertas« föliratú zászlókat csókolt a hazai levegõ. Azok a tornyok is ledõltek már, amelyiken lobogtak.

Ki hitte volna akkor, hogy a bujdosó hõs, kit itthon notoriussá deklarált az országgyûlés, vissza fog térni valaha... Kétszáz év múlva - Kossuthban?

Mi nem esünk kétségbe.

Kossuth is vissza fog térni bizonyosan.

Ha mi elvesztettük, az unokáink meg fogják látni más alakban, olyan fényesnek, óriásnak, mint aminõ volt.

Visszatér; mert a nemzetnek szüksége van : s a nemzetek kívánsága istenek akarata.

De a nagy hazafi lelke addig is vissza-visszasír hozzánk. - Kossuth örökké velünk foglalkozik; levelei, melyeket különbözõ egyénekhez intézett az utolsó tíz év alatt, köteteket tesznek ki immár.

Egy lángelme hatalmas lobogásai. Vakító fény, mely kábít, kápráztat, míg tündöklését megszokja a szem, de ha megszokja, köznapivá válik. Aztán a nemzet szeme is az utolsó tíz év alatt nagyon megromlott a hamis tömjénfüsttõl a hamis oltároknál.

Kossuth nagyszabású leveleinek hatása egyre gyengébb, elmosódóbb... s mostmár csak úgy csendülnek itt meg e hatalmas szavak, mint egy megszokott fájó melódia elhaló rezgései.

Kossuth legújabb levele, melynek kíséretében a keleti politika kérdésében küld leleplezéseket, egyike a Kossuth nagyobb jelentõségû leveleinek, melyben egy olyan pontot világít meg a keleti kérdésben, mely az össz-Európa tudalmában más alapokon látszik sarkallani.

Andrássy álarcát tépte le Kossuth a küldött emlékiratban s olyan skeletet mutatott föl nekünk Andrássyban és az általa vezetett politikában, hogy undorodva kell visszahökkennünk tõle.

A defraudáció egy olyan esete ez, aminõrõl álmodni sem tudtunk, aminõre a történelem sem nyújt példát.

Addig is azonban, míg holnap avatottabb toll érdemlegesen fog szólni e nagyszabású titkot fölleplezõ memorandumról, - kifejezést adunk azon hitünknek, hogy e memorandum nem bír a nagyfontosságú okmányok egyik leglényegesebb fölvételével a - hitelességgel. A puszta állítások nívóján áll meg s egy hajszálnyival sem igényelhet magának több erõt. Sõt egyenesen valószínûtlen; anélkül, hogy valahol bizonyítana valamit, vagy csak iparkodnék is ilyesmire.

Az »okkupáció történetének« (amint Kossuth ez általa nem tudni kitõl szerzett fölleplezést nevezi) egyedüli fontossága azon körülményben rejlik, hogy Kossuth hiszi a tartalmát.

De ehhez a hithez is, reméljük, (reméljük, mondom Andrássy gr. érdekében, ki nem süllyedhet annyira, hogy mindez igaz lehessen) sok köze van a fantáziának és a pesszimisztikus világnézetnek, mely az öreg óriás nagy lelkét besötétíti, hazájától távol virrasztót a haza sorsa fölött.

És aki egy beteg fölött virraszt, szomorú gondolatokat fest az elé az éj... s messze viszi fantáziája a rémképek között, a valóságon túl...

85. sz., november 7.

SZEGED, NOV. 6.

Két fölirati javaslat fekszik elõttünk. Az egyik az osztrák birodalmi tanácsé, a másik a magyar fõrendiházé.

Bámulatosan elcserélt szerepek!

Ha nem volna odaírva, melyik az osztrák bizottság javaslata, s melyik a magyar fõrendiházé, az osztrákét kellene hinnünk a magunkénak, s a magunkét? - az osztrákénak? - nem - még osztráknak sem, hanem valami muszkahódoló föliratnak, melyet Gorcsakov diktált, száz kancsuka elszenvedésének terhe mellett.

Az osztrák fölirat, bár a szükséges lojalitással, komoly, méltóságteljes hangon van tartva, s kiemeli az elviselhetetlen nagy adókat, melyek ahelyett, hogy fogynának, folyton szaporodnak õfelsége kormányainak vezetése alatt, azután áttér az elégedetlenség legfõbb okára, Bosznia és Hercegovina okkupációjának komoly aggodalmakat tápláló kérdésére, s bevádolja õfelsége elõtt a kormányt, s annak nyíltság-s õszinteséghiányát. Kifejezi abbeli aggodalmait, ha az okkupáció nem-e kíván egyszersmind idegen területek megszerzésére irányulni. Végül pedig bizonyos zordon komolysággal kijelenti, hogy a kormánytól elvárja, miszerint az kijelentést teend a külpolitika törekvéseirõl s céljairól, melyek a hadi okkupációt szükségessé tették. »Ennyit - úgymond a fölirati javaslat - még nem alkotmányos országban sem tagadnak meg a népektõl

Így szól az osztrák, ki alkotmányát õfelsége kezeibõl kapta nagylelkû ajándékul, s ki máris érdemesnek mutatja magát arra, mert bátran emel szót védelmében.

Míg ellenben a magyar méltsás fõrendek füleiben még mindig a »Moriamur pro rege nostro« cseng, s mint a tihanyi echó, ezt visszhangozzák már századok óta; önérzet nélkül, jogtudat nélkül, hazaszeretet nélkül.

A méltsás fõrendek nagyon rózsásnak találják a helyzetet föliratukban, s nincs a helyzetre nézve semmi különösebb megjegyzésük, õszerintük, hála istennek, jól megy minden: mintha éreznék, hogy nem valók egyébre, mint hogy ha a kormány el találja magát prüsszenteni, »kedves egészségére« kívánják neki.

E kérdés mindinkább elõtérbe kell hogy hozza a fõrendiház reformját, hol íme olyan faktorok képezik a magyar törvényhozás másik részét, kik a nemzettel annak válságos napjaiban nem éreznek együtt, kik hermetice elzárják magukat azon érzelmek elõl, melyek az alkotmányos nemzet szívét dobogtatják; kik hidegek arra, hogy érezzenek, tehetetlenek arra, hogy gondolkozzanak és bátortalanok arra, hogy cselekedjenek.

Tudjuk, hogy e javaslat el fog fogadtatni, mert ilyenkor a fõispáni intézmény megteszi a magáét, de hisszük azt is, hogy nagy oppozíciója lesz annak a holnapi ülésen, amikor tár­gyaltatni fog. A fõrendiházban is vannak liberális elemek, kik ilyen fölirati javaslat benyújtása által kigúnyoltnak fogják tekinteni a nemzetet, s kik belátják, hogy vannak kérdések, amelyekben, ki nincs együtt a nemzettel, szükségképpen a nemzet ellen van.

Márpedig, ha valami, akkor ez azon kérdés, hol megszûnik az osztály-, rang- és pártkülönbség, hol a leghatalmasabb rugó a fajkülönbség kezd tényezõül fellépni - s hol szégyen lenne még úgy is, ha e javaslat nem szavaztatnék is meg, azon tény, hogy akadt egy magyar törvényhozó testületben párt, melynek a boszniai okkupációra vonatkozólag semmi észrevétele nincsen.

A fõrendiház fölirati javaslata hasonlít a »Budapesti Közlöny« szolgai flegmájához. Mikor mintegy két év elõtt az ország fõvárosát és több más részét az árvíz fenyegette nagy veszéllyel, a hivatalos lap nem tudott semmit e nagy izgalmas bajról, csendes megelégedéssel hozta napról-napra folyton az állandó »vízállás« rovatban: »Fiume mellett a tenger csendes

A fõrendeknél is ilyen egyforma csendes a vízállás. Csakhogy az már nem is állóvíz, mint inkább posvány.

86. sz., november 8.

SZEGED, NOV. 7.

Hiába volt minden felháborodás, hiába minden erõlködés, a nemzet akarata ismét megbukott, a kormány kisiklott a vád alá helyezés alul, mégpedig nagy szavazattöbséggel.

Most már aplombbal kiálthatnak föl Tiszáék: »A demoralizáció gyõzött; éljen a demora­lizáció

Nemcsak alkotmányunk forog már most ezentúl veszélyben, hanem a társadalom is. Nem új pártokra van többé szükség, aminõknek alakulásához mindig megvan a lehetõség reménye, hanem új emberek kellenek, - márpedig új embereket honnan vegyünk?

Ezért olyan kétségbeejtõ a helyzet...

Most már semmi sem fog többé meglepni. Még a keleti politika tovább folytatásának jóváhagyása sem.

Az országgyûlés helyeselni fogja Bosznia és Hercegovina okkupálását, a delegáció szintén, és megszavazza a pénzt még az annexióra is.

A keleti politika azonban mégsem fog sokáig tartani, mert ha a nemzet nem bírta is azt megbuktatni, saját tarthatatlansága folytán kell annak összeesnie, kevés idõ múlva.

De ha addig is folytattatik e politika, azért többé nem a kormányt, hanem a képviselõház többségét fogja terhelni a felelõsség. Mert majd azon érveknek, melyeket a kormány furfangosan összehord annak fönntartása mellett, meg kellene semmisülnie a nemzeti akarat nyomása alatt.

Ezek az érvek vagy hazugok, vagy erõltetett kinövései a logikának.

Azt állítja például a kormány, hogy az okkupációt mostmár a »katonai becsület« érdekében is fönn kell tartani.

Félénk kedélyekre számított frázis!

Ennek még talán lett volna értelme az okkupáció befejezése elõtt; a katonai becsület le lehetett addig kötve. De most már mi értelme van ennek? Kérdjük, miért nem volt ilyen kényes a katonai becsületre Ausztria, mikor Velencét átengedte?

Fölhozzák azt is, hogy az eddig folytatott politika félbenhagyása által kockáztatva lenne az attól várható eredmény.

Ugyan milyen eredmény? Kivált most, midõn Andrássy lemondott - ha igaz - Novi-Bazár tervbe vett meghódításáról, mely legalább arra lett volna , hogy a bonyodalmak két fészke, Szerbia és Montenegró ékszerû megszállás által egymástól távol tartassék. Mi lehet tehát az az eredmény Novi-Bazár elfoglalása nélkül? Semmi. Mert, hogy csak Bosznia és Hercegovina tartassék féken, arra kár volt annyi vér és pénz; arra otthonról is képesek lettek volna.

Nem ezek tehát az igazi okok, amiért sehogysem akarják kihúzni a hadsereget Bosznia-Hercegovinából!

Másnak kell lennie az akadálynak, amely még eddig mindig titokban rejlik, de amely már nemsokára kiüti fejét s helyettük vallomást tesz.

Bizonyosnak látszik, hogy ez az annektálási szándék.

Ma még nem vallható be, mert a berlini szerzõdés némi tartózkodást követel, de hogy ez meg lett állapítva Reichsstadban, egészen bizonyos.

Az azonban, ha keresztül is viszi-e Andrássy - még nem bizonyos egészen.

Mert ha tovább is miniszter marad a magát a hármas szövetség karjaiba könnyelmûen odavetett férfiú, könnyen ébredhet föl egy napon, hogy akaratlanul a nyugati hatalmak aktív szövetségének oldala mellé jutott. S hogy az érem, melyet merészen fölvetett, egészen a másik oldalára esett le.

Andrássynak politikája vagy észvesztett abszurdum, vagypedig azon törekvésben kulminált, hogy Oroszországgal versenyezzen a szláv szimpátiák megszerzéséért. Tertium non datur. És ha a szláv szimpátiák elnyeréséért epekedett, nemsokára be fogja látni, hogy a semmibe lógatta a lábát, s hogy ezekbõl a szimpátiákból semmi sem ragadt a talpára.

Ebbõl aztán le fogja vonhatni a nagy tanulságot, hogy nagy célok igen ritkán érhetõk el kicsinyes észközökkel.

Hogy diplomata fogásokkal nem lehet kikerülni a végzetes háborút, mely monarchiánk fölé tornyosul a pánszlávizmusban.

S hogy végre Ausztriának a Duna mellett fekszik a föladata, ahonnan egy kínálkozó szövetségesnek, Romániának ajtót mutatott már.

Sírva, ríva híná õ azt még vissza valamikor, midõn már talán késõ lehet.

95. sz., november 19.

PULSZKY FERENC

Csak egy név, de mégis egész korszak... egy félkötet a magyar történelembõl.

Csak egy név, de amely már félszázad óta kibontott zászló a mi harcainkban. S ez a félszázad hátunk mögött véges-végig háború volt.

Vezér már 48 elõtt, vagyonvesztett, számûzött ezután, kit egyik országból a másikba kerget végzete, ki mindenütt otthon van, mert mindenütt kiemelkedik egy fejjel a többi emberek fölött, szelleme, tudománya által, kit mindenütt tisztelnek, tárt karokkal fogadnak, de aki azért mindenütt magyar marad.

És lõn - hej, ez is egyszer volt csak! -, hogy az igazság nevenapját ülte. Koronázási dombot emeltek az ország városában. A király esküdni fog az alkotmányra. S már majdnem készen volt a domb, melyen a világ négy része felé villan meg a fejedelmi kard. Ötvenkét megyébõl hoztak a dombhoz földet.

Onnan, hol a királyok esküt tettek a népnek.

Onnan, hol a megszegett esküt számonkérték tõlük haragra lobbant népvezérek.

Mindenünnen volt már föld a dombon. Csak még valami hiányzott. - A legdrágább, a legbecsesebb föld.

Számûzöttek, bujdosóknak vándorsaruján hozott por.

Ez is megjött.

Pulszky visszatért s újra a közélet sorompóiba lépett. S azóta ott van mindig.

Vezér volt már mint fiatalember; s fiatalnak maradt mint öregember is.

Ott van minden nemzeti mozgalomban. Õ vezette apáinkat évtizedek elõtt, s õ vezette tavaly fiainkat is a török rokonszenvek mozgalmában.

És mekkora mezõ fekszik három generáció tevékenységének e kijelölt csúcspontjai között!

Azt õ emberül töltötte be mindig. Nagy föladatok nyomódtak vállára nemegyszer. A nemzet tapsaiból sok jutott neki; a népszerûség telehajigálta útját koszorúval; õ nem bizakodott el azokban, õ nem használta föl a koszorút és nem váltotta föl - hatalomra, hidegen, önérzetesen ment el mellettük - a maga útján.

Volt azonban népszerûtlen is. Nagy igazságokat mondott a nemzet szemébe, amikrõl az azt hitte, hogy gorombáskodik; és elfordult öreg szolgájától a nép.

Az öreg szolga meg sem rezzent a népszerûtlenségtõl. Lehajigálta annak nyilait magáról, önérzetesen ment tovább a maga útján. Ha becsukták elõtte a tért itt, talált helyette tért háromhelyütt is.

S mikor a népszerûségben egészen alámerült, akkor volt õ legnagyobb.

Pulszky Ferenc tevékenységét elõsorolni, hacsak röviden és szárazon is, nem elég e cikk, az maga egy vastag könyv lenne.

Ott volt õ már a megyék követei közt Pozsonyban és azóta ott találjuk majd minden országgyûlésen kiváló szerepet játszani. A hatalommal sokszor kacérkodott, de sohasem vetette magát a karjaiba, s a szabadságharc óta sohasem viselt kormányhivatalt.

A Tisza-éra óta, elkeseredve, visszavonult a politikai pályától, az õ tapasztalt szeme látta, hogy a nemzet félre van vezetve, s hogy minden Tisza ellen irányzott szót meghallani siket. Visszavonult tehát a politikától, de nem a közügyektõl.

Minden lépése a miénk volt ezentúl is, s a közügyeké. Pulszky Ferencnél a visszavonulás - a pihenés - uj tevékenységet jelent. S az egyik tevékenysége hasznosabb, mint a másik. Tudósnak és írónak talán nagyobb, mint politikusnak. S mint író is oly nagy politikus, hogy egy-egy irata korszakalkotó a politikában a fölrázza a nemzetet szendergésébõl...

Az õ talaja nem csupán az országház, ki ha onnan kiszorul, elenyésznék; az a hely, hol õ megáll, mindig egy piedesztál, mindig egy magaslat, ahonnan messze elhangzik hatalmas szava; az a hely, ahol az õ íróasztala áll, éppúgy a világesemények forraló mûhelye, mint akár az országház.

Hát még az országházban milyen tényezõ!

Szeged városához illõ tapintat volt tehát, hogy e szellemes államférfiúra vetette szemeit most, midõn az elsõ kerület megürült képviselõi székének betöltésérõl van szó.

Nagy megtiszteltetés ez Pulszkyra is. Mert Szeged fõvárosa a magyarságnak; a bizalom innen édes, mert a meggondolás bizalma, a polgári érdemnek nyújtott korona fényes innen, mert egyetlen hamis köve sincs.

De nagy megtiszteltetés Szeged városára is, hogy a veterán államférfiú enged a szegedi polgárok hívó szavának: s még egyszer kilép a küzdtérre, letörli a hosszú évek izzadságát homlokáról s újult erõvel a csatasíkra lép - Szegedért.

Egy Szeged városát csak egy Pulszky képviselheti méltóan.

Tömörüljünk mindnyájan körülte.

Ne üssétek arcul a múltat, Szegediek! S ne csúfoljátok meg a holtak csontjait.

Aki mélyen fekszik odalenn a földben, édes álmakban szõve odább Magyarhon történetét, a nagy Horváth Mihály egykori kerületébõl ne csináljatok könnyelmû tréfát és rabulisztikus vásárt.

Holtak csontja mozdul, élõk kegyelete ha vész...

Horváth Mihály után nektek a múlt parancsol. Szegediek! A népeknek is vannak hagyományaik, amikre kevélyeknek kell lenniök éppúgy, mint a nemesembereknek és királyoknak!

A ti hagyományotok az, hogy a bizalmat nem adjátok olcsón és akárkinek.

Éljen Pulszky!

102. sz., november 26.

A VÁLASZTÓKHOZ!

Ma hallgatni annyit tesz: mint lemondani évekre a legnagyobb alkotmányos jogról.

S az, aki lemond róla, nem érdemes .

Teljesítse kötelességét ma a szavazás napján mindenki.

Honnan van az, hogy néhol a föld egyszerre soha nem látott virágokat hoz, amiket nem vetett, nem ültetett oda senki - támadtak maguktól.

A virágok az anyaföld gondolatai. Még a föld és a tehetetlen rög is gondolkodik.

Még annak is vannak új eszméi, és ki tudja vinni azokat.

Csak mi nem gondolkoznánk? Csak mi engednõk bûnös fatalizmussal, hogy »hadd történjék, ami történik«.

Két jelölt áll egymással szemben. Az egyik azt mondja, hogy õ a Kossuth barátja, a másik már rég bebizonyította, hogy az.

Az egyik Magyarország büszkesége, a másikat még nem tudjuk, mi.

A külföld ismeri, bámulja s tiszteli az egyiket, - s itt, a saját otthonában is kiismerhetlen a másik.

Az egyik is elítéli a Tisza-kormányt, a másik is, - de csak az egyik bírja megbuktatni. Csak az egyikben van annyi államférfiúi erõ.

A 48-ik törvények egyik alkotója az, kinek egész élete folytonos harc volt a magyar nemzetért, ki mindig a népet szolgálta, a ki nem fogadott el azért soha jutalmat. Egy ember, aki a királyok körül forgott és azoktól sem fogadott el soha semmit.

A nagy nemzeti alakok legutolsója. Pulszky Ferenc.

Válasszanak a kettõ közül tetszésük szerint.

Csupán még egy szót! Midõn a lyoni kerületben Franciaország nagy fiával, Gambettával szemben valami Lefèvre nevû gazdag szeszgyáros lépett föl, Gambetta egyik barátja a választás elõtt így szólott egy gyülekezetben, hol a szeszgyáros emberei tanácskoztak: »Uraim! Én becsületemmel jótállok önöknek arról, hogy ha sírköveikre fölírnák: - Ezen emberek itt Gambetta Leonnal szemben Lefèvre-nek szavaztak bizalmat - száz év múlva az önök csontjait meggyalázva kihánynák sírjaikból a megbotránkozott unokák

Szegeden éppen ez az eset van szõnyegen.

Vigyázzanak önök, választó polgárok, amikor ide vagy oda teszik le bizalmuk zálogát. Egy röpke szó csak, kinek-kinek kénye-kedvére van bízva, hányhatja olcsón ide-oda, de jegyezzék meg, hogy az emlékezet messze leér.

És jönnek utánunk, kik számon kérik, hogy mit cselekedtünk.

»Szeged népe, nemzetem büszkesége« - mondá egykor Kossuth e város lakóiról.

Vigyázzanak önök, hogy ez a mondás még holnap este is igaz legyen.

104. sz., november 28.

SZEGED, NOV. 27-ÉN

De iszen derék gyerekek az osztrák delegátusok. Paskolják a mi Andrássynkat derekasan. S mi éppen olyan nagyon tudunk ennek örülni ezúttal, mint körülbelül egy évtized elõtt annak, hogy megvert bennünket a burkus.

Az osztrák delegáció illetékességi szempontból utasította vissza az okkupáció ügyének tárgyalását, s a kért költségek megszavazását. Kimondta, hogy elõbb tárgyalja le a birodalmi gyûlés a berlini mandátumot, akkor majd õ is hozzászól és ezzel utat mutat a magyar delegációnak is, amelyen annak haladnia kellene, mégpedig sokkal inkább, mint az osztrák delegációnak. Sokkal inkább azért, mert a magyar országgyûlési megnyitó trónbeszéd célzatosan a delegációk elé kívánta utasítani, s az illetékes magyar parlament ítéletmondása elõtt elvonni az országot legmélyebben érdeklõ kérdést: a boszniai okkupációt. Különös helyzet, hogy az osztrákok köszörülik ki a rajtunk ejtett csorbát.

Az osztrákok ezen tette érett megfontolás és higgadt tanácskozások gyümölcse, mindamellett sok szó fér hozzá. Ha a magyar delegáció cselekszi ezt, annak a fentjelzett oknál fogva van különös értelme, míg az osztrák delegációnál csak csodálhatjuk, hogy elég naiv volt formai dolgokért föláldozni a lényeget, s kiereszteni körmei közül Andrássy politikájának sorsát, melyre az elsõ halálos csapást õ mérhette volna!

Az osztrák delegáció e tette csakis a delegácionális intézmény esetlenségében találja védelmét. E taktika vezérei ugyanis attól félnek, hogy a delegáció, dacára annak, miszerint egy oly parlamentnek a kifolyása, mely el van határozva életre-halálra küzdeni Andrássy személye és politikája ellen, mégis helyeselni fogja a berlini mandátum elvállalását, mert hát hiába, mihelyt valaki delegátus, abban már nem lehet bízni, s maga Herbst, midõn a legutóbbi alkalommal beválasztatott, így szólott barátaihoz: »Delegátus lettem, kötözzetek meg, vigyázzatok rám, mert attól félek, hogy meg foglak benneteket csalni

Az út, melyet az osztrák delegáció választott, igen hosszas, de legalább biztosan célhoz vezetõ. Helyes kombinációkon nyugszik az, s olyan fundamentumosan magában hordja Andrássyék bukását; amint azt csak föltételezni lehet a német »Gründlichkeit«-tõl.

Gróf Andrássy meg is érezte rögtön a veszedelem csíráját, erõsen küzdött az eljárás ellen, de amennyiben az alaptörvényünk egyik fejezetébõl folyik, helyes indokolással azt megtámadni nem is lehetett.

Egy körülmény van azonban, mely az osztrák delegáció reményeit s illetve taktikáját meghiúsíthatja, s ez a magyar delegáció magatartása lehet. Ez pedig csupán egy esetben vehet föl Andrássy körül tömörülõ alakzatot, ti. azon esetben, ha az osztrák delegáció maga­tartásából tûnik ki, miszerint ellenszenve s küzdelmeinek éle Andrássyra vonatkozik, s az õ személye ellen tör.

Andrássyt még ma sem taktika személye miatt gyûlölni a magyarok elõtt. Szunnyadó szimpátiáinkat lobbanthatná lángra õiránta, s e szimpátiák megakadályozzák azt, hogy igazságos bíráihoz csatlakozhassunk.




24 Lásd "Tisza a vádpadon" című múlt vasárnapi cikkünket.






Previous - Next

Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License