MÁSODIK
FEJEZET
JÓKAI FOGSÁGBA JUT
Ez a meddõsége
Jókainak általános feltûnést keltett. Annyira népszerû volt már, hogy a
közönség hangosan panaszkodott, mint akkor szokta, ha valami nem terem meg a
rendes használati cikkeibõl, hogy »ejnye, mák nem termett«. Jókaitól nincs új
könyv. Hát mit akar? Miért nem ír? Még jobban sopánkodtak a kiadói, de õk
legalább könnyebben segíthettek magukon. A bõ esztendõk elhullott kalászait
szedegették össze most a szûkekben. Így támadt a »Dekameron« tíz kötete, melybe
száz novellát foglaltak össze minden rendszer és együvé tartozandóság nélkül,
mint ahogy össze van gyömöszölve a Jókainé szekrényeinek fiókjaiban
csirkecsont, brüsszeli csipke, citromhéj, selyem rékli és millygyertya-vég.71
Naptárakból, vidéki lapokból, alkalmi albumokból nyírtak be anekdotát,
vázlatot, rémtörténetet, kalandot, freskót és mindenféle genre-t. Hanem hiszen
Heckenastnak ez is jó volt és szétkapkodta a közönség, mint a sáfrányt.
Ugyancsak ekkor jelentek meg összegyûjtve színmûvei is, ezek közt »A szigetvári
vértanúk« és »Dalma«, melyekben a feleségének írt hálás szerepeket, továbbá
»Könyves Kálmán« és »Dózsa György«, melyek hosszabb ideig voltak játékrenden.
»A szigetvári vértanúk« ötven elõadást ért, »Könyves Kálmán« huszonkettõt. Az
említett lázas kereslet szülte a »Kakas Márton tolltarajá«-t is. Ennek a két
kötetébe az Üstökösbõl böngésztek leveleket, verseket, apró novellákat és
ötleteket, melyek a Jókai tollából származván, így felújítva is kedves csemegéi
lettek a könyvpiacnak, ahol egyébiránt 1860. év végén már friss dolog is
megjelent: a »Szegény gazdagok«, melyben a híres Fatia Negrára vonatkozó, a
Hunyad megyei oláhság közt keringõ mendemondából épít fel egy bájos leírásokban
és érdekfeszítõ epizódokban gazdag regényt. Fatia Negra voltaképpen egy oláh
Sobri Jóska, nagyúr a valóságban (a legenda szerint egy báró Nopcsa), aki
mûkedvelésbõl, álarc alatt ûzi a rablókalandokat.
Eseményszámba
ment a regény, dacára, hogy egy másik nagyobb esemény elvonta róla a
közfigyelem egy részét. Miként is tudott volna versenyezni egy mesélõ könyv a
császár diplomájával, mely alkotmányt helyezett kilátásba a nemzetnek, megbízva
a magyar kancellárrá kinevezett Vay Miklós bárót, hogy állítsa helyre az õs
intézményt, a vármegyéket s dolgoztasson ki képviselõválasztásokat szabályozó
munkálatot, melynek alapján sietve össze lehessen hívni az országgyûlést.
Lett erre öröm a
hármas halom országában és minden egyéb tárgy és beszéd háttérbe szorult. A
reménykedés megtelik és megfogy néhányszor, mint a hold. A zúzmarás tél mi
mindent hozott és mit hoz még!
Lesz hát
parlament, felelõs kormány, királykoronázás és a többi, meg a többi. Istenem,
de szép az élet! S immár történni kezdtek a bevezetõ csodák. Kinevezték a
fõispánokat. Hihetetlen, hogy a fõispánoknak is hogy tudott örülni a közönség.
(Hiszen majd megunjátok még ti azokat!) Minden szem lázas türelmetlenséggel
függött a bécsi Burg ablakain, azokon, amelyek nem jégvirágosak, ahol a császár
dolgozószobája van. Ott kell a csecsemõnek, az alkotmánynak megszületni. Még
most csak a konzervatív fõurak segédkeznek a szülésnél, de nem tesz semmit.
Majd a prímás palotájában Esztergomban indulnak meg az értekezletek, milyen
alapon történjék az országgyûlés választása. Ugyan minek annyit beszélni!
Hiszen megvan arra a felelet, a kalapok és kucsmák nemzeti színû kokárdáin a
gyöngyökkel kivarrott négy szám: »1848«, a jogfolytonosság. Úgy kell a tizenkét
esztendõt venni mintha nem léteznék, mintha sohase lett volna, mintha ma,
1860-ban 1848-at írnánk. Inkább elfelejti az ország a rossz éveit,
szenvedéseit, inkább vállalja hogy fiatalabb, csak az alkotmánya legyen
öregebb.
Sajnos azonban, a
Burgban másképp képzelték a »legkegyelmesebben engedélyezett« alkotmányt mint
lent. Ott a hagyományos szûkmarok, itt a hagyományos vérmesség. Ott nem mennek
el az okosságig, megállnak fele úton, itt ellenben túl ugranak rajta. A megyék
megalakításánál mindjárt »nem ment össze a mesterség«, ahogy mondani szokták. A
Burgban mindössze egy kis lélegzetvételt akartak engedni a magyarnak, a magyar
ellenben azt hitte, hogy legott a legszélesebb módon kell használnia
visszanyert cselekvési szabadságát. A megyék visszaállításánál országszerte
beválasztják a megyei bizottságokba nemcsak Kossuthot, Klapkát és a forradalom
kiválóságait, hanem úgyszólván az egész kontinens szereplõ forradalmárjait.
Garibaldi Józsefnek például majdnem minden megyében voksa van. Sokhelyütt III.
Napóleonnak is.
A fiatal
császárt, akit még nem tört meg az idõ s gyakorta indulatos, felette
felingerlik e vörös nevek. Hát ez legyen-e a felelet az õ atyai szívének
sugallatából történt közeledésére népéhez? Haragjában vissza akarja vonni az
októberi diplomát,72 csak alig bírják lekérlelni a becsületes Vay
Miklós és Szögyény-Marich László, kiknek igaz hazaszeretete messze sugárzik,
divatból kiment konzervatív gúnyájuk azt el nem takarhatja.
Ily epizódok és
kulissza-viszontagságok mellett jön létre végre az 1861-iki országgyûlés, a
Deák Ferencek országgyûlése, mert minden kerület küldi az 1848-iki
képviselõjét, ha még életben van, ha pedig nincsen, küldi a maga helyi
orákulumját, a maga kisebb méretû Deák Ferencét, úgyhogy súlyban és
tekintélyben páratlan parlament gyülekszik egybe április 2-án. Benne van abban
minden jelentõs név. A nemzet úgyszólván mindenét a kirakatba tette. Nem
hiányozhatott Jókai se. Három kerület is szemet vetett rá, Pest, Letenye,
Siklós. Pesten Szilágyi Virgillel mérkõzött. Nem is hangzott egyéb kifogás
ellene, csak hogy túlságosan fiatal. Volt pedig harmincöt esztendõs és már
erõsen kopaszodó, de hát a többi honatya mind öregebb, ezüstös hajak és
szakállak illettek az akkori felfogás szerint az országházba. Pesten a
Józsefvárosban legyõzte Szilágyi, de a másik két helyen õ gyõzött és a siklósi
mandátumot fogadta el.
Az úgynevezett
»legszebb polgári koszorú« új perspektívát nyitott Jókai elé. Volt már hát
ország, volt már közönség, akinek írni öröm és mindent lehet már írni, amit az
ember kigondol. Lázas munkakedv kapta meg s belekezdett a »Politikai divatok«
megírásába, melynek alapeszméjét a saját élményeibõl és élete szövevényeibõl
vette. Amellett csinálta az Üstököst és írt a Vasárnapi Újságba. Az Üstökös
ekkor volt a legelevenebb és legmerészebb s olyan nagy tényezõ a Tóth
Kálmán-féle Bolond Miskával a közvélemény irányításában, hogy velök a komoly
napilapok nem versenyezhettek. A két figurás lap hétrõl hétre eljut az uralkodó
asztalára is s néha ugyancsak haragos kedélyben találja õfelségét Vay vagy
Szögyény egy-egy kellemetlen torzkép vagy maró élc miatt, mely érzékenységét
sérti.73 Szóval Kakas Márton rosszul van beírva a Burgban és nincs
halandó ember, aki most megjósolhatná, hogy lesz idõ, amikor »udvari poétának«
fogják csúfolni. Különben még most terra incognita nekünk az udvar, s az
udvarnak a mi talajunk. Még Deák is kellemetlen fogalom az udvarnál és csak úgy
emlegetik félvállról egymás közt: »Der Dicke«. Hogyan is sejthetnéd, szép
Wittelsbach Erzsébet, hogy egykor könnybe lábadt szemmel fogsz e tekintetes úr
koporsójánál térdepelni!…
De addig még sok
mindenfélének kell történni. A gondviselés mûhelyében bizonyos mennykövek
készülnek, melyeknek elõbb még le kell sújtaniok. Bismarck még egyelõre
csendesen iszogatja sörét és szíjja pipáját a Spree-parti városban. Még csak
1861-ben vagyunk, a tavaszi napok rügyfakasztó mámorában. A svábhegyi fák
szépen nyílnak, majd ellepik õket a hernyók milliói. Jókai idejön reggeli után,
egy-két óráig kertészkedik, tisztítja fáit, aztán hazahajtat, otthon a
»Politikai divatok«-on dolgozik, estefelé benéz a Magyar Sajtó szerkesztõségébe,
ott elvégzi a dolgát és akkor elmegy a képviselõi gyûlhelyre, mely ez idõ
szerint a Gizella-téren levõ Privorszky-féle helyiségekben van. Jókai élénk
részt vesz az értekezletekben és vitákban. Apródonkint valóságos társas lénnyé
alakul át, tarokkozni megtanul a vidéki nemes uraktól, néha-néha elmegy a
színházba is. Szóval in floribus van, mindenre ráér, ruganyos, fáradhatlan és
teli tüdõvel szívja az élet örömeit. Már május 22-én megtartja szûzbeszédét a határozat mellett, mélységes csöndben,
nagy figyelem mellett.
Rokonszenves
szónoki alaknak bizonyult, kinek szépen csengõ hangja és férfias gesztusai kellemetes
hatást gyakorolnak, ami nem kis szó annyi nagy szónok között, mint amennyi most
a Házban van. Meglehetõsen az általánosságok közt mozgott, amit különben a
szituáció is magyaráz. Új dolgot nem mond, se új érvelést nem használ, de a már
ismert argumentumokat egyszerû, ízléses formában és félre nem magyarázható
világossággal tálalja fel, menten azonban a retorika szemfényvesztõ
eszközeitõl. Ez a nemzedék még jobbadán hallotta Kossuthot és ezért kicsibe
vette még Eötvöst és Somssichot is. Csak olyast bámult meg, ami Kossuthra
emlékeztette. Kazinczy Gábor szavai bongtak-csengtek a füleiben kellemesen,
pedig csak a fül számára hasonlítottak Kossuth szavaihoz, mert az értelmük
szinte kihámozhatatlanuI volt belegöngyölgetve a csillámló frázisokba. Ha
Horvát Boldizsár szelíd, melankólikus hangon elõszedte sablonos hasonlatait
»valamint a terebélyes tölgy,« vagy »valamint a kanyargó csermely«, a
hallgatóság egész bizonyosan elérzékenyedett. Jókai, aki bírta volna a
frázisokat, mint Jupiter a mennyköveket, bizonyos jó ízléssel kerülni akarta
szépirodalmi fegyvereit a politikusok között. A »zsúfolt karzat« mindamellett
meg volt elégedve, a képviselõk pedig valóságosan ünnepelték. »Az elõadás
éppoly lelkes volt, mint a szónoklati mû maga s a Ház tekintélyes férfiai -
írja a Hölgyfutár - melegen szoríták meg a jeles költõ és szónok kezét.« Pedig
e beszédnek egy nagy szépségét még nem tudhatták, hogy az, aki mondta, egész
élete folyamán e szerint viselkedik majd.
»Mi korántsem
követeljük Magyarország föltámasztását - mondja e beszédében -, él az s
életének öntudatával bír; intézményeink megvannak, azokat erõszakkal elvenni
mindig lehet, de visszaadni nem szükség, mert amint az erõszak megszûnik, mi
ismét birtokában vagyunk alkotmányunknak.
Hogy ez dualizmus
a birodalomban, azt nem tagadjuk, de hogy a dualizmus egyértelmû volna a
birodalom föloszlatásával, az ráfogás.
Dualizmus idején
érte a birodalom mindig története fénypontjait, tökéletes uniformitás alatt
érte megaláztatásait, megérte II. József alatt, hogy a már akkor beteg ember:
az ozmán birodalom egyetlen hadjárat alatt megalázta. Dualizmus mellett állta
ki Ausztria I. Napóleon majd negyedszázados hadjáratait, s tökéletes unitás
mellett vesztette el két hónapi támadó, tehát elõre készült hadjárat alatt
Lombardiáját.
És annak
egyszerûen az a kulcsa, hogy dualizmusban a monarchia minden hatalmát kifelé
használhatja, míg az unitas ideje alatt egyik országnak kell a másikat nemcsak
õrizni, de még adminisztrálni is, ami a legnagyobb erõ- és pénzpazarlás, mint
erre siralmas példák vagyunk mind országostul.
Azért Európa
megnyugodhatik abban; hogy Ausztria dualizmusa kétkarú óriás, míg az egységes
Ausztria egy beteg szörny; mely önmagát elnyelte s nem bírja megemészteni.«
Beszéde további
részében a belpolitikára nézve így nyilatkozik:
»Múlhatatlannak
tartom annak kimondását; hogy a magyar nemzet a vele együtt élõ nemzetiségeket
a legszabadelvûbb bõkezûséggel kívánja részesíteni mindazon áldásaiban az
alkotmányos szabadságnak, amiket saját maga élvezni óhajt és ahol viszályok forognak
fönn köztünk, inkább akar nemesen engedékeny, mint hatalmaskodó lenni és
mindenesetre be akarja bizonyítani, hogy a közelmúlt keserû napok alatt e
tárgyban is tanult valamit. Továbbá, hogy a magyar nemzet semmi osztály,
nemzetiség vagy vallásfelekezetre nézve kizáró vagy bezáró jogokat el nem
ismer, hogy alkotmánya jótékonyságában mindenkit egyformán részesít, mert
önmagát megbosszuló véteknek tartaná azt, hogy bármely osztályt vagy
vallásfelekezetet elõbb kizárnánk a polgárjogok teljes élvezetébõl, s aztán
polgár-erényeket követelnénk tõle, s ha azok a mi hibáink miatt annál
hiányoznának, mi vétkünkért azokat ítélnõk el. Végül, hogy a magyar nemzet
teljes szabadelvûséggel kívánja mindazon kérdéseket megoldatni, melyeket az
újabb idõk szültek s melyek még eddig alkotmányunkban tárgyalva nem lehettek.«
Meg kell adni,
hogy Jókai fennkölt lelkû, aminõ csak nagy író lehet. Humanista és szabadgondolkozó
a szó legnemesebb értelmében. A nagy emberiességi eszmék vezérlik. De egész
világát csak a hazája képezi, a kozmopolitizmus idegen szívétõl és minden
olyan, ami valamiképp ez alá vonható. Mikor a szabadkõmívesekhez való belépésre
szólítják fel, ezeket feleli:
- Nálatok a
kalapácsütés jelzi, hogy minõ tetteket visztek véghez a humanizmus, az
emberiség érdekében. Nekem is van egy ilyen kalapácsom s az sem mutat egyebet
az én mûködésemben, mint amit ti tesztek: s ez a kalapácsütés a szívem
dobogása.
Gyûlöletet,
irigységet nem érez se fajok, se osztályok ellen. Amely magaslaton csak olyan
ember állhat, aki nem forgott az emberek között eléggé, aki nem könyökével vert
magának utat, mindenkibe beleütõdve és sokak által eltaszigálva, hanem
szárnyaival, a magasban, mindnyájok feje fölött, egyformán dédelgetve mindenki
által, sohasem érezte teljesen se a mob durvaságait, se a nagyurak gõgjét.
Ebben az ideális korban kétségkívül kitûnõ politikus lehetett volna belõle,
mert tudott lángolni nagy dolgokért, de késõbb a pártélet intrikái, a klubok
cselszövényei között olyan volt, mint egy ártatlan bárány. A pártversengések
nem érdekelték, nem tudta eléggé gyûlölni ellenfeleit és eléggé szeretni
pártfeleit, nem tudott megmelegedni az apró részletekért a parlamenti életben,
melyek sokszor csak finták és cselvetések, egy csomó régi ember felbotlik
bennök és egy csomó stréber a napfényre kerül. Azért aztán lagymatag,
gerinctelen politikusnak nézték, aki azonban nevének tényével egyik
csecsebecséje pártjának.
Jó volt sietni a
szûzbeszéddel, de még jobb lett volna jobban sietni a »Politikai divatok«
megírásával, mert mire ezt a forradalmi élményeibõl merített regényét
befejezte, már akkorra vége volt az országgyûlésnek és a sajtószabadságnak. A
kész regényt most már a fiókba kellett zárni, mert azt ugyan senki fiának a
lapja nem merte volna közölni.
Jókainak pedig a
vérében volt, hogy amit megír, azt, ha lehet, mindjárt nyomtatásban lássa. A
kezdõ írók lázas türelmetlenségével várta dolgainak megjelenését: ha
folytatásban jött a regénye s egy-egy folytatás kiszorult a lapból más aktuális
közlemények miatt, fölment a szerkesztõségbe panaszkodni - mert veszekedni nem
tudott. Képzelhetni, mennyire csiklandozta a fiókban heverõ kézirat. Sokat várt
attól. Olyan regény az - mondotta -, mint a hammelni patkányfogó sípja,
becsalogatja az elõfizetõket. Arról ábrándozott, hogy egy lapot kellene
csinálnia, amiben megjelentetné. A Magyar Sajtó, melynek szerkesztõje, Hajnik
Károly, a ház naplójának szerkesztését vette át, ugyan rendelkezésére állt, de
a tulajdonjog nem az övé, mivelhogy pedig evvel a regénnyel lehet fel is
virágoztatni, de meg lehet ölni is egy lapot, idegen tulajdonával nem
kísérletezhet, ezért vágyott arra, hogy saját lapja legyen.
Éppen jó idõben
támadt ez a kívánsága, úgy jött, mintha csak a regényeiben történnék. A
»tigriseknek«, a volt határozati párt politikusainak nem volt orgánumuk s
Jókainak lap utáni epekedése véletlenül összetalálkozott az õ legsürgõsebb
terveikkel. Teleki László gróf halála után önkénytelenül a Tisza Kálmán kezeibe
esett a vezérlet s õ mindent elkövetett, hogy az új lapot nyélbe üthessék; a
módosabb politikusoktól nem volt nehéz a költséget összehozni. Akkor még egy
laphoz nem kellettek százezrek, mint napjainkban. Nem volt telefonösszeköttetés,
nem kellett rotációs gép, se öles plakátok ezrei, se nagymennyiségû sürgöny.
Hiszen a hír megérkezik egyszer valamikor magától is és az olvasónak mindegy. A
gyorsaságra nem adott semmit. Szenzációs külföldi eseményekrõl sokszor csak egy
hét múlva értesült az olvasó - hanem úgy tett is a lapjával, hogy mind a hat
számot meghagyta vasárnapra s egyszerre olvasta el, ami a világban történt.
Húsz-huszonötezer
forint akkor fejedelmi alaptõke volt egy laphoz, hiszen egy kis szerencsével
pénz nélkül is sikerülhetett. A legnagyobb mecénás, úgy tudjuk, Almásy Pál
volt, a debreceni országgyûlés hajdani elnöke, akinek a révén egy kis porosz
pénz is csordult az alapítási költséghez.
Biztosíttatván a
lap megindulása anyagilag, miután megállapodtak, hogy A Hon legyen a címe,
Jókai Bécsbe utazott Forgách Antal kancellárhoz, hogy személyesen nyerje meg
tõle az engedélyt. A jól táplált pirospozsgás gróf, aki nem volt olyan rossz
magyar, amilyen jó ember, szívélyesen fogadta híres honfitársát, még ebédre is
magánál marasztotta s természetesen megadta az engedélyt. Csakhogy még hátra
volt az itthoni gróf, a hórihorgas
Pálffy Móric, akinek be kellett mutatni a felsõbb engedélyt s aki még elõbb
reverzálist követelt, hogy lapjában a magas kormányt pártolni fogja.
Jókai leült s
egyszeribe megírta a reverzálist, hogy lapjában a magas kormányt pártolni fogja
- minden a hazára nézve üdvös intézkedéseiben.
Pálffy nagy
fejcsóválással mondá, az iratot elolvasván:
- Maga barátom
nagyon rossz ember; vigyázni fogok magára.
De azért
elfogadta a reverzálist a klauzulával.
Így lett Jókainak
saját lapja, nagy politikai orgánuma s így lett a boldogsága teljes. Mert aki
azt az élvezetet nem ismeri, amit egy lap megcsinálása okoz, az nem élt e
gyönyörök völgyében. A kigondolás, milyen lesz a fiziognómiája, hogy fog a cím
festeni, milyenek lesznek a lap betûi, hogy osztják be? Lesz-e kurzív írás?
Milyen vonal válassza el a tárcát és mekkora spácium? Milyen betûkbõl szedik az
alcímeket? Csak az anya érezhet ilyes valamit, de csak halványan, mikor elsõ
lányát az elsõ bálba cicomázza. Ennek már az elõre való elõkészítése is
gyönyörûség. De hát még az az éj, mikor az új lap készül! Mikor leadják az elsõ
kéziratot. Mikor a faktor végre összeállítja az elsõ kolumnát és lehúzza
kefével, majd a hajnal, amint megindítják a gépet és az ünnepélyesen ott
virrasztó munkatársak szeretetteljes és kíváncsi tekintete elõtt megjelenik az
elsõ szám.
Hát aztán másnap
a lázas epekedés a mások véleményét hallani. Mit mondanak az új lapról? Egy ember megy az
utcán. Vajon olvasta-e már? Ha két-három ember beszélget valahol, a szerkesztõ
szeretné ellesni egy szavukat. Mert hátha a lapról beszélnek. Benézni a
kávéházak üvegablakain, hogy ki olvassa, fülelni a levélhordó nehéz lépteire a
következõ napokon, hogy hány prenumeráns érkezik. Oh, bizonyára kimeríthetetlen
olajos korsója a komprimált örömöknek, melynek másik csücsén (mert két csücse
van e csodálatos korsónak) sok bosszúságot és nyugtalanságot ihatni.
Jókai soha még
egy vállalatát se szerette úgy, mint ezt. Mikor 1863-ban megindult lepedõnyi
alakban (mert akkor a nagy formátum adta a tekintélyt), emberfeletti
buzgalommal dolgozott bele, a »Politikái divatok«-on kívül majd minden számba
írt vagy politikai cikkeket, vagy élénk apróságot, aminek volt is foganatja,
mert új évre olyan közönség gyûlt a lap mellé, hogy az rögtön biztosítottnak
látszott nagy idõre.
Biztosítottnak?
Balgatag szó. Most csak egy ragályban pusztulhat el lap, elõfizetõhiányban, de
akkor voltak más halálnemek is. A lapot megölhette a felsõbbség is. És az volt
ebben a bolond, hogy amelyik lapot az egyik életadó faktor szerette, azt a
másik életadó faktor gyûlölte. Így aztán teljesen ki volt zárva a biztosított
lap fogalma.
Amint már egy
kicsit folyamatba kezdett jönni, hogy öröme lett volna benne a gazdának meg a
munkatársaknak, meg a kemény hazafiaknak, akik mögötte sorakoztak, egy napon
Zichy Nándor gróf kopogtatott be a szerkesztõségbe egy hosszú erõs cikkel,
melyben ki voltak mutatva az eddig elkövetett politikai botlások, valamint az,
hogy Magyarországot és Ausztriát kivált nemzetgazdaságilag teljesen tönkre
tenné a Schmerling-rendszer erõszakos keresztülvitele Magyarországon.
A fiatal, eleven
szellemû Zichy Nándor legelõször Kemény Zsigmondot kínálta meg a cikkel, de a
bárónak jó szimatja volt, azt mondta, hogy neki túlságosan erõs és az öreg
Napló már különben is más nézeteket hangoztatott, hanem itt van a fiatal
»szomszéd«, az majd megörül neki.
Jókai tényleg
megörült a cikknek, egy pár kifejezést szelidített benne és közölte, nem félt
õ, csak a »Politikai divatok«-tól s valóságos élvezete volt, amint napról napra
elcsúszott tárca tárca után a cenzori szemek elõtt.
A cikk roppant
hatást tett; a Zichy név rosszul hangzott a forradalomból s most egy ilyen cikk
alatt a Zichy név! De bizony mégis lesz ebbõl az országból valami!
Sõt a cikk jobban
hatott, mint kellene, mert hatott Pálffy Móricz grófra is, aki ballábbal kelvén
fel aznap, haditörvényszék elé rendelte állíttatni mind a szerzõt, mind a
szerkesztõt s három havi börtönre kérte elítéltetni a két »csendháborítót«.
Mert csak egyszerû csendháborítás címén lettek bepörölve. Pálffy abban volt
eredeti szellem és reformátor a büntetõjogban, hogy leszállította a bûntények
minõsítését, de a büntetést emelte.
Jókai megjelent a
katonai törvényszék elõtt, mely egy ezredesbõl, egy õrnagyból, egy századosból,
egy fõhadnagyból, alhadnagyból, õrmesterbõl, káplárból, egy frajterbõl és közbakákból
állott s egy szép német beszéddel védelmezte magát és a Zichy-cikket. Ekkor
tartott életében elõször német beszédet.
Nagy volt a
meglepetése, mikor az auditor kihirdette az egyhangúlag hozott ítéletet: »Ezer
forint bírság, egy évi tömlöc nehéz vasban.«
- De hisz a
helytartó csak három hónapi fogságot kért reánk kiméretni? - méltatlankodott
Jókai.
- Das Übrige ist
für die schöne Verteidigung, (a többi a szép védbeszédért van) - felelte az
auditor-major nevetve.
Csakhogy már
akkor nem volt olyan fekete az ördög, amilyennek festik, sõt már ördög se volt,
hanem csak szilva-krampusz. Bizonyos humorral kezelték az ilyen zsarnoki
kegyetlenségeket. Azért hát hiába várnátok Jókaitól valami olyan elmélkedéseket
a fogsága óráiról, aminõk a Pellico Silvioé. Dehogyis tettek a Jókai lábára
vasat a börtönben, tettek bizony alájok zsámolyt, ha kívánta. Maga írja:
»Pompásan éltünk, soha életemben több szabadságom nem volt, mint fogságomban,
egész nap látogatókat fogadtam, este kimentem vacsorálni a Svábhegyre, a
porkolábot is elvittem magammal. Térparancsnokunk a jó Haymerle, kívül-belül
mintaképe egy magyar vicispánnak.«
Haymerle
megengedte, hogy a foglyok könyveket hozzanak be. Jókai a faragó szerszámait is
elhozatta és itt faragta ki a felesége mellszobrát fából, mely dolgozószobája
egyik díszét fogja képezni ezentúl, innen szerkesztette az Üstököst. Sohase
voltak szikrázóbb ötletei. Szinte szomorú volt, mikor néhány hét múlva ott
kellett hagyni a kedélyes arestomot, elengedtetvén nekik a további fogság. Mint
kedves emlék élt azután emlékezetükben a fogság. Szinte megérte az ezer
forintot, amit mint bírságot róttak rájok, de amit Zichy fizetett ki. Érvényben
már csak a nemesség-vesztés maradt az ítéletbõl, ami azonban legalább új
titulust hozott Zichynek, a Deák Ferenc jóízû ötletével: »hogy most már Zicsi
Nándor a leggazdagabb paraszt Magyarországon«.
Valamelyes
következményei azonban Jókaira nézve is voltak a fogságának. Míg õ ugyanis
veszteg ült a hûvösön, addig megmozdultak az elõfizetõi és a márciusi
évnegyedben szétszéledtek. »Megijedtek a tisztelt hazafiak - jegyzi meg Jókai
nem minden keserûség nélkül az emlékirataiban -, hogy odavész az öt forint, ha
én ott rekedek.«
A szépen
induló lap, a kedvenc, »a szemem fénye« tehát pusztulásnak indult, az
elõfizetõknek kétharmadrésze elmaradt. Gondolták magukban: minek nekünk a Jókai
lapja Jókai nélkül?
Mindegy.
Folytatni kellett, pedig most már csak veszteséggel lehetett. S nemcsak hogy a
lapra kell ráfizetnie Jókainak, de a regényért sem kap honoráriumot. Oh,
boldogtalan regény! Ha az ember elõre tudná, mi végre szüli a gyermekeit! A
cenzor szemet vetett a »Politikai divatok«-ra s azontúl minden héten
kétszer-háromszor le volt foglalva A Hon, Jókai nem gyõzött a cenzorhoz járni,
herélni, amputálni a regényét, eközben pedig a lap helyzete egyre
kétségbeejtõbb lett. A munkatársak kiérzik a közelgõ veszedelmet s mint az
ostromlott Aquilejából a gólyák, menekülnek vagy legalább gondolkoznak, hova
meneküljenek s e gondolkozásuk közben nem dolgoznak. Magának a szerkesztõnek
sincs már kedve. A lap napról napra gyengébb. Az elõfizetõk napról napra
elégedetlenebbek. Átkozott logikai láncszem ez.
És egyéb
csapások is következnek. Ha a gondviselés kioldja a szerencsétlenség zsákjának
a száját, hát abból aztán csak úgy dõl. Almásy Pált, a lap legfõbb protektorát
befogták összeesküvés gyanúja alatt, mire a többi protektorok is
visszahúzódtak, mint a csigák a házaikba. A fond perdu ekkorára elfogyott
teljesen és Jókai most már azt se tudta, mit csináljon, a cenzorhoz
futkosson-e, akitõl ott volt a citatórium az íróasztalán, a lapot szerkessze-e,
kölcsönöket hajszoljon-e fel a terézvárosi uzsorásoknál, amelyekkel a lapot
folytathassa, vagy pedig az ellenzéki matadorokat szorongassa, hogy ne hagyják
a lapot elveszni?
Az
uzsorások csak egy ideig adtak pénzt, az ellenzéki matadorok egyszerûen azt
mondták: »A búza pozsonyi mérõje ez idén két forint.« Ez annyit jelent, hogy
ilyen évben Magyarországon nem lehet csinálni se frontot, se újabb fond perdut.
Ezek voltak
Jókai legkeservesebb napjai. Ez a nagy betegsége, ez a lassú haldoklása A
Honnak. Mindent elkövetett, hogy megmentse, pedig nem volt természete a görcsös
ragaszkodás vállalataihoz. Temetett már õ elégszer és fog is még. De most
kétségbeejtette a tehetetlensége, s midõn végre a nyomdai hitele is kimerült,
vérzõ szívvel, porig megtörve kopogtatott be a szomszéd öreg nénikénél, a Pesti
Naplónál, megállapodni báró Keménnyel, hogy a lapot beszünteti s az elõfizetõit
a hiányzó egy hónapra a Pesti Napló fogja kárpótolni.
Másnap kellett írásba tenni a megállapodást. Este azonban
váratlan távirat érkezett Zichy Nándortól: »Holnap nálad leszek, lapodat meg ne
szüntesd.«
Reggel nyolc órakor csakugyan ott toppant a ruganyos délceg
Zichy Nándor A Hon szerkesztõségében. Jókai már várt reá.
Zichy Nándor röviden végzett.
- Ámbár nem helyeslem a lapod politikáját - szólt - és nem
tartozom a pártodhoz, mégis érzem, hogy a lapodat bajba én hoztam. Milyen
összegre volna szükséged, hogy talpra álljon?
Jókai megmondta az összeget ötezer forintban, de
szabadkozott, röstelkezett azt elfogadni. Zichy azonban otthagyta erõvel az
asztalon.
- Tudom én, mi a kötelességem - ismételte szerényen és
eltávozott. (Csak mégse lehetett a nemességétõl megfosztani.)
Ez volt a fogsági kaland utolsó epizódja s aznap éjjel már
vígan zakatolt A Hon gépje s virgonc szedõgyerekek jó kedvvel futkostak a
garádicsokon fel és le a lengõ kutyanyelvekkel a Barátok terén levõ rozoga
épületben.
|