|
Hogy hazánk népeinek soknyelvûsége
valamint a szükséges közlekedést népeink között, úgy az egész kultúra terjedését
és azáltal nemcsak az egésznek, de leginkább számos idegennyelvû néptársainknak
boldogságát nyilván gátolja, oly világos igazság, melyet csak oly tudatlan
tagadhatna, ki sem a népélet létszereirül soha nem gondolkodott, sem a mi
aljasodott népeinket nem ösmeri.
De ugyanazért szintoly világos igazság az
is, hogy ha népeinket valami kultúra áldásaiban részeltetni akarjuk, elsõ
gondunknak kell lenni: minden idegennyelvû népeinket hazánk fõnépével nyelvben
és ruhában egyesíteni.
A csinos magyar nyelv és ruha már nagy
idomítás, nagy kultúra lenne ezen szegény népeknek; amit magok is igen éreznek,
mert örömest magyarokká lesznek, ha lehetnek. Nem szükség itt azon ellenvetésre
ügyelnünk, hogy a német és tót nyelv a könyvekben szintoly csinos vagy csinosabb,
mint a magyar; elég itt az, hogy ezen mi népeink nyelve csak romlott zagyvalék,
a magyar népnyelv ellenben oly ép és csinos, valamint az írásnyelv; és
egyébiránt is teljes oly lelkes tulajdonságokkal és közmondásokkal, melyekben
nagy életbölcseség van szõve, mely minden bizonnyal a nép egész szellemét
jóltévõleg intézi.
Így a ruhának is nagy béfolyása lévén az
emberi érzelmekre, kérdést nem szenved, hogy minden nem magyar népeink a szép
magyar népviselet által sokat nyernének. Mert bizony egészen másként érez az
ember maga iránt, mikor magát csinos öltözékben csinos embernek látja, másként
pedig, mikor a csúf gúnyában magát váznak látja és érzi; érzi pedig, mert úgy
hiszem, lehetetlen az embert annyira elbutítani, hogy ezt ne látná s ne érezné;
s ha érzi, várhatunk-é attul oly néperényeket, melyek egyenest az ön- és
becsületérzés szüleményei?
Bámulva láttam, hogy a karpatusi tót még
mast is az embernek kezét-lábát csókolja, s minden csekély ember elõtt a földet
nyalja; mely alacsonyságra korántsem vetemedne mihelyt magyarosodna; amit a
magyarosabb tótokon nyilván láthatunk, valamint látjuk azt is, hogy ezek és a
magyarok nem is engedik magokat annyira nyomni, mint amaz, mert természet
szerint nem csekély nyomorúságnak oka az, mikor a szegény paraszt a maga
uraival és bíráival még beszélni sem tud.
Ezen elõszámlált igazságokat érzik az okos
svábok; mert tapasztaljuk azt, hogy ha azok igen nagy tömegekben nem szállanak
egy helyre, igen rövid idõ alatt tiszta magyarokká változtatják magokat. De
mivel az ily általváltozás nagy néptömegeknél önkint nem mehet, természet
szerint csak úgy formálhatjuk különféle nyelvû népeinket magyarokká, ha azoknak
minden népesb helyeken országos intézetek és segedelmek által oly néposkolákat
rendelünk, melyekben azoknak mind a két nemen levõ gyermekeik, csinos magyar
öltözetben, a magyar nyelvre, a gazdasághoz szükséges tudományokra és
mesterségekre mindaddig taníttatnak míg tökéletes magyarokká és hasznos
polgárokká nem idomulnak, s ez lenne aztán Mohács gyógyszere.
Ami pedig magyar népünk hibáit illeti,
bõven tapasztaljuk, hogy azoknak orvoslatára szokott törvényeink és
rendtartásaink közel sem elegendõk, sõt úgy látszik, azok mellett a néperkölcs
naponkint romlik; s tapasztaljuk, hogy a szilaj magyart a tömlöc és kínzás
nemhogy jobbítaná, hanem inkább rosszabbítja. Mert a tömlöcben száz meg száz
gonoszokkal jövén ösmeretségbe és barátságba, még inkább ott avattatik egészen
az úgynevezett zsivány-céhbe és diplomatikus emberek közé2 Mely szerint
példa sincs arra, hogy az ily emberek megjobbulnának; azt ellenben csak
Somogyban is több ízben láttuk hogy a több esztendõkig raboskodók,
kiszabadulván a tömlöcbül, már a kaposvári határ körül elkezdtek lopni és
rabolni. Hogy pedig a tömlöc és bot, holmi csekély különbséggel mindeniknél
csak ily foganatú, igen jól tudják, kik ezen embereket közelebbrül ösmerik.
Ezért közóhajtás az már a nemzet
józanabban gondolkodó részénél, hogy az éjszakamerikai statusok fenyítõ
rendszerét hazánk is minél elõbb fogadná el. Mert ki nem látja azt, hogy a
gonosztévõket így magok munkája által tartani, szorgalomra és rendes életre
szoktatni, s utóbbi élelmökre valót vélek szereztetni egészen emberibb és
célravivõbb fenyíték, mint azokat összefogdosni, összekínozni s úgy
elereszteni, hogy még az úton kénytelenek legyenek lopni. És vajon mi lehetne
reánk nézve hasznosabb, mint az ily jól elrendelt munkaházak által kézmûveink
szûkét némüleg pótolni? Az ily munkaházak szoktathatnák népünket különféle
hasznos mesterségekre, melyekre az magát önkint soha nem adja, s melyek nélkül
nemzeti gazdaságunk örökre igen hiányos leend.
De mivel a romlottság nálunk annyira
elhatalmazott, hogy a zsiványokat nemcsak minden csárdán, tanyán és faluban
terített asztal várja, de gyakran még az urak is kénytelenek azoknak adózni; s
mivel ez attul van, hogy azokat senki bántani nem meri, tudván azt, hogy azok
elõbb- utóbb a tömlõcbül kiszabadulnak, s akkor bosszút állanak; tehát úgy
látszik, hogy nékünk a munkaházakon kívül még oly rabgyarmatokra is volna
szükségünk, melyekben a romlott emberek örökre deportáltatnának, mert míg
azokat a néptül egészen külön nem választjuk, addig az erkölcs jobbulásárul
gondoskodni sem lehet.
Egyébiránt pedig szükség volna minden
büntetõ törvényeinket és polgári rendtartásainkat jobban a nép charakteréhez
szabni, p. o. minden legkisebb lopást a legnagyobb keménységgel büntetni, a
pásztorozást minden lehetõ módon fogyasztani, minden gyanús embert a
pásztorságtul eltiltani, minden tolvaj és egyéb gonosztévõ bémondójának és
megfogójának nagy jutalmat adni, a népet célirányos kultúra által szelidíteni,
a legényeket, mihelyt arra valók, megházasítani, az ifjúságot rontó asszonyokat
és zsidókat3 városokba szorítani, s valamint a faluk elõljáróit, úgy
egyéb tisztviselõket is minden rendtartási kötelességeik elmulasztásáért
nemcsak szokásunk szerint megpirongatni, hanem komolyan és szigorúan
megbüntetni. Mert bizony egyik legnagyobb veszélye az emberiségnek a hamis
emberszeretet, mely mldõn a gonoszoknak kedvez, a jókat bünteti.
|