Rész
1 I| január 28-dikán hozott itélet szavai szerint «Babics Józsi
2 I| könyörületesség mérsékeli; ha az itélet nem csak törvényen, hanem
3 I| tiszti ügyész ezen pört itélet alá bocsátja.~ ~
4 I| meghatároztatott az, hogy nemest itélet nélkül bántani nem lehet.
5 I| társaságban nem szabad a polgárt itélet és törvény nélkül személyében,
6 I| illeti, pedig meghallgatás és itélet nélkül látszik használni,
7 I| pör felvétele után a végső itélet igen sok időre haladott.
8 I| a 2-ik §. szerint pedig itélet hozatalára ezen táblánál
9 I| ugyanazért ettől minden itélet hozásánál méltán retteghető
10 I| fogadhatja el, mert büntetni itélet nélkül, itélni pedig bizonyítvány
11 I| ellenőrségére szükség. Mert az itélet, habár titokban hozatik
12 I| a másik, hogy ez birói itélet nélkül történt. De korántsem
13 I| b. Vay Miklós idézés és itélet nélkül büntettetett, hanem
14 I| kifogást tett, a biróság a pert itélet által megállapította. Balogh
15 I| Wesselényi báró ezen kifogására itélet hozatott. Balogh János hűtlenségi
16 I| mely azt, mit maga előbb itélet által elismert, később átalánosan
17 I| curia az ifjak elleni perben itélet által megállapított az,
18 I| resensus mutatkozik, a mint az itélet mondja: «ab undique». Ezen
19 I| igazoltatnék az általam hozott itélet. De a kir. curia nem így
20 I| büntetésben elmarasztattak, az itélet végrehajtása egyenesen az
21 I| elmarasztotta a vádlottakat; az itélet végrehajtása megkisértetett,
22 I| erőteljes lépéseket a törvényes itélet végrehajtásának eszközlésére.
23 I| tanulta, hogy a zárnak csak itélet után van helye, oly törvényt
24 I| csak úgy érti, hogy csupán itélet után lehet securitást keresni.
25 I| mindenüket eladhatták, vége van. Itélet után nincs szükség tilalomra,
26 I| törvényhatóságok ellen hozott birói itélet végrehajtásának elmulasztásával
27 II| kevésbbé tehát azt, hogy ezek itélet mellett lennének elzárva.
|