Rész
1 I| oda referáltatik, akkor kérdem, lehet-e mondani, hogy minden
2 I| vádolásra soha ok ne adatnék. De kérdem én az érdemes követet, hát
3 I| olcsón lesz kénytelen eladni. Kérdem pedig, e két eset közül
4 I| orvoslását megtagadja. Már kérdem én, ha ily megtagadó válasz
5 I| városok iránti figyelmet, azt kérdem egyszersmind, mi tehát a
6 I| azokról a nemzetnek tudomása? Kérdem, hogy a t. rendeknek csak
7 I| illeti, ha ez átalános, kérdem, ki adott reá okot; azok-e,
8 I| megyei követséget. Már azt kérdem, hogy ha valakinek ezen
9 I| teljesítse kötelességét; s kérdem, van-e keserűbb gúny, van-e
10 I| alkotmányunk fönmaradását kivánjuk. Kérdem Sopron követét, kész lesz-e
11 I| következtében consvetudot hozhat be, kérdem volt-e joga az ország rendeinek
12 I| különben hűtlenségi pörbe esik, kérdem, hol van ekkor a személy-
13 I| üzenete 2-ik pontjára - kérdem, miért ne volna ezt szabad
14 I| bizodalmára és szeretetére. Kérdem továbbá, hogyan áll a szólás
15 I| ezeket mellőzve, csak azt kérdem, hogy szükséges volt-e most
16 I| iskolamestereket rendel oktatókul; de kérdem a muraközi járás tisztviselőit,
17 II| ingerültséggel így szólott: Kérdem Baranya követét, tudja-e
18 II| legloyalisabban cselekedett. Kérdem, miben van megsértve a ház
19 II| tőlök ezelőtt 56 évvel. Azt kérdem tőlök, talán rendes úton
20 II| van a miniszterelnöknek: kérdem, ha a designált miniszterek
21 II| fog ez vezetni? (Igaz!) Kérdem már most, ha oda viszszük
22 II| ellenségeskedést idézhet elő. Kérdem a tisztelt házat, ha példáúl
23 II| isteni erővel, azt most én kérdem. Én az 1848-diki törvények
24 II| keresetet nem folytathatom: kérdem, nem octroyrozás-e ez? Tehát
25 II| adósságait bekebeleztette. Már kérdem, van-e igazság abban, hogy
26 II| felvilágosítást kérek, s kérdem, hogy ott, hol telekkönyvek
|