Rész
1 I| tárgyában mondott beszéde miatt hűtlenségi perbe fogatott, küldői utasítása
2 I| kormány gyűlésbeli beszédért hűtlenségi pert kezdetni parancsolt.
3 I| közgyűlésben mondott beszédért hűtlenségi per alá vonatni nem lehet,
4 I| büntetése lévén rendelve, hűtlenségi keresetnek az 1723: IX.
5 I| feladás szerint áll is, hűtlenségi per tárgya nem lehet; perkezdést
6 I| által prætendalt factum, hűtlenségi pert kezdeni még sem volt
7 I| hogy közgyűlési beszédért hűtlenségi pert kezdeni törvénysértés
8 I| elé épen ezért idéztette hűtlenségi perbe. Mit tett tehát? A
9 I| elmondott, törvényeink ellenére hűtlenségi per alá vonatott; sőt kevés
10 I| említett polgártársainknak hűtlenségi perbe idéztetését sérelmesnek
11 I| közgyűlés tartatott, melyen a hűtlenségi perbe idézett követnek visszahivását
12 I| föl is vétetett ellene a hűtlenségi per, de ő a megyének végzése
13 I| kormány által ellene rendelt hűtlenségi per birói végitélet előtt
14 I| látta Barsnak követét a hűtlenségi kereset alól fölmenteni
15 I| szellemét? Akkor egyik követ hűtlenségi vád alá vétetett, s senki
16 I| 1834. decz. 9-kén tartott, hűtlenségi perbe fogatott; hogy hasonló
17 I| vádra, melyet törvényeink a hűtlenségi esetek közé nem számítanak,
18 I| véleményök miatt részint hűtlenségi, részint becsületsértési
19 I| után keletkezvén, az több hűtlenségi esetben folytattatott, s
20 I| itélet hozatott. Balogh János hűtlenségi pörében az idézés ellen
21 I| egyenesen kimondta, hogy a hűtlenségi pörben a kifogásokkal való
22 I| kimondott vélemény lehet hűtlenségi pörnek tárgya. Nem akarok
23 I| vélemény előadása is lehet hűtlenségi per tárgya; ha ily esetben
24 I| eltiltásnak nem engedelmeskedni hűtlenségi bűn? Ezen elvet állapítja
25 I| engedelmeskedni kötelesség, különben hűtlenségi pörbe esnek. Ezen elv -
26 I| engedelmeskedni tartozik, különben hűtlenségi pörbe esik, kérdem, hol
|