Rész
1 I| orvoslást kivánó előleges sérelemnek nyilatkoztatott ki. Nem
2 I| végrehajtó hatalom, s az első sérelemnek elhallgatása szülte azt,
3 I| megtagadó válaszát. S végre a sérelemnek ujabb panaszlása személyes
4 I| minden erővel vitatandó sérelemnek veendi. A két követségi
5 I| megyének közönsége még ezt is sérelemnek veheti. Azonban feleljenek
6 I| beavatkozást el nem fogadott, sőt sérelemnek tartott; 3. hogy ezen rescriptumot
7 I| s ezt az országgyűlése sérelemnek sem tekintette! Óvjon meg
8 I| szólásszabadság ügyében. A főrendek sérelemnek anyagát nem látván, nem
9 I| túli korlátolását fájdalmas sérelemnek tekintik. 2. mondják, hogy
10 I| szabadságának önkényes korlátolását sérelemnek véli, ugyanakkor szintén
11 I| alkotmány és törvény elleni sérelemnek tartják és annak megszüntetését
12 I| eredett. Kettős a tárgya ezen sérelemnek; egyik a sónak szerfölött
13 I| szabad. Méltán országos sérelemnek tartották tehát a nemzet
14 I| A ki ezen pesti tárgyat sérelemnek nem ismeri, consequensebb,
15 I| ő felségéhez, melyben a sérelemnek mentül előbb való orvoslása
16 I| Ennél fogva legnagyobb sérelemnek tartanám a nemzetre nézve,
17 I| mégis ő volt az, ki ezen sérelemnek elsőségét ellenzette. Ezen
18 I| választási sérelem végre még sérelemnek sem fog ismertetni. Tekintsünk
19 I| midőn most már nem ismerik sérelemnek azt, mit egykor annak ismertek,
20 I| arról van a szó, hogy azon sérelemnek orvoslását mikor kell szorgalmazni?
21 I| akadály, mely ezen sulyos sérelemnek orvoslásában már első lépésünket
22 I| összeirás okozta. Így tehát ezen sérelemnek ismétlésétől sem lehet tartani.~
23 I| nem engedett, és így ezen sérelemnek orvoslását eszközölni képesek
24 I| törvénytelen eljárásnak és sérelemnek tekintik, mely a tartományi
25 I| Mi tehát ezen engedményt sérelemnek tekintsük és a jegyzőkönyvbe
|