Rész

 1     I|        a rendek üzenetükben nem mondották, hogy harmadik, negyedik
 2     I|        én készült üzenetben azt mondották: «si regnicolae propter
 3     I|       pati debuerint.» Ugyanezt mondották, sőt még világosabban kifejtették
 4     I|    pontot együvé foglalván, azt mondották, hogy «valóban elrémültek
 5     I|       ellene, és bizonyosan azt mondották volna, hogy e törvény már
 6     I|        A főrendek idő előttinek mondották a föliratot, s ez állításukat
 7     I|       ezt a KK. és RR. soha sem mondották, hanem csak annyit mondottak,
 8     I| conjectum iri, certum est». Ezt mondották az 1807-ki KK. és RR. a
 9     I|      kormány»,s egy pontban azt mondották: «a fejedelmet vagy kormányt
10     I|     sárosi követek vele nem azt mondották, ne adózzék a nemes ember,
11     I|   gyámolítani. A KK. és RR. nem mondották, nem is mondják, hogy a
12     I|       törvényeivel ellenkezőnek mondották. Pedig az 1791, évi LI.
13     I|      hogy történt? Némelyek azt mondották: «kinevezte», mások felszólaltak
14     I|          előbbi üzenetükben azt mondották, hogy törvénytelenek az
15     I|        az ajánlatot kössük, nem mondották meg; azt azonban a kormányról
16     I|         képviselője legyen, azt mondották, mi vagyunk a néptútorok;
17     I|       büntetést nem rendel. Azt mondották többen, hogy a ki megválasztatik,
18    II|       ehhez képest szükségesnek mondották, hogy a magyar hadsereg
19    II|     kimondása után helytelennek mondották. Perczel Mór kijelentette,
20    II|  pessimistának tartottak, s azt mondották, felette feketén látok.
21    II|         mult országgyűlésen azt mondották: 150 milliót fogunk ajándékozni
22    II|         Mitwirkung», mert - úgy mondották - lehet reá eset, hogy az
23    II|   szintén határőrök voltak, azt mondották volna, hogy ők, mig az elszakasztott
24    II|         pressio alá jutott.~Azt mondották a hatóságok és azon közönség,
25    II|        régi magyar törvényeket; mondották erre néhányan, hogy azt,