Rész

 1     I|      majdnem lehetetlen volt. A példa és a társaság oly hatalmas
 2     I| tárgyakra is alkalmazható rossz példa miatt nem tanácsos: nincsen
 3     I|     1723-ban volt egy ellenkező példa, de azóta soha sem; akkor
 4     I|      hozott feloldozó itéletről példa gyanánt előadott, olyan
 5     I|       második tekintet koránsem példa nélküli a magyar törvényhozás
 6     I|    vitatá, hogy ezen gyakorlati példa az ilyen birtokot nyomorult
 7     I|    eszközei, de csakugyan kevés példa van arra, hogy jó barátságban
 8     I|         újítani, mert számtalan példa van törvénykönyvünkben,
 9     I|        textust veszi fel, ezt a példa erejének tekintete miatt
10     I|        nádor, hogy az 1830-diki példa szerint nem intermediationalis
11     I|       valaki az 1832. esztendei példa ellen felhozni: hogy akkor
12     I|        nem példátlan, s valóban példa nélküli sérelmeink közt
13     I|        közbenjárás. Az 1805-iki példa pedig nemcsak nem hasonlít,
14     I|  határozatot más alakban - mire példa nincs - nem úgy, mint eddig
15     I|       egy oly lépést, mely első példa a historiában, hogy a magyar
16     I|         a törvény ellen, s azon példa ellen alaposan soha fel
17     I|      közszükséggé tett. Vajha e példa másban is hasznos tanításul
18     I|     sérelmet okozott nagyváradi példa több követőkre is találna,
19     I|     hiuságában fekszik. Nem egy példa van arra, hogy oly férfiak,
20     I|     jutott ő felségének; eleven példa bizonyítja, hogy annak,
21     I|     éppen nem árt, mert van reá példa, hogy több százezrekkel
22     I|         s elsorolták azokat; mi példa gyanánt csak némelyeket
23    II|    igazságügyminiszter: Világos példa arra, hogy mennyire baj,
24    II|    ismét az absolut hatalomnak. Példa erre Francziaország, mely