Rész

 1     I|            részben szomorú példája bizonyítja. Polgári belső elrendelkezésünk
 2     I|         Egy századot haladó szokás bizonyítja, hogy két megye követségét
 3     I|            között az 1601: XXXIII. bizonyítja. Őseink hajdankori hasznos
 4     I|         részeiben, s a tapasztalás bizonyítja, hogy mire a többség egyik
 5     I|        idők kedvetlen tapasztalása bizonyítja, hogy a donationalis rendszernek
 6     I|     életnek tettleges tapasztalása bizonyítja, hogy nem annyira materialis
 7     I|        czáfolhatatlan tanusága azt bizonyítja, hogy sokkal könnyebb első
 8     I|            És miután a tapasztalás bizonyítja, hogy ha a kormány tetszése
 9     I|           a szabad Amerika példája bizonyítja, de szükséges az, hogy a
10     I|           bizonytalan. Tapasztalás bizonyítja, hogy a hol ilyen örökös
11     I|             És ismét a tapasztalás bizonyítja, hogy ilyetén örökös megváltási
12     I|         országgyűlésnek példája is bizonyítja, sok olyan javítás, melyet
13     I|   iratokból látható királyi válasz bizonyítja; mi tehát látván, hogy ezen
14     I|            tapasztalás azonban azt bizonyítja, hogy ez megfordítva áll:
15     I|           a mindennapi tapasztalás bizonyítja, mert ha csak valamely kereskedő
16     I|    veszélyeztetheti. A tapasztalás bizonyítja, - így szólott - hogy a
17     I| szakadatlan törvényes gyakorlat is bizonyítja Horvátország nemességének
18     I|           felségének; eleven példa bizonyítja, hogy annak, a ki népnevelésről
19    II|    rázkodás nélkül keresztülvinni. Bizonyítja ezt értekezéseink közben
20    II|        megyékre bízni. Tapasztalás bizonyítja, hogy a megyékben akkor
21    II|          mint bárki, ki vádját nem bizonyítja be. A ház kijelentette,
22    II|      nemzetgyűlés alulirott elnöke bizonyítja, hogy Deák Ferencz, Eötvös