Rész

 1     I|         korlátolni lehet, továbbá is állítja. Nem pártolja továbbá a
 2     I|            állítatni, hanem csak azt állítja, hogy a fogyatkozás kipótolásáról
 3     I|              nem lehet. Helytelennek állítja Bereghnek követe, hogy egyik
 4     I|        Európa előtt nyugodt lélekkel állítja: adtunk engedményeket s
 5     I|         anarchiára vezethet. Azt sem állítja tehát, hogy a provisorium
 6     I|              csapás nem lenne, hanem állítja azt, hogy a provisorium
 7     I|             sem az. És valóban, a ki állítja, hogy nálunk nincs még a
 8     I| használásától közadó alá tartozóknak állítja a törvényhozás.~Továbbá
 9     I|         curia itt tényleg azon elvet állítja fel, hogy szabad magán levelezéseket
10     I|      szentségét a kormány vissza nem állítja, míg maga példát nem mutat
11     I|             mondá, a választmány azt állítja, hogy oly békességben élünk,
12     I|              említett pásztori levél állítja, akkor bűn volt az eddig
13     I|             hivatalba léphessen. Nem állítja azonban, hogy az ily változás
14     I|              meg fog szaporodni. Nem állítja, hogy a kormány azért emelte
15     I|           többsége akaratának fölébe állítja. Kérdi, alkotmányos fogalom
16     I|        törvényhozás elébe tartozónak állítja és a görögökét nem; mert
17     I|         kívül úgy áll. Azt senki sem állítja, hogy ez a cassa az uraké,
18    II|              e ház előtt nyiltan azt állítja, hogy ármánynyal kezelte
19    II|             a dolgot megindítandónak állítja, t. i. hogy kell-e általában
20    II|              a szoros igazsággal, de állítja, hogy attól nem is jár távol.
21    II|           óráig Goluchowskinál; mint állítja, értelmes ember. Az értekezés
22    II|              régi magyar törvényeket állítja vissza, az újabban behozott