Rész

 1     I|          felségét kértük, hogy a történeti valóságot és törvényeink
 2    II|   látkörén legközelebb felmerült történeti események sokkal fontosabbak,
 3    II|     jutott szóhoz, a ki elmerült történeti és diplomatiai ismereteiben,
 4    II|          hanem a Metternich-féle történeti iskolának adeptusa, s ennek
 5    II|   megértésére, a melyek a magyar történeti jogok eltapodása következtében
 6    II|        hasson Rechberg grófra, a történeti iskola hivére, mint a kinek
 7    II|       olvadnia Ausztriába, egész történeti és államjogi állása gyökerestül
 8    II|        rasát csináltak és minden történeti alapot szétromboltak, hogy
 9    II|   dictatura útján a legalitásnak történeti alapokon nyugvó állapotához
10    II|          meghazudtolnak s minden történeti jogot kímélet nélkül lábbal
11    II|       országaiban is, a hol csak történeti alapok vannak, az átalakítást
12    II|        kell működnie; ha tehát a történeti alapokat mellőzni akarná,
13    II|    tényleges indító okok:~1. Ama történeti igazság, hogy a monarchia
14    II|         főfő árnyéklatát, hogy a történeti alapra állás által erőre
15    II|    átmenete az absolutismusról a történeti alapon nyugvó alkotmányosságra,
16    II|          pontját minden esetre a történeti jog képezi, a nélkül azonban,
17    II|        kiegyeztetését czélozta a történeti és közjogi szempontoknak
18    II| jogállapotoknak azonban a létező történeti jogtudathoz és ép úgy alattvalóink
19    II|   kifogást, mert Magyarországnak történeti jogai vannak; de a többi
20    II|    bebizonyított életerejének és történeti missiójának megfelelnek.~«