Rész

 1     I|     sikerült védenczéről a halálos itéletet elhárítani. Az 1831. január
 2     I|          ezen pörben hozandó végső itéletet. Ezen vétkek barlangjában
 3     I|    emberiségétől remél irgalmasabb itéletet. Nem a megvallott vétkek
 4     I|          ki félelemből képes hamis itéletet hozni, vegyük el tőle a
 5     I|   csakugyan egyedül a biró mondhat itéletet a kereset helytelenségéről.~
 6     I|         beszéd mondva volt, hozhat itéletet: hűtelenségi per útján terjeszt
 7     I|             polgártáraik kedvetlen itéletet fognak mondani. Épen nem
 8     I|           el nem vonhatják; de ily itéletet attól soha sem várt, ki
 9     I|         vagy azok ellen mondhatnak itéletet; kéri ő felségét, hogy az
10     I| Wesselényire nézve nem tartotta az itéletet terhesnek, sőt ha bebizonyulna,
11     I|           kir. tábla 1836-ban ezen itéletet hozta: «competentia fori,
12     I|         magának ellentmondólag hoz itéletet, mely azt, mit maga előbb
13     I|           maga fölött mondta ki az itéletet.~Azt tette tehát a curia,
14     I|            sommás per útján hozott itéletet? Mennyire kijátszatnék így
15     I|            birtokos nemesek fölött itéletet tovább is a megyei törvényszék
16     I|           által hozott egyes birói itéletet ő felsége elébe orvoslás
17    II|    ismerete nélkül a felett helyes itéletet mondani nem lehet, és mert
18    II|      elintézést, a végzést vagy az itéletet ugyanazon nyelven, a melyen