Rész

 1     I|           tették. Bezerédy Miklós, a veszprémi káptalan követe, pedig fölszólalt
 2     I|          inkább czélt vesztő. A mi a veszprémi káptalan követét illeti,
 3     I| vallástalanságot. Bezerédy Miklós, a veszprémi káptalan követe, elfogadhatatlannak
 4     I|  erkölcsiséget tanitani. Azt kérdi a veszprémi káptalan követe: mint jöhetett
 5     I|              nem ad.~DEÁK FERENCZ: A veszprémi káptalan követének előadását
 6     I|            fekszik. Másodszor maga a veszprémi káptalan követe mondá, hogy
 7     I|              nem szólott volna, ha a veszprémi káptalan és a horvátországi
 8     I|        nélkül nem hagyhat. Ugyanis a veszprémi káptalan követe azt mondá,
 9     I|         megitélni nem lehet. A mit a veszprémi követ de inexigibilitate
10     I|          köteles kijelenteni, hogy a veszprémi káptalan követének e részbeli,
11     I|             mellett csudálja, hogy a veszprémi káptalan követe a bihari
12     I|       egyenesen kivánná adóztatni; a veszprémi káptalan követe pedig ezen
13     I|         mértékben alkotmány elleni a veszprémi követ e tekintetben tett
14     I|           érsek egyuttal megtartja a veszprémi püspökséget, nézetet czáfolgatta.
15     I|        emeltetése után megtartotta a veszprémi püspökséget, s azt még most
16     I|  kétségtelenül elegendők. A felett a veszprémi püspökség is mind egyházi
17     I|             egymástól elválasztva, a veszprémi püspöki megyét is külön