Rész

 1     I|           követ úrnak ezen váratlan állítása, és még inkább meglepett
 2     I|          pénzbeli dolgokban a kezes állítása sem oly könnyü, mint első
 3     I|      ezektől? S így maga a főrendek állítása mutatja, hogy épen a VI.
 4     I|          lehet? A gyakorlatra nézve állítása nem áll, mert a mult országgyűlésen
 5     I|           felhozott, s átalában, ha állítása állana, akkor visszásan
 6     I|            is nyilván mutatja, hogy állítása nem áll. A rendek t. i.
 7     I|           is áll az előlülőnek azon állítása, mintha a 8 esztendő által
 8     I|            el nem fogadom, minthogy állítása szerint vagy éltemet, vagy
 9     I| névjegyzékét, melybe az ellenzékiek állítása szerint Hontban szavazattal
10     I|         okokat, tényeket hozand föl állítása mellett.~Horvátországban
11     I|        fölszólalt Hettyei. Elmondta állítása támogatására azon indokokat,
12     I|            hogy a folyamodónak ezen állítása annál nagyobb hitelre talált,
13    II|        hosszú levelet írt, melyben, állítása szerint, a gondolatmenet
14    II|          ment bucsúzni.~16. Szécsen állítása szerint Károlyi Lajos, az
15    II|             törvényeknek vissza nem állítása idézte elő. 2. Mert a meglevő
16    II|         nemzetnek. Az öreg úr, Pepi állítása szerint, haragszik Vayra
17    II|       különösebb a körlevélnek azon állítása, hogy Magyarország birtoklási