Rész

  1     I|        TÁRGYAINAK SORÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1833. május 6-dikán tartott
  2     I|             VALÓ VISZONYÁRÓL.~A KK. és RR. 1833. márczius 9-dikén
  3     I|           kivánták utasítani; a KK. és RR.-nek márczius 14-dikén hozzájuk
  4     I|              észrevételeiket. A KK. és RR. ápril 13-dikán megállapított
  5     I|           véleményük mellett. A KK. és RR. május 25-dikén tartott
  6     I|            nézve azt kivánják a KK. és RR. Megjegyezni, hogy ez, valamint
  7     I|              BÁTORSÁGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1833. junius 15-dikén tartott
  8     I|           bosszút. De eltörölték már a RR. ezt az itélő hatalmat;
  9     I|            hivatkozom azokra, s ezek a RR. tapasztalásai. Tegyük kezünket
 10     I|              bátorságát eszközli, a t. RR.-ket annak elfogadására
 11     I|       megszoríttatott, de hová lett? a RR. igen jól tudják. Ha tehát
 12     I|             között megegyezés a KK. és RR. 6-dik üzenete után sem
 13     I|             terjesztessenek». A KK. és RR. 1833. julius hó 13-dikán
 14     I|              szólítani föl a KK.-at és RR.-et, hogy a két tábla megegyeztével
 15     I|           tekintettel.» Ezért a KK. és RR. világosan kijelentik, hogy
 16     I|      visszatartóztatják, akkora KK. és RR. az egész tárgyat ez uttal
 17     I|              fölszólította a KK.-at és RR.-et, álljanak el a tárgy
 18     I|   helyreállítására törekedve, a KK. és RR. üzeneteiben kifejezett
 19     I|              lehetne. Mivel tehát a fő RR. ezen magyarázattól elállani
 20     I|        jelentem én ki ezeket t. KK. és RR.! mert mélyen égető fájdalom
 21     I|           TELKEK MAXIMUMÁRÓL.~A KK. és RR. táblája 1833. julius 23-
 22     I|            mennyire ártalmas, a KK. és RR. itéletére bizza.~ ~
 23     I|          VISSZAVÁLTÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1833. aug. 1-sején tárgyalták
 24     I|                iránt nézeteit a KK. és RR.-nek előadni. Nem hozza
 25     I|           Bátor tehát a szóló a KK. és RR.-et felszólítani, méltóztassanak
 26     I|              URBÉRI TELEKNEK.~A KK. és RR. 1833. augusztus 19-dikén
 27     I|            elején azt állították fel a RR., hogy vezérelveknek előleges
 28     I|           BIRTOKKÉPESSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. 1833. szeptember 4.-dikén
 29     I|               Ismételve kérem a KK. és RR.-et, hogy a birhatási just
 30     I|      VAGYONBELI BÁTORSÁGÁRÓL.~A KK. és RR. 1833. szeptember 21-dikén
 31     I|              URBÉR TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1833. november 13-dikán
 32     I|             megmaradnak ugyan a KK. és RR.-éitől sokban eltérő előbbi
 33     I|             nyilatkoztak: «ha a KK. és RR. egy meghatározott szándéktól
 34     I|              főrendek okait.» A KK. és RR. azon állítására, hogy «
 35     I|         állításnak kivívása», a KK. és RR. nyilatkozata után azonban «
 36     I|        valóságot kitüntetni». A KK. és RR. azon megjegyzése ellenében
 37     I|      elfogultságról lehet szó, akkor a RR. csak azon tiszta szándéktól
 38     I|          LENGYELEK ÉRDEKÉBEN.~A KK. és RR. 1833. november 23-dikán
 39     I|         DORGÁLÓ LEVELÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1834. jan. 14-én tartott
 40     I|              dik követe által a KK. és RR. 1833. december 5-dikén
 41     I|        tárgyában nem járultak a KK. és RR. felirati javaslatához,
 42     I|                sem korlátolja a KK. és RR. tanácskozási szabadságát.
 43     I|              már akkor, midőn a KK. és RR. ezen üzenetet készítették,
 44     I|      világosabban kifejtették a KK. és RR. az 1825-ik esztendei országgyűlésének
 45     I|             sensibile foret», a KK. és RR. ezt el nem fogadták, sőt
 46     I|                               A KK. ÉS RR. TÁBLÁJÁNAK KÜLÖN FÖLTERJESZTÉSI
 47     I|    FÖLTERJESZTÉSI JOGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. január 16-dikán tartott
 48     I|            hogy a főrendeknek a KK. és RR. javaslataiban való gyakori
 49     I|          egyesség, a fölírást a KK. és RR. táblája külön is tegye
 50     I|            SZENTSZÉKEKRŐL.~I.~A KK. és RR. 1834. február 1-én tartott
 51     I|           TÁRGYAINAK SORÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. február 6-dikán tartott
 52     I|              nem engedi s azért inti a RR.-et, hogy a törvény ösvényét
 53     I|       PARANCSOK ELTÖRLÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. február 13-dikán
 54     I|               EGY SZEMÉLYBEN.~A KK. és RR. 1834. február 19-dikén
 55     I|                 arra kérte a KK.-at és RR.-et, hogy addig, míg megyéje
 56     I|               A BÉKEBIRÁKRÓL.~A KK. és RR. 1834. ápril 3-dikán tartott
 57     I|                VÁLASZTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. ápril 3-dikán tartott
 58     I|             ALÁ RENDELÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. ápril 7-dikén tartott
 59     I|               miatt, melyeket a KK. és RR. fontosaknak vélnek, készek
 60     I|           VISSZAVONÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. ápril 7-dikén tartott
 61     I|       felsorolta Eötvös Tamás a KK. és RR. előtt kifejezett azon óhajtását
 62     I|                AZ ÚRISZÉKRŐL.~A KK. és RR. 1834. ápril 9-dikén tartott
 63     I|                VÁLASZTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. ápril 10-dikén tartott
 64     I|     törvényszéki választásokról, sőt a RR. eddigi munkálódásuk folytában
 65     I|          ITÉLŐSZÉK ELNÖKÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. ápril 23-dikán tartott
 66     I|      ELMOZDÍTHATATLANSÁGÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. ápril 23-dikán tartott
 67     I|                         ÓVÁS.~A KK. és RR. 1834. május 5-dikén tartott
 68     I|           fölszólítása, hogy a «KK. és RR. az ő felségéhez ez ügyben
 69     I|     kijelentése mellett, hogy a KK. és RR. elállanak a felírattól,
 70     I|          HATÓSÁGÁNAK KÖRÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. május 13-dikán tartott
 71     I|           származván, ha hogy a KK. és RR. is hasonló halasztgatást
 72     I|       PARANCSOK ELTÖRLÉSÉRŐL.~A KK. és RR. május 21-dikén tartott
 73     I|       KÖVETENDŐ ~METHODUSRÓL.~A KK. és RR. 1834. május 24-dikén tartott
 74     I|            abban minő ösvényt fognak a RR. következő munkálatjokban
 75     I|           BIRTOKKÉPESSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. junius 4-dikén tartott
 76     I|                 AZ ŐSISÉGRŐL.~A KK. és RR. 1834. junius 25-dikén tartott
 77     I|              MEGBÜNTETÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. julius 1-sején tartott
 78     I|                is jobbnak tartok, a t. RR.-től függ. Ott is a többség
 79     I|        VÉGRENDELKEZŐ JOGÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. julius 4-dikén tartott
 80     I|          HITBIZOMÁNYOKRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. julius 12-én tartott
 81     I|               emlékeztette a KK.-at és RR.-et, hogy «a törvényt nem
 82     I|               ÖRÖKÖSÖDÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. julius 30-dikán tartott
 83     I|             szempontra figyelmezteti a RR.-et, melyekre minden törvényhozásban
 84     I|         épűletekről vala szó, a KK. és RR. azon praesumptiónál fogva
 85     I|        szeretet rendét veszik a KK. és RR. intézetökben alapnak, s
 86     I|          FÖLOSZTHATÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. augusztus 6-dikán
 87     I|            mégis szükségesnek vélték a RR. azokat eltörülni. Kik az
 88     I|                TIZED ALÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. augusztus 25-kén
 89     I|         RENDELETEK ELLENÉBEN.~A KK. és RR. 1834. szeptember 9-dikén
 90     I|             VISSZAVÁLTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. szeptember 10-dikén
 91     I|                s ha remélhetné, hogy a RR. ezen országos állapodásnak
 92     I|             SAJÁT ÜGYÉBEN.~I.~A KK. és RR. 1834. október 8-dikán tartott
 93     I|    kivilágítására emlékezetébe hivja a RR.-nek azon országos tanácskozásokat,
 94     I|          különösen pedig emlékezteti a RR.-ket, hogy az árestom közértelemmel
 95     I|              NYELV ÉRDEKÉBEN.~A KK. és RR. 1834. október 16-dikán
 96     I|               ELMOZDÍTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. október 21-dikén
 97     I|             elv vezérlette a KK.-at és RR.-et határozatukban, ez még
 98     I|   GABONAPÁLINKA FŐZHETÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1834. október 24-dikén
 99     I|              leiratra adandó válasz. A RR. a III. t. cz. 2. §-ának
100     I|              ÖRÖKVÁLTSÁGÁRÓL.~A KK. és RR. 1834. november 10-dikén
101     I|                engedmények, melyeket a RR. nemzeti kifejlődésünk édes
102     I|             ÚRBÉRI PERRŐL.~I.~A KK. és RR. 1834. deczember 3-dikán
103     I|             küldött üzenetre. A KK. és RR. «a földesúri törvényhatóságról
104     I|           ÖRÖKVÁLTSÁGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. deczember 10-dikén
105     I|              fejtegette, hogy a KK. és RR. javaslata a nemesi birtokok
106     I|           fognak szólalni akkoron a t. RR., mert fölszólalni kötelességük
107     I|        sürgetni.~II.~Az elnök a KK. és RR. határozataképen kimondván,
108     I|            kell fejezni, hogy a KK. és RR. ezen tárgyat akkor, midőn
109     I|        HITELESÍTÉSE ALKALMÁVAL.~KK. és RR. 1834. deczember 20-dikán
110     I|              BÁTORSÁGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. deczember 30-dikán
111     I|         javaslatot, «mert a KK.-nak és RR.-nek lészen még módjok más
112     I|             hozható. Mert ime a KK. és RR. nem valának hajlandók a
113     I|                látszik, eltörölni a t. RR., sőt még a jobbágyoknál
114     I|              VIII. t. czikket a KK. és RR. többsége nem fogadván el,
115     I|      felszólítására elejtették ugyan a RR. a VIII. t.-czikkelyt; de
116     I|               létezett volna, a KK. és RR. kétségen kívül ezen 5. §-
117     I|             KIR. LEIRATRA.~I.~A KK. és RR. 1835. márczius 10-dikén
118     I|          követe, indítványozta, hogy a RR. válaszul «csupán a dicsőült
119     I|             javaslatnak egyik pontja a RR. fájdalmának adván kifejezést
120     I|          haláláig. «Szivök fájdalmát a RR. is, valamint ő felsége
121     I|           uralkodásának történeteire a RR. ki nem ereszkednek, melyek
122     I|       Módosításának okául adta, hogy a RR. nem akarták ugyan a «sérelem»
123     I|              mit a feliratban a KK. és RR. mondani szándékoznak, nem
124     I|                be vannak azok a KK. és RR. kebelébe vésve, mintsem
125     I|                 Ez a remény az, tettes RR., melyet én őszintén kifejeztetni,
126     I|                       ERDÉLY.~A KK. és RR. 1835. ápril 9-dikén tartott
127     I|       országgyűlésen egybegyült KK. és RR. tehát nem csak azért, mivel
128     I|            LEGELŐK TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835. május 20-dikán tartott
129     I|         javasolta tehát, hogy a KK. és RR. továbbra is ragaszkodjanak
130     I|                is hinnünk kell, hogy a RR., midőn ezt alkoták, korán
131     I|          alapul szolgáltanak. A KK. és RR. mind a két módot egyesíteni
132     I|     kitagadtattak?! Így áll a dolog t. RR. Ezekből kitetszik, mi fontos
133     I|                       ERDÉLY.~A KK. és RR. 1835. május 29-dikén tartott
134     I|           Különösen kiemelték a KK. és RR. javaslatában szerintök
135     I|          elismerést fogják a KK.-ra és RR.-re, hogy az erdélyi diaeta
136     I|             ráfogás, mert ezt a KK. és RR. soha sem mondották, hanem
137     I|              KIRÁLY CZÍMÉRŐL.~A KK. és RR. 1835. május 29-dikén tartott
138     I|           czímekkel is éltek, a KK. és RR. kivánságához nem járultak.~
139     I|                BOLTNYÍTÁSRÓL.~A KK. és RR. az 1835. junius 5-dikén
140     I|            tartozónak vélték. A KK. és RR.-nek azon javaslatára pedig,
141     I|                divatoztatását a KK. és RR. javaslata épen nem eszközli,
142     I|                ellene mondott a KK. és RR. javaslata 2. pontja ezen
143     I|            egyeztethető össze a KK. és RR. kimondott elvével, hogy
144     I|                 DEÁK FERENCZ: A KK. és RR. végzését semmiből sem lehet
145     I|            háramlik. Tekintetes KK. és RR.! Szomorú jövendőnek lehetősége
146     I|                akkor tekintetes KK. és RR., mert szabad szellemű vagy
147     I|             nem szívatott-e»?~A KK. és RR. 1835. junius 16-dikán tartott
148     I|                változnának. Igen is t. RR., ha mi magunk is itt a
149     I|              megorvosoltaték, a KK. és RR. mindazáltal üzenetet küldének
150     I|            mondották az 1807-ki KK. és RR. a királyi neheztelésről,
151     I|      biztositása tekintetéből a KK. és RR. kérdést tevének a főrendeknél,
152     I|              INTŐ JOGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1835. junius 22-dikén tartott
153     I|             tartja». Kétség támadván a RR. közt a «szabadosság» értelmére
154     I|         SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835. julius 1-sején tartott
155     I|                is idéztetett. A KK. és RR. a kormány e tettét közakarattal
156     I|    SZÓLÁSSZABADSÁG TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835 julius 9-dikén tartott
157     I|           járultak a dolognak a KK. és RR. által javasolt alakban
158     I|              lehet adni, hogy a KK. és RR. előbbi üzenetének homlokirása,
159     I|          oldalról fékezi. Ezt a KK. és RR. legkisebbé sem veszik kérdésbe,
160     I|              nem korlátoltatnék, azt a RR. soha sem állították, hanem
161     I|                keresete fenmarad. De a RR. erről hasonlókép nem szólottak,
162     I|          VÁDEMELŐ JOGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1835. julius 14-dikén tartott
163     I|                egészen más, mert itt a RR. többsége azt mondja, hogy
164     I|            FEJEDELEM NEM EGY.~A KK. és RR.1835. julius 20-dikán tartott
165     I|             iránt. A főrendek a KK. és RR. okoskodásaiból kivonható
166     I|              meg lehet sérteni. Erre a RR.-nek felelniök kellett,
167     I|                 mit mondottak a KK. és RR. 1825-ben, midőn a constitutió
168     I|           lenne: De megkülönbözteték a RR., mert az október 22-diki
169     I|        devotione exprimantur. A KK. és RR. (pag. 44) azt felelték,
170     I|      SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1835. julius 31-dikén tartott
171     I|                 megmaradnak-e a KK. és RR. a szólás szabadságán ejtett
172     I|              rekesztesse be: «A KK. és RR. a mltgos főrendeknek nézeteiben
173     I|        SÉRELMEK TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1835, augusztus 5-dikén
174     I|             üzenet javaslata. A KK. és RR. ebben kijelentik, hogy
175     I|          aggodalomnak, melyet a KK. és RR.-ben a szólás szabadságának
176     I|       feliratra szavazok.~II.~A KK. és RR. 1835. augusztus 8-dikán
177     I|                 dik üzenetét. A KK. és RR. azon fölszólítására, hogy
178     I|     egyszerűnek látja. Két út állott a RR. előtt szabad választásra:
179     I|               viselkedett; de a KK. és RR. többsége be akarta bizonyítani,
180     I|           szónok nem tehet, s a KK. és RR. sem tehetnek. Annyi mindazonáltal
181     I|                találtak volna a KK. és RR. sérelmet, hogy b. Vay Miklós
182     I|           KIRÁLY CZÍMÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1835. augusztus 17-dikén
183     I|               melyeknél fogva a KK. és RR. historiai valóságra támaszkodva,
184     I|              az I. Ferdinand nevezet a RR.-nek aggodalmat szerzett,
185     I|           tárgyban fölszólalt a KK. és RR. 1835. augusztus 19-dikén
186     I|                törvényes úton jártak a RR., midőn indítványba hozták,
187     I|      természetesen következett, hogy a RR. maguk is e czímmel akartak
188     I|               ellenkező okai azonban a RR.-et meg nem győzhették s
189     I|              meg történhetik-e, hogy a RR. a kik okoknak nem engedtek,
190     I|                épülni? elvállalják-e a RR. azon szemrehányást, hogy
191     I|                TÉRÍTGETÉSRŐL.~A KK, és RR. 1835. augusztus 25-dikén
192     I|              csábíttatgatnak. A KK. és RR. a főrendekhez ez ügyben
193     I|                 JUNCTIM»-RÓL.~A KK. és RR. 1835. szeptember 1-én tartott
194     I|           Kivánja tehát, hogy a KK. és RR. a már összeszedett sérelmeket
195     I|                3 évbe kerül? s kérdi a RR.-et, vajjon ha közelítőleg
196     I|         KÖZÖTTI KAPCSOLATRÓL.~A KK. és RR. 1835. szeptember 4-dikén
197     I|              ezen véleményben a KK. és RR. is közértelműleg osztoznak.~ ~
198     I|             ÉLELMEZÉSÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1835. október 16-dikán
199     I|                 Erre akkor azt mondá a RR. többsége, hogy ez nem fog
200     I|       jobbágyokra nézve, hogy a KK. és RR. közűl az számos pártolókra
201     I|      bocsátkozni? azt a szóló a KK. és RR. itéletére bizza. Azon észrevételre,
202     I|       kivánandnak tanácskozni a KK. és RR.; de minthogy javaslatának
203     I|            SÉRELEM TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835. október 31-dikén
204     I|             akkor csak rakják a KK. és RR. egyenkint és összesen béklyóba
205     I|               nyilváníttatik.~A KK. és RR. e tárgyban készült felirati
206     I|            fenn, felszólítják a KK. és RR.-ket, álljanak el annál
207     I|                 DEÁK FERENCZ: A KK. és RR. gyülekezetében felolvasott
208     I|                 fel fogja még a KK. és RR. bölcsesége. a nem elvetett,
209     I|              igen vívták ki magoknak a RR. tetszését, nem volt itt
210     I|              NYELV ÉRDEKÉBEN.~A KK. és RR. 135. november 2-dikán tartott
211     I|           indítványozta, hogy a KK. és RR. ez órától kezdve se feliratba,
212     I|           TÁRGYAINAK SORÁRÓL.~A KK. és RR. 1835. november 3-dikán
213     I|          nehézségek miatt elállottak a RR. a junctimtől; de nem a
214     I|            pedig azt hiszem, hogy ha a RR. az excerptákból magukat
215     I|               BOTBÜNTETÉSRŐL.~A KK. és RR. 1835. november 17-dikén
216     I|              NYELV ÉRDEKÉBEN.~A KK. és RR. 1835. deczember 9-dikén
217     I|        üzenetül adassék, hogy a KK. és RR. a föliratok, kir. válaszok
218     I|             kiindulva, kifejté, hogy a RR. e részbeli cselekvésének
219     I|          Torontál követe. Mit tettek a RR.? A föliratra nézve kivánatjuk
220     I|               s még kevésbbé sikert; a RR. részéről pedig ennek még
221     I|        ARTICULÁRIS DEPUTATIÓ.~A KK. és RR. 1836. január 12-dikén tartott
222     I|          ellenvetés sem birhatja reá a RR.-et, hogy elhagyják, a mit
223     I|           TÁRGYAINAK SORÁRÓL.~A KK. és RR. 1836. január 14-dikén tartott
224     I|     bevégeztessenek, és miket a KK. és RR. lelkesedése félig már kivívott,
225     I|               fél attól, hogy a KK. és RR.-re azon ösvényen, melyet
226     I|          önmagok kebelökbeli tagtól, a RR. meg nem érdemlették, hogy
227     I|              KIR. VÁROSOKBAN.~A KK. és RR. 1836. január 18-dikán tartott
228     I|                a szónok, hogy a KK. és RR. most is, és mindig és akkor
229     I|               A CAUTIÓRÓL.~I.~A KK. és RR. 1836. január 23-dikán tartott
230     I|                tekintetéből bizatott a RR. köréből választott, s censoroknak
231     I|             által. És így kimondanák a RR., a mit magyar törvény még
232     I|       hazánkban. Figyelmezteti tehát a RR.-et, hogy a sürgetett voxolás
233     I|                ELISMERÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1836. január 30-dikán tartott
234     I|       KISAJÁTÍTÁS JOGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1836. február 3-dikán tartott
235     I|            némileg kifejteni. Tudják a RR., hogy a Lemberget Bécscsel
236     I|         éltetné. Vegyék fel már most a RR., hogy mindezen, már magokban
237     I|         elveszni? És ha meggondolják a RR., hogy a kereskedési világban
238     I|       összeköti - vagy a mi mást még a RR. jónak találnak, s ha úgy
239     I|                 Melyiket fogadják el a RR.? az a többségnek bölcs
240     I|                VÁROSOKRÓL.~I.~A KK. és RR. 1836. február 10-dikén
241     I|   törvénytelennek tartják a KK.-nak és RR.-nek a szóbeli perek tárgyalása
242     I|                AZ ÁLLAMRA.~I.~A KK. és RR. az 1836. február 17-dikén
243     I|           KATONAI INTÉZETRŐL.~A KK. és RR. 1836. február 18-dikán
244     I|                 óhajtaná tehát, hogy a RR. annak további taglalgatásával
245     I|                Nem is felelnének meg a RR. legszentebb rendeltetésöknek,
246     I|          MEGAJÁNLÁSA ÜGYÉBEN.~A KK. és RR. 1836. február 27-dikén
247     I|              ki, hogy mielőtt a KK. és RR. az adó megajánlásába bocsátkoznának,
248     I|           nyilvánította, hogy a KK. és RR. az adó megajánlásához semminemű
249     I|                CIRCULATIÓ.~I.~A KK. és RR. 1836. márczius 9-dikén
250     I|                győződve, hogy a KK. és RR. sokkal inkább érzik, hogy
251     I|         mondassék, hogy a mit a KK. és RR. 1830-ban egész kiterjedésben
252     I|         pártolásból azt, hogy a KK. és RR. az 1830-dik esztendei kivánságoknak
253     I|          BÜNTETŐ HATÓSÁGÁRÓL.~A KK. és RR. 1836. márczius 17-dikén
254     I|             Istennek hála és hála a t. RR.-nek, már mégis átallanak.
255     I|                No minek alkották hát a RR. az úrbért? minek ragadták
256     I|            főrendek üzenetjökkel. A t. RR: pedig vívni fognak továbbá
257     I|              NYELV ÉRDEKÉBEN.~A KK. és RR. 1836. márczius 18-dikán
258     I|             indítványozta, hogy KK. és RR. a nemzeti nyelv ügyében
259     I|                előtt tettek felirást a RR., most attól elugorva, tettlegesség
260     I|     MEGAJÁNLÁSA TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1836. márczius 24-dikén
261     I|             sem elégedtek meg a KK. és RR. a fejedelem religiositása
262     I|                ajánl meg.~II.~A KK. és RR. 1836. ápril 5-dikén tartott
263     I|          tanácskozás, ragaszkodnak-e a RR. bizonyos határnap kikötéséhez?
264     I|               reáállani.~III.~A KK. és RR. 1836. ápril 21-dikén tartott
265     I|           HIVATALT VÁLLAL.~I.~A KK. és RR. 1836. ápril 27-dikén tartott
266     I|          indítványa, hogy «ha a KK. és RR. által az országos választmányokhoz
267     I|              jelenti ki, hogy a KK. és RR. soraiból egyedül Trencsén
268     I|            ekkép gyámolítani. A KK. és RR. nem mondották, nem is mondják,
269     I|                természetes, s a KK. és RR. is csak ezen igen természetes
270     I|            dolog azokra nézve, kiket a RR. mint hivatalban nem lévőket
271     I|          küldött lenni megszünik. Ez a RR. végzésének természetes
272     I|           mintha azt mondanák a KK. és RR. átalában, hogy a ki kormányhivatalt
273     I|     teljességgel nem méltó, mert ezt a RR. nem mondják s mondani nem
274     I|              viszonüzenetökre a KK. és RR. május 1-sején tartott országos
275     I|                keletkezhetik. A KK. és RR. ez üzenetet még az nap
276     I|           hozzátétellel, hogy a KK. és RR. határozatjukat senki másra
277     I|             VÁLLALATOK KÖRÜL.~A KK. és RR. 1836. ápril 28-dikán tartott
278     I|         rendeinek javaslatát, a KK. és RR. az eltérés kiegyenlítéséről
279     I|      POLYTECHNICUM TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1836. ápril 30-dikán tartott
280     I|       érzékenyül lerajzolván, a KK. és RR. emlékezteté, hogy a nemzetiség,
281     I|             beadta.~Mely után a KK. és RR. mind a szóló követ úrnak,
282     I|           kihagyni kérték; de a KK. és RR. ezen érdemes követ urak
283     I|           válaszban nem foglaltatik; a RR. tehát azon választmány
284     I|            főispán előtt a hitet; de a RR. közül többen azt vélvén,
285     I|            olvassam azt előtte; mire a RR. helybenhagyó hangos kiáltása
286     I|     Előadásomat megelégedve fogadták a RR. s minthogy az idő már későre
287     I|              el is vállalták».~A KK és RR.-nek az 1839. évi junius
288     I|             azt kellene üzenni, hogy a RR. táblája a felolvasott rendszabás
289     I|                     ALAKULÁS.~A KK. és RR. 1839. junius 8-án tartott
290     I|             Pestmegye követe, a KK. és RR. táblája kiegészítésének
291     I|    megjelenéstől, fölhívta a KK.-at és RR.-et annak kimondására, hogy
292     I|                  A RÁDAY ÜGY.~A KK. és RR. 1839. junius 10-dikén tartott
293     I|              kimondását, hogy a KK. és RR. Ráday Gedeon grófot, mint
294     I|           sérelem orvoslásáig a KK. és RR. semminemű tárgyalásba ne
295     I|         űlésben feljelentette, onnan a RR. első kerületi tanácskozásukra
296     I|                               A KK. ÉS RR. TÁBLÁJÁNAK KIEGÉSZÍTÉSÉRŐL.~
297     I|              KIEGÉSZÍTÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1839. junius 13-dikán tartatott
298     I|               ELSŐSÉGÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1839. junius 17-dikén tartott
299     I|        javaslatában fölhívták a KK. és RR. a főrendeket, egyezzenek
300     I|           elnök fölszólította a KK. és RR.-et, hogy a tanácskozásokban
301     I|              az akadály, mely a KK. és RR. egy részét ebbeli kötelessége
302     I|             mert e részben megelőzte a RR. kivánságait ő felsége atyai
303     I|         részében igérte: midőn tehát a RR. sérelmeiket a kir. előadások
304     I|                felelet világos: hogy a RR. nézetei szerint a pesti
305     I|         megfontolással folytathassák a RR. tanácskozásaikat. Továbbá
306     I|                felszólítá az előlülő a RR.-et, hogy a bizodalmat erősítsék.
307     I|                 A bizodalom küldötte a RR.-et ide; ámde a küldőket
308     I|           értelemben vehette, mintha a RR.-nek ezen módjokat, t. i.
309     I|                CENSURÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1839. junius 21-dikén tartott
310     I|     ORVOSLÁSÁNAK ELSŐSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. az 1839. junius 22-dikén
311     I|                s fölszólítják a KK. és RR.-et, hogy az 1790/1: XIII.
312     I|             furcsaságot, hogy a KK. és RR. mindazon elveik ellenére,
313     I|         föliratban kijelenteni, hogy a RR. hajlandók a kir. előadások
314     I|               elvégezni. A mit tehát a RR. sürgetősebbnek és szükségesebbnek
315     I|        állításának czáfolatául, hogy a RR. nem constituálva is módját
316     I|           EJTETT SÉRELMEKRŐL.~A KK. és RR. 1839. jun. 24-kén tartott
317     I|                azokért, miket a KK. és RR. 1835. január 22-dikén tartott
318     I|                ELTÁRÁSÁRA.~I.~A KK. és RR. 1839. julius 3-dikán tartott
319     I|      KÜLDÖTTSÉGEK TAGJAIT?~I.~A KK. és RR. 1839. év julius 15-dikén
320     I|              HORVÁTORSZÁGBAN.~A KK. és RR. 1839. julius 16-kán tartott
321     I|      elősorolta azokat, miket a KK. és RR. a nemzeti nyelvnek mind
322     I|     ORVOSLÁSÁNAK ELSŐSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. 1839. augusztus 1-sején
323     I|            alkalmával ugyanis a KK. és RR. a junius 18-dikán tartott
324     I|                 A JUNCTIM.~I.~A KK. és RR. 1539. aug. 2-dikán tartott
325     I|     ORVOSLÁSÁNAK ELSŐSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. 1839. augusztus 14-kén
326     I|              főrendek válasza a KK. és RR.-nek a f. év julius 28-káról
327     I|              üzenetére. Ebben a KK. és RR. kijelentették volt, hogy
328     I|      közöltetni méltóztassék. A KK: és RR. fölszólították a főrendeket,
329     I|         annyival inkább, mert a KK. és RR. azokat e felirattal együtt,
330     I|                fölszólították a KK. és RR.-et, hogy ezen tudakoló
331     I|           közölni siessenek; «a KK. és RR.-nek - a katonaujonczok
332     I|            egyszersmind, hogy a KK. és RR. a kir. előadásokat elmellőzni
333     I|            üzenet, hogy mivel a KK. és RR. a dolog siettetése végett
334     I|             fogják engedni a t. KK. és RR., hogy mindenekelőtt ezen
335     I|              közben érkezett, a KK. és RR. aggodalmaiknak legalább
336     I|            azon lepés, melyet a KK. és RR. a közelebb közlött felirati
337     I|               tartatniok. De vajjon t. RR. jelenleg ilyen szabad állapotban
338     I|           Emlékezzenek vissza a KK. és RR., hogy midőn az országgyűlésen
339     I|         köttethetett volna; s a KK. és RR. a kir. válasz felett tartott
340     I|            lett volna, hanem mint a t. RR. jól tudják, csak ő cs.
341     I|        tárgyalását sürgették, a KK. és RR. pedig a sérelmeket akarták
342     I|                mellett, miket a KK. és RR. eddig elvégeztek, mert
343     I|                MEGVÁLTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. szeptember 7-dikén
344     I|                 A JUNCTIM.~I.~A KK. és RR. 1839. szeptember 12-dikén
345     I|                fölszólították a KK. és RR.-et, egyezzenek bele a tudakozó
346     I|               egyezzenek bele a KK. és RR. a tudakozó feliratnak minden
347     I|              üzenetét; már pedig azt a RR. elhatározták, hogy a főrendi
348     I|                 Most csak arra kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség
349     I|           kénytelenek haza menni. A t. RR.-hez fordulok tehát, s kérem,
350     I|            vagyok győződve, hogy így a RR.-et a hazának és a maradéknak
351     I|                ÉS ITÉLETEIRE.~A KK. és RR. 1 1839. október 2-dikán
352     I|              megszüntetésének a KK. és RR. által kivánt módú szorgalmazásában
353     I|           azoknak helye van. Vajjon t. RR. az ily biróságnak, mely
354     I|     fölebbvitel meg nem engedtetett. A RR. előbbi üzenetükben azt
355     I|               ezen elv áll, akkor a t. RR. a nemzet szabadságát, függetlenségét
356     I|              sértené. Figyelmeztetem a RR.-et itt egy körülményre,
357     I|                tehát a curia, a mit t. RR. előbbi üzenetükben nem
358     I|          vagyok bátor figyelmeztetni a RR.-et, hogy mindaddig, míg
359     I|     megfoszthatna. Figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy a szólás szabadságára
360     I|           haladásnak. Ha ide jutunk t. RR., akkor szálljunk le inkább
361     I|           TÉGLAÉGETŐ JOGÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. október 9-dikén tartott
362     I|             TELKEK VÉTELÉBŐL.~A KK. és RR. 1839. október 28-dikán
363     I|       VALLÁSBELI SÉRELMEKRŐL.~A KK. és RR. 1839. október 21-kén tartott
364     I|              VÉGREHAJTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. október 24-kén tartott
365     I|         ADÓKÖTELEZETTSÉGÉRŐL.~A KK. és RR. 1839. október 24-dikén
366     I|              MAGYAR NYELVRŐL.~A KK. és RR. 1839. október 25-dikén
367     I|             rendeivel, hogy hajlandó a RR. ez irányu kivánatának elfogadására,
368     I|        ZÁLOGTERMÉSZETÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1839. november 2-dikán
369     I|              AKADÁLYOZÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. november 12-dikén
370     I|           vélekedett, hogy ha a KK. és RR. megfelelnek a főrendek
371     I|        ELŐLEGES ORVOSLÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. november 13-dikán
372     I|           indítványozta, hogy a KK. és RR. folytassák a szólás szabadsága
373     I|                egy ok volt, melylyel a RR. többsége a tudakozó feliratot
374     I|          nagyobb bizodalommal vagyok a RR. többségének következetessége
375     I|              szabadság kivivása. Ezt a RR. előbbi üzenetökben nyilván
376     I|          MUNICIPALIS JOGAIBA?~A KK. és RR. 1839. november 19-dikén
377     I|              ORVOSLÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1839. november 21-dikén
378     I|                 fölszólította a KK. és RR.-et, válaszszanak küldöttséget,
379     I|               föl nem terjesztetnek. A RR. a sérelmeket a kir. előadásokra
380     I|             záradék sem, hogy a KK. és RR. az ujonczok szüksége tudakozásába
381     I|      bizodalmát? vagy gyengitették-e a RR. meggyőződését? avagy annál
382     I|            KAMATOK KAMATÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. november 25-dikén
383     I|               KÜLDÖTTSÉGEKBE?~A KK. és RR. 1839. november 27-dikén
384     I|   elrendeléséhez való. Tudják a KK. és RR., többször indítványba volt
385     I|              de kérdi: vajjon a KK. és RR. nem feleltek-e meg elegendően
386     I|          MEGHATÁROZÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1839. november 29-dikén
387     I|        ÉPÍTTESSÉK-E VASÚT?~I.~A KK. és RR. 1839. deczember 6-dikán
388     I|                nézve alig van valaki a RR. között, ki velem együtt -
389     I|               a miatt történt, a mit a RR. itt is tenni akarnak. A
390     I|            VALÓ KITILTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. deczember 17-dikén
391     I|         HÁZASSÁGOK TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1840. január 20-dikán tartott
392     I|        VÉGRENDELKEZŐ JOGÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. január 30-dikán tartott
393     I| KITERJESZTÉSÉRŐL A NEMESEKRE.~A KK. és RR. 1840. január 30-dikán tartott
394     I|              ELHALASZTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. február 4-dikén tartott
395     I|              arra, hogy midőn a KK. és RR. elhatározták, hogy mindaddig,
396     I|               MEGZAVARÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1 840. február 5-dikén
397     I|               MEGAJÁNLÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. február 5-dikén tartott
398     I|        PLACETUM REGIUMRÓL.~I.~A KK. és RR. 1840. február 18-dikán
399     I|           elnök fölszólította a KK. és RR.-et, hagyják ki a 7. és
400     I|            MEGAJÁNLÁSÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1840. február 20-dikán
401     I|                elnök fölhívta a KK. és RR.-et, hogy ne 38,000 hanem
402     I|             FERENCZ: Minthogy a KK. és RR. többsége elhatározta, hogy
403     I|          bennünket, tudva van a KK. és RR. előtt; akkor az insurrectiót
404     I|            ÉVIG TARTSON-E?~I.~A KK, és RR. 18.0. február 20-dikán
405     I|            állíttatni, fölszólította a RR.-et, hogy a capitulatió
406     I|                van; de figyelmezteti a RR.-et, hogy ha ez így van,
407     I|                akaratját kijelentse; a RR. tehát ezt az által teszik,
408     I|             használhassa. Azért kéri a RR.-ket, hogy a capitulatióra
409     I|              MEGMARADÓ EGYÉN?~A KK. és RR. 1840. február 20-dikán
410     I|              RENDSZERÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1840. márczius 9-dikén
411     I|               de azt hiszem, hogy a t. RR. többsége el nem fogadná,
412     I|              felhozni e tárgyban; a t. RR. előtt tudva lesznek azok. (
413     I|                összeseregleni a megyei RR. többsége; így fognak a
414     I|              SZABÁLYOZÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. márczius 11-dikén
415     I|         HÁZASSÁGOK TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1840. márczius 19-dikén
416     I|                meg ennélfogva a KK. és RR. üzenetében és fölirati
417     I|         lehetnek magokban, de a KK. és RR. üzenete ellen elegendő
418     I|  előterjesztetett, erre nézve a KK. és RR., ha szükségesnek látták,
419     I|        SÉRELMEK TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1840. márczius 30-dikán
420     I|      indítványozta, hogy álljanak el a RR. az országos űlésileg elhatározott
421     I|             elvei, olyanok, melyeket a RR. maguk is kétségbe hozhatatlanoknak
422     I|              ragaszkodni.~II.~A KK. és RR. 1840. ápril 1-jén tartott
423     I|                FÖLTÉTELEIRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 3-dikán tartott
424     I|        ÜGYLETEK ÉS AZ UZSORA.~A KK. és RR: 1840. ápril 3-dikán tartott
425     I|                 CSŐDÜGYEKBEN.~A KK. és RR. 1840. ápril 6-kán tartott
426     I|            VALÓ ORVOSLÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. ápril 8-dikán tartott
427     I|             mert az 1764-diki országos RR. ennyi adót ajánlottak,
428     I|              egyre figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy mielőtt az adó
429     I|             eldöntetni, ha akarják-e a RR. a szólás szabadságbeli
430     I|             SZAVAZTASSÉK MEG?~A KK. és RR. 1840. ápril 9-dikén tartott
431     I|                tartozik, és végre ha a RR. kivánnák, a jelen országgyűlésnek
432     I|                FÖLTÉTELEIRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 10-dikén tartott
433     I|     MEGAJÁNLÁSA TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1840. ápril 13-dikán tartott
434     I|                felirat. Ezek szerint a RR. a közadó eddigi mennyiségét
435     I|       MAGYARORSZÁGI VÁRMEGYE.~A KK. és RR. 1840. ápril 14-dikén tartott
436     I|           MAGYARORSZÁGHOZ.~I.~A KK. és RR. 1840. ápril 15-dikén tartott
437     I|             nem arra nézve vállalták a RR. magukra a pártolást, hogy
438     I|        ÖSSZEKÖTŐ CSATORNÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. ápril 16-dikán tartott
439     I|              HONOSÍTANDÓKRÓL.~A KK. és RR. 1840. ápril 16-kán tartott
440     I|          VESZTEGINTÉZETEKRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 28-kán tartott
441     I|               ÉVIG TARTSON-E?~A KK. és RR. 1840. ápril 30-án tartott
442     I|               ADÓ EMELÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 30-kán tartott
443     I|               kir. válaszát, melyben a RR.-et bővebb adó ajánlására
444     I|                ragaszkodjanak a KK. és RR. az előbbi feliratukban
445     I|                TERMÉSZETÉRŐL.~A KK. és RR. 1840. május 5-dikén tartott
446     I|          ÓVÁSNAK NINCS HELYE.~A KK. és RR. 1840. május 7-kén tartott
447     I|           értesíteni kivánták a KK. és RR.-et~Klauzál Gábor nem tudta
448     I|                VÁLASZTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. május 7-kén tartott
449     I|     bizodalomról, melylyel minket a t. RR. kegyessége megtisztelt.
450     I|            felirási javaslatunkat a fő RR.-hez általküldöttük, s velök
451     I|               magyarázata, melyet a fő RR. felállítottak, könnyen
452     I|                Előadtuk mi ezeket a fő RR.-hez küldött üzenetünkben;
453     I|              sem állhattunk el, s a fő RR.-et újra felszólítottuk,
454     I|              csakugyan elállottak a fő RR. az 1790: XIII. törvényczikknek
455     I|            kivánatokat, mik iránt a fő RR.-kel már megegyeztünk, haladék
456     I|              lepett meg bennünket a fő RR.-nek ezen válasza, s kénytelenek
457     I|        bennünket első válaszukban a fő RR. arra is: hogy sérelmet
458     I|            elvek folytában, miket a fő RR. a birói hatalomról fölállítottak,
459     I|        ereszkednünk nem lehetett. A fő RR. javaslatát tehát el nem
460     I|             vissza nem adatik. De a fő RR. folyvást ellenezték feliratunk
461     I|                lettek volna ugyan a fő RR. megegyezni abban, hogy
462     I|               azon módhoz, melyet a fő RR. elfogadni készek lettek
463     I|                volna.~Javaslották a fő RR. későbben azt is, hogy a
464     I|      terjesztessék mindaddig, míg a fő RR. a szólás szabadságán ejtett
465     I|              meg nem egyeznek. De a fő RR. többsége is változatlan
466     I|              felszólítottuk ismét a fő RR.-et, hogy sérelmeink felterjesztését
467     I|                s elvére nézve; de a fő RR. azokat el nem fogadták,
468     I|               annak ereje nemcsak a fő RR. ellen, hanem a kormány
469     I|             következésében csupán a fő RR. ellen szolgáló felterjesztési
470     I|               sem valának képesek a fő RR. megegyezését kivívni, határozottan
471     I|               neveztetett ki: a KK. és RR. indítványt tevének, hogy
472     I|     megegyeztek ezen indítványban a fő RR. is, és miután ő felségök
473     I|              Ebben is megegyeztek a fő RR. s az ország nádora közakarattal
474     I|                tudnak; végre, mit a t. RR. is ezeken kívül különösen
475     I|              mennyiség felett. Mi a t. RR. utasítása szerint csak
476     I|        ajánlott meg. Sürgettük mi a t. RR. utasítása szerint azt is,
477     I|               ugyan 6-ra, mint mi a t. RR. nevében sürgettük, hanem
478     I|           Bevégezték ilyképen a KK. és RR. a kir. előadások 1-ső pontjának
479     I|                terjesztették, sőt a fő RR.-kel sem közölték, mert
480     I|                és törvényjavaslat a fő RR.-hez általküldetett, azok
481     I|             választmány, s mi azt a t. RR.-nek annak idejében meg
482     I|               észrevételt tevének a fő RR. s azok is nem a felállított
483     I|             melyet annak idejében a fő RR.-nek már meg is küldénk.
484     I|    kinevezésében, s így e részben a t. RR. utasítását sikeresiteni
485     I|           figyelembe vévén, a kerületi RR. elhatározták, hogy ez iránt
486     I|          volnának, méltóztassanak a t. RR. kegyesen figyelembe venni,
487     I|           alatt valának, de akkor a fő RR. ellenkezése miatt ő felségéhez
488     I|             egyessége megkészült, a fő RR. azon utolsó üzenetben,
489     I|            ellenmondott, s a világi fő RR. közül is némely tagok ezen
490     I|          egyszerü kijelentést nem a fő RR. üzenetébe, melyben csak
491     I|               helye, hanem inkább a fő RR. naplójába tartozónak vélvén,
492     I|               ismét sürgettük; de a fő RR. azt folyvást ellenezték.
493     I|     terjesztethetett. Azt azonban a fő RR. felszólításának következésében
494     I| törvényjavaslatot készítettek a KK. és RR., melyet º///º alatt alázatosan
495     I|         föliratot készítettek a KK. és RR., melyben azon biztosság
496     I|       sürgették, s ezen föliratot a fő RR. is csekély módosítással
497     I| törvényjavaslatot készítettek a KK. és RR. az iránt is, hogy az unitaria
498     I|            vallásnak tekintessék. A fő RR. a bevételre nézve ugyan
499     I|             annak létrehozása sem a fő RR.-nél, kik az elvben már
500     I|        javaslatot készítettek a KK. és RR. azon sulyos sérelmek iránt