bold = Main text
      Rész                                                   grey = Comment text

 8001     I   |                megváltás által, hogy azokban a népesedés, szorgalom és
 8002     I   |              szorgalom és ezekkel egyetemben a vagyonosság is leginkább
 8003     I   |               eladatik; holott közel ezekhez a nemesi birtokon 80, 90,
 8004     I   |             megmutatás, hogy ez mily hasznos a status oeconomiájához. De
 8005     I   |                     újabb időkben történtek. A tapasztalás mutatja, hogy
 8006     I   |                    tapasztalás mutatja, hogy a megváltási summa meghaladja
 8007     I   |                  megváltási summa meghaladja a megváltott adózások tőkéjét.
 8008     I   |                tőkéjét. Ki veszit tehát? Sem a jobbágy, sem a földesúr.
 8009     I   |                    tehát? Sem a jobbágy, sem a földesúr. Vagy talán azt
 8010     I   |                 hiszem, sőt azt mondom, hogy a statusnak legnagyobb kárára
 8011     I   |              statusnak legnagyobb kárára van a roboterőnek elpazarlása;
 8012     I   |           elpazarlása; ez idő és erővesztés, a status oeconomijának pedig
 8013     I   |             oeconomijának pedig egyik főelve a kettőnek jó és czélirányos
 8014     I   |                 mostani helyzete kényszeríti a törvényhozást, hogy az örökös
 8015     I   |                 kényszerítést foglal magában a földesúrra nézve, s az ellen
 8016     I   |                   lehet támasztani; de midőn a törvény engedőleges (permissiv)
 8017     I   |                  csak úgy rendelkeznék, hogy a két félnek szabad megegyezésére
 8018     I   |                      Sőt azt tartom, hogy ha a törvény az ily alkú köthetésétől
 8019     I   |                     az ily alkú köthetésétől a földesúrat eltiltaná, egyenesen
 8020     I   |                    ezen rémalak nem egy idős a magyar alkotmánynyal, elég
 8021     I   |               alkotmánynyal, elég itt utalni a magna chartára, melyben
 8022     I   |                     csak annyit mondok, hogy a mult országgyűlésen javaslott
 8023     I   |                      V. urbéri czikket, mely a földesur és jobbágy hasznára
 8024     I   |                                              A JUNCTIM.~I.~A KK. és RR.
 8025     I   |                                A JUNCTIM.~I.~A KK. és RR. 1839. szeptember
 8026     I   |               kerületi űlésében tanácskoztak a főrendek 3-dik válaszüzenetéről
 8027     I   |              főrendek 3-dik válaszüzenetéről a julius 28-káról érkezett
 8028     I   |              érkezett kir. leirat tárgyában. A főrendek benne újból fölszólították
 8029     I   |                   benne újból fölszólították a KK. és RR.-et, egyezzenek
 8030     I   |                      RR.-et, egyezzenek bele a tudakozó feliratnak a czélba
 8031     I   |                   bele a tudakozó feliratnak a czélba vett kapcsolat nélkül
 8032     I   |                      kérdésére, elfogadják-e a rendek a főrendek üzenetét,
 8033     I   |             kérdésére, elfogadják-e a rendek a főrendek üzenetét, ez volt
 8034     I   |                   főrendek üzenetét, ez volt a közfelkiáltás: «nem fogadjuk
 8035     I   |               indítványozta, egyezzenek bele a KK. és RR. a tudakozó feliratnak
 8036     I   |                 egyezzenek bele a KK. és RR. a tudakozó feliratnak minden
 8037     I   |                  egyúttal nyilatkoztassák ki a főrendeknek, hogy e feliratot
 8038     I   |                     úgy küldik föl, ha ők is a hozzájuk átküldött sérelmek
 8039     I   |                 FERENCZ: Csak röviden szólok a főrendi üzenetről, melyet
 8040     I   |                  felelni kellene. Egyébiránt a mi Sopron követének a közelítés
 8041     I   |             Egyébiránt a mi Sopron követének a közelítés végett tett javaslatát
 8042     I   |                       hogy mi felterjesztjük a kir. előadásokra teendő
 8043     I   |                 feliratot úgy, ha másrészről a főrendek is felveendik hozzájok
 8044     I   |          megbuktatása. Mi elhatároztuk, hogy a tudakozó felirathoz fogjuk
 8045     I   |              módosításhoz nem járulhatok. Én a junctimot elejteni nem kivánom,
 8046     I   |                   elejteni nem kivánom, mert a junctim elvetésével meghatározná
 8047     I   |                    maga ezen tábla azt, hogy a kir. előadások előtt nem
 8048     I   |                     előtt nem lehet felvenni a sérelmeket, s akkor kimondatnék
 8049     I   |                 országgyűlése leend; mert ha a fejedelem meghívhatja és
 8050     I   |              eloszlathatja az országgyűlést, a mikor neki tetszik, és mindenkor
 8051     I   |                   neki tetszik, és mindenkor a kir. előadásokat kell előbb
 8052     I   |                    talán nem fogja ezt tenni a kormány, ezt mondják némelyek.
 8053     I   |                      csak néhány évre, hanem a jövendő biztosítására is
 8054     I   |              üzenetünk mellett, mígnem attól a többség által elüttetem.~
 8055     I   |                    elüttetem.~II.~Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott.
 8056     I   |                tárgyban még egyszer szólott. A többség az előbbeni üzenet
 8057     I   |                  hogy küldessék ő felségéhez a tudakoló fölirat, de a junctim
 8058     I   |            felségéhez a tudakoló fölirat, de a junctim elvének megmentésére
 8059     I   |             terjeszthetjük föl, mert irántuk a két tábla közt egyesség
 8060     I   |                     hogy «ha az országgyűlés a kir. előadásokba bele is
 8061     I   |                tartományokban nincs is helye a tanácskozásoknak, hanem
 8062     I   |       tanácskozásoknak, hanem fölolvastatván a kivánatok, fölteszi a commissarius
 8063     I   |         fölolvastatván a kivánatok, fölteszi a commissarius kalapját, s
 8064     I   |                 Szentkirályi Mór tudósította a rendeket, hogy követtársa
 8065     I   |                 követtársa Ráday Gedeon gróf a követségről lemondott.~DEÁK
 8066     I   |                      üzenetünk módosításául: a soproni és torontáli. Én
 8067     I   |                     adják elő, mit feleljünk a főrendeknek; én azt látom,
 8068     I   |                határozni azt is, mint legyen a módosítás? Ha arról volna
 8069     I   |                    módosítás? Ha arról volna a szó, mit feleljünk a főrendeknek?
 8070     I   |                   volna a szó, mit feleljünk a főrendeknek? akkor több
 8071     I   |                  több követ uraknak az volna a kivánsága, hogy fogadjuk
 8072     I   |                  kivánsága, hogy fogadjuk el a főrendek üzenetét; már pedig
 8073     I   |                      üzenetét; már pedig azt a RR. elhatározták, hogy a
 8074     I   |                     a RR. elhatározták, hogy a főrendi üzenetet érdemileg
 8075     I   |                  mert annak értelme az, hogy a tudakozó feliratot minden
 8076     I   |                     reményem sem lehet, hogy a szabad választás és szólás
 8077     I   |                követe ugyan azt mondja, hogy a választási sérelmet mindenkor
 8078     I   |                 midőn arról szavaztunk, hogy a szólásszabadság és választás
 8079     I   |                      hozzá kapcsoltassanak-e a tudakozó felirathoz vagy
 8080     I   |                    csak említtessenek? Akkor a kapcsolat határoztatott
 8081     I   |                         mondá, hogy legalább a választási sérelem végre
 8082     I   |                ismertetni. Tekintsünk vissza a mult két hétre, s lehet-e
 8083     I   |                    követségéről lemondott, s a tettleges orvoslást kérnünk
 8084     I   |                ejtsük, hanem reclamáljuk azt a főrendeknél, és a törvény
 8085     I   |            reclamáljuk azt a főrendeknél, és a törvény megsértése ellen
 8086     I   |                      ezen sérelmet úgy, mint a mult országgyűlésen a vallásbeli
 8087     I   |                   mint a mult országgyűlésen a vallásbeli letétetett; de
 8088     I   |         kinyilatkoztatjuk, hogy törvénynél s a kormány által is meg nem
 8089     I   |                szavaim. Most csak arra kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség
 8090     I   |                 kérem a RR.-ket, hogy ha már a többség arra kényszerített
 8091     I   |                    ugyan egy kis különbséget a magyarországi és az örökös
 8092     I   |                   forma ruháiknak kell lenni a Landständeknek; nekünk több
 8093     I   |                      nem fog országgyűlésünk a sérelmek orvoslása előtt
 8094     I   |              országgyűlésen? orvosoltattuk-e a szólás és a választás szabadságán
 8095     I   |                  orvosoltattuk-e a szólás és a választás szabadságán ejtett
 8096     I   |                   visszakapcsolt megyékre és a sóra nézve mit tettünk?
 8097     I   |                       hogy tettünk-e valamit a hitel helyrehozására, s
 8098     I   |                  katonát kellett adni. S így a letiprott alkotmányos szabadság
 8099     I   |                      kénytelenek haza menni. A t. RR.-hez fordulok tehát,
 8100     I   |                  tehát, s kérem, mentsék meg a hazát ezen veszedelemtől,
 8101     I   |                 csapástól. Nem ismerem ugyan a megyék utasításait, de nem
 8102     I   |                tulajdonítaná követének, hogy a tudakozó felirattal együtt
 8103     I   |                     pedig rossz néven vennék a küldők, hogy a követ többet
 8104     I   |                  néven vennék a küldők, hogy a követ többet cselekedett,
 8105     I   |              tudakozó felirattal együtt. Nem a magam, nem megyém nevében
 8106     I   |                      concessiót, hanem kérem a haza szent nevére, hogy
 8107     I   |                  szent nevére, hogy sérelmei a felirathoz kapcsoltassanak,
 8108     I   |                    vagyok győződve, hogy így a RR.-et a hazának és a maradéknak
 8109     I   |                  győződve, hogy így a RR.-et a hazának és a maradéknak
 8110     I   |                    így a RR.-et a hazának és a maradéknak nem átka, hanem
 8111     I   |                                              A SZÓLÁS SZABADSÁGÁN EJTETT
 8112     I   |                       KÜLÖNÖSEN ~TEKINTETTEL A CURIA ELJÁRÁSÁRA ÉS ITÉLETEIRE.~
 8113     I   |                    ELJÁRÁSÁRA ÉS ITÉLETEIRE.~A KK. és RR. 1 1839. október
 8114     I   |              kerületi űlésökben tanácskoztak a főrendek válaszáról «a szólás
 8115     I   |          tanácskoztak a főrendek válaszáról «a szólás törvényes szabadsága
 8116     I   |                   hozzájuk küldött üzenetre. A szóban volt bűntetű pörök
 8117     I   |        megindításának elrendelését illetőleg a főrendek kijelentették,
 8118     I   |                 főrendek kijelentették, hogy a végrehajtó hatalomnak nem
 8119     I   |                    vétkesnek tartott polgárt a maga törvényes birája elé
 8120     I   |              törvényes birája elé állítsa és a hibásnak gondolt cselekedet
 8121     I   |                    és módon felelőssé tegye. A kérdéses pörökben hozott
 8122     I   |                  eredményük megszüntetésének a KK. és RR. által kivánt
 8123     I   |                 kivánt módú szorgalmazásában a főrendek nem egyezhettek
 8124     I   |               egyezhettek meg.~DEÁK FERENCZ: A főrendek a szólás szabadsága
 8125     I   |                     DEÁK FERENCZ: A főrendek a szólás szabadsága tárgyában
 8126     I   |                      is arról szólanak, hogy a kormány helyesen cselekedett,
 8127     I   |                   csak azt jegyzem meg, hogy a kormánynak van ugyan joga
 8128     I   |                    van ugyan joga fölügyelni a közbátorság föntartására,
 8129     I   |               gyakorolhatja, mert erre nézve a törvény szab korlátot. Hogy
 8130     I   |                      szab korlátot. Hogy ezt a kormány önkényesen nem magyarázhatja
 8131     I   |                   nem magyarázhatja ott, hol a törvény világosan szól,
 8132     I   |                    én csak arra felelek, mit a főrendek üzenetünket megtámadólag
 8133     I   |           üzenetünket megtámadólag különösen a biróságról mondanak. Azt
 8134     I   |               itéletek nem törvényesek, mert a mint már kimutattuk, a biróság
 8135     I   |                  mert a mint már kimutattuk, a biróság a törvény rendelte
 8136     I   |                    már kimutattuk, a biróság a törvény rendelte formákat
 8137     I   |                      hanem veszedelmesek is. A formát megsértették a birák
 8138     I   |                    is. A formát megsértették a birák több pontokban: midőn
 8139     I   |                    pontokban: midőn az ifjak a szabad védelemtől megfosztattak,
 8140     I   |                     kivántatott, védelmezőik a kir. fiscus szobáiban zárt
 8141     I   |                   dolgozni kényszeríttettek, a rokonaikkal való társalkodástól
 8142     I   |           társalkodástól eltiltattak, szóval a szabad védelem tőlük megtagadtatott;
 8143     I   |                megtagadtatott; továbbá midőn a curia a tanuk meghitelesítését,
 8144     I   |        megtagadtatott; továbbá midőn a curia a tanuk meghitelesítését,
 8145     I   |               menteni nem lehet. Azt mondják a főrendek, hogy ezen eljárási
 8146     I   |                       hogy ezen eljárási mód a törvény alkotása után keletkezvén,
 8147     I   |                 esetben folytattatott, s azt a curia consvetudója hozta
 8148     I   |                      sem állhatott, minthogy a curia hatósága ezen perekre
 8149     I   |                  avocentur». Én itt nem csak a biró személyét, hanem az
 8150     I   |               eljárási normát is értem, mert a judicium alatt nem csak
 8151     I   |                     nem csak az ember, hanem a forma és a mód is értetik.
 8152     I   |                      ember, hanem a forma és a mód is értetik. Már midőn
 8153     I   |                    mód is értetik. Már midőn a törvény ezen pereket a curiára
 8154     I   |                 midőn a törvény ezen pereket a curiára rendelte áttétetni,
 8155     I   |               curiára rendelte áttétetni, ha a régi commissionalis formát
 8156     I   |                    volna, s épen azért; mert a formáról nem szólt, minden
 8157     I   |                     hogy azon perek nem csak a személyekre, hanem a formákra
 8158     I   |                    csak a személyekre, hanem a formákra nézve is áttétettek,
 8159     I   |                 nyereség fogott benne lenni? A régibb törvények azt mondják,
 8160     I   |                   tehát az 1790: LVI. t.-cz. a formákat oda nem értette
 8161     I   |                 volna, akkor csak úgy állana a dolog, mint a régibb időkben,
 8162     I   |                     úgy állana a dolog, mint a régibb időkben, mert a kir.
 8163     I   |                  mint a régibb időkben, mert a kir. tábla tagjai is épen
 8164     I   |                    mint azok, kiket régenten a király nevezett, mert az
 8165     I   |                     esetekre rendeltessék ki a biró, akár legyen egy a
 8166     I   |                      a biró, akár legyen egy a kormány által kinevezett
 8167     I   |              kinevezett biróság. Azt mondják a főrendek, hogy consvetudo
 8168     I   |                     formákat, melyek szerint a curia itélt. Ezt kimondani
 8169     I   |                       Ezt kimondani szép, de a valóságban ez nem áll, mert
 8170     I   |                       épen akkor kerestek ki a birák a curia archivumából,
 8171     I   |                    akkor kerestek ki a birák a curia archivumából, hogy
 8172     I   |                consvetudo-e ez? megegyezik-e a prolog. 6. czímével? Nézzük
 8173     I   |          interpretari, qui condidit». Vajjon a kormány által kiadott parancs
 8174     I   |             szülhet-e consvetudót? Csak maga a kormány-e a törvényhozó
 8175     I   |           consvetudót? Csak maga a kormány-e a törvényhozó hatalom? A 1790:
 8176     I   |             kormány-e a törvényhozó hatalom? A 1790: XII. t.-cz. nem osztja-e
 8177     I   |                      t.-cz. nem osztja-e meg a törvényhozást a nép és fejedelem
 8178     I   |                 osztja-e meg a törvényhozást a nép és fejedelem közt? Azt
 8179     I   |                     rationabilis, ellene van a positiv és természeti törvényeknek,
 8180     I   |                      embertől megtagadtassék a teljes védelem akkor, midőn
 8181     I   |                     dolgozásra szoríttassék, a perbe iktatandó védelmet
 8182     I   |                     perbe iktatandó védelmet a fiscus censurája alá vegye:
 8183     I   |                       vajjon megegyezik-e ez a természeti törvénynyel,
 8184     I   |             természet is ezektől? S így maga a főrendek állítása mutatja,
 8185     I   |                  állítása mutatja, hogy épen a VI. czikk szerint helytelen
 8186     I   |                helytelen ezen consvetudo. Ha a curia egy felsőbb parancs
 8187     I   |                     joga az ország rendeinek a patensek szerint hozott
 8188     I   |                    egy kir. parancs meghagyá a curiának, hogy: így fogsz
 8189     I   |                       hogy: így fogsz itélni a correlatiók tárgyában, a
 8190     I   |                     a correlatiók tárgyában, a curia úgy itélt, következésképen
 8191     I   |                   úgy itélt, következésképen a főrendek logikája szerint
 8192     I   |                következtetés lenne, ha magok a főrendek is nem mondtak
 8193     I   |                    1790: XII. következésében a fennálló törvények rendeléséhez
 8194     I   |                  Nyiltan kimondták itt, hogy a patensek szerinti itéletek
 8195     I   |                    lehetett mondani 1825-ben a correlatiók tárgyában hozott
 8196     I   |                 különösen az eljárásra nézve a curia kir. parancsolatot
 8197     I   |         törvényteleneknek mondani? Ebben van a birói függetlenség legnagyobb
 8198     I   |               satirája: függetlennek mondani a biróságot, melynél az ily
 8199     I   |                      határozta meg. Itt maga a biróság sértette meg függetlenségét,
 8200     I   |                    meg függetlenségét, midőn a kir. parancsoknak nem mert
 8201     I   |                     miért nem volt független a mostani biróság kimondani,
 8202     I   |                     nem szab, hanem cinosura a törvény? A kir. curia a
 8203     I   |                    hanem cinosura a törvény? A kir. curia a katonai karral
 8204     I   |                      a törvény? A kir. curia a katonai karral lett elfogatásokat
 8205     I   |                     érinti; pedig neki, mint a törvények őrjének, kötelessége
 8206     I   |                       kötelessége lett volna a; fiscus ezen factumát helyteleníteni.
 8207     I   |        védelmezhetvén, nem szólhattak, hanem a curiának lett volna kötelessége
 8208     I   |               továbbá, hogy Kossuth Lajostól a szabad lábon való védelem
 8209     I   |                      védelem megtagadtatott. A főrendek azt mondják, hogy
 8210     I   |                     Kénytelen vagyok magamat a törvényhez tartani. Az 1715.
 8211     I   |                   sub titulo omitti debere». A törvénynek ezen szavai: «
 8212     I   |                  volt az elfogatás, s azután a szabad védelemnek megtagadása,
 8213     I   |                     az hozhatja kétségbe, ki a törvényt vagy nem érti,
 8214     I   |                 értelmét el akarja csavarni. A főrendek továbbá a formákra:
 8215     I   |                 csavarni. A főrendek továbbá a formákra: nézve különös
 8216     I   |                    fogják ezekben védelmezni a curiát? Wesselényi Miklós
 8217     I   |                     azon perben, mely ellene a mult országgyűlés alatt
 8218     I   |                 szóval exceptákkal élt. Erre a kir. tábla 1836-ban ezen
 8219     I   |                  idézés ellen tett kifogást; a kir. tábla erre azt mondta,
 8220     I   |                  tábla erre azt mondta, hogy a kifogás nem áll s az idézést
 8221     I   |                 ugyancsak Wesselényi perében a kir. tábla azt mondotta,
 8222     I   |                      hogy ily perekben nincs a kifogásokkal való védelemnek
 8223     I   |                      védelemnek helye, tehát a kir. tábla itt egyenesen
 8224     I   |                     egyenesen kimondta, hogy a hűtlenségi pörben a kifogásokkal
 8225     I   |                     hogy a hűtlenségi pörben a kifogásokkal való védelemnek
 8226     I   |                  nincsen, pedig épen ő maga, a kir. tábla, ugyanily perben
 8227     I   |                       tábla, ugyanily perben a kifogásokkal való védelem
 8228     I   |                 tudom, mi annak alapja, hogy a kir. tábla magával annyira
 8229     I   |                    Azt mondják-e, hogy ez is a normativumban van? Vagy
 8230     I   |                 normativumot, vagy most sem. A procedura egyes részleteibe
 8231     I   |               prohibiták, s némely kérdésben a fölebbvitel meg nem engedtetett.
 8232     I   |             fölebbvitel meg nem engedtetett. A RR. előbbi üzenetükben azt
 8233     I   |                  ütköző elveket állított fel a curia, s hogy ez által a
 8234     I   |                     a curia, s hogy ez által a törvényhozás fölébe emelte
 8235     I   |            törvényhozás fölébe emelte magát. A főrendek ennek helyességét
 8236     I   |            bizonyítására is tények kellenek. A curia tettleg megállapítja
 8237     I   |                   föl nem szólíttatik; midőn a szóló csak a rendes törvényhozás
 8238     I   |              szólíttatik; midőn a szóló csak a rendes törvényhozás által
 8239     I   |                  kivánja azt elhatároztatni, a mi alkotmányszerű, törvényes,
 8240     I   |                 alkotmányszerű, törvényes, s a mit az országgyűlés már
 8241     I   |          felterjesztett: hogy ily esetben is a kimondott vélemény lehet
 8242     I   |                  terrenumot védelmezni, mint a mennyi ezen esetben megtámadtatik.
 8243     I   |                megtámadtatik. Ezen tárgy már a mult országgyűlésen megvitattatott,
 8244     I   |                      kérdésnél maradok, mely a jelen esetben fönforog.
 8245     I   |                    tárgya; ha ily esetben is a kir. fiscus szabad tetszésétől
 8246     I   |                      valakit notára huzni, s a biróság önkényétől a notát
 8247     I   |                       s a biróság önkényétől a notát elhatározni: hol van
 8248     I   |                   elhatározni: hol van akkor a köztanácskozások szabadsága?
 8249     I   |                    azon extremumok, milyeket a főrendek mondanak, hogy
 8250     I   |                  vélemény adatott elő; pedig a törvényekben factumokról
 8251     I   |          törvényekben factumokról van szó, s a főrendek mégis azt állítják,
 8252     I   |                    azt állítják, hogy itt is a legsúlyosabb büntetéssel
 8253     I   |                 fenyíteni. Ezen elv nem csak a szenvedőkre, hanem mindnyájunkra,
 8254     I   |                   nézve veszedelmes; mert ha a curiának ez elve fönmarad,
 8255     I   |                      ez elve fönmarad, akkor a törvénytől jobbra-balra
 8256     I   |                     jobbra-balra eltérhetni, a törvényt terjeszteni, szélesíteni,
 8257     I   |                szóval ha ezen elv áll, akkor a t. RR. a nemzet szabadságát,
 8258     I   |                      elv áll, akkor a t. RR. a nemzet szabadságát, függetlenségét
 8259     I   |                       függetlenségét átadták a biró önkényének, azon birónak,
 8260     I   |                 önkényének, azon birónak, ki a főrendek véleménye szerint
 8261     I   |                  továbbá azon elv is, melyet a curia tettleg fölállított,
 8262     I   |                    tettleg fölállított, hogy a kormány cselekedeteiről
 8263     I   |                    szólani annyit tesz, mint a fejedelem személyét sérteni.
 8264     I   |                    minden tartózkodás nélkül a fejedelem cselekedeteiről
 8265     I   |               cselekedeteiről csak úgy, mint a kormányéiról - nem tekintve
 8266     I   |                  kormányéiról - nem tekintve a fejedelem személyének szentségét -
 8267     I   |                     véleményünket kimondani, a mit nagyon veszedelmesnek
 8268     I   |                  veszedelmesnek tartok, mert a historia mutatja, hogy ezen
 8269     I   |                       vagy ha ez nem szabad, a mit szabadnak lenni nem
 8270     I   |                   nem hiszek, akkor az lenne a következés, hogy a kormány
 8271     I   |                     lenne a következés, hogy a kormány ellen nem volna
 8272     I   |              szigorúabban kimondani azt, mit a fejedelem ellen kimondani
 8273     I   |                 továbbá az következnék, hogy a mit a kormány tesz, azt
 8274     I   |                      következnék, hogy a mit a kormány tesz, azt egész
 8275     I   |                     elfogadni tartozunk. Így a kormány mindenkor a fejedelem
 8276     I   |                      Így a kormány mindenkor a fejedelem palástja alá bújhatna,
 8277     I   |                      könyve 7-dik rendelete, a melyről legalább az 1825-
 8278     I   |                  hogy ezen törvény áll, mert a tanácsosokat nemcsak feleletre,
 8279     I   |                      kivánta vonni. Ha pedig a főrendek által felállított
 8280     I   |                felállított elv megáll, akkor a felhozott törvény rendelete
 8281     I   |                   senkinek sem szabad nyulni a kormány tetteihez a nélkül,
 8282     I   |                   nyulni a kormány tetteihez a nélkül, hogy a fejedelem
 8283     I   |                     tetteihez a nélkül, hogy a fejedelem személyét ne sértené.
 8284     I   |                      sértené. Figyelmeztetem a RR.-et itt egy körülményre,
 8285     I   |                    azon szép viszonyra, mely a kormány és az itélőszékek
 8286     I   |                     itélőszékek közt van. Ha a kormány valakire azt mondja: «
 8287     I   |                       ez büntetést érdemel», a biró viszont ezt mondja: «
 8288     I   |                    biró viszont ezt mondja: «a kormány illethetetlen, sérthetetlen»,
 8289     I   |              illethetetlen, sérthetetlen», s a kormány ismét a biró itéletére
 8290     I   |             sérthetetlen», s a kormány ismét a biró itéletére azt mondja: «
 8291     I   |                  hogy ha az törvénytelen is, a világért sem szabad érinteni».
 8292     I   |                    látjuk, hogy az itélőszék a kormányt, a kormány az itélőszéket
 8293     I   |                     az itélőszék a kormányt, a kormány az itélőszéket védi
 8294     I   |           törvénytelenségeiben, minket pedig a kettőnek törvénytelensége
 8295     I   |                    semmi sem véd egyéb, mint a törvény, melyet egyik sem
 8296     I   |                      hozza ezen két hatalmat a nemzet ellen, hogy polgári
 8297     I   |                    nagy nehezen megkészítené a törvényeket, de ezeket ama
 8298     I   |                     nem tartaná; mi ez iránt a gyűléseken felszólalunk,
 8299     I   |            gyűléseken felszólalunk, de ekkor a fiscus a szólót nyakon kapja,
 8300     I   |              felszólalunk, de ekkor a fiscus a szólót nyakon kapja, s odaadja
 8301     I   |                      nyakon kapja, s odaadja a birónak, ez megczitáltatja,
 8302     I   |                      országgyülés, mely azt, a mi három év előtt igazságtalanúl
 8303     I   |                 történt, orvosolni akarja, s a kormány ellen kifogást tesz,
 8304     I   |                   törvénytelenül itéltek, de a kormány és az itélőszékek
 8305     I   |                        az Isten mentsen meg, a birói itéleteket, ha törvénytelenek
 8306     I   |                      inkább, mint megbántsuk a bírói függetlenséget, mert
 8307     I   |                    lelünk oltalmat az ellen, a mi törvénytelenül történt;
 8308     I   |                  törvénytelenül történt; így a törvényhozás fölösleges,
 8309     I   |                 adjuk át az egész alkotmányt a törvényszékeknek, bizzuk
 8310     I   |                  úgyis mi nyereség benne, ha a bírák úgy sem kötelesek
 8311     I   |                      bírák úgy sem kötelesek a törvényeket megtartani?
 8312     I   |                      törvényeket megtartani? A harmadik elv, melyet a curia
 8313     I   |                       A harmadik elv, melyet a curia az ifjak elleni perben
 8314     I   |                 valahol resensus mutatkozik, a mint az itélet mondja: «
 8315     I   |              rendeitől nem támadt, mert noha a mult országgyűlésen jelen
 8316     I   |                 ifjuságra felügyelnek, talán a personalis, vagy a kir.
 8317     I   |                     talán a personalis, vagy a kir. tábla többi tagjai;
 8318     I   |            cselekedet lett volna, az az első a mit hallok; az egészen új
 8319     I   |                      az egészen új elv, hogy a társalkodási egyesületek
 8320     I   |                  felügyelet tárgyaivá teszik a társasági egyesületeket.
 8321     I   |                      ha nem tudunk, ki bizta a curiára, hogy erről törvényt
 8322     I   |                       Nem igaz-e tehát, hogy a curia törvény feletti állásra
 8323     I   |                    törvény hiányzik, lehet-e a curiának pótolni a törvényeket?
 8324     I   |                   lehet-e a curiának pótolni a törvényeket? különösen oly
 8325     I   |                       Ha ez meg lesz engedve a curiának, akkor tökéletesen
 8326     I   |                  akkor azt mondhatja példáúl a curia: «én veszedelmesnek
 8327     I   |                     én veszedelmesnek tartom a magánlevelezést» s ekkor
 8328     I   |                   ezt, de mindent eltilthat, a mint látjuk is Kossuth történeteiben,
 8329     I   |                    is Kossuth történeteiben, a ki magánlevelekben irta
 8330     I   |                 százan gyűléseken mondottak, a mit nagyobb fontosságú dolgokról,
 8331     I   |                nagyobb fontosságú dolgokról, a kormány s minden ember tudtával,
 8332     I   |                  szabad, s miért? Tiltja ezt a törvény? Szeretném látni
 8333     I   |                 törvény? Szeretném látni ezt a törvényt? én egyet sem láttam.
 8334     I   |                     sem láttam. Tehát szabad a felségnek eltiltani azt,
 8335     I   |                 felségnek eltiltani azt, mit a törvény nem tilt? Mi lesz
 8336     I   |             rendelettel eltiltathatik attól, a mi a kormánynak inyére nem
 8337     I   |                    eltiltathatik attól, a mi a kormánynak inyére nem lesz.
 8338     I   |                 törvényesen mondotta-e tehát a curia, hogy ily levelezéseket
 8339     I   |             gyakorlatra alapítani nem lehet? A gyakorlatra nézve állítása
 8340     I   |                 nézve állítása nem áll, mert a mult országgyűlésen Kossuth
 8341     I   |              kiterjedésben gyakorolta, s így a gyakorlat is mellette áll.
 8342     I   |                  hűtlenség. Mondja-e valahol a törvény, hogy az ily eltiltások
 8343     I   |                   ily eltiltások szabadok, s a levelezés tilos? Ha pedig
 8344     I   |                     tilos? Ha pedig szabadok a levelezések, akkor az eltiltás
 8345     I   |                    szolgabiró által történt. A curia itt tényleg azon elvet
 8346     I   |                      levelezéseket eltiltani a nélkül, hogy az eredeti
 8347     I   |              közöltetnék, s ha az eltiltott, a ki az eredeti parancsot
 8348     I   |                     Ezen elvet állapítja meg a curia; de vajjon törvényes,
 8349     I   |               veszedelmes-e? Sőt tovább megy a curia, s tettleg megállapítja
 8350     I   |                  hogy az ily parancsolatokat a törvényhatóságok elmellőzésével
 8351     I   |                küldeni. Nem akarom említeni, a mit Gömör követe a multkor
 8352     I   |                 említeni, a mit Gömör követe a multkor kifejtett. Hajdan
 8353     I   |                    multkor kifejtett. Hajdan a magyarnak ellenszegülési
 8354     I   |                     helyett megállapíttatott a megyéknek azon joga, hogy
 8355     I   |                    megyéknek azon joga, hogy a törvénytelen parancsok ellen
 8356     I   |                      sarkából kiforgattatnék a k. curia ezen elvénél fogva,
 8357     I   |                  szerint ő felsége nem küldi a törvényhatóságokhoz legfelsőbb
 8358     I   |                    zsinórmértékül szolgálnak a polgárok cselekedeteinek,
 8359     I   |                     szabad tennie. De nálunk a curiának ezen elve mellett
 8360     I   |                   neki megtiltani, mit mások a törvény értelmében tesznek;
 8361     I   |              értelmében tesznek; ettől pedig a rabszolgasághoz csak egy
 8362     I   |                  csak egy lépés van; mert ha a kormánynak szabad egyes
 8363     I   |                     embernek megtiltani azt, a mit a törvény nem tilt,
 8364     I   |               embernek megtiltani azt, a mit a törvény nem tilt, s ez vakon
 8365     I   |                  esik, kérdem, hol van ekkor a személy- és vagyonbeli bátorság?
 8366     I   |                    bátorság? Még tovább megy a curia, midőn mint borzasztó
 8367     I   |                   Kossuth ez eltiltása miatt a megyékhez mert folyamodni.
 8368     I   |                  vajjon lázítás-e ez; vajjon a megyék nem mondhatják-e
 8369     I   |                     még ennél is tovább megy a curia, mert Wesselényi ellen,
 8370     I   |                   folyt, okleveleivel együtt a megyéknek megküldötte. Vajjon
 8371     I   |                      követett-e el ez által? A törvény ezt nem tiltja:
 8372     I   |                     tiltja: hogy merte tehát a kir. curia ezt neki vétkül
 8373     I   |              imputálni? Nem igaz-e hát, hogy a kir. curia a törvényen felűl
 8374     I   |                igaz-e hát, hogy a kir. curia a törvényen felűl emelte magát,
 8375     I   |                      rendelkezett, mire csak a törvényhozásnak van joga?
 8376     I   |                   akarom mostani előadásomat a curia egyes tagjaira alkalmazni;
 8377     I   |                kellene itélnem, melyre nézve a vélemény az országban több
 8378     I   |                   részre oszlik, sőt melynél a közvélemény hajlandó a szenvedőt
 8379     I   |               melynél a közvélemény hajlandó a szenvedőt pártolni, s ügyét
 8380     I   |                tartani, én azonban mint biró a pörbeli irományokból látnám,
 8381     I   |                     gyaníthatnám, hogy talán a jól föl nem világosított
 8382     I   |                    általam hozott itélet. De a kir. curia nem így tett,
 8383     I   |                   hogy Wesselényi báró pörét a megyékkel közleni merte
 8384     I   |                    megyékkel közleni merte s a curia rettegett, hogy azok
 8385     I   |                  hogy azok lássák, miben van a dolog. Itt ismét az emberi
 8386     I   |                 természete azt mutatja, hogy a mely ember a világosságtól
 8387     I   |                   mutatja, hogy a mely ember a világosságtól retteg, s
 8388     I   |                    nekünk tulajdonítsa tehát a curia, hanem itélete azon
 8389     I   |                      azon biró, ki fél, hogy a pör körülményeit mások is
 8390     I   |                    itéletet.~Azt tette tehát a curia, a mit t. RR. előbbi
 8391     I   |                     Azt tette tehát a curia, a mit t. RR. előbbi üzenetükben
 8392     I   |                       véteknek mondotta azt, a mi nem vétek, s így magát
 8393     I   |                    mi nem vétek, s így magát a törvényhozáson felűl emelte;
 8394     I   |                 törvényhozáson felűl emelte; a nemzet szabadságát megszorító
 8395     I   |          törvénytelenek, akkor - általmenvén a főrendek üzenete 2-ik pontjára -
 8396     I   |                     Hát odaakarják szorítani a főrendek a törvényhozást,
 8397     I   |              odaakarják szorítani a főrendek a törvényhozást, hogy azt
 8398     I   |                    hogy azt se mondhassa ki, a miről meg van győződve,
 8399     I   |                igazat kimondania nem szabad? A törvény tiltja ezt? Nem,
 8400     I   |              viszonos védelem kedvéért, mely a kormány és a biróság között
 8401     I   |                  kedvéért, mely a kormány és a biróság között van, újdonnan
 8402     I   |                  állam három hatalmát, ú. m. a törvényhozóit, a biróit
 8403     I   |                       ú. m. a törvényhozóit, a biróit és a végrehajtóit
 8404     I   |                   törvényhozóit, a biróit és a végrehajtóit megkülönböztetik
 8405     I   |               magából eredett hatalom, hanem a birói és végrehajtói hatalom
 8406     I   |                    hatalom az elsőnek, t. i. a törvényhozásnak folyadéka,
 8407     I   |              törvényhozásnak folyadéka, mert a törvényhozói hatalmat az
 8408     I   |                    az állam maga gyakorolja, a másik két hatalmat pedig
 8409     I   |              Gyakorlatilag akarok szólni. Ha a biró a törvényszabta formákat
 8410     I   |                     akarok szólni. Ha a biró a törvényszabta formákat meg
 8411     I   |                      ha azt mondja véteknek, a mi nem az; ha törvényt akar
 8412     I   |                    törvényt akar szabni ott, a hol nincs rá szükség; ha
 8413     I   |                      meg akarja tiltani azt, a mit törvény nem tilt, s
 8414     I   |                 szükség törvényhozásra, mert a főrendek elvei szerint a
 8415     I   |                     a főrendek elvei szerint a törvényhozás is a biróságra
 8416     I   |                    szerint a törvényhozás is a biróságra ruháztatik által.
 8417     I   |                      oly kiterjedésben, mint a főrendek állítják, a birói
 8418     I   |                    mint a főrendek állítják, a birói függetlenség soha
 8419     I   |                     szigorú büntetést rendel a birákra, pedig nem lehet
 8420     I   |                sorában annak eltörlését maga a kormány sürgette, de ki
 8421     I   |                  törvények bizonyítják, hogy a hajdankorban nem ismerte
 8422     I   |               ismerte el az ország azt, hogy a biróság annyira független,
 8423     I   |                   annyira határozatunk, mert a többség nem kivánta feleletre
 8424     I   |                    mindazon itéletek, melyek a correlatiók dolgában a patensek
 8425     I   |                melyek a correlatiók dolgában a patensek szerint hozatnak,
 8426     I   |                    határozottan látjuk, hogy a mostani itéletek mind a
 8427     I   |                      a mostani itéletek mind a törvénykezési formára, mind
 8428     I   |                   nézve nem törvényesek, sőt a hazára nézve veszedelmesek.
 8429     I   |         törvénytelenek az itéletek; ez egyik a másikkal oly szoros összefüggésben
 8430     I   |                  Szólok végre röviden arról, a mit a főrendek az iránt,
 8431     I   |                   végre röviden arról, a mit a főrendek az iránt, mondanak,
 8432     I   |                  törvényeket alkotni, melyek a mai szelidebb század szellemének
 8433     I   |          megfelelnének; de hogy akkor, midőn a főrendek a biróságnak oly
 8434     I   |                      akkor, midőn a főrendek a biróságnak oly terjedelmes
 8435     I   |                     hogy mi jobbaknak látjuk a most javaslatba hozott törvényeket
 8436     I   |                eddigieknél, s kivánjuk, hogy a biró ezután azok szerint
 8437     I   |                      ő független: ez valóban a törvényhozásnak satirája
 8438     I   |                    az alkotandó törvényekkel a legkisebb kapcsolatban sincsenek;
 8439     I   |                      kapcsolatban sincsenek; a sérelmeket nem az alkotandó
 8440     I   |                  vannak azok, orvosolni kell a sérelmeket; ha hiányosak
 8441     I   |                     sérelmeket; ha hiányosak a törvények, alkotni kell
 8442     I   |                      jövendőre újakat; de ez a sérelmeknek a multra való
 8443     I   |                  újakat; de ez a sérelmeknek a multra való orvoslásával
 8444     I   |                  vagyok bátor figyelmeztetni a RR.-et, hogy mindaddig,
 8445     I   |              mindaddig, míg az elvekre nézve a főrendekkel így állunk;
 8446     I   |                  főrendekkel így állunk; míg a főrendek vagy tán a kormány
 8447     I   |                      míg a főrendek vagy tán a kormány is azt mondják,
 8448     I   |                 kormány is azt mondják, hogy a biróság függetlensége oly
 8449     I   |                      igen messze terjed; míg a biráknak kinevezése a kormánytól
 8450     I   |                    míg a biráknak kinevezése a kormánytól függ: mindaddig -
 8451     I   |                       akármi érje hazánkat - a legnagyobb veszedelem volna
 8452     I   |                      bocsátkozni; mert akkor a biró Magyarországon nem
 8453     I   |                     által oly eszköz adatnék a biró kezébe, melylyel a
 8454     I   |                      a biró kezébe, melylyel a polgárok szabadságát, életét
 8455     I   |                megfoszthatna. Figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy a szólás
 8456     I   |             Figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy a szólás szabadságára hazánkban
 8457     I   |                   nem volt, mint most, midőn a haza mindennapi szükségeinek
 8458     I   |                   elrendezése van kérdésben. A mult országgyűlés megkezdette
 8459     I   |                     országgyűlés megkezdette a hibákat javítani, hibás
 8460     I   |                    ezekben ezerfelé oszlanak a vélemények; itt minden ember
 8461     I   |                  országban, mint hazánk, hol a sajtó az elméket előre el
 8462     I   |                  fosztva; ha akkor is, midőn a dolog kifejtésére kell vigyázni,
 8463     I   |                   kifejtésére kell vigyázni, a szavak megválogatására kell
 8464     I   |                megválogatására kell ügyelni: a kifejlődés csirájában el
 8465     I   |                      mint éretlen gyümölcsei a ki nem fejlődhetett közvéleménynek,
 8466     I   |                 fejlődhetett közvéleménynek, a hazára nézve csak kártékonyak
 8467     I   |                     kártékonyak lesznek. Igy a kifejlődés ingere, a haladásnak
 8468     I   |                     Igy a kifejlődés ingere, a haladásnak azon magvai,
 8469     I   |             haladásnak azon magvai, melyeket a mult országgyűlés elhintett,
 8470     I   |                   érdekét sértik is - idővel a hazának is gyümölcsöket
 8471     I   |                 pályára felléptünk, nem épen a legkellemesebb pályán állunk,
 8472     I   |                 Emlékezzünk vissza, nem épen a haladás által sértetnek-e
 8473     I   |                haladás által sértetnek-e meg a magán érdekek; vajjon nem
 8474     I   |                     pályán járók feje fölött a főhatalomnak pallósa lebeg,
 8475     I   |                    akkor Magyarországon vége a haladásnak. Ha ide jutunk
 8476     I   |                körülmények között bizonyosan a nemzetnek inkább átka, mint
 8477     I   |                                              A JOBBÁGYOKNAK TÉGLAÉGETŐ
 8478     I   |             JOBBÁGYOKNAK TÉGLAÉGETŐ JOGÁRÓL.~A KK. és RR. 1839. október
 8479     I   |        módosításokról szóló törvényjavaslat. A VII. törvényczikk tárgyalása
 8480     I   |                  követe, indítványozta, hogy a téglát égetni kivánó jobbágy
 8481     I   |                 tulajdon földjén, akár pedig a közlegelőből kimutatandó
 8482     I   |              közlegelőből kimutatandó helyen a maga szükségére minden korlátozás,
 8483     I   |                 kivánna téglát égetni, akkor a földesuraságnak bizonyos
 8484     I   |                   köteles adni, mely azonban a folyó ár szerinti készpénz
 8485     I   |               megváltathassék.~DEÁK FERENCZ: A kérdés alatti tárgyat kétfelé
 8486     I   |                      első része az, vagyon-e a jobbágynak joga téglát égetni;
 8487     I   |               jobbágynak joga téglát égetni; a másik, köteles-e a földesúr
 8488     I   |                   égetni; a másik, köteles-e a földesúr neki téglaégető
 8489     I   |                  sütni, úgy téglát is égetni a jobbágynak jussa legyen,
 8490     I   |            jobbágynak jussa legyen, és midőn a törvényhozás a mult országgyülésén
 8491     I   |                      és midőn a törvényhozás a mult országgyülésén a jobbágy
 8492     I   |           törvényhozás a mult országgyülésén a jobbágy sorsán könnyíteni
 8493     I   |                    koránsem akarta azt, hogy a földesúrnak kezébe monopoliumot
 8494     I   |                      is oly megye vagy hely, a hol a jobbágy nem a földtől,
 8495     I   |                   oly megye vagy hely, a hol a jobbágy nem a földtől, hanem
 8496     I   |                    hely, a hol a jobbágy nem a földtől, hanem valami justól
 8497     I   |                    abnormitásnak tartaná. Mi a másikat érdekli, hogy a
 8498     I   |                      a másikat érdekli, hogy a jobbágyok tulajdon telkükön,
 8499     I   |                   tulajdon telkükön, vagy ha a jobbágyoknak a földesurétól
 8500     I   |                       vagy ha a jobbágyoknak a földesurétól elkülönözve