1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-8000 | 8001-8500 | 8501-9000 | 9001-9500 | 9501-10000 | 10001-10500 | 10501-11000 | 11001-11500 | 11501-12000 | 12001-12500 | 12501-13000 | 13001-13500 | 13501-14000 | 14001-14500 | 14501-15000 | 15001-15500 | 15501-16000 | 16001-16500 | 16501-17000 | 17001-17500 | 17501-18000 | 18001-18500 | 18501-19000 | 19001-19500 | 19501-20000 | 20001-20500 | 20501-21000 | 21001-21500 | 21501-22000 | 22001-22500 | 22501-23000 | 23001-23500 | 23501-24000 | 24001-24500 | 24501-25000 | 25001-25500 | 25501-26000 | 26001-26215
bold = Main text
Rész grey = Comment text
10501 I | tekinteni, mert ez szüli a magyar kereskedés összeroskadását,
10502 I | lenyomva kereskedésünk? Ez az, a mit különösen ki kell emelni
10503 I | föliratunkban, hogy ő felsége a kereskedést lenyomott állapotából
10504 I | állapotából kiemelni, s így a közipar és szorgalom előmozdításával
10505 I | ha az vétetnék főelvül - a mit azonban semmikép sem
10506 I | nép annyi terhet viseljen, a mennyit bir: még akkor is
10507 I | szerfölötti adóztatása miatt végre a nemzetre háromoljék a teher.
10508 I | végre a nemzetre háromoljék a teher. Még egyre figyelmeztetem
10509 I | Még egyre figyelmeztetem a t. RR.-et, hogy mielőtt
10510 I | azt jelentették ki, hogy a míg a szólásszabadságbeli
10511 I | jelentették ki, hogy a míg a szólásszabadságbeli és más
10512 I | fokról fokra fogom védelmezni a tért, melyen a nemzet részére
10513 I | védelmezni a tért, melyen a nemzet részére valamit kikötni
10514 I | eldöntetni, ha akarják-e a RR. a szólás szabadságbeli
10515 I | eldöntetni, ha akarják-e a RR. a szólás szabadságbeli sérelmek
10516 I | MEDDIG SZAVAZTASSÉK MEG?~A KK. és RR. 1840. ápril 9-
10517 I | megajánlása föltételéül a szólás szabadságán ejtett
10518 I | Zsedényi Ede fölvetette a kérdést, hogy az adó megajánlásának
10519 I | meghatároztassék-e, s mi történjék a fölajánlott adóval, ha a
10520 I | a fölajánlott adóval, ha a három esztendő elforgása
10521 I | napig meghatározni; hogy ha a törvény értelmében három
10522 I | rendelkezni. Egyébiránt a mult országgyűlések példájára
10523 I | országgyűlések példájára a föliratba iktatni kivánja
10524 I | iktatni kivánja azt is, hogy a megajánlandó summának bevételéről
10525 I | summának bevételéről sem a nemesség, sem egyik adózó
10526 I | nemesség, sem egyik adózó a másikért jót állani nem
10527 I | nem tartozik, és végre ha a RR. kivánnák, a jelen országgyűlésnek
10528 I | végre ha a RR. kivánnák, a jelen országgyűlésnek a
10529 I | a jelen országgyűlésnek a törvényen túl egy hónappal
10530 I | megemlítve is behozni azt a feliratba, hogy a rendek
10531 I | behozni azt a feliratba, hogy a rendek a jelen országgyűlésnek
10532 I | feliratba, hogy a rendek a jelen országgyűlésnek a
10533 I | a jelen országgyűlésnek a törvényes időn túl egy hónappal
10534 I | MEGAJÁNLÁSA FÖLTÉTELEIRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 10-
10535 I | megajánlása föltételeiről folyt a tanácskozás.~DEÁK FERENCZ:
10536 I | föliratba föl kellene venni azt a kérelmet, hogy ő felsége
10537 I | kérelmet, hogy ő felsége a kereskedés akadályait megszüntetni,
10538 I | akadályait megszüntetni, a só árát, vámokat és harminczadokat
10539 I | leszállítani méltóztassék, a királyi kincstár pedig fizesse
10540 I | már ő felségéhez, azonban a kincstár igen különös liquidatióval
10541 I | különös liquidatióval számolt a megyéknek. Csak egyet említek.
10542 I | megyéknek. Csak egyet említek. A kincstár beszámítá a megyének
10543 I | említek. A kincstár beszámítá a megyének azt, hogy ennyi
10544 I | ideig katonaság nem feküdt a megyében, s ha feküdt volna,
10545 I | ennyi és ennyi ezerre rugna a tartás költsége. Ilyen beszámítás
10546 I | beszámítás az is, hogy midőn a katonaszállítás végett kirendelt
10547 I | szekere kereke összetört, a királyi kincstár ezt is
10548 I | királyi kincstár ezt is a megyére rótta. Szükséges
10549 I | továbbá Horvátország adójának a magyarországihoz aránylagos
10550 I | figyelmeztetést; ezt az összeget ugyan a rendek ez esetben nem fogják
10551 I | rendek ez esetben nem fogják a most megállapított adó sommájába
10552 I | sommájába számítani, hanem a föliratban ki kell fejezni
10553 I | föliratban ki kell fejezni a rendek azon fájdalmát, hogy
10554 I | rendek azon fájdalmát, hogy a jelen országgyűlés a rendes
10555 I | hogy a jelen országgyűlés a rendes időn túl egy hónappal
10556 I | MEGAJÁNLÁSA TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1840. ápril 13-
10557 I | ülésének napi rendjén volt a közadó tárgyában kerületileg
10558 I | és felirat. Ezek szerint a RR. a közadó eddigi mennyiségét
10559 I | felirat. Ezek szerint a RR. a közadó eddigi mennyiségét
10560 I | mennyiségét el nem fogadták, hanem a Magyarországra és az ehhez
10561 I | évenkinti 4 millió frtban, a hadfogadási intézet elősegélyezésére
10562 I | fölhozta, hogy 1790-től fogva a mult országgyűlésig minden
10563 I | módon, s föltételek alatt a beszámítandóknak beszámítása
10564 I | Kivánta, hogy e záradék a mostani feliratba is felvétessék,
10565 I | azon jogát, mely szerint a magyarországi országgyűlésen
10566 I | kivánságát fejezte ki, hogy a rendek önkeblükben találják
10567 I | önkeblükben találják föl a módokat, melyekkel az adózókon
10568 I | küldői azt óhajtják, hogy a nemes minden különbség nélkül
10569 I | létezik, hol kiváltságok által a nemzet különféle osztályokra
10570 I | különösen figyelmeztette a rendeket, hogy egyedül azon
10571 I | kisebb adózásokat, melyeket a mult diaeta elengedett,
10572 I | majdnem egy millióra rúg a hadipénztár restantiája.~
10573 I | bocsátkozik, míg az előleges és a szólásszabadsági sérelmek
10574 I | mindaddig, míg az előleges és a szólás szabadsági sérelmek
10575 I | Ha azonban ezen kivánsága a többség által nem pártoltatnék,
10576 I | esetben kényszeríttetvén a tanácskozásban részt venni,
10577 I | kitett feltételeket pártolja, a sommára nézve pedig összesen
10578 I | 500,000 ajánlott, s ekkép a tárgyhoz többet nem szólott
10579 I | többet nem szólott volna, ha a veszprémi káptalan és a
10580 I | a veszprémi káptalan és a horvátországi követek kijelentései
10581 I | nélkül nem hagyhat. Ugyanis a veszprémi káptalan követe
10582 I | isten mentse meg ezen elvtől a nemzetet, mert ha a concessiók
10583 I | elvtől a nemzetet, mert ha a concessiók vétetnének az
10584 I | úton tőle elvenni lehessen. A concessiót tehát az adó
10585 I | hanem az adó alapját teszi a status szüksége, melyet
10586 I | fedezni kötelesség. Ha tehát a szükség több volna, azt
10587 I | bizonyítani; hogy pedig a szükség megtudassék, szükséges,
10588 I | megtudassék, szükséges, hogy a status jövedelmei és kiadásai
10589 I | tudassanak, mert egyiket a másika nélkül megitélni
10590 I | nélkül megitélni nem lehet. A mit a veszprémi követ de
10591 I | megitélni nem lehet. A mit a veszprémi követ de inexigibilitate
10592 I | köteles kijelenteni, hogy a veszprémi káptalan követének
10593 I | előtt is, úgy ezután is a hátra lévő adóért az adózó
10594 I | tekintetben más az értelme. A kormány t. i. azt kiváná,
10595 I | kormány t. i. azt kiváná, hogy a földesurak kezeskedjenek
10596 I | kezeskedjenek az adóért, ezt azonban a nemzet soha elfogadni nem
10597 I | akarja. 1715 előtt az adót, a mi volt, a földesúr beszedte
10598 I | előtt az adót, a mi volt, a földesúr beszedte és elköltötte;
10599 I | hozatott törvény, melynél fogva a földesurak az adó beszedésétől
10600 I | eltiltattak; 1715-ben, midőn a VIII. törvény-czikkely által
10601 I | állandó adó is behozatott, a rendek ezen rendelkezés
10602 I | körülményekhez megajánlották, a nélkül azonban, hogy annak
10603 I | kezeskedtek volna. Ezen a nyomon maradtak a mostani
10604 I | Ezen a nyomon maradtak a mostani rendek is, azon
10605 I | kijelentése mellett csudálja, hogy a veszprémi káptalan követe
10606 I | veszprémi káptalan követe a bihari indítványt nem pártolván,
10607 I | ki, holott az ő kivánsága a bihariétól csak annyiban
10608 I | különbözik, hogy Bihar vármegye a nemeseket egyenesen kivánná
10609 I | egyenesen kivánná adóztatni; a veszprémi káptalan követe
10610 I | Ha tehát alkotmány elleni a bihari indítvány, épen azon
10611 I | mértékben alkotmány elleni a veszprémi követ e tekintetben
10612 I | tekintetben tett kijelentése is. A mi már a horvátországi követnek
10613 I | kijelentése is. A mi már a horvátországi követnek előadását
10614 I | erre nézve komolyan kérdi a horvátországi követet, akar-e
10615 I | gyakorlathoz áll, akkoron a horvátországi adónak a magyarországi
10616 I | akkoron a horvátországi adónak a magyarországi adóval együtt
10617 I | hiszi, hogy ezen törvénynek a horvátországi követ azon
10618 I | magyarázatot adni nem kivánja, hogy a horvátországi adóhoz csak
10619 I | szólhasson; mert hiszen a felhívott LIX. t.-cz. azt
10620 I | t.-cz. azt mondja, hogy a horvátországi adó a magyarországi
10621 I | hogy a horvátországi adó a magyarországi gyűlésen külön
10622 I | tárgyaltassék; már pedig a magyarországi gyülésnek
10623 I | tagjai, következésképen a horvátországi adóhoz hozzászólhatnak.
10624 I | hozzászólhatnak. Ha tehát a horvátországi követ csak
10625 I | hogy külön tárgyaltassék a horvátországi adó, abban
10626 I | akar maradni, hogy t. i. a horvátországi adó a magyar
10627 I | i. a horvátországi adó a magyar adóval együtt ajánltassék;
10628 I | hogy az külön vétessék fel. A mi a sommát illeti, csak
10629 I | külön vétessék fel. A mi a sommát illeti, csak kényszerítve
10630 I | illeti, csak kényszerítve a többség által ereszkedik
10631 I | külön véve 3.500,000-ben, a horvátországit pedig 300,
10632 I | DEÁK FERENCZ: Minthogy a horvátországi követ a mult
10633 I | Minthogy a horvátországi követ a mult országgyűlési tulajdon
10634 I | gyakorlatnak tekinti, nehogy a mostani előadásokból jövendőre
10635 I | csak azt tekinti, miszerint a horvátországi adó itt a
10636 I | a horvátországi adó itt a magyarországi adóval közösen
10637 I | által ajánltatott. Mit tett a szólott horvátországi követ
10638 I | szólott horvátországi követ a mult országgyűlésen, azt
10639 I | ismeri, s nehogy jövendőre a horvátországi követnek mai
10640 I | magyarázatot húzhassa, hogy a horvátországi adót csak
10641 I | horvátországi adót csak maga a horvátországi követ ajánlja,
10642 I | horvátországi követ ajánlja, és a magyarországi vármegyéknek
10643 I | azon törvény értelmében a horvátországi adó külön
10644 I | esetben megyéje részéről a horvátországi adót 300,000
10645 I | A SZLAVONIAI HÁROM ALSÓ VÁRMEGYE ~
10646 I | MAGYARORSZÁGI VÁRMEGYE.~A KK. és RR. 1840. ápril 14-
10647 I | országos űlésében arról folyt a vita, hogy a szlavoniai
10648 I | arról folyt a vita, hogy a szlavoniai három alsó vármegye
10649 I | három alsó vármegye sérelmei a magyarországi vagy a horvát-,
10650 I | sérelmei a magyarországi vagy a horvát-, dalmát- és szlavonországi
10651 I | hivatkozott arra, hogy a mult országgyűlésen is ezen
10652 I | három vármegye sérelmei a horvátországi sérelmek közé
10653 I | az urbarialis tabellában a magyarországi vármegyék
10654 I | mely nevezetet, mint maga a szerémi követ is említé,
10655 I | szerémi követ is említé, a mondott úrbéri t.-cz., mely
10656 I | csak visszalépés volna. Ő a három vármegyéket a Magyarországhoz
10657 I | volna. Ő a három vármegyéket a Magyarországhoz tartozóknak
10658 I | Magyarország vármegyéinek tartja. A mi pedig a szerémi követnek
10659 I | vármegyéinek tartja. A mi pedig a szerémi követnek azon okoskodását
10660 I | okoskodását illeti, hogy a mult országgyűlésen is ezen
10661 I | soroztathatnak, megjegyzi, hogy a mult országgyűlésen ez csupán
10662 I | határozva, nehogy ezen lépésből a horvátok valami jogot következtessenek,
10663 I | A PORTÁK KIIGAZÍTÁSÁRÓL KÜLÖNÖSEN
10664 I | VISZONYÁRA MAGYARORSZÁGHOZ.~I.~A KK. és RR. 1840. ápril 15-
10665 I | űlésében napi renden volt a porták kiigazítása tárgyában
10666 I | mondta, hogy megszünvén a Horvátországra nézve az
10667 I | föltételül szolgáló körülmények, a horvátországi porták meghatározására
10668 I | szintén azon adatok, melyek a magyarországiakra fognak
10669 I | hogy ezt alig lehet mondani a nélkül, hogy a rendek megmutatnák,
10670 I | lehet mondani a nélkül, hogy a rendek megmutatnák, mennyire
10671 I | körülmények. Horvátország állása a közadóra nézve különböző
10672 I | közadóra nézve különböző a Magyarországétól. Ott ugyanis
10673 I | Magyarországétól. Ott ugyanis a védelmi közteher nagyobb,
10674 I | ellátására, hanem egy része a confinialis cassába foly.
10675 I | fogva azt tartotta, hogy ott a contributionalis systemának
10676 I | pontot, s kiemelte, hogy a teher egyenlőségének elve
10677 I | mondani, hogy Horvátország a magyar szent koronához tartozik,
10678 I | bizonyára nem azért fordultak a társ Magyarhonhoz, hogy
10679 I | fogva azt kivánta, hogy a porták kiigazítása addig
10680 I | nehéz volna addig várni, míg a mult országgyűlésen hozott
10681 I | elhatározott regulatiók s a catastralis felmérés az
10682 I | meg fog történni, és hogy a szóló ezen föltételtől annál
10683 I | nem akarja felfüggeszteni a porták kiigazítását, mivel
10684 I | kiigazítását, mivel tudja, hogy a catastralis felmérésből
10685 I | Stájerországban is; ott is próbálták a catastrális fölmérést, de
10686 I | interimalist, és ha valaki ennél, a mi az üzenetben van, jobbat
10687 I | tekintetében sem az elnökkel, sem a szólott itélőmesterrel egyet
10688 I | katonaságot megállapította, sem a banderialis, sem a személyes
10689 I | sem a banderialis, sem a személyes insurrectiót el
10690 I | sancitarum superinde legum a modo imposterum quoque desiderare,
10691 I | így világosan mondja, hogy a személyes és banderialis
10692 I | insurrectio felmarad, azt a felség megkivánhatja; volt
10693 I | megkivántatott. Midőn 1790-ben a horvátországi adó megajánlása
10694 I | nem arra nézve vállalták a RR. magukra a pártolást,
10695 I | vállalták a RR. magukra a pártolást, hogy a horvátországi
10696 I | magukra a pártolást, hogy a horvátországi adó soha fel
10697 I | volna az olyan kapcsolat, a hol az egyik résznek terhe
10698 I | szüntelen emeltethetnék a nélkül, hogy a másiké is
10699 I | emeltethetnék a nélkül, hogy a másiké is emeltessék, s
10700 I | előbbi állapotjában maradna? A szóló mindenekelőtt azon
10701 I | hallott szóra, melylyel a horvátországi követek előjönnek: «
10702 I | hogy ezen kifejezés sem a dolog természetével, sem
10703 I | dolog természetével, sem a törvények lelkével meg nem
10704 I | lelkével meg nem egyez; mert a «társország» az, a mit a
10705 I | mert a «társország» az, a mit a fœderatum systemában
10706 I | a «társország» az, a mit a fœderatum systemában összeállott
10707 I | összeállott országok tesznek, a melyeknek ugyan egy közös
10708 I | együtt határozná ugyan el a védelmet Magyarországgal,
10709 I | törvényeket hozna, pedig a törvény alkotásában a horvátok
10710 I | pedig a törvény alkotásában a horvátok szintén részt vesznek:
10711 I | Horvátország közt, mint a társországok között; a közigazgatás
10712 I | mint a társországok között; a közigazgatás a társországok
10713 I | társországok között; a közigazgatás a társországok közt egy dicasterium
10714 I | és Horvátországban pedig a helyt. kir. tanács egyaránt
10715 I | hanem kapcsolt rész. Ebből a többi ideák különbsége is
10716 I | ki által? Egyedül maguk a horvátországi követek kivánják
10717 I | szerint ők pertractálnák a magukét is és ők a mienk
10718 I | pertractálnák a magukét is és ők a mienk pertractálásába is
10719 I | üzenet vagy külön tárgyaljuk a magyarországi adót a horvátországi
10720 I | tárgyaljuk a magyarországi adót a horvátországi adótól. Hogy
10721 I | tárgyaljuk, arra reá áll, a mint tegnap mondta, mert
10722 I | adójáról is itt rendelkezzünk. A mit előadnak, hogy Horvátországnak
10723 I | azok is fizessenek adót, a kik nem tartoznak, hanem
10724 I | igazság arányában fizessenek a horvátok is. A confiniariusoktól
10725 I | fizessenek a horvátok is. A confiniariusoktól vett argumentum
10726 I | conscriptió alá; nem is az itt a czél, hogy a confiniumok
10727 I | nem is az itt a czél, hogy a confiniumok fizessenek,
10728 I | confiniumok fizessenek, hanem hogy a mi azon kívül van, a mi
10729 I | hogy a mi azon kívül van, a mi nem terheltetik más teherrel,
10730 I | melyben az ő vagyona van a magyarországi vagyonhoz.
10731 I | ú. m. kapcsolt részt. Ha a kapcsolat úgy állana, mint
10732 I | kapcsolat úgy állana, mint a horvátországi itélőmester
10733 I | kapcsolat megszünjék? Talán a közös védelem volna a haszon?
10734 I | Talán a közös védelem volna a haszon? Ez Csehországból
10735 I | mennyi árnyékoldala van a kapcsolatnak. Először a
10736 I | a kapcsolatnak. Először a vallásra nézve, a mit oly
10737 I | Először a vallásra nézve, a mit oly forrón kivánt az
10738 I | ott is legyen szabad birni a protestánsoknak, a horvátországi
10739 I | birni a protestánsoknak, a horvátországi követek ellenzették;
10740 I | vett Horvátország oly részt a tanácskozásokban, mely által
10741 I | tanácskozásokban, mely által a nemzet legforróbb kivánságainak
10742 I | akadályoztatta. Harmadszor, a horvátok szavát mint kapcsolt
10743 I | szavát fontosnak vették a törvényeknek latin nyelven
10744 I | ügyében; nem azért sinlünk-e a latin nyelv igája alatt,
10745 I | nyelv igája alatt, hogy a horvátok azon igyekeztek,
10746 I | horvátok azon igyekeztek, hogy a törvény latin legyen? hogy
10747 I | törvény latin legyen? hogy a társország így akarta, ez
10748 I | rabság, melyet fel nem üt a haszon, mely a kapcsolatból
10749 I | fel nem üt a haszon, mely a kapcsolatból ered; Olasz-
10750 I | nyakunkba nem varrnak, pedig a védelem ezekkel is közös;
10751 I | Mennyi időbe kerültek már a magyar országgyülésnek ezen
10752 I | vittek már innen örömöt haza? A jelen korban Európát egy
10753 I | elborítani, különösen pedig a nyelvünk ellenében fölkelt
10754 I | bélyegét viseli magán, mit ha a szóló azokhoz hasonlít,
10755 I | kellene adni. Nem kárhoztatja a szóló, hogy Horvátország
10756 I | szóló, hogy Horvátország a nemzetiségét fel akarja
10757 I | fel, de azt óhajtja, hogy a latin nyelv helyett a horvát
10758 I | hogy a latin nyelv helyett a horvát nyelvet vegye be.
10759 I | követ senki nem mondja, hogy a kapcsolat elszakadjon; de
10760 I | Horvátország viszonyai, a mint a horvátországi itélőmester
10761 I | Horvátország viszonyai, a mint a horvátországi itélőmester
10762 I | Horvátország azon arányban vigye a közterheket, melyben Magyarország
10763 I | Magyarország viszi; ha abból a kapcsolatból nincs más haszon,
10764 I | keblében azon kivánság, hogy a kapcsolat elmuljon, pedig
10765 I | Socia regna» el nem fogadták a karok, a napló mutatja;
10766 I | el nem fogadták a karok, a napló mutatja; ebben Horvátország
10767 I | gyökerezett gyakorlat lévén, a szóló hozzá ragaszkodik.~
10768 I | társország, hanem kapcsolt rész. A nyelvet illetőleg megjegyezte,
10769 I | illetőleg megjegyezte, hogy a horvátok azt gondolták,
10770 I | horvátok azt gondolták, hogy a magyar nyelvnek az utóbbi
10771 I | valamely eröltetést képzelnek. A contributió tekintetében -
10772 I | eszmét fejtegette, mint a horvátországi itélőmester.~
10773 I | DEÁK FERENCZ: Olyat mond a királyi személynök, mi nékie
10774 I | üzenetre, és azt kivánta a mi az üzenetben van, hogy
10775 I | mi az üzenetben van, hogy a horvátországi portáknak
10776 I | szintén azon adatok, melyek a magyarországiakra fognak
10777 I | arány kulcsul vétessenek. A porták kiigazítását a nádorra
10778 I | vétessenek. A porták kiigazítását a nádorra biztuk, s ő bizonyára
10779 I | körülményeket, melyek fenforognak, a kiigazítás munkájánál tekintetbe
10780 I | előadására válaszolni kénytelen. A szóló előadta azon káros
10781 I | káros következéseket, melyek a kapcsolatból erednek; előadta,
10782 I | kapcsolatból erednek; előadta, hogy a horvátok akadályt tettek
10783 I | horvátok akadályt tettek a religionáléban, a magyar
10784 I | tettek a religionáléban, a magyar nyelvre nézve, és
10785 I | nyelvre nézve, és abban, hogy a törvények magyar nyelven
10786 I | legyenek; előadta, hogy a közvédelemnél, melylyel
10787 I | tartományoktól is veszünk, a Horvátországgal való kapcsolatból
10788 I | nem hallotta. E helyett a personalis azt említette,
10789 I | említette, hogy Horvátországnak a magyar nyelvre nézve tett
10790 I | ellenszegülése az erőlködésnek a következése: A szóló ellenben
10791 I | erőlködésnek a következése: A szóló ellenben úgy van meggyőződve,
10792 I | úgy van meggyőződve, hogy a mit Horvátországra nézve
10793 I | elhatároztunk, nem erőltetés; a miket kivánunk, nem erőltetés:
10794 I | épen az esik nehezen, hogy a honnan az ország legforróbb
10795 I | emberek nem róvják meg, a kik azt mondják, hogy a
10796 I | a kik azt mondják, hogy a nemzetiséget, a nyelvet
10797 I | mondják, hogy a nemzetiséget, a nyelvet a kormány pártolja,
10798 I | nemzetiséget, a nyelvet a kormány pártolja, mert attól
10799 I | pártolja, mert attól tart, hogy a mit ily helyről hallanak,
10800 I | hallanak, biztatásnak vélik. A mit kivánunk nem erőltetés,
10801 I | erőltetés, hanem igazság, az a mult országgyűlés következésében
10802 I | milyet az igazság szül annak, a kinek az nem tetszik.~ ~
10803 I | A DUNÁT ÉS TISZÁT ÖSSZEKÖTŐ
10804 I | TISZÁT ÖSSZEKÖTŐ CSATORNÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. ápril 16-
10805 I | kerületi űlésükben tanácskoztak a Dunát és Tiszát összekötő
10806 I | létesíteni szándékozó társaság a törvény oltalma alá vétetik
10807 I | törvény oltalma alá vétetik a benne kikötött kedvezések
10808 I | Miklós azt tartotta, hogy a közállománynak ily vállalatnál
10809 I | Nem azért nem pártolja a somogyi indítványt, mintha
10810 I | indítványt, mintha abban a vállalat hátráltatásának
10811 I | nagyobb ösztönt akart adni a vállalatokra; ugyanazért
10812 I | fogadhatja el, mert azt 1-ször a kérdéses czélra nézve a
10813 I | a kérdéses czélra nézve a jelen törvényjavaslatnál
10814 I | szor nem tartja azt, hogy a mely statusnak joga van
10815 I | hasznos voltáról biztosítsák. A jelen törvényjavaslatban
10816 I | hogy azon vonalon, melyen a csatorna vitetni fog, minden
10817 I | fog, minden szükséges tért a tulajdonosok általengedni
10818 I | tartozzanak. Ezen jogot csak a status adhatja, mert ez
10819 I | mert ez világos korlátja a tulajdonnak, de a közjó
10820 I | korlátja a tulajdonnak, de a közjó tekintetéből minden
10821 I | mívelt statusban divatozik. A 2. elv, hogy ezen csatornához
10822 I | Ez is olyan, miről csak a status rendelkezhetik, mert
10823 I | ölnyire ahhoz mást ásatni; ezt a statusnak eltiltani szükséges,
10824 I | mert minden ily vállalatnál a parallellák legfőbb tekintetüek,
10825 I | megsemmisíthetvén egyik a másikat; ha tehát ez ellen
10826 I | újabb alkura bocsátván, a szállítási bért. Ha ez nem
10827 I | Ha ez nem történik, akkor a társaság nem számíthatja
10828 I | nem számíthatja ki előre a kamatokat, és így pénzét
10829 I | tudja, hogy például 50 évig a vállalatot kizárólag birhatja,
10830 I | számításokat. És ez az, a minek 3-szor ezen törvényjavaslatban
10831 I | elrendelni szükséges, mert ime a pesti hidnál is megbánták
10832 I | is megbánták sokan, hogy a feltételek szorosabban meg
10833 I | nem határoztattak; noha a szóló itélete szerint, a
10834 I | a szóló itélete szerint, a pesti hid és ezen csatorna
10835 I | mert Pest és Buda közt a közlekedésnek más módja
10836 I | mindenki azon járni; de a Tisza és Duna közt több
10837 I | párvonalokat lehet huzni, itt tehát a megszorításnak nagyobbnak
10838 I | hogy ezeket meghatározni a statusnak mind jogában,
10839 I | érdekében áll, pártolja a törvényjavaslatot.~ ~
10840 I | A HONOSÍTANDÓKRÓL.~A KK. és
10841 I | A HONOSÍTANDÓKRÓL.~A KK. és RR. 1840. ápril 16-
10842 I | kerületi űlésében többen a követek közül a Magyarország
10843 I | űlésében többen a követek közül a Magyarország körül érdemeket
10844 I | külföldiek egynémelyikét a honosítandók sorába ajánlották
10845 I | fölvétetni.~DEÁK FERENCZ: A mennyiben idegenkedést tapasztal
10846 I | idegenkedést tapasztal némelyeknél a honosításra nézve, hivatkozik
10847 I | honosításra nézve, hivatkozik a históriára, hogy az által
10848 I | inkább nyert, mint vesztett a haza, mert sokaknak maradékaiból
10849 I | hazafi, hogy óhajtanám, vajha a legtörzsökösebbek hozzá
10850 I | volna ki Ázsiából. Részéről a kit csak bevenni nem gúny,
10851 I | olyanokkal szaporíttassék a honfiak száma, kiknek maradékiból
10852 I | száma, kiknek maradékiból a história bizonyítása szerint
10853 I | A SZARVASMARHÁKRA NÉZVE FÖLÁLLÍTANDÓ ~
10854 I | FÖLÁLLÍTANDÓ ~VESZTEGINTÉZETEKRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 28-
10855 I | kerületi űlésében tárgyaltatott a ker. választmánynak a szarvasmarhák
10856 I | tárgyaltatott a ker. választmánynak a szarvasmarhák ragadó nyavalyáját
10857 I | Imre, Csanádmegye követe, a külföldről behajtandó szarvasmarhákra
10858 I | Nem látja czélszerűnek a vesztegházak fölállítását,
10859 I | E helyett jobbnak látja a kerületi választmány javaslatában
10860 I | azon regens ideát, hogy a gyanus marha megbecsültetvén,
10861 I | tüstént levágassék, s az ára a tulajdonosnak akár közpénztárból,
10862 I | akár közpénztárból, akár a helységbeliek által kifizettessék.
10863 I | kifizettessék. Ez több megyében a legsikeresebb módnak tapasztaltatott
10864 I | legsikeresebb módnak tapasztaltatott a marhadög további terjesztésének
10865 I | terjesztésének megakadályoztatására. A szóló azt kérdi a rendektől,
10866 I | megakadályoztatására. A szóló azt kérdi a rendektől, hogy föl vannak-e
10867 I | A HADKÖTELEZETTSÉG NYOLCZ
10868 I | VAGY TÍZ ÉVIG TARTSON-E?~A KK. és RR. 1840. ápril 30-
10869 I | űlésének napi rendjén volt: a kir. előadások 1-ső pontja
10870 I | felsége kir. válaszában a katonáskodásra megszabott
10871 I | esztendőre kivánta felemelni. A kerületbeli üzenet ellenben
10872 I | kerületbeli üzenet ellenben a 8 esztendő mellett maradt
10873 I | meg.~DEÁK FERENCZ: Mikor a tárgy legelőször tanácskozásra
10874 I | még csak azt adja, hogy a statusnak érdekében van,
10875 I | statusnak érdekében van, hogy a katonaság ne legyen olyan
10876 I | egészen el legyen válva a haza többi polgáritól; hogy
10877 I | polgáritól; hogy továbbá a statusnak érdekében van,
10878 I | statusnak érdekében van, hogy a katonai ismeretekben mennél
10879 I | legyenek jártasak, mert a veszedelem idejében annál
10880 I | annál többet állíthat ki a haza védelmére. Minthogy
10881 I | védelmére. Minthogy tehát a rövid capitulátió ideje
10882 I | capitulátió ideje alatt a katonaság a polgári élettől
10883 I | ideje alatt a katonaság a polgári élettől egészen
10884 I | hogy többen kitanulván a hadi ismereteket, ha a haza
10885 I | kitanulván a hadi ismereteket, ha a haza veszedelemben van,
10886 I | védelmére többen felkelhetnek: a rövidebb capitulátió idejét
10887 I | esztendei capitulátió van, a politikai tekintet javalja,
10888 I | hadi erejét akkor is, mikor a magyar örökös katona volt,
10889 I | örökös katona volt, ott pedig a capitulátió csak tizennégy
10890 I | Midőn ajánlást teszünk a haza védelmére, azon kell
10891 I | azon kell lennünk, hogy ez a teher a lehetőségig igazságos
10892 I | lennünk, hogy ez a teher a lehetőségig igazságos arányban
10893 I | már pedig minél rövidebb a szolgálat ideje; a teher
10894 I | rövidebb a szolgálat ideje; a teher aránya annál igazságosabb,
10895 I | mert annál többekre kerül a szolgálat. Az, ha a capitulátió
10896 I | kerül a szolgálat. Az, ha a capitulátió ideje hosszabb,
10897 I | annál nyomasztóbb, mert a sorshuzást nem nagyon szerencsés
10898 I | szerencsés játéknak tartja az, a kire a sors reá jön, mivel
10899 I | játéknak tartja az, a kire a sors reá jön, mivel a ki
10900 I | kire a sors reá jön, mivel a ki katona akar lenni, ugy
10901 I | Nehogy tehát azok, kiket a sors ér, kik azért katonáskodnak,
10902 I | azért katonáskodnak, hogy a kik ide haza maradtak, földeiket
10903 I | AZ ADÓ EMELÉSÉRŐL.~A KK. és RR. 1840. ápril 30-
10904 I | tárgyalták ő felségének a közadó tárgyában érkezett
10905 I | érkezett kir. válaszát, melyben a RR.-et bővebb adó ajánlására
10906 I | adó ajánlására hívta fel. A kerületileg készült üzenet
10907 I | javasolta, hogy ragaszkodjanak a KK. és RR. az előbbi feliratukban
10908 I | akármely summa lehuzatala által a jus erősítve nincs, mert
10909 I | mert mélyebben fekszik a nemzet jussa, mintsem hogy
10910 I | 10 millió populatió közt a 300,000 forintokot fölosztván,
10911 I | capitulationalis systema szerint, mely a legszegényebb adózó classisára
10912 I | legszegényebb adózó classisára épen a legnyomasztóbb, egy-egy
10913 I | előlülő azt tette fel, hogy a nemzet jussa az adó megajánlása
10914 I | erősíteni kellene, mert a törvény világos rendeleténél
10915 I | adónak megajánlása. Azonban a szóló ezen just éppen azért,
10916 I | kimutatva nem lesz, hogy a status jövedelmét a szükség
10917 I | hogy a status jövedelmét a szükség meg nem haladta,
10918 I | igen jól tudja, hogy ha a 395 ezer forint adót szállítja
10919 I | oly csekélység. Megkivánja a tekintete az adózónak, hogy
10920 I | egynél is, másnál is elnézzük a kicsiséget, mivel a sok
10921 I | elnézzük a kicsiséget, mivel a sok csekélység végtére nagyra
10922 I | elfelejteni, hogy máséból adunk. A közéletben is, midőn másnak
10923 I | tartózkodunk és óvakodunk a más javairól való bőkezű
10924 I | argumentumul felhozta, hogy a népnek az országgyűlésen
10925 I | azt mondották, mi vagyunk a néptútorok; ha mi vagyunk,
10926 I | bánunk az ő vagyonával, mint a magunkéval. Ha subsidiumról
10927 I | inkább szigorúnak kell lenni. A contributió systemájának
10928 I | igazságos legyen, nálunk pedig a legkevésbbé igazságos, és
10929 I | legkevésbbé igazságos, és a legzavartabb, de éppen ezen
10930 I | hogy az adó mennyiségét a lehetőségig kisebbítsük.
10931 I | őt valaki meggyőzi, hogy a status szüksége 4 millió
10932 I | statistikai adatok szerint a status jövedelmei bőven
10933 I | jövedelmei bőven elegendők a közszükségre, és az indirecta,
10934 I | jövedelmeinek egy része a monarchia közköltségeire
10935 I | fordíttatik. Mindaddig tehát, míg a számadás ide az asztalra
10936 I | A SZÓLÁS SZABADSÁGÁN EJTETT
10937 I | SZABADSÁGÁN EJTETT SÉRELMEKRŐL ÉS ~A FŐRENDEK VÉLEMÉNYÉNEK TERMÉSZETÉRŐL.~
10938 I | VÉLEMÉNYÉNEK TERMÉSZETÉRŐL.~A KK. és RR. 1840. május 5-
10939 I | űlésében napi renden volt a főrendeknek 5-dik válasza
10940 I | főrendeknek 5-dik válasza a szólás törvényes szabadsága
10941 I | szabadsága tárgyában. Ebben a főrendek kivánták, hogy
10942 I | főrendek kivánták, hogy a miket e tárgyban eddig nyilvánítottak,
10943 I | meggyőződésnek tartassanak, hanem a törvényhozó test egyik ága
10944 I | összhangzásban lévén, általa mind a szólás törvényes szabadságának
10945 I | szabadságának jogát, mind a birói hatalom függetlenségét
10946 I | DEÁK FERENCZ: Minthogy a mult és jelen országgyűlésen
10947 I | rendbeli üzenetek sem tudták a főrendeket kivánatunk helyességéről
10948 I | lehet. Először azt mondják a főrendek, hogy kijelentett
10949 I | Erre azt válaszolom, hogy a főrendeknek, kik csupán
10950 I | el oly erejüeknek, mint a törvényhatóságok akaratát,
10951 I | országos nézeteknek. Másodszor a mit mondanak, az, hogy az
10952 I | De erre is azt mondom, a mit a multkor kijelentettem,
10953 I | erre is azt mondom, a mit a multkor kijelentettem, hogy
10954 I | még sem tenné erősebbé a főrendek nézeteit, s nem
10955 I | nézeteit, s nem gyöngítené a nemzet képviselőiét. Egyébiránt
10956 I | üzeneteinket s fölszólítanunk a főrendeket a kivánatainkhoz
10957 I | fölszólítanunk a főrendeket a kivánatainkhoz való járulásra,
10958 I | járulásra, vagy úgy tenni, mint a mult országgyűlés tette,
10959 I | ragaszkodva, átadta ez ügyet a jelen országgyűlésnek. Ime
10960 I | így ez ügyet nem le, hanem a nemzet kezébe teszszük,
10961 I | buzgóságába ajánljuk, s a jövő országgyűlésnek, a
10962 I | a jövő országgyűlésnek, a talán szerencsésebb jövő
10963 I | nyilatkozatunkat pedig nem szükséges a főrendekkel közölni, hanem
10964 I | ELLEN ÓVÁSNAK NINCS HELYE.~A KK. és RR. 1840. május 7-
10965 I | kerületi űlésökben tanácskoztak a főrendeknek a vallás tárgyában
10966 I | tanácskoztak a főrendeknek a vallás tárgyában érkezett
10967 I | érkezett válaszáról. Ebben a főrendek előadták, hogy
10968 I | hogy az ország primása a vallás dolgában készült
10969 I | ellenmondását nyilvánította, s ennek a törvényben való megemlítését
10970 I | kérte, s ezen kivánsághoz a világi kath. tagok közül
10971 I | is többen hozzájárultak. A főrendek kijelentik, hogy
10972 I | erről értesíteni kivánták a KK. és RR.-et~Klauzál Gábor
10973 I | megérteni, mi czélból küldték át a főrendek az ellenmondást;
10974 I | egyes vélemény kijelentését a naplóra utasította vissza.~
10975 I | kötve azon mártyromság, mely a ker. vallás első századaiban
10976 I | tenni azon világi urak? A főrendeknek abban, hogy
10977 I | törvénybe is kivánják iktatni a főrendek, üzenjük meg nekik,
10978 I | hogy ebből semmi sem lesz; a végrehajtó hatalom majd
10979 I | hatalom majd fogja tudni, mi a tiszte. Szavaz, mint Csongrád.~ ~
10980 I | A KORONAŐRÖK VÁLASZTÁSÁRÓL.~
10981 I | KORONAŐRÖK VÁLASZTÁSÁRÓL.~A KK. és RR. 1840. május 7-
10982 I | országos űlésében Deák Ferencz a következő indítványt tette:~
10983 I | utasításából azt kivánja, hogy a koronaőri hivatalra kijelöltek
10984 I | kijelöltek nevei választás előtt a megyéknek küldessenek meg
10985 I | megyéknek küldessenek meg a követek által, mert a választási
10986 I | meg a követek által, mert a választási just egyenesen
10987 I | küldői akarják gyakorolni s a kijelöltek közül a választandóra
10988 I | gyakorolni s a kijelöltek közül a választandóra nézve utasítást
10989 I | utasítást adni. Ha azonban ezt a jelen országgyűlésen idő
10990 I | indítványát igazolása végett a jegyzőkönyvbe kéri igtatni.~ ~
10991 I | számu pontja így szól:~«A közelebb befejezett országgyűlésének
10992 I | folyamáról és berekesztéséről a megyei országos követ urak
10993 I | országgyűlési követ urak a nagyméltóságu gróf főispán
10994 I | azon örömünnepének, melyet a fejedelem és nemzet egyesült
10995 I | összesereglettek - megjelentek, s a nagyméltóságu gróf főispán
10996 I | főispán úr maga elnöki, a visszatérő követ urak az
10997 I | elfoglalák, mindenekelőtt a nagyméltóságu gróf főispán
10998 I | azon érdemeket, melyeket a megyei követ urak, különösen
10999 I | különösen pedig Deák Ferencz úr a legutolsó országgyűlése
11000 I | legutolsó országgyűlése alatt a fejedelem és a nemzet választhatatlan
1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-8000 | 8001-8500 | 8501-9000 | 9001-9500 | 9501-10000 | 10001-10500 | 10501-11000 | 11001-11500 | 11501-12000 | 12001-12500 | 12501-13000 | 13001-13500 | 13501-14000 | 14001-14500 | 14501-15000 | 15001-15500 | 15501-16000 | 16001-16500 | 16501-17000 | 17001-17500 | 17501-18000 | 18001-18500 | 18501-19000 | 19001-19500 | 19501-20000 | 20001-20500 | 20501-21000 | 21001-21500 | 21501-22000 | 22001-22500 | 22501-23000 | 23001-23500 | 23501-24000 | 24001-24500 | 24501-25000 | 25001-25500 | 25501-26000 | 26001-26215 |