bold = Main text
      Rész                                                   grey = Comment text

24501    II   |               egyhangulag kijelentette, hogy a bizottság összehívása Zala
24502    II   |                  alakulását jelentené, pedig a megye Muraköz nélkül csak
24503    II   |                  megye nem is lehetne, azért a bizottság össze nem hívható.~
24504    II   |                deczember 30-dikán e tárgyban a következő levelet irta sógorához,
24505    II   |                      csak igen keveset tehet a dolgok jobbra fordításában,
24506    II   |                jobbra fordításában, s kivált a jelen viszonyok között minden
24507    II   |             terjesztett hazugságon megtörik. A legtisztább szándék erőtlen
24508    II   |                  legtisztább szándék erőtlen a magasra fokozott izgatottságot
24509    II   |                  mindenütt bizalmatlanság, s a kit más nem ámít, maga ámítja
24510    II   |                      képes megjósolni senki, a mi a legközelebbi pillanatban
24511    II   |                 képes megjósolni senki, a mi a legközelebbi pillanatban
24512    II   |               bekövetkezhetik. És épen azért a legnagyobb óvatossággal
24513    II   |                      az emberekben, reményét a jövőben a kor és az események
24514    II   |               emberekben, reményét a jövőben a kor és az események megingatták,
24515    II   |                   eldöntő szerepet vinni; én a mult idők maradványa vagyok,
24516    II   |                      és én nem ismerem őket. A ki a hont, mint Te irod,
24517    II   |                    én nem ismerem őket. A ki a hont, mint Te irod, megmenteni
24518    II   |                reményli, annak ismernie kell a helyzetet és az embereket,
24519    II   |                      látni, s én e zavarában a bajoknak, reményeknek, vágyaknak
24520    II   |                    hogy dolgainkat nem lehet a régi mértékkel mérni, hanem
24521    II   |                   kapni. Reményünk van, hogy a visszacsatolás még az országgyűlése
24522    II   |                      tudom, minő kímélésével a horvátoknak - a hatalom
24523    II   |                  kímélésével a horvátoknak - a hatalom az országgyűlésére
24524    II   |              bizonyosan meg fog történni.~Az a kérdés tehát, mit csináljon
24525    II   |                  esetben Zala vármegye? Hogy a megye tehessen valamit,
24526    II   |                   pedig, míg szervezve nincs a megye, nem létezik, nem
24527    II   |                      visszaadni nem akarják, a megye nem szervezi magát,
24528    II   |                 birtokot vissza nem adja, Te a többi jószágodat sem fogod
24529    II   |                  jogtalanul elszakasztottak, a többi 85  mfldön lakó 200,
24530    II   |             Gondoljátok-e hogy e lépés által a bánt ijesztitek meg, vagy
24531    II   |                    bánt ijesztitek meg, vagy a fejedelmet kényszerítitek
24532    II   |              visszaadására?~Higyjétek el: az a körülmény, hogy Ti nem szervezitek
24533    II   |                      hogy Ti nem szervezitek a megyét, nem volna elegendő
24534    II   |                      nem volna elegendő akár a horvátokat, akár a fejedelmet
24535    II   |                      akár a horvátokat, akár a fejedelmet más politikára
24536    II   |              egyetlen egy eszközt, mitől még a nemzet reményel valamelyet,
24537    II   |                       nem fogja fölhasználni a czél elérésére, hanem várja,
24538    II   |                  elérésére, hanem várja, mig a többi megyék képviselői
24539    II   |              duzzogott sükeretlenül, s várt, a helyett, hogy mint hatóság
24540    II   |                     Ezt én nem tartom. Midőn a török ellenség birta a megye
24541    II   |                 Midőn a török ellenség birta a megye egy részét, a többi
24542    II   |                    birta a megye egy részét, a többi része élt, működött,
24543    II   |                      Vagy talán az, hogy nem a török, hanem a horvát tartja
24544    II   |                      hogy nem a török, hanem a horvát tartja erőszakkal
24545    II   |                    inkább lehetetlenné teszi a többinek életbeléptetését?
24546    II   |          életbeléptetését? Mit mondanánk: ha a horvát megyék, melyektől
24547    II   |                    oly régen elszakasztották a határőrséget, vagy a székelyek,
24548    II   |         elszakasztották a határőrséget, vagy a székelyek, kik között előbb
24549    II   |                       uralkodjék fölöttük is a német kénye szerint? Bizonyosan
24550    II   |                      bizonyosan nem óhajtja. A nem szervezéssel nem cselekesztek
24551    II   |                szervezéssel nem cselekesztek a népnek és a nemzetnek érdekében.
24552    II   |                     cselekesztek a népnek és a nemzetnek érdekében. Ha
24553    II   |                   mig vissza nem adod nékem, a mit jogtalanul elfoglaltál,
24554    II   |                       én sem teszem meg azt, a mit te kivánsz, ezt értem.
24555    II   |                      míg te vissza nem adod, a mi az enyém volt s engem
24556    II   |                     volt s engem illetne, én a még birtokomban maradottal
24557    II   |                    lehet jogalapul elfogadni a diplomát, de a tért el kell
24558    II   |                     elfogadni a diplomát, de a tért el kell foglalni, a
24559    II   |                     a tért el kell foglalni, a hol lehet, s ezen elfoglalt
24560    II   |                     de sokkal több bajt okoz a nem szervezés. Meg lehet
24561    II   |                     nem szervezés. Meg lehet a bizottsági tagokat és a
24562    II   |                      a bizottsági tagokat és a tisztviselőket is választani
24563    II   |                 tisztviselőket is választani a megye megmaradott részeire;
24564    II   |         tisztviselőket és bizottsági tagokat a visszacsatolásig, nehogy
24565    II   |                   vissza az országgyűléséig, a megyét mégis szervezni kell,
24566    II   |               Üdvözöld szívesen testvéredet, a kis Ferkót csókolom. Üdvözlöm
24567    II   |                     egytől egyig; levelemet, a kinek akarod, meg is mutathatod.~
24568    II   |                    visszacsatolása, fölkérte a főispánt a megyei bizottság
24569    II   |         visszacsatolása, fölkérte a főispánt a megyei bizottság összehívására.~ ~
24570    II   |                 Lónyay Menyhért naplójában - a ki így szólt hozzám: Most
24571    II   |                     szólt hozzám: Most jövök a császártól, lesz országgyűlés,
24572    II   |              országgyűlés, de míg - mondotta a császár - így belemennénk
24573    II   |                    császár - így belemennénk a dologba, előbb szeretnék
24574    II   |                      menni, s elmondván neki a Vay által nyert megbizást,
24575    II   |             felségéhez, és legjobb lenne, ha a kanczellár hívná meg.»~~
24576    II   |                     1860. deczember 21-dikén a következő levelet intézte
24577    II   |                   csütörtökre bejelentenélek a felségnél, s vajha aztán
24578    II   |          tisztelettel~hived  Vay.~~Ugyanazon a napon a kanczellár Eötvös
24579    II   |                      Vay.~~Ugyanazon a napon a kanczellár Eötvös József
24580    II   |                    és tanácskozhassunk mi is a mentül előbb kitüzendő országgyűlése
24581    II   |                      levelekkel értesítették a kanczellárt, hogy elfogadják
24582    II   |                Eötvös József.~~Rechberg gr., a külügyek és a császári ház
24583    II   |                  Rechberg gr., a külügyek és a császári ház minisztere,
24584    II   |                     császári ház minisztere, a következő levélben értesítette
24585    II   |               következő levélben értesítette a magyar kanczellárt Deák
24586    II   |              csütörtökön méltóztatik fogadni a cs. kir. udvari palotában,
24587    II   |                    őket föl, hogy már megvan a 48., a magyar független
24588    II   |                       hogy már megvan a 48., a magyar független miniszterium.»~~
24589    II   |                  találkozásáról Deák Ferencz a következő levelet írta sógorának:~
24590    II   |                    szép, igen kellemes. Csak a kiábrándulás azután oly
24591    II   |               jelentőségű körülményből, hogy a császár engem és b. Eötvöst
24592    II   |             kénytelen vagyok szép álmaitokat a rideg valóság hű képével
24593    II   |                    meg voltam győződve: hogy a császár nem azért rendelt
24594    II   |                 némely egyes tárgyakra nézve a vélemény. Azon rövid fél
24595    II   |                    kivonatát azoknak, mikről a császár szólott, s abból
24596    II   |                 fogja hívni, s kérdezett: ha a választások jól fognak-e
24597    II   |                    kiütni? Szólott ő fölsége a Vojvodina visszakapcsolásáról
24598    II   |           visszakapcsolásáról és arról: hogy a magyar országgyűlésének
24599    II   |                      magyar országgyűlésének a szerbek kivánatait méltányolni
24600    II   |                  Magyarország királya, hanem a többi tartományok fejedelme
24601    II   |                   birodalommal közösek, minő a pénzügy és hadügy, melyek
24602    II   |                     tudja, miért nem akarnak a magyarok a közös ügyekre
24603    II   |                 miért nem akarnak a magyarok a közös ügyekre közös birodalmi
24604    II   |               országgyűlést. Ezekről szólott a császár, ezekre feleltem
24605    II   |                alakításáról szó sem volt. De a kinek tiszta fogalma van
24606    II   |                     kinek tiszta fogalma van a felelős miniszteriumról,
24607    II   |               tarthatja lehetőnek alakítását a koronázás előtt. Hiszen
24608    II   |                      koronázás előtt. Hiszen a miniszteriumnak biztos alap
24609    II   |                  kivánja. Hol azon ember, ki a végleges megállapodás előtt
24610    II   |                elfogadni? Az alapot még csak a jövő országgyűlésének kell
24611    II   |                 czélszerű megoldását majdnem a lehetetlenséggel határosnak
24612    II   |                    Egyik s talán legnehezebb a pénzügy. Az óriási terheket,
24613    II   |             államadósságokat, reánk aránylag a kedvezőbb esetben is olyan
24614    II   |                     jutna, melynek kamatjai, a hadsereg arányos részének
24615    II   |                   arányos részének ellátása, a közigazgatás költségei:
24616    II   |                      közigazgatás költségei: a jelenleg fennálló felette
24617    II   |                  tetemes emelését igényelné, a mit senki nem akarhat, nem
24618    II   |                  bujhatni, még akkor sem, ha a birodalomtól elszakadnánk,
24619    II   |                    talán másfél ezer millió, a külföldön van, a külhatalmasságok
24620    II   |                     millió, a külföldön van, a külhatalmasságok pedig el
24621    II   |                  fizeti.~Másik fontos kérdés a hadügy. Sem a császár, sem
24622    II   |                  fontos kérdés a hadügy. Sem a császár, sem a német státusférfiak,
24623    II   |                   hadügy. Sem a császár, sem a német státusférfiak, sem
24624    II   |                     német státusférfiak, sem a hadsereg bele nem fognak
24625    II   |                    fognak abba egyezni, hogy a hadsereg kétfelé szakíttassék,
24626    II   |            extremumra.~Harmadik nehéz kérdés a nem magyar nemzetiségek,
24627    II   |                államot hozna létre, melyben, a magyar faj az ország közepén
24628    II   |                      csak töredéket képezne.~A negyedik nehéz kérdés az:
24629    II   |              intéztessenek, és vezettessenek a birodalomnak oly közös ügyei,
24630    II   |                     lehetetlen, mint például a külügy, mert hiszen egy
24631    II   |                     külpolitikája nem lehet, a kereskedelmi ügy külvonatkozásaiban,
24632    II   |                nehézségű kérdéseket, szemben a Velenczét fenyegető háborúval,
24633    II   |                   Sokan azt hiszik: megszünt a tizenkét évi absolutismus,
24634    II   |                 menni minden. De barátom: az a tizenkét évi absolutismus
24635    II   |             elvesztett erőt visszateremteni. A súlyos betegség meg van
24636    II   |                      mi vár tehát reánk? Azt a jó Isten tudja, ember még
24637    II   |              szétmállása Magyarországnak is, a birodalomnak is.~Azon honpolgár,
24638    II   |             honpolgár, ki e nehéz helyzetben a negatio terén túl is akar
24639    II   |                tettleg is meg akarná menteni a hazát, valóban kénytelen
24640    II   |                 sincsen határozott véleménye a «miként» iránt. És hogyan
24641    II   |                      időt értem már, nehezet a hazára, nehezet az egyesek
24642    II   |                    mertem volna szembe nézni a bekövetkezhető eseményekkel,
24643    II   |                   kezében van. De most kábul a fejem, elszorul mellem:
24644    II   |                      mellem: ha szembe nézek a lehetőségek azon chaosával,
24645    II   |                     lépés végveszélybe viszi a hazát. Engedni a kiegyenlítés
24646    II   |          végveszélybe viszi a hazát. Engedni a kiegyenlítés kedvéért épen
24647    II   |              ragaszkodással törésre juttatni a dolgot.~Azt irod: az ország
24648    II   |                      is, ha ez így van, mert a baj súlyosabb, semhogy én
24649    II   |                  vagy más abból megmenthetné a hazát, és én magam is szívesen
24650    II   |                  megválasztanak, elfogadom-e a választást? Én legörömestebb
24651    II   |                   állást el nem fogadok, még a képviselőit sem. És mindamellett:
24652    II   |                    megtiszteltetésnek veszem a nemzet bizalmát, melynek
24653    II   |                   tulajdonítanának sokan, ha a képviselőséget el nem vállalnám,
24654    II   |                     könnyen fordulhatnak úgy a dolgok, miszerint a képviselői
24655    II   |                      úgy a dolgok, miszerint a képviselői állás személyes
24656    II   |                felelni, hogy igenis köszönöm a bizalmat, s azt elvállalom.~
24657    II   |                    megválasztottak volna, de a bizalom felszólítására tagadólag
24658    II   |             jogosítva.~Muraközt én előhoztam a császárnak, de ő semmi határozott
24659    II   |                   adott. Azonban úgy hiszem, a visszacsatolás megtörténik.
24660    II   |                 azokat, kik örömestebb nézik a dolgot rózsaszínben. Barátimat
24661    II   |                     ő felségétől szállására, a Hôtel Frankfurtba ment,
24662    II   |                      Hôtel Frankfurtba ment, a hol Vay Miklós b. már várakozott
24663    II   |                 szólott Vay Miklós báróhoz - a császárt. Van esze és szíve.
24664    II   |                      nyilatkozott: Ez azután a tetőtől talpig becsületes,
24665    II   |                meggyőződésű ember. És milyen a logikája! Csakhogy sokat
24666    II   |                      sokat tart kivihetőnek, a mi alig leküzdhető akadályokba
24667    II   |                        ÁTVEGYE-E PEST VÁROSA A TÖRVÉNYKEZÉST?~I.~Pest városa
24668    II   |                  indítványozta: «Intézkedjék a városi közgyűlés, hogy az
24669    II   |                   annak gyakorlatába lépjen. A városi tanács utasíttassék,
24670    II   |                    peres és bűnvádi ügyekben a fönnálló törvények szerint,
24671    II   |                      1836: 14. és 1840: 13., a vásári ügyekben az 1836:
24672    II   |                vásári ügyekben az 1836: 18., a. szóbeli világos adóssági
24673    II   |                      1836: 20. és 1840: 10., a betáblázási ügyekben pedig
24674    II   |                törvény értelmében járjon el; a városi tanács egyszersmind
24675    II   |              egyszersmind utasíttassék, hogy a törvénykezés gyakorlásának
24676    II   |                    Nagy fontosságúnak tartom a kérdést, mely szóba hozatott.
24677    II   |                kérdést, mely szóba hozatott. A magyar nemzet alkotmányos
24678    II   |                      az is, hogy önkebelében a birói hatalmat szabadon
24679    II   |            intézményeit újra életbe lépteti. A magyar nemzet tehát az ország
24680    II   |               alaptörvényeinek értelmében, s a fejedelmi szó szentségénél
24681    II   |                   ország köztörvényhatóságai a birói hatalomnak törvényszerű
24682    II   |                      addig is, míg e részben a minél előbb összehivandó
24683    II   |            alkotmányszerűleg átalakíttassék.~A közigazgatás minden ágai
24684    II   |                   igényel az igazságügy. Míg a politikai rendszabályoknak
24685    II   |               veszélyes is.~Két főelvet kell a törvénykezésnek czélba vett
24686    II   |                     Egyik az: hogy nemzetünk a törvénykezésre nézve is
24687    II   |             visszanyerje alkotmányos jogait; a másik az: hogy az átalakítás
24688    II   |                 másik az: hogy az átalakítás a magánosok jogviszonyai megzavarása
24689    II   |               absolut uralmának megszüntével a magyar alkotmány ismét visszaállíttatott,
24690    II   |      visszaállíttatott, sokkal könnyebb volt a törvénykezés átalakításának
24691    II   |                   jelen helyzetünkben.~Akkor a 10 évi absolut uralom alatt
24692    II   |                 uralom alatt változott ugyan a törvényszékek szervezete,
24693    II   |                      codex hazánkba, itéltek a biróságok a régi magyar
24694    II   |                hazánkba, itéltek a biróságok a régi magyar törvény szerint;
24695    II   |                     törvény szerint; s midőn a rendszer megváltozott, csak
24696    II   |                  rendszer megváltozott, csak a törvényszékeket és biróságokat
24697    II   |       törvényszékeket és biróságokat kellett a magyar törvény szerint megalakítani,
24698    II   |                      az absolut uralom alatt a magyar törvényektől eltérő
24699    II   |              mennyire máskép állunk jelenleg a törvénykezés átalakításának
24700    II   |                    gyakorlatban is megszünt. A magyar törvények helyett
24701    II   |                  hozatott be hazánkban is, s a tíz év alatt új jogviszonyok
24702    II   |           jogviszonyok keletkeztek, melyeket a hon polgárai kénytelenek
24703    II   |                     honfitársaink között is, a külföld irányában is, tetemesen
24704    II   |              fölforgatnunk nem lehet. Senki, a kinek jogról és igazságról
24705    II   |                  kételkedik azon, hogy midőn a magánjogi törvények változnak
24706    II   |                  azon jogviszonyokat, melyek a megváltoztatott törvények
24707    II   |                 alkalmazni, nem lehetne most a magyar törvény alatt érvénytelennek
24708    II   |              formában, akár lényegben eltérő a magyar törvénytől.~Mikép
24709    II   |               törvénytől.~Mikép fogjuk tehát a jelen kérdés megoldásánál
24710    II   |                    jelen kérdés megoldásánál a fönnemlített két elvet egyesíteni?
24711    II   |                    hogy tettleg foglaljuk el a biráskodást, s a városi
24712    II   |                foglaljuk el a biráskodást, s a városi közönség létesítse
24713    II   |                   közönség létesítse azonnal a törvényes hatóság helyreállítását,
24714    II   |                      elég volna megalakítani a biróságot, s azonnal minden
24715    II   |                   azonnal minden visszaesnék a régi kerékvágásba; ha minden
24716    II   |                     minden biróság alakítása a köztörvényhatóságoktól függne;
24717    II   |             megalakítani, bármi történjék is a köztörvényhatóságok körén
24718    II   |                   arról is gondoskodni, hogy a megalakított biróságok mikép
24719    II   |                    nem sok nehézséggel járna a dolog.~De mivel mindezek
24720    II   |                      mindezek összege képezi a törvénykezést, szükséges
24721    II   |          átalakításban czélt akar érni. Vagy a régi magyar törvényeket
24722    II   |                    intézkedik, behozni, mind a biróságok szervezésére,
24723    II   |                      úr nevezi, octroyrozni.~A régi magyar magánjogi törvényeket
24724    II   |                 tartom lehetőnek. Nem szólok a gyámságra, teljeskorúságra
24725    II   |                 gyámságra, teljeskorúságra s a hiteli kérdésekre vonatkozó
24726    II   |                ősiségen alapultak, - nemcsak a nemesi rendnél, hanem a
24727    II   |                      a nemesi rendnél, hanem a polgároknál s az egész népnél
24728    II   |                      az egész népnél is. Még a világos örökösödési törvénynek,
24729    II   |                      is az ősiség, különösen a 3., 4., 7., 8. §§-ban.~Az
24730    II   |                   hézag támadott, mely miatt a régi örökösödési törvények
24731    II   |                   váltak. Ezen hézag nem lőn a magyar törvényhozás által
24732    II   |             törvényhozás által pótolva, mert a közbejött szomorú események
24733    II   |                  közbejött szomorú események a magyar törvényhozást ebben
24734    II   |                  ebben meggátolták.~Ha tehát a régi örökösödési magyar
24735    II   |                       hogy az atya kizárólag a fiágat illető javait nem
24736    II   |               oldalági örököseire szállanak; a végrendelet nélkül elhalt
24737    II   |             szerzeményeit nem rokonai, hanem a királyi fiscus kapja meg:
24738    II   |                     törvények rendeletével s a nemzetnek határozottan kimondott
24739    II   |                    Hasonló nehézségek vannak a régi törvények más egyéb
24740    II   |                  nézve is. Ilyenek különösen a hitelre vonatkozók, névszerint
24741    II   |               hitelre vonatkozók, névszerint a birói zálogok kérdése nemesi
24742    II   |               javasolnak. Nézetem szerint az a javaslat a bajt nem orvosolná,
24743    II   |                Nézetem szerint az a javaslat a bajt nem orvosolná, sőt
24744    II   |               intézkedése nem oly közel áll. A legkedvezőbb esetben is
24745    II   |           codificatióhoz foghat. Pedig magát a codificatiót sem lehet néhány
24746    II   |                    kérdés kapcsolatba jöhet, a javaslott törvényszünet
24747    II   |              kiterjedne. Gondoljuk meg: hogy a népnél, kivált falun, a
24748    II   |                      a népnél, kivált falun, a perek kilencz tized része
24749    II   |                      okozna. De egyébként is a törvényszünet csak peres
24750    II   |               osztozunk, adunk-veszünk, hogy a pert elkerüljük; s ha törvény
24751    II   |                      intézzék cselekvéseiket a hon polgárai? mi szerint
24752    II   |                       egyeztessenek másokat? a törvény nemcsak per esetére
24753    II   |                  nemcsak per esetére szól, s a per felfüggesztése még nem
24754    II   |                 felfüggesztése még nem segít a bajon.~Úgy látszik, Szilágyi
24755    II   |                 állította határozottan, hogy a régi magyar törvényeket
24756    II   |                      tárgyakat, mint például a vásári szóbeli eljárásokat;
24757    II   |             eljárásokat; de hát mi történjék a többivel? minő biróságok,
24758    II   |             itéljenek ezek fölött?~De ha már a régi magánjogi törvényeket
24759    II   |                szükségesek? ki fogja pótolni a hézagokat? Ha Szilágyi úr
24760    II   |               Szilágyi úr indítványa szerint a köztörvényhatóságok tettleg
24761    II   |                 azonnal belehelyezik magukat a törvénykezésbe, ők lesznek
24762    II   |                     ideiglenesen megtenni és a hézagokat pótolni, a mint
24763    II   |                      és a hézagokat pótolni, a mint ez több törvényhatóságoknál
24764    II   |              törvényszékek vonakodnak átadni a megyének a törvénykezési
24765    II   |                 vonakodnak átadni a megyének a törvénykezési iratokat,
24766    II   |                      törvénykezési iratokat, a megye pedig eltiltotta tisztviselőit
24767    II   |                 helyzetünkben mennyire káros a rögtönzés, a tettleges föllépés,
24768    II   |                  mennyire káros a rögtönzés, a tettleges föllépés, mely
24769    II   |                     nem oldhatta volna, mint a jelen helyzet azon szomorú
24770    II   |              tettlegesen eszközli önkeblében a törvénykezés átalakítását;
24771    II   |                törvénykezés átalakítását; ha a felsőbb biróságok, melyeknek
24772    II   |                      melyeknek alakítása nem a köztörvényhatóságok kezében
24773    II   |                mindenre nézve kivétel nélkül a régi magyar törvényeket
24774    II   |                  folyamatban levő pereket is a régi magyar törvény szerint
24775    II   |                  rendeli megitéltetni, akkor a másik némi kivételeket,
24776    II   |             kivételeket, módosításokat tesz, a harmadik némely peres esetre
24777    II   |                     s majdnem annyiféle lesz a törvény hazánkban, a hány
24778    II   |                    lesz a törvény hazánkban, a hány a törvényhatóság, és
24779    II   |                    törvény hazánkban, a hány a törvényhatóság, és pedig
24780    II   |               magánjogi kérdésekre nézve is. A perlekedni akarótól azt
24781    II   |                    törvényhatóságban fekszik a per tárgya? s a szerint
24782    II   |                      fekszik a per tárgya? s a szerint mondhatja csak meg,
24783    II   |                  azon kérdésben is: hol kell a pert megindítani, a törvényhatóságok
24784    II   |                     kell a pert megindítani, a törvényhatóságok különféle
24785    II   |            szervezete szerint igazodhatik el a jogtudós. Ugyanazon keresetet
24786    II   |                     keresetet egyik megyében a megyei törvényszékeknél,
24787    II   |               alispánnál kell majd kezdenie, a mint egyik megye a régi
24788    II   |                 kezdenie, a mint egyik megye a régi törvények szerint szervezte
24789    II   |                    szervezte törvénykezését, a másik abban változtatást
24790    II   |                    nem talál, mert keresetét a régi törvény szerint a kerületi
24791    II   |             keresetét a régi törvény szerint a kerületi táblánál kellene
24792    II   |                    felsége nem állított fel. A városi polgárnak pedig,
24793    II   |                 pedig, ha azon városban, hol a kereset tárgya fekszik,
24794    II   |                      kereset tárgya fekszik, a régi törvények szerint szerveztetett
24795    II   |              törvények szerint szerveztetett a törvénykezés, feljebbviteli
24796    II   |                   egyesek anyagi károsodása, a közhitelnek oly tetemes
24797    II   |                anarchia. Nem túlzott képe ez a dolognak, hanem oly aggodalom,
24798    II   |                    hanem oly aggodalom, mely a már történtek után nagy
24799    II   |                      ha az első biróságok és a feljebbviteliek összhangzásban
24800    II   |                    követi valamennyi, vagy - a nép szavával élve - nem
24801    II   |                       Épen azért tehát, mert a törvénykezés átalakulása
24802    II   |                     törvénykezés átalakulása a legnagyobb óvatosságot igényli,
24803    II   |           óvatosságot igényli, s azért, mert a törvénykezésre nézve egyformaságnak
24804    II   |                     legfőbb törvényszékével, a hétszemélyes táblával és
24805    II   |                     iránt, hogy miként lehet a törvénykezésre nézve addig
24806    II   |                   minél előbb visszaállítani a nemzet alkotmányos jogait,
24807    II   |                   nemzet alkotmányos jogait, a nélkül, hogy a magánosok
24808    II   |           alkotmányos jogait, a nélkül, hogy a magánosok jogviszonyai megzavartassanak.
24809    II   |                 tekintet én előttem az, hogy a köztörvényhatóságok minél
24810    II   |               választott törvényszékeiket, s a följebbviteli biróságot
24811    II   |                  eredménye, mint az, hogy mi a törvénykezési iratokat követelnők
24812    II   |                  főokát némely botlásainknak a helyzet hibás fölfogásában
24813    II   |                      nincsenek életben, s az a hatalom, melynek kezében
24814    II   |                    ignorálnók.~Igaz, hogy az a javaslat is, melyet a hétszemélyes
24815    II   |                     az a javaslat is, melyet a hétszemélyes tábla készítend,
24816    II   |                     leend. De hiszen, miután a régi törvényeket egész terjedelmökben
24817    II   |                    úgy sem lehet, az is, mit a köztörvényhatóságok maguk
24818    II   |                      eltérő octroyrozás. Sőt a hétszemélyes tábla ilynemű
24819    II   |                 rendelkezést tárgyaz és csak a legközelebbi országgyűlésnek
24820    II   |                     sőt jogtalansággal járna a törvénykezés átalakítása,
24821    II   |                   javaslatát s tartózkodjunk a zavart okozható s minden
24822    II   |                    föllépéstől.~Ha joguk van a köztörvényhatóságoknak önkeblükben
24823    II   |           köztörvényhatóságoknak önkeblükben a törvénykezés rendezése iránt
24824    II   |              igazságszolgáltatást követelni. A köztörvényhatóság jogát
24825    II   |                 köztörvényhatóság jogát csak a polgárok érdekében, csak
24826    II   |                     azt úgy gyakorolja, hogy a pontos és biztos igazságszolgáltatás
24827    II   |                  igazságszolgáltatás helyett a törvénykezés fönnakadását,
24828    II   |                valóságos anarchiát idéz elő, a legnagyobb jogtalanságot
24829    II   |                  követi el, sőt koczkáztatja a nemzet szabadságát is, melyet
24830    II   |                     oly veszélyes ellenségei a nemzet szabadságának, mint
24831    II   |                     az absolutismus önkénye.~A szabadság és absolutismus
24832    II   |                   közti harcz oly régi, mint a történelem. Üssük fel a
24833    II   |                      a történelem. Üssük fel a népek történetének könyvét,
24834    II   |                     i., hogy egyik úgy, mint a másik, mindig akkor bukott
24835    II   |                   birta teljesíteni azt, mit a nemzetnek igért. Az absolut
24836    II   |              mindenek fölött anyagi jólétet. A mint azonban kénytelen bevallani,
24837    II   |              teljesíteni nem képes, fölébred a népben az elvesztett szabadság
24838    II   |                  türelmetlen lesz, s megtöri a hatalmat, mely szabadságának
24839    II   |                     mely szabadságának árát, a jóllétet, sem volt képes
24840    II   |               mutassak-e példákra e részben? A szabadságért küzdő párt
24841    II   |                  küzdő párt más részről igér a nemzetnek egyéni s polgári
24842    II   |            áldozatokat vesz gyakran igénybe. A nép a szabadság kincseért
24843    II   |                  vesz gyakran igénybe. A nép a szabadság kincseért gyakran
24844    II   |                      kész áldozatokra is. De a mint a szabadság anarchiává
24845    II   |                    áldozatokra is. De a mint a szabadság anarchiává fajul,
24846    II   |                   szabadságot semmivé teszi, a nem teljesített igéret elidegeníti
24847    II   |               teljesített igéret elidegeníti a népet, s tág kaput tár ismét
24848    II   |                     Francziaország, mely nem a szabadság harczaiban, hanem
24849    II   |                 ballépéseket ne tegyünk, mik a népnek, mely tőlünk a renddel
24850    II   |                    mik a népnek, mely tőlünk a renddel párosult szabadság
24851    II   |                    szabadság áldásait várja, a végtelen zavarok és anarchia
24852    II   |                hoznák nyakára, mert ez volna a legrövidebb út az absolut
24853    II   |                      II.~Szilágyi Virgil azt a kérdést tette, hogy «midőn
24854    II   |                  hogy «midőn már 52 megye és a sz. k. városok nagy része
24855    II   |                    lépéseket tesz arra, hogy a törvénykezést magyarrá s
24856    II   |                 kilátás sem lehet arra, hogy a törvényhatóságok az egyszer
24857    II   |                     Nem irigyli senkitől azt a dicsőséget, hogy az ország
24858    II   |                       azonnali visszavitelét a törvényes útra, s idézzen
24859    II   |                törvényes útra, s idézzen elő a törvénykezésben anarchiát.~~
24860    II   |                    az ő meggyőződése szerint a megyék helytelenül cselekedtek,
24861    II   |             borzasztó zavart idéztek elő, az a zavarok növelése lenne,
24862    II   |                   indítványához ragaszkodik.~A közgyűlés Deák Ferencz véleményét
24863    II   |                         PEST VÁROSA FÖLIRATA A JANUÁR 16-DIKÁN ~KELT KIR.
24864    II   |                      január 16-dikán kelt és a törvényhatóságokhoz intézett
24865    II   |                    ször. Hogy mindenütt, hol a birodalmunk határain kívül
24866    II   |                   jelentés tétessék.~3-szor. A jövő országgyűlési megállapodásig,
24867    II   |        érvényteleneknek nyilvánítunk, melyek a mult évi Mindszent hó 20-
24868    II   |                      törvényszékeket, miként a még hatályban álló törvényeket
24869    II   |                    által változtathatnak meg a nélkül, hogy a jogi viszonyok
24870    II   |           változtathatnak meg a nélkül, hogy a jogi viszonyok föloldhatatlan
24871    II   |           elhatározásainkkali kiegyenlítését a folyó évi Szentgyörgy hó
24872    II   |                     kérdéseknek elhatározása a legérettebb megfontolás
24873    II   |                szigorúan eltiltunk, s azokat a legkomolyabb eszközökkel
24874    II   |                akadályoztatni rendeljük.»~Ha a megyék részéről - mondja
24875    II   |                     megyék részéről - mondja a leirat - ezen meghagyások
24876    II   |               ellenszegűlés tapasztaltatnék, a bizottmányi ülések be fognak
24877    II   |                     fognak tiltatni, s maguk a bizottmányok fölfüggesztetni,
24878    II   |                    vagy föloszlattatni, mi - a szükség úgy kivánván - anyagi
24879    II   |                      foganatosítandó lészen.~A leirat fölolvasása után
24880    II   |                    azon tényeknek, melyekkel a leirat az ország törvényhatóságait
24881    II   |         intézkedéseit rosszalná. Kérte, hogy a főjegyző kezénél levő fölirati
24882    II   |                      fölirati javaslat, mely a közgyűlésen jelen nem levő
24883    II   |              ajánlotta.~Királyi Pál főjegyző a következő fölirati javaslatot
24884    II   |                       apostoli kir. Fölséged a sanctio pragmatica alapján
24885    II   |               jogérvényes mindaddig, míg azt a koronás fejedelem és nemzet
24886    II   |              hiszszük ezt annál inkább, mert a sanctio pragmatica, melyre,
24887    II   |                   kegyelmesen hivatkozik, és a sanctio pragmatica értelmében
24888    II   |                       szorosan megtartandók.~A Fölséged által mult évi
24889    II   |               tanuságát annak, hogy Fölséged a sanctio pragmaticát, mely
24890    II   |                    sanctio pragmaticát, mely a koronás fejedelem és nemzet
24891    II   |            alkotmánynak visszaállítása által a nemzetet megnyugtatni, s
24892    II   |                     nemzetet megnyugtatni, s a kölcsönös bizodalmat, mit
24893    II   |                    kölcsönös bizodalmat, mit a lefolyt 12 évnek szomorú
24894    II   |            alkotmányosság elvéhez, eltérnénk a sanctio pragmatica alapeszméjétől,
24895    II   |                  teljesítését nem sürgetnénk a jognak és igazságnak minden
24896    II   |                  minden fegyverével.~Önmaguk a fejedelmek sem bizhatnak
24897    II   |               alkotmányát, hamar megnyugszik a vak eset játékain és csakhamar
24898    II   |                  magát minden viszonyba, mit a körülmények rákényszerítenek.
24899    II   |                körülmények rákényszerítenek. A mely nép sorsát, helyzetét,
24900    II   |                     tekinteni mindaddig, mig a nemzet és a koronás fejedelem
24901    II   |                   mindaddig, mig a nemzet és a koronás fejedelem egyesült
24902    II   |                     Mi nem akarjuk jogainkat a törvény korlátain túl terjeszteni;
24903    II   |                       ha azon hatalmat, mely a nemzetet és koronás fejedelmet
24904    II   |                    gyakorolni az által, hogy a még jogilag fönnálló s országgyűlésileg
24905    II   |                     és vannak-e olyanok, kik a birodalom ellenségeivel
24906    II   |                  reményben tevénk vala, hogy a magyar alkotmánynak visszaállítása
24907    II   |                     itéletek kényszerítettek a távozásra. E reményünk minél
24908    II   |                    káros kétkedést szülhetne a nemzetben.~A közadót illetőleg
24909    II   |             kétkedést szülhetne a nemzetben.~A közadót illetőleg épen azért,
24910    II   |              jogoknak, melyeket az alkotmány a népnek biztosított csak
24911    II   |                      tehetjük, mit e részben a törvény enged és parancsol.
24912    II   |                     adónak minden nemei csak a nemzet beleegyezésével jogszerűek,
24913    II   |                     megállapít vagy elfogad. A jelenlegi adónak, mint országgyűlésen
24914    II   |                 jogosságát tehát elismernünk a törvény tiltja. Erő és hatalom
24915    II   |                 tiltja. Erő és hatalom ellen a mi fegyverünk igazság és
24916    II   |             jogszerűleg meg nem semmisíthet.~A törvénykezés visszaállítására
24917    II   |                   ország birája és illetőleg a hétszemélyes Tábla által
24918    II   |            intézkedéseket, főkép azért, hogy a törvénykezésre nézve egyformaság
24919    II   |                     nézve egyformaság legyen a hazában, mit egyébkint a
24920    II   |                     a hazában, mit egyébkint a törvényhatóságoknak sokban
24921    II   |                     ország alkotmányos jogai a törvénykezésre nézve is
24922    II   |                      törvénykezésre nézve is a magánjogviszonyok megzavarása
24923    II   |                 nyughatunk. Azon törvényeket a jövő országgyűlésen nem
24924    II   |                 némely részben módosítani, s a mennyiben vagy nem eléggé
24925    II   |              Ismételjük azonban itt is, hogy a mi fegyverünk nem erőszak,
24926    II   |               igazság és törvény.~Mindezeket a legmélyebb tisztelettel
24927    II   |                    és őszinteséggel előadni, a törvény és alkotmányos állásunk
24928    II   |                      alkotmányos úton akarja a nemzet bizalmát s teljes
24929    II   |                    és nehéz föladatok várnak a közelgő országgyűlésre,
24930    II   |                    és nyugodt kedélyállapot, a helyzet nehézségeit méltányló
24931    II   |                   óvatosság, egymást értő és a félreértéseket eltávolító
24932    II   |                      s legforróbb érzelmünk, a honszeretet, melylyel hazánk
24933    II   |                  követeltetnek, melyek által a törvénynyel, önérzelmeinkkel
24934    II   |                     és csak ily módon lehető a hon föntartása, s ha Isten
24935    II   |                fölvirágzása.~Szilágyi Virgil a felolvasott fölirati javaslat
24936    II   |                     tartalma ellen. Szerinte a javaslat hangjában annyi
24937    II   |                     javaslat hangjában annyi a mentegetődzés, hogy a fenyegető
24938    II   |                  annyi a mentegetődzés, hogy a fenyegető leirat ellenében
24939    II   |               városához méltónak nem tartja. A mi pedig lényegét illeti,
24940    II   |                 revisiója ellen. Félt, hogy «a könnyen hivés, a rosszul
24941    II   |                       hogy «a könnyen hivés, a rosszul alkalmazott nemzeti
24942    II   |                támogatást azon párttól, mely a hazában immár fölütötte
24943    II   |                     melyet ő nem tartózkodik a maga valódi nevén megnevezni,
24944    II   |                    érti az osztrák pártot.» «A sajtó és a törvényhatóságok
24945    II   |                 osztrák pártot.» «A sajtó és a törvényhatóságok egy része
24946    II   |                     hogy meg kell döbbennünk a következmények gondolatától,
24947    II   |                     szerette volna ugyan, ha a nemzet október 20-dikával
24948    II   |              szemközt megmarad még egy ideig a negatio terén, s «bevárja,
24949    II   |                  mellett módja, alkalma lesz a nemzetnek követelni a teljes
24950    II   |                   lesz a nemzetnek követelni a teljes igazság kiszolgáltatását.»
24951    II   |                  kiszolgáltatását.» De mivel a város már egyszer fölirást
24952    II   |                   mindenki, «hogy ha akadnak a nemzetnek egyes tagjai,
24953    II   |               küzdelmeket, melyeket azoknak, a kik a nemzeti önállóság
24954    II   |                      melyeket azoknak, a kik a nemzeti önállóság fentartásához
24955    II   |                      pontban formulázta azt, a mit a határozottabb hangon
24956    II   |                pontban formulázta azt, a mit a határozottabb hangon szerkesztendő
24957    II   |                     Pest városának szellemét a törvényhatóság méltóságához
24958    II   |                 egyesek, - így szólott - kik a jelen alkalommal hangzatosabb
24959    II   |                 nézetben. Vész pillanataiban a fa lombja susog, a gyengébb
24960    II   |             pillanataiban a fa lombja susog, a gyengébb ágak verdesik a
24961    II   |                     a gyengébb ágak verdesik a levegőt, de a törzs maga
24962    II   |                  ágak verdesik a levegőt, de a törzs maga mozdulatlan marad.
24963    II   |              szavakban van föliratunk ereje. A magyar nemzet, ha nem is
24964    II   |                     ha nem is megyünk vissza a multba oly messze, mint
24965    II   |              szavainak tekintélyt szerezzen.~A közgyűlés elfogadta Deák
24966    II   |                                 LEHETSÉGES-E A RÉGI MAGYAR POLGÁRI ÉS BÜNTETŐ ~
24967    II   |               felsége 1860. október 20-dikán a következő kéziratot intézte
24968    II   |                  következő kéziratot intézte a magyar kanczellárhoz:~~Kedves
24969    II   |                  egyéniségeket fog kijelölni a királyi Curia tagjaiul,
24970    II   |                közbejöttével, mindenek előtt a magyar igazságszolgáltatásnak
24971    II   |                  önként értetődik, miszerint a birtok biztosságának és
24972    II   |                      birtok biztosságának és a magánjogi viszonyok állandóságának
24973    II   |                    állandóságának érdekében, a polgári és büntető jognak
24974    II   |                  maradandnak, mig azok iránt a netaláni változások törvényhozás
24975    II   |                   országbiró elnöklete alatt a törvénykezés ideiglenes
24976    II   |            visszaállítsa, s mindazokban, mik a magánjogviszonyok megzavarása
24977    II   |                   ugyan egyetért abban, hogy a magyar törvények ismét hatályba
24978    II   |                      ismét hatályba teendők, a mennyire csak magánjogok
24979    II   |                   analogiának az 1790-diki s a mai korszakra nézve. Akkor
24980    II   |                      Ma az ősiség eltörlése, a polgári törvénykönyv behozatala
24981    II   |                     octroyálásnak, mint más; a kérdés tehát csak az: mennyiben
24982    II   |                    csak az: mennyiben lehető a magyar jog visszaállítása?
24983    II   |                 magyar jog visszaállítása? s a mennyiben lehetetlen, a
24984    II   |                      a mennyiben lehetetlen, a hézagok mikép pótoltassanak?~
24985    II   |                    behozatott Magyarországba a sanctio de delictis et poenis-féle
24986    II   |               Ausztriában is létezett codex, a justiniani, a codificatio
24987    II   |                létezett codex, a justiniani, a codificatio tehát nem hiányzott.~~
24988    II   |              minthogy József császár korában a magyar anyagi jog csakugyan
24989    II   |              változást nem szenvedett, s így a mostani az akkori állapothoz
24990    II   |                    nem akarja állítani, hogy a jelenlegi törvényeket kivétlen
24991    II   |                     kell tartani, vagy pedig a régieket visszaállítani,
24992    II   |                  tekintetben határozatlanok, a kornak meg nem felelők,
24993    II   |                    DEÁK FERENCZ: Nem szólnék a tárgyhoz, ha azt nem látnám
24994    II   |                    hogy tökéletesen eltérünk a kitűzött kérdéstől; legalább
24995    II   |                    hogy vissza kell állítani a magyar törvényt teljesen,
24996    II   |                   minden változtatás nélkül; a másik rész pedig azt, hogy
24997    II   |                    azt, hogy visszaállítsunk a magyar törvényből mindent,
24998    II   |                    visszaállítani nem lehet. A tanácskozás tehát a vitatás
24999    II   |                   lehet. A tanácskozás tehát a vitatás ezen első stadiumában
25000    II   |                   ezen első stadiumában csak a körül foroghat: visszaállítható-e