bold = Main text
      Rész                                                   grey = Comment text

 2501     I   |                jobbágy kárára nincs. Ugyanis a realis sérelmekre, vagyis
 2502     I   |                    vagyis kártételekre nézve a földesúr rögtönös elégtételt
 2503     I   |                szolgáltat magának, még pedig a maga hatalmával; a jobbágy
 2504     I   |                     pedig a maga hatalmával; a jobbágy ellenben szolgabiróhoz
 2505     I   |          szolgabiróhoz kénytelen folyamodni. A személyes sértésekben pedig
 2506     I   |                  személyes sértésekben pedig a földesúr ugyan már nem maga
 2507     I   |                      de rögtön, sommás úton, a jobbágy ellenben hosszas
 2508     I   |                    kénytelen földesúra ellen a törvény rendes útjára fakadni.
 2509     I   |                 fakadni. Ezeknél fogva tehát a főrendek szörnyű elrémülésének
 2510     I   |              elrémülésének épen nincs oka, s a szerkezet helyesen megállhat.~
 2511     I   |                    megállhat.~II.~Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott.
 2512     I   |                     nézetét fejezte ki, hogy a főrendek elrémülélésökkel
 2513     I   |                    főrendek elrémülélésökkel a RR-et depopularisálni akarják,
 2514     I   |                     egyes emberekből állanak a testületek, egyes emberek
 2515     I   |                 pedig gyengék is akadnak, és a gyenge emberek előtt nagy
 2516     I   |                     hogy Csongrád követe nem a jurisdictiókat vádolta,
 2517     I   |                    ily díszes testület, mint a főrendek táblája, rémülést
 2518     I   |                   ember elkiáltja magát: itt a kisértet! nem egy, de száz
 2519     I   |                     egy, de száz gyáva akad, a ki utána kiált: kisértet!
 2520     I   |                 lenni, mert ő mondja. No már a főrendek elkiáltották: hogy
 2521     I   |              főrendek elkiáltották: hogy itt a kisértet, annál fogva habár
 2522     I   |                    követét emlékezteti, hogy a földesúrat más is megsértheti,
 2523     I   |             hatalmával: ne kivánja tehát azt a jobbágy ellen se, mert az
 2524     I   |                   megvesztegetett biró, mint a haszon keresése.~ ~
 2525     I   |                                              A JOBBÁGYOK ÖRÖKVÁLTSÁGÁRÓL.~
 2526     I   |                JOBBÁGYOK ÖRÖKVÁLTSÁGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. deczember
 2527     I   |                  ülésének napi rendjén volt: a főrendeknek az úrbér tárgyában
 2528     I   |                 örökös kiváltási kötéseknek «a fölhalmazott munkálatok
 2529     I   |                elfogadott megengedése, most, a kir. leirat kívánságával
 2530     I   |                   kívánságával megegyezőleg, a törvényből hagyassék ki.~
 2531     I   |                   hosszasan fejtegette, hogy a KK. és RR. javaslata a nemesi
 2532     I   |                  hogy a KK. és RR. javaslata a nemesi birtokok veszélyeztetésére,
 2533     I   |            megsemmisítésére vezetne, s azért a kir. válasz elfogadását
 2534     I   |                     figyelmeztetésére, hogy «a kérdésben forgó szakasz
 2535     I   |                 forgó szakasz következésében a jobbágy ennek utána magának
 2536     I   |                  jobbágy ennek utána magának a nemesi tulajdonhoz tökéletesen
 2537     I   |                 kérdezte: «vajjon hogy lehet a nemesi birtokot, melynek
 2538     I   |                  Békésmegye követe, kiemelte a veszélyt, mely abból ered,
 2539     I   |              veszélyt, mely abból ered, hogy a kormány befoly a megyék
 2540     I   |                  ered, hogy a kormány befoly a megyék utasításainak készítésébe,
 2541     I   |                   utasításainak készítésébe, a minek az az eredménye, hogy «
 2542     I   |                    védelmezték azt fehérnek, a mit most feketének kénytelenek
 2543     I   |                    követe, úgy találta, hogy a tárgyalt javaslat «a maga
 2544     I   |                    hogy a tárgyalt javaslat «a maga természetes meztelenségében
 2545     I   |                    tesz: Jobbágy! megveheted a telek tulajdonát oly drága
 2546     I   |                 tulajdonát oly drága pénzen, a mint azt a földesúr neked
 2547     I   |                     drága pénzen, a mint azt a földesúr neked eladni szándékozik»,
 2548     I   |                   legmagasabb föladatának, s a benne foglalt engedményt «
 2549     I   |                    fölülhaladónak» tekintik. A közvéleményre való hivatkozásra
 2550     I   |               divatoz, egy költői kifejezés, a melynek határait senki sem
 2551     I   |             közvélemény nincs; de ha lehetne a közvéleményre hivatkozni,
 2552     I   |               hivatkozni, ha ezen hivatkozás a törvényhozás egész testéhez
 2553     I   |                   testéhez illenék is, akkor a nemzet többsége a javaslat
 2554     I   |                      akkor a nemzet többsége a javaslat ellen nyilatkozik
 2555     I   |                 nyilatkozik és nem mellette. A mi pedig a késő maradék
 2556     I   |                     nem mellette. A mi pedig a késő maradék itéletére való
 2557     I   |                       azt tapasztalta, hogy «a mi 25 év előtt őseink által
 2558     I   |                 tartatott, az most - de hála a magyarok istenének, igen
 2559     I   |                    köntösben jelenik meg», s a mit dicső alkotmányunk alapítói,
 2560     I   |                 dicső alkotmányunk alapítói, a mit ezen szent ereklyénk
 2561     I   |                    védői ki nem kerülhettek, a most élők sem fogják kikerülni. «
 2562     I   |                  élők sem fogják kikerülni. «A késő maradék itéletére,
 2563     I   |                      késő maradék itéletére, a melynek hozását azok, kik
 2564     I   |                   hivatkozzunk». Nagy Pálnak a jobbágytelkek nyomorult
 2565     I   |                   melyben azt mondotta, hogy a muraközi megváltott jobbágyok
 2566     I   |                  frtot is adnak érte, holott a szomszéd nemesi birtok egy
 2567     I   |                    hogy ezen javaslat magára a népre nézve is hasznos volna.
 2568     I   |               hasznos volna. Meglepett engem a követ úrnak ezen váratlan
 2569     I   |                      engedmény, mely szerint a földesúr önkényesen felcsigázott
 2570     I   |                   úrbéri tartozásokat, s így a jobbágy ezen megvehetés
 2571     I   |                      elő akartam hozni, hogy a tulajdonnak és szabadságnak
 2572     I   |                      felszabadult községekre a tulajdonnak és szabadságnak
 2573     I   |                      egész birtok, melyet mi a jobbágyoknak ezen törvényczikkely
 2574     I   |                     nyomorult birtok, melyen a közterhek kirekesztőleg
 2575     I   |                  frton is megvesznek, holott a szomszéd vidéken még a nemesi
 2576     I   |                holott a szomszéd vidéken még a nemesi birtok ára sem nagyobb
 2577     I   |                  nagyobb 40-50 pengő frtnál, a soproni állítás a tapasztalással
 2578     I   |                    frtnál, a soproni állítás a tapasztalással ellenkezik,
 2579     I   |                    Ezen saját megczáfolása s a gyakorlat, melyen az alapult,
 2580     I   |                     követének válaszul; mert a ki elismerte, hogy az így
 2581     I   |                      annak megszerezhetésére a népnek just adni magának
 2582     I   |                     népnek just adni magának a népnek is kárára volna.
 2583     I   |                 Esztergom követe, hogy sokan a közvéleményre, sokan a jövendő
 2584     I   |                 sokan a közvéleményre, sokan a jövendő korra hivatkoztanak.
 2585     I   |                     mert erősen hiszem, hogy a törvények alkotásánál mind
 2586     I   |                   törvények alkotásánál mind a józan közvéleményre, mind
 2587     I   |                    józan közvéleményre, mind a jövendő korra figyelmezni
 2588     I   |                      korra figyelmezni kell. A köztársaságnak főczélja
 2589     I   |                      köztársaságnak főczélja a közboldogság, a törvényhozásnak
 2590     I   |                     főczélja a közboldogság, a törvényhozásnak tehát főkötelessége
 2591     I   |                emberi véges erő nem képes is a tökéletesség culminatióját
 2592     I   |                     elérni, minthogy minden, a mi halandóknak a műve, magán
 2593     I   |                     minden, a mi halandóknak a műve, magán hordja már a
 2594     I   |                     a műve, magán hordja már a tökéletlenség bélyegét,
 2595     I   |               leginkább kötelességének, mely a főczélhoz leginkább közelít,
 2596     I   |                  törvények legjobbak, melyek a nélkül, hogy valakinek sérthetetlen
 2597     I   |                     boldogítanak. Pedig csak a tiszta és józan közvélemény
 2598     I   |                    hiányos, hol igazságtalan a törvény, s hol kell a pótolás,
 2599     I   |           igazságtalan a törvény, s hol kell a pótolás, javítás és változtatás.
 2600     I   |                 megkérdenünk; mert nem lehet a boldogságot száraz okoskodásokkal
 2601     I   |                     bár akárki míveletlennek a néptömeget, tudja és érzi
 2602     I   |                     érzi ezen nép is, mi az, a mi őt nyomja; tudja és érzi
 2603     I   |                     őt nyomja; tudja és érzi a fájdalmat, a melyet enyhíteni
 2604     I   |                   tudja és érzi a fájdalmat, a melyet enyhíteni kellene,
 2605     I   |                      bármely javaslat, ha az a legfényesebb theoriai okoskodások
 2606     I   |                      akkor fogja kielégíteni a nemzetet, ha annak szükségeivel
 2607     I   |                  megegyez. Ilyen hatalma van a közvéleménynek mindenhol;
 2608     I   |                 jelen javaslatra nézve, mely a legtisztább igazságon alapul,
 2609     I   |              legtisztább igazságon alapul, s a nép közóhajtásinak is megfelelve,
 2610     I   |                    lenni, megkérdezték előbb a közvéleményt, megtudták
 2611     I   |               közvéleményt, megtudták mi az, a mit orvosolni kellene? kilesték
 2612     I   |                  tűzték ki magoknak korlátul a józan közvéleményt; mennyivel
 2613     I   |                  figyelmezni! De nem is első a magyar törvényhozásnál ezen
 2614     I   |               föliratokban is szólottunk már a közvéleménynek itéletéről.
 2615     I   |                   közvéleménynek itéletéről. A mi a jövendő kort illeti,
 2616     I   |              közvéleménynek itéletéről. A mi a jövendő kort illeti, nehéz
 2617     I   |                    előrehaladott jövendőség, a mi most nekünk jónak látszik.
 2618     I   |                  jónak látszik. De ha őseink a jövendő korra nem is figyelmezve,
 2619     I   |                  atyáink bölcseségét, melyet a követ úr is dicsérve említett,
 2620     I   |                     nehezen áldanánk. Hiszen a jövendőre is épít a törvényhozás,
 2621     I   |                   Hiszen a jövendőre is épít a törvényhozás, mert a nemzeti
 2622     I   |                    épít a törvényhozás, mert a nemzeti mívelődésnek s a
 2623     I   |                     a nemzeti mívelődésnek s a haza boldogságának most
 2624     I   |             szorítani gondosságunkat! Hiszen a haza nagyságának s a nép
 2625     I   |                  Hiszen a haza nagyságának s a nép szorgalmának kifejtése
 2626     I   |                valóságos tolvajság, melylyel a haza szent ügyét meglopjuk.
 2627     I   |               meglopjuk. Én előttem legalább a tiszta és józan közvélemény
 2628     I   |                tiszta és józan közvélemény s a jövendő kornak igazságos
 2629     I   |                     folytában arról is, hogy a főispánok és más hatalmasok
 2630     I   |                  főispánok és más hatalmasok a megyék utasításaira, és
 2631     I   |                      megyék utasításaira, és a közgyülések tanácskozásaira
 2632     I   |                      de véleményem e részben a mondottaktól valamennyire
 2633     I   |                 hatalmát és tekintetét, vagy a közbizodalmat alacsony eszközül
 2634     I   |               önkárán megnyilnának szemei, s a nyomorult csábítónak minden
 2635     I   |                 csábítgatónak jutalma. Végre a mi a praesidialisokat illeti,
 2636     I   |            csábítgatónak jutalma. Végre a mi a praesidialisokat illeti,
 2637     I   |                     czikkelylyel ellenkezve, a törvényhatóságok függetlenségét
 2638     I   |                     függetlenségét földúlni, a megyék törvényes hatalmát
 2639     I   |                      fognak szólalni akkoron a t. RR., mert fölszólalni
 2640     I   |                   tekintetét törvényeinknek, a haza jussainak és nemzeti
 2641     I   |                   sértésére merte használni, a megsértett polgári szabadság
 2642     I   |                    polgári szabadság nevében a hazaárulásnak súlyos büntetését
 2643     I   |                fogják sürgetni.~II.~Az elnök a KK. és RR. határozataképen
 2644     I   |             határozataképen kimondván, hogy «a 2. §-ból azon záradék, mely
 2645     I   |                 kihagyatik», javasolta, hogy a fölirásban csak a királyi
 2646     I   |                       hogy a fölirásban csak a királyi válasz elfogadása
 2647     I   |                    azt tartotta, hogy «mivel a többség a királyi választ
 2648     I   |              tartotta, hogy «mivel a többség a királyi választ elfogadta,
 2649     I   |                      örök megváltás kérdését a törvénykezési munkálatra
 2650     I   |                      munkálatra elhalasztja: a föliratban nyilván ki kell
 2651     I   |                nyilván ki kell fejezni, hogy a KK. és RR. ezen tárgyat
 2652     I   |                    ezen tárgyat akkor, midőn a juridicum előkerül, újabban
 2653     I   |              ellenében kimondotta: «hogy itt a többség határozása ellen
 2654     I   |                   azon kimondása ellen: hogy a többség a királyi választ
 2655     I   |              kimondása ellen: hogy a többség a királyi választ fogadta
 2656     I   |               királyi választ fogadta el, és a szóban levő záradékot a §.-
 2657     I   |                      a szóban levő záradékot a §.-ból kihagyatni kivánja,
 2658     I   |                     is elfogadta volna, hogy a felirásba bele ne menjen,
 2659     I   |                    menjen, hogy ezen kérdést a juridicumban fogjuk pertractálni,
 2660     I   |                    mert akárhogy magyarázzuk a királyi választ, abban az
 2661     I   |                  választ, abban az van, hogy a jelen §.-nak azon része,
 2662     I   |          intéztethetnek, nem ide való, hanem a juridicumra, és így annak
 2663     I   |                    juridicumra, és így annak a többségnek, mely a királyi
 2664     I   |                     annak a többségnek, mely a királyi választ elfogadta,
 2665     I   |                   hogy az érintett kifejezés a felirásba beiktattassék.
 2666     I   |                továbbá azt sem, hogy ő, vagy a vele tartók valamely új
 2667     I   |                  hogy azok akarnak ilyesmit, a kik ezen kivánságnak a felirásban
 2668     I   |                       a kik ezen kivánságnak a felirásban való kifejezését
 2669     I   |                 szembekötőst játszani, hanem a királyi válasz második részére
 2670     I   |                   mondani, hogy ezen kérdést a juridicumban újabban fel
 2671     I   |                                              A NYILVÁNOSSÁGRÓL AZ ÚRISZÉKEKNÉL
 2672     I   |              NYILVÁNOSSÁGRÓL AZ ÚRISZÉKEKNÉL A TANUK ~VALLOMÁSA HITELESÍTÉSE
 2673     I   |                  elrendezésének kérdése volt a tanácskozás tárgya. Fekete
 2674     I   |                     authenticatio alkalmával a földesúr vagy ennek ügyvéde
 2675     I   |                     viszonosság tekintetéből a jobbágyok ügyvéde sem.~DEÁK
 2676     I   |                       Ha valahol, bizonynyal a per instructiójánál, a tanuk
 2677     I   |            bizonynyal a per instructiójánál, a tanuk vallomásának kivételénél,
 2678     I   |                vallomásának kivételénél, van a nyilvánosságnak ellenőrségére
 2679     I   |                     s egyoldaluságok, melyek a per instructiójába becsúsznak,
 2680     I   |               orvosolhatók, pedig ettől függ a pernek kimenetele, ennek
 2681     I   |                      szükség tehát kiváltkép a nyilvánosságnak hatalmas
 2682     I   |                   garantiája, különben élvén a tollrafogásnak ezer módot
 2683     I   |                     biró oly tanuságot adhat a tanu szájába, a melytől
 2684     I   |              tanuságot adhat a tanu szájába, a melytől ez nagyon távol
 2685     I   |               földesúra jelenlétében nem fog a tanu igazat vallani. Azonban
 2686     I   |                   vajjon azon tanu felől, ki a felek jelenlétében nem mer
 2687     I   |                 független biróság, reá tehát a más itélő székek intézetei
 2688     I   |                    annál inkább szüksége van a nyilvánosságnak semmi más
 2689     I   |                       Mondhatnák ugyan, hogy a nyilvánosság jó vagy rossz
 2690     I   |                   vagy rossz volta iránt még a felvilágosodottabb nemzetek
 2691     I   |                      porosz codexből, melyek a nyilvánosságot kitiltották.
 2692     I   |                     példákat is. Elmellőzvén a régi Rómát, nem említvén
 2693     I   |                     régi Rómát, nem említvén a darmstadti s más több törvénykezési
 2694     I   |                       hogy Francziaországban a revolutió előtt a feleknek
 2695     I   |          Francziaországban a revolutió előtt a feleknek nem volt szabad
 2696     I   |                     feleknek nem volt szabad a tanuk kihallgatásánál jelen
 2697     I   |                 kihallgatásánál jelen lenni. A revolutió alatt megengedtetett
 2698     I   |                  gondoljuk-e, hogy Napoleon, a ki, mint minden despota,
 2699     I   |                    despota, nem volt barátja a publicitásnak, s ezt a senatusból
 2700     I   |               barátja a publicitásnak, s ezt a senatusból s magából a törvényhozásból
 2701     I   |                   ezt a senatusból s magából a törvényhozásból is számkivetette,
 2702     I   |            számkivetette, az itélő székeknél a nyilvánosságot is eltörlötte
 2703     I   |                világosan meghagyta és az ott a mai napig is megmaradt.
 2704     I   |                      mai napig is megmaradt. A szónoknak véleménye in genere
 2705     I   |                 véleménye in genere az, hogy a tanuk vallomása authenticatiójának
 2706     I   |                authenticatiójának hallásától a feleket az úriszékeknél
 2707     I   |                  eltiltani annyit tesz, mint a publicitásnak behozatalát
 2708     I   |                    publicitásnak behozatalát a felek kinevezésétől nem
 2709     I   |                   előre félre vetni. Ő tehát a publicitásnak sok oldalú
 2710     I   |                                              A JOBBÁGYOKNAK SZEMÉLY- ÉS
 2711     I   |                  VAGYONBELI BÁTORSÁGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1834. deczember
 2712     I   |                  ülésének napi rendjén volt: a jobbágyoknak személy- és
 2713     I   |                      VIII. t.-cz. javaslata. A főrendek e tárgyú viszonüzenetükben,
 2714     I   |                    tárgyú viszonüzenetükben, a kir. leirat kivánságával
 2715     I   |               elejtését javasolták. Az elnök a királyi válasz elfogadását
 2716     I   |            elfogadását ajánlotta, «mert maga a javaslat tesz fel oly kivételeknek
 2717     I   |                     igazgatás rendje és maga a belső bátorság mulhatatlan
 2718     I   |                veheti kétségbe, hogy gyakran a nagyobb bűnről gyanu alatt
 2719     I   |                      személyét letartóztatni a károknak pótolása, s a bűn
 2720     I   |         letartóztatni a károknak pótolása, s a bűn esetének csak ekkép
 2721     I   |                      teljes kizárását, «mert a biráknak azt az önkényt
 2722     I   |                  önkényt meg kell adni, hogy a történteket a törvényekhez
 2723     I   |                     adni, hogy a történteket a törvényekhez applicálhassák,
 2724     I   |                 törvényekhez applicálhassák, a mi onnan is világos, mert
 2725     I   |                 világos, mert az ily önkényt a két legfelsőbb culturai
 2726     I   |                   nem kerülhetvén, Angliában a constabler megüti egy fehér
 2727     I   |                      megüti egy fehér bottal a gyanusnak vállát, s bárki
 2728     I   |                      Francziaországban pedig a gens d'armesnek még a pair
 2729     I   |                  pedig a gens d'armesnek még a pair sem állhat ellen».
 2730     I   |                    követe, úgy találta, hogy a javaslat a jobbágy sorsát
 2731     I   |                     találta, hogy a javaslat a jobbágy sorsát nem javítja, «
 2732     I   |                    sorsát nem javítja, «mert a jobbágy személyes bátorságát
 2733     I   |                 által elegendőkép, sőt mivel a földesúr az ő jobbágya sérelme
 2734     I   |                 sokkal tehetősebb, mint maga a jobbágy, a kire a mostani
 2735     I   |             tehetősebb, mint maga a jobbágy, a kire a mostani javaslat
 2736     I   |                  mint maga a jobbágy, a kire a mostani javaslat szerint
 2737     I   |                     mostani javaslat szerint a megboszulás magára hagyatik,
 2738     I   |                jobban biztosítva vélte, mint a mostani javaslattal». Szluha
 2739     I   |            Fehérmegye követe, nem fogadta el a javaslatot, mert «az által
 2740     I   |                   javaslatot, mert «az által a 8 millió lakosoknak csak
 2741     I   |                   lakosoknak csak egy része, a jobbágyok, a haza többi
 2742     I   |                      egy része, a jobbágyok, a haza többi polgárai nagy
 2743     I   |                    követe, szintén ellenezte a javaslatot, «mert a KK.-
 2744     I   |                ellenezte a javaslatot, «mert a KK.-nak és RR.-nek lészen
 2745     I   |                     követe, melegen pártolta a javaslatot. «Nincs itt -
 2746     I   |                intézett az elnökhöz, hogy ha a kormány ellenzi a javaslatot, «
 2747     I   |                    hogy ha a kormány ellenzi a javaslatot, «miként teljesülhet
 2748     I   |                     teljesülhet ő felségének a kir. propositiókban oly
 2749     I   |                    világos alapigazság, mely a polgári társaság helyes
 2750     I   |              elválaszthatatlan, mert nélküle a társaság közczélját elérni
 2751     I   |                 közczélját elérni nem lehet. A második szakasz pedig hatalmat
 2752     I   |                    szakasz pedig hatalmat ad a sértett félnek, hogy sérelmének
 2753     I   |                   hogy sérelmének orvoslását a rendes biróság előtt törvényes
 2754     I   |                    következése, hogy nélküle a törvény oltalma csak puszta
 2755     I   |                lehető és igen sok szükséges. A mltságos personalis úr és
 2756     I   |                    benne említés arról, hogy a törvény által megszabott
 2757     I   |                elmarasztalás előtt is szabad a letartóztatás; de mivel
 2758     I   |                  határozás alá nem kerülnek, a VIII. czikkely rendelkezése
 2759     I   |                  belső elrendelkezésünket és a közbátorságot tárgyazzák:
 2760     I   |                  magam is azt kivánnám, hogy a hol a polgárok biztosítása
 2761     I   |                     azt kivánnám, hogy a hol a polgárok biztosítása kimondatik,
 2762     I   |                   mindazon esetek, melyekben a köztársaság épen a közbátorság
 2763     I   |                 melyekben a köztársaság épen a közbátorság fentartása miatt
 2764     I   |           elrendelkezési törvényeink, melyek a közbátorságot biztosítják,
 2765     I   |                   nézve biztosítják, mert mi a társaság közkincsét, a személy-
 2766     I   |                    mi a társaság közkincsét, a személy- és vagyonbeli bátorságot
 2767     I   |                      vennék kedvesen, ha ezt a 1-ae 9-ust eltörülnénk;
 2768     I   |                      1-ae 9-ust eltörülnénk; a magyar törvényhozás időnkint
 2769     I   |                 mindazon eseteket, melyekben a nemes embernek rögtöni letartóztatása
 2770     I   |                      bír azon jussal, melyet a VIII. czikkelyben szegény
 2771     I   |             kivételeivel és megszorításaival a nemzet egyéb osztályaira
 2772     I   |              osztályaira is kiterjeszteni, s a közbátorság szenvedni nem
 2773     I   |                  Mert ha hogy ezen szabadság a status czéljával megegyez;
 2774     I   |             czéljával megegyez; ha elegendők a nemesekre nézve azon kivételek,
 2775     I   |                       elegendők lesznek azok a jobbágyokra nézve is; ha
 2776     I   |                 engem arról számos példák és a köztapasztalás ellenére
 2777     I   |                      meggyőzhet valaki, hogy a privilegium több míveltséget
 2778     I   |                nemesnek és maradékinak, mint a mivel nem nemes polgártársaink
 2779     I   |                    ha meg lesz mutatva, hogy a privilegium biztosítja közbátorságunkat:
 2780     I   |                  különös kedvezésre méltó, s a közbátorsági törvények oltalmát
 2781     I   |                   fel s állítá, hogy ott is, a kit a constabler fején pálczájával
 2782     I   |                   állítá, hogy ott is, a kit a constabler fején pálczájával
 2783     I   |                   pálczájával megillet, vagy a rendőr letartóztat, ellentállani
 2784     I   |                   érdemes követ úr; mert ott a törvények szentsége oly
 2785     I   |                   oly tiszteletben áll, hogy a leghatalmasabb pair szintúgy,
 2786     I   |           leghatalmasabb pair szintúgy, mint a legszegényebb polgár enged,
 2787     I   |                constablernek. Nálunk azonban a törvény súlya csak a szegény
 2788     I   |                 azonban a törvény súlya csak a szegény adózót nyomja. Állapítsuk
 2789     I   |                     Állapítsuk meg azt, hogy a közbátorságot biztosító
 2790     I   |              egyformán terjedjen ki, s akkor a törvény nevében eljáró constabler
 2791     I   |                 olyan tekintettel fog bírni, a milyennel most, különösen
 2792     I   |                    milyennel most, különösen a magyarországi pairekre nézve,
 2793     I   |                      követe azt állítá, hogy a jobbágy nálunk is minden
 2794     I   |                   ellen biztosítva van, mert a földesúr violentialis, vagy
 2795     I   |                    midőn polgári társaságban a sértett fél önmaga elégtételt
 2796     I   |            elégtételt nem is kereshet, hanem a törvények oltalmának felhivását
 2797     I   |           barátságban élő földesurak egymást a jobbágy sérelmeért pörbe
 2798     I   |                      kártya közben végzik el a földesurak az egész dolgot,
 2799     I   |                     az egész dolgot, gyakran a jobbágynak rovására, s a
 2800     I   |                     a jobbágynak rovására, s a panaszolkodónak földesúra
 2801     I   |                     azoknak csak egy részét, a jobbágyokat, foglalja magában.
 2802     I   |                   tartozik, mert nem egyedül a jobbágyokról, hanem az ország
 2803     I   |                    minthogy az úrbérben csak a jobbágyokról rendelkezünk,
 2804     I   |                      évezredekig el lehetett a világ a keresztény vallás
 2805     I   |              évezredekig el lehetett a világ a keresztény vallás nélkül:
 2806     I   |                Nyolcz századokig el lehettek a jobbágyok urbarium nélkül,
 2807     I   |                  mégis igen hasznos volt azt a mult század második felében
 2808     I   |                      s azt mégis megállapítá a jelen törvényhozás. Én ismételve
 2809     I   |                 ismételve mondom, hogy ha jó a törvényjavaslat, haladék
 2810     I   |                  mert minden ilyes halogatás a nemzeti közboldogságnak
 2811     I   |                pontban, hogy e tárgygyal sem a capacitás, sem az aviticitás
 2812     I   |        összeköttetésbe nem hozható. Mert ime a KK. és RR. nem valának hajlandók
 2813     I   |                    RR. nem valának hajlandók a jobbágyoknak megadni a birtokbeli
 2814     I   |             hajlandók a jobbágyoknak megadni a birtokbeli capacitást, de
 2815     I   |                     megkivánjak nálok hagyni a botbeli capacitást. Az aviticitás
 2816     I   |                       úgy látszik, eltörölni a t. RR., sőt még a jobbágyoknál
 2817     I   |                  eltörölni a t. RR., sőt még a jobbágyoknál is meghagyják
 2818     I   |                   jobbágyoknál is meghagyják a nyolcz százados botbeli
 2819     I   |                aviticitást, hogy t. i. prout a majoribus suis acceperant,
 2820     I   |                      jóltevő és hasznos elv: a régit fentartani, csak azért,
 2821     I   |                   érdemes követe kérdést tőn a királyi meghívó levélben
 2822     I   |                   folyamatát, az látom, hogy a jobbágyot földesúrához épen
 2823     I   |                     birtokot alig szerezhet: a necessitudo helyett tehát
 2824     I   |                   tehetett az iránt is, hogy a földesúr és jobbágy közötti
 2825     I   |                    szorosra füztük, hogy azt a földesúr és jobbágy egyesült
 2826     I   |                akaratja sem képes föloldani, a mennyiben az úrbéri adózásokat
 2827     I   |                   szorosra fojtott kapcsolat a nemzeti boldogságot meg
 2828     I   |                  helyett átkot ne hozzon. Én a VIII. cz. mellett szavazok.~
 2829     I   |                    cz. mellett szavazok.~II.~A VIII. t. czikket a KK. és
 2830     I   |                       II.~A VIII. t. czikket a KK. és RR. többsége nem
 2831     I   |                kerületi ülésben Deák Ferencz a következő indítványt tette:~
 2832     I   |                   repraesentatiójokban, hogy a jobbágyok személyének, vagyonának
 2833     I   |                  biztosítása végett alkotják a VIII. t.-czikkelyt; erre
 2834     I   |                     t.-czikkelyt; erre épült a kir. válasz is, mely az
 2835     I   |                 ország rendeinek felirata és a királyi válasz egymással
 2836     I   |              megegyeznek; tudjuk pedig, hogy a miben ezek megegyeznek,
 2837     I   |                      megegyeznek, abból kell a törvénynek készülni. Ezen
 2838     I   |              felszólítására elejtették ugyan a RR. a VIII. t.-czikkelyt;
 2839     I   |        felszólítására elejtették ugyan a RR. a VIII. t.-czikkelyt; de szintén
 2840     I   |                   tenni, s e végett alkották a VII. t.-cz. 5. §-át. Már
 2841     I   |                 midőn ezen 5. §. alkottaték, a VIII. t.-cz. nem létezett
 2842     I   |                      cz. nem létezett volna, a KK. és RR. kétségen kívül
 2843     I   |                  ezen 5. §-ba igtatták volna a kir. resolutiónak önnön
 2844     I   |                  csak azért nem tették, mert a VIII. articulusban volt
 2845     I   |                elmellőzni nem lehet, mert ez a törvénynek anyaga; annyival
 2846     I   |              annyival inkább szükséges tehát a kir. válasznak ama principiumát
 2847     I   |                       ban kitenni, mivel már a stilaris concertatio is
 2848     I   |                 rendeinek kivánsága szerint, a törvény szavaira nézve is
 2849     I   |                kiereszkedik kir. válaszában. A magyar törvényekben szebb,
 2850     I   |               olvasunk; ne mulaszszuk el azt a VII. cz. 5. §-ába betenni;
 2851     I   |                   VII. cz. 5. §-ába betenni; a mit el sem mulaszthatunk,
 2852     I   |                    mulaszthatunk, mert miben a törvényhozó hatalom két
 2853     I   |              hazánkat megfosztani nem lehet. A VII. t.-cz. 5. §-ának bevezetését
 2854     I   |                      statutum est: 1-o stb.; a feliratban pedig kifejeztetni
 2855     I   |                     nézve itt megtettük, úgy a jobbágyok egyéb polgári
 2856     I   |                                       VÁLASZ A FERDINAND KIRÁLY KORMÁNYRA ~
 2857     I   |                     TUDATÓ KIR. LEIRATRA.~I.~A KK. és RR. 1835. márczius
 2858     I   |                    tartott kerületi ülésében a tanácskozás tárgya volt:
 2859     I   |                  követe, indítványozta, hogy a RR. válaszul «csupán a dicsőült
 2860     I   |                  hogy a RR. válaszul «csupán a dicsőült fejedelem halála
 2861     I   |                  fejezzék ki».~DEÁK FERENCZ: A dolgot ezzel kimerítve lenni
 2862     I   |                     nélkül ügyelve, megtenni a szükséges lépéseket, hogy
 2863     I   |                    áll, mindazt teljesíteni, a mit, ha egybegyűlve nem
 2864     I   |                     egybegyűlve nem lennénk, a hat hónapok alatt összehívandó
 2865     I   |            teljesítenie kellene. Különben is a kir. rescriptumra választ
 2866     I   |                   Mindezekre felelni kell, s a feleletet puszta fájdalmi
 2867     I   |                      tehát, hogy mindenekben a királyi leirat fonalát követve
 2868     I   |                      fonalát követve kellene a válasznak megkészülnie.
 2869     I   |                     annak adnánk jelét, hogy a mi fájdalmunk szavakkal
 2870     I   |                     halálát, mivel ő benne - a kir. rescriptum szavai szerint -
 2871     I   |                      fejedelem azokat, miket a hű magyar nemzet boldogságának
 2872     I   |                füstbe nem mennek, midőn mind a coronationalis hitlevélre
 2873     I   |                  áldozhatunk.~II.~Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott,
 2874     I   |                     Valának, kik inditványát a decorummal ellenkezőnek
 2875     I   |                      vélték. Különböző lehet a szokásbeli decorum feletti
 2876     I   |                    de ő úgy tartja, hogy még a magános levelezés példája
 2877     I   |                  fájdalmunkat és örömünket - a mi magában ugyan furcsa
 2878     I   |               egyúttal kijelentjük, hogy mit a megholttól vártunk, reméllettünk,
 2879     I   |                   sértjük az illedelmet, sőt a bizodalomnak őszinte kijelentésével
 2880     I   |          bizodalomnak őszinte kijelentésével a legfőbb illedelmet teljesítjük.
 2881     I   |                 nézetnek ellene áll az, hogy a dolog ki van merítve, s
 2882     I   |                      találni; amúgy ellenben a dolog számtalan akadályokba
 2883     I   |                     inkább ragaszkodik tehát a bizodalomnak rövid őszinte
 2884     I   |                      fogjuk terjeszteni, mit a haza javára jónak találunk.
 2885     I   |                  haza javára jónak találunk. A szónok azt tartja, nem fogjuk
 2886     I   |                     Ezen tekintetekhez járul a szóló követnek azon kötelessége,
 2887     I   |                    kötelessége, mely szerint a sérelmek orvoslásán minden
 2888     I   |               Mondják ugyan, «hogy most csak a fájdalom nyilatkozásának
 2889     I   |                   fájdalom nyilatkozásának s a hódolatnak lehet helye»;
 2890     I   |                     hódolatnak lehet helye»; a szónok magáról szól s azt
 2891     I   |                    egyezőbbnek véli jelenleg a bizodalomnak reményteljes
 2892     I   |          reményteljes szózatját, mint később a hátratartóztatott panaszoknak
 2893     I   |              kerületi ülésben fölolvastatott a válaszfölirat javaslata
 2894     I   |                     léptét tudató leiratára. A javaslatnak egyik pontja
 2895     I   |                     javaslatnak egyik pontja a RR. fájdalmának adván kifejezést
 2896     I   |                      fölött, megemlíti, hogy a boldogult mint szerzette
 2897     I   |                    szerzette és tartotta fön a békét haláláig. «Szivök
 2898     I   |                  haláláig. «Szivök fájdalmát a RR. is, valamint ő felsége
 2899     I   |               szavakkal kifejezni tudnák», s a javaslat utána teszi, hogy «
 2900     I   |                   uralkodásának történeteire a RR. ki nem ereszkednek,
 2901     I   |             fejezhetőnek vallani, másrészről a lefolyt időszak viszontagságaira,
 2902     I   |                hosszasan kiereszkedni, s még a 43 esztendős kormány történetit
 2903     I   |             történetit is említésbe hozni, s a historiára is hivatkozni, -
 2904     I   |                  historiára is hivatkozni, - a mi magában különben is kétértelmű
 2905     I   |                 vallomással nem egyezik, sem a fájdalom mélységével össze
 2906     I   |              loquuntur, ingentes silent.~IV.~A javaslatnak egy másik pontja
 2907     I   |                       Föntartván jogát, hogy a mult kerületi űlésben elvetett
 2908     I   |                   azon indítványát: tétessék a föliratba, hogy «annyival
 2909     I   |                  biztosan reménylettük, hogy a sérelmeket minden órán orvosolni
 2910     I   |            megújíthassa, most ekkint kivánta a fönnebbi sorok módosítását: «
 2911     I   |                 reménylettük, hogy mindazok, a miket hazánk igazainak és
 2912     I   |               Módosításának okául adta, hogy a RR. nem akarták ugyan a «
 2913     I   |                      a RR. nem akarták ugyan a «sérelem» szót említeni,
 2914     I   |                 értethessenek: e végre pedig a «törvényes kivánságaink»
 2915     I   |                      nem alkalmatos, mert ez a bevett diplomatiai irásmód
 2916     I   |                   ülésnek napi rendjén volt: a kerületileg szerkesztett
 2917     I   |                léptét tudató kir. leiratára. A javaslat kifejezést ad az
 2918     I   |             ennélfogva hiszi, hogy ő felsége a jelen országgyűlés szakadatlan
 2919     I   |                       Ezen felirat tartalma, a készítésében lefolyt tanácskozások
 2920     I   |                      lefolyt tanácskozások s a szomorú ok, mely reá alkalmat
 2921     I   |               egyiránt meggyőznek róla, hogy a mit a feliratban a KK. és
 2922     I   |                  meggyőznek róla, hogy a mit a feliratban a KK. és RR.
 2923     I   |                      hogy a mit a feliratban a KK. és RR. mondani szándékoznak,
 2924     I   |        mellőzhetetlen tisztemmé teszik, hogy a felirat tartalmáról őszintén
 2925     I   |               feletti fájdalmunkat kifejezik a feliratnak szavai, és kifejezik
 2926     I   |              feliratnak szavai, és kifejezik a hódolást, melylyel koronás
 2927     I   |               tartozunk; tesznek emlékezetet a bizodalomról, melylyel iránta
 2928     I   |               melylyel iránta viselkedünk és a reményekről is, melyeket
 2929     I   |                reményeket oly őszintén, mint a nemzet képviselőihez illik,
 2930     I   |                      bizodalom kivánja, mint a kezünkre bizott nemzeti
 2931     I   |                     mélyebben be vannak azok a KK. és RR. kebelébe vésve,
 2932     I   |                  vésve, mintsem hogy irántuk a részvét felébresztése végett
 2933     I   |                    és ezen remény az, melyet a törvényhozó testhez illőleg,
 2934     I   |               érzelemnek leghivebb tolmácsa; a bizodalom az, mely a mi
 2935     I   |               tolmácsa; a bizodalom az, mely a mi érzelmünket is hozzánk
 2936     I   |                      kifejezni képes, és nem a tisztelkedés puszta hangjai:
 2937     I   |                      őszinteség nélkül pedig a bizodalom sértés inkább
 2938     I   |                       ha ki nem mondjuk azt, a mi szívünkhöz legközelebben
 2939     I   |                  akadályai, s ezekben vannak a közjó előmenetelének legterhesebb
 2940     I   |                  melyeknek elhárítása nélkül a legüdvösségesebb intézeteknek
 2941     I   |                    ország rendei, hogy lehet a közboldogság előmozdítására
 2942     I   |                     ama reményeket, melyeket a kártékony gátak elhárítása
 2943     I   |                     kebelökben táplálnak? Ez a remény az, tettes RR., melyet
 2944     I   |           kifejezésében nyilván és egyenesen a «sérelem» szót használtatni
 2945     I   |          tartozkodással élni, ha csak annak, a mi legforróbban van szívünkhöz
 2946     I   |                    szó világos használatának a fenforgó körülmények ellentállhatnának.
 2947     I   |                     nemzet vigasztalódva néz a jövendőnek elébe s koronás
 2948     I   |                   várja reményli mindazt, mi a közboldogság eszközlésére
 2949     I   |                    mindannak elhárítását, mi a közboldogságot akadályozza,
 2950     I   |                      őszinte, bizodalmas szó a legnagyobb tisztelkedés.
 2951     I   |                tisztelkedés. Mindezeknél, de a nemzeti sérelmek orvoslásán
 2952     I   |                    kötelességemnél fogva is, a feliratban nyilván kitétetni
 2953     I   |                  ezen őszinte bizodalom lesz a legerősebb kapcsolat, melylyel
 2954     I   |               legerősebb kapcsolat, melylyel a nemzetet ő hozzá s őt a
 2955     I   |                      a nemzetet ő hozzá s őt a nemzethez kapcsoljuk.~ ~
 2956     I   |                                      ERDÉLY.~A KK. és RR. 1835. ápril 9-
 2957     I   |                 Wesselényi Miklós b. esetét, a ki a jobbágyok örökváltsága
 2958     I   |            Wesselényi Miklós b. esetét, a ki a jobbágyok örökváltsága mellett
 2959     I   |               jobbágyok örökváltsága mellett a mult évben Szathmármegye
 2960     I   |                rendei Wesselényi személyében a szólás szabadságát látják
 2961     I   |                   megkérni, hogy Wesselényit a vád alól mentse föl. Kajdácsi
 2962     I   |                tartott, hogy «olyasok fognak a két tábla közötti vitatásokban
 2963     I   |                  Erdély iránti kivánataikat, a mikép azok ekkorig kifejtve
 2964     I   |                      valának».~DEÁK FERENCZ: A dolgot még egy más szempontból
 2965     I   |                  kitelhető erővel sürgeténk. A kormány panaszunk igazságos
 2966     I   |               kölcsönösen nem értekezheténk. A jelen országgyűlésen egybegyült
 2967     I   |             kiküldendő országos bizottsággal a két ország szorosabb egyesülésének
 2968     I   |               törvényesen constitualva lesz, a két nemzetnek alkotmányos
 2969     I   |           akadhatna-e csak egy is közöttünk, a ki kivánságunk teljesítését
 2970     I   |            kötelességének nem ismerni merné? A dolog pedig ép ezen a ponton
 2971     I   |                 merné? A dolog pedig ép ezen a ponton áll; mert ha irott
 2972     I   |                      tettleges választ, mely a legelhatározottabb irott
 2973     I   |                     tőn egy más tárgyról is, a szólás szabadságának megtámadásáról
 2974     I   |                   elannyira különbözik, hogy a kettőt összezavarni teljességgel
 2975     I   |                 perbe találna menni, s ekkép a szólás szabadságának nemzeti
 2976     I   |                 lehetek késedelmes, nem úgy, a mint Pest követe kivánta,
 2977     I   |                    mint Pest követe kivánta, a kegyelem utjára folyamodni,
 2978     I   |                  szabadság szentsége mellett a nemzet és törvényhozó test
 2979     I   |                  annak bebizonyítására, hogy a törvényes határok közt maradó
 2980     I   |                                              A LEGELŐK TÁRGYÁBAN.~A KK.
 2981     I   |                         A LEGELŐK TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835. május 20-
 2982     I   |                      dikén kelt kir. leirat. A III. t. cz.-nek a legelőt
 2983     I   |                    leirat. A III. t. cz.-nek a legelőt tárgyazó 3. §-ára
 2984     I   |                      tárgyazó 3. §-ára nézve a kerületi gyűlés nem tartotta
 2985     I   |                      tartotta elfogadhatónak a kir. válaszban kiemelt azon
 2986     I   |                     kiemelt azon elvet, hogy a legelő minéműségének, osztályozásának
 2987     I   |                   módozatainak megállapítása a biróságok önkényére bizassék;
 2988     I   |                    azt javasolta tehát, hogy a KK. és RR. továbbra is ragaszkodjanak
 2989     I   |               ugyanis annak kimondását, hogy a földesurat a legelő használatából
 2990     I   |                kimondását, hogy a földesurat a legelő használatából sem
 2991     I   |                     legelő használatából sem a legelő szűke, sem az eddigi
 2992     I   |                    azon határokat, melyekben a földesúr a legelő használatáról
 2993     I   |              határokat, melyekben a földesúr a legelő használatáról vagy
 2994     I   |                   valamint azokat, melyekben a földesúrnak az urbérin kívül
 2995     I   |                 kívül semmi birtoka nincs és a legeltetés jogával eddig
 2996     I   |                  eddig sem élt, egyszersmind a legelő oly csekély, hogy
 2997     I   |                     legelő oly csekély, hogy a jobbágyság azon vonós marhái
 2998     I   |                     nem ad elegendő élelmet. A mi pedig a jobbágyok járandóságát
 2999     I   |                 elegendő élelmet. A mi pedig a jobbágyok járandóságát ezen
 3000     I   |                      az ilyen határokban, ha a földesúrnak külső vagy belső