bold = Main text
      Rész                                                   grey = Comment text

 3501     I   |                      képviselői a kormánynak a szólás szabadsága ellen
 3502     I   |                       kimondotta, hogy «azt, a mit Wesselényi a szathmári
 3503     I   |                  hogy «azt, a mit Wesselényi a szathmári gyűlésen mondott,
 3504     I   |                    egy alkotmányos országban a status ellen habár csak
 3505     I   |               szigoru büntetést érdemel, úgy a szabadon szóló, vagy a kormány
 3506     I   |                   úgy a szabadon szóló, vagy a kormány hibáit bár élénkebben
 3507     I   |                    elnök kijelentette, hogy «a Barsmegye követe által mondottakat
 3508     I   |                     tartja». Kétség támadván a RR. közt a «szabadosság»
 3509     I   |                   Kétség támadván a RR. közt a «szabadosság» értelmére
 3510     I   |                 Marczibányi Antal kérdésére, a «szabadosság» kifejezéssel
 3511     I   |               szólott Barsmegye követéről, s a mit erre nézve mondott,
 3512     I   |                 Figyelemmel hallgattam én is a mélt. elnök úrnak azon magános,
 3513     I   |                      vajjon b. Wesselényinek a szathmári közgyűlésen mondott
 3514     I   |                 mondott beszédét, vagy pedig a barsi követnek mostani kijelentését
 3515     I   |                  érdemes követének kérdésére a mltgos elnök úr önmaga kinyilatkoztatá,
 3516     I   |              minthogy azt nem olvasta, hanem a barsi követnek kijelentését
 3517     I   |                      hogy ő b. Wesselényinek a szatmári gyűlésen tartott
 3518     I   |                valának, magáéivá tenné. Erre a mltgos úr azt feleli, hogy
 3519     I   |                   mltgos úr azt feleli, hogy a Wesselényi beszédjéről nem
 3520     I   |                 követe ezen beszédet, melyet a mltgos úr nem olvasott,
 3521     I   |               harsány kaczaj.) Vagy ha talán a mltgos úr Barsmegye követének
 3522     I   |              Wesselényinek említett beszédét a kormány is kárhoztatja,
 3523     I   |                    is kinyilatkoztatni, hogy a kormánynak helybenhagyását
 3524     I   |                melylyel ellenkező véleményét a követ valamely tettről nyilván
 3525     I   |                     még sérelmet sem lehetne a kormány tettei ellen soha
 3526     I   |                   országgyűlésnek. Egyébkint a mi a fenforgó tárgy érdemét
 3527     I   |              országgyűlésnek. Egyébkint a mi a fenforgó tárgy érdemét illeti,
 3528     I   |               fenforgó tárgy érdemét illeti, a feliratnak minden okai ki
 3529     I   |                 minden okai ki vannak fejtve a kerületi üzenetben; sérelmünk
 3530     I   |                   csak azt jegyzem meg, hogy a szólás szabadságát a törvények
 3531     I   |                    hogy a szólás szabadságát a törvények rendeletén túl,
 3532     I   |                   azok ellenére korlátolni s a szóló ellen önkényesen olyan
 3533     I   |                    vétkekre szabtanak, s így a törvényeket megszegni, önkényesen
 3534     I   |                   magyarázni és másra vonni: a végrehajtó hatalomnak jussa
 3535     I   |                   jussa nem lehet. Ezt tette a kormány a kérdés alatti
 3536     I   |                   lehet. Ezt tette a kormány a kérdés alatti pörnek megrendelésével,
 3537     I   |                 pörnek megrendelésével, s ez a valóságos sérelem, melynek
 3538     I   |                 melynek orvoslását kivánván, a kerületi üzenetre szavazok.
 3539     I   |              megjegyzésemet s ellenkezésemet a jegyzőkönyvbe igtattatni
 3540     I   |                  Mindnyájan!)~II.~Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott.
 3541     I   |                      kimondhatónak azt, hogy a Wesselényi ellen törvény
 3542     I   |                    számos szerencsétleneknek a sírból felhangzó sóhajtása,
 3543     I   |                      sok áldozatai hullottak a szabad szólás és egyebek
 3544     I   |            csatoltassanak. Ha oly gyáva lesz a nemzet, hogy ezen törvényes
 3545     I   |                       s ennek következésében a fölirást annak ellenzői
 3546     I   |                  fegyvert legalább ne adjunk a maradék ellen az önkénynek
 3547     I   |             kötelességünknek megfeleltünk, s a maradék jussait meg nem
 3548     I   |                    báró Wesselényinek, hanem a hazának eme közügye. Adja
 3549     I   |                                              A SZÓLÁS SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~
 3550     I   |                 SZÓLÁS SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835. julius
 3551     I   |                    követtársa, Balogh János, a junius 22-dikén tartott
 3552     I   |                   ülésben mondott beszédeért a kir. fiscus által hűtelenség
 3553     I   |                     s már meg is idéztetett. A KK. és RR. a kormány e tettét
 3554     I   |                     idéztetett. A KK. és RR. a kormány e tettét közakarattal
 3555     I   |                    felségéhez intézni; mások a nádor közbenjárását akarták
 3556     I   |                tartotta fődolognak, hogy «mi a Wesselényi Miklós és a barsi
 3557     I   |                    mi a Wesselényi Miklós és a barsi követ esete által
 3558     I   |                tétettünk, miszerint nem csak a szólás szabadsága felül
 3559     I   |                      egy sem lévén, minthogy a hűtlenség vádját tárgyazó
 3560     I   |                 törvényt hozni, egyszersmind a szó szabadságának határait
 3561     I   |                      tudhassa, meddig terjed a szabadság, s hol van a visszaélés
 3562     I   |                terjed a szabadság, s hol van a visszaélés kezdete; egyuttal
 3563     I   |                  kérjük meg ő felségét, hogy a törvény hiányából vagy homályából
 3564     I   |             Különböző kérdés az, miként kell a fennálló törvényeket, ha
 3565     I   |                     tudunk törvényt mutatni, a mely világosan kimondaná,
 3566     I   |                     okoskodás fonák tanítása a status tudomány elveinek,
 3567     I   |                      tudomány elveinek, mert a szabad szólás oly kétségtelen
 3568     I   |                    embernek, melyet úgy mint a gondolkodás szabadságát
 3569     I   |                      gondolkodás szabadságát a természettől nyerve viszi
 3570     I   |            természettől nyerve viszi magával a társaságba, s csak akkor
 3571     I   |                    tilalmáról szólani, ha és a mennyiben positivus törvények
 3572     I   |              törvények által korlátoltatott. A kérdést tehát megfordítva,
 3573     I   |                      törvény nem alkottatik, a kormánynak kérdéses tette
 3574     I   |                    tárgyban homályos, vannak a jelen időre többé nem alkalmatos
 3575     I   |                   vagy önkényesen magyarázni a kormánynak jussa lehetne.
 3576     I   |                      Törvényhozás útján kell a hiányon segíteni, mert mi
 3577     I   |                    csak azt akarják némelyek a feliratban kitenni, hogy
 3578     I   |                     ha hiányosaknak vélné is a kormány az illető törvényeket,
 3579     I   |            törvényeket, azoknak megigazítása a nemzettel közös törvényhozás
 3580     I   |                   világosaknak látom azokat, a homályt tagadom, s a nemzet
 3581     I   |                 azokat, a homályt tagadom, s a nemzet nevében kanonisálni
 3582     I   |                oldalról is támadtatik meg az a felirat, melyet a szabad
 3583     I   |                     meg az a felirat, melyet a szabad szólás iránt a főrendekhez
 3584     I   |                 melyet a szabad szólás iránt a főrendekhez küldöttünk,
 3585     I   |            zabolátlankodni szabad; nincs ott a felségsértésről szó, hanem
 3586     I   |                     beszédekre, ha túlhágnak a törvény engedte határokon,
 3587     I   |                   lehet. Egyébiránt az, hogy a gyűlésben mondott beszédért
 3588     I   |                mondott beszédért nincs jussa a kormánynak nota actiót rendelni,
 3589     I   |                    hanem politikai oka sincs a kormánynak így bánni ezen
 3590     I   |                   bánni ezen diaetával, mint a hogy bánik. Ezen thesis
 3591     I   |                    Ezen thesis bizonyítására a szóló végig futja a jelen
 3592     I   |            bizonyítására a szóló végig futja a jelen országgyűlés munkálódásait.
 3593     I   |                      Fölhozza, mint emlegeté a kormány dicséretes szándékkal
 3594     I   |                kormány dicséretes szándékkal a nép javát, s első helyre
 3595     I   |          propositióba az urbariumot, melyből a követek küldőire csak áldozat
 3596     I   |                     nem haszon háromolhaték. A nemzetnek szíve lelke csüggött
 3597     I   |               nemzetnek szíve lelke csüggött a kereskedési munka felvételén,
 3598     I   |               felvételén, szívszakadva várta a nemzeti jólét bedugult forrásinak
 3599     I   |                    helyre vettessék. Kivánta a kormány, vegyen részt a
 3600     I   |                      a kormány, vegyen részt a nemesség az országgyűlési
 3601     I   |                      tekintetben nincs azzal a szónok megelégedve. De ha
 3602     I   |            megfontolja, kiknek képét viselői a követek? egész Európa előtt
 3603     I   |                      talán annyit szólottunk a nép mellett, hogy tisztán
 3604     I   |                 törvényhozó testről hasonlót a historia nehezen mutat.
 3605     I   |                kilencz hónapokig várakoztunk a királyi válaszra. Egy szebb
 3606     I   |                    moralis engedményeinkhez. A kormány kivánta, mondjunk
 3607     I   |                     teljesülése eszközeiről. A többség bizott a kormány
 3608     I   |                eszközeiről. A többség bizott a kormány tiszta szándékában,
 3609     I   |                kormány tiszta szándékában, s a hő kebellel pártolt ügyről
 3610     I   |                      több áldozatokat kivánt a kormány; mi adtunk, s legnagyobb
 3611     I   |                    mivel őszintén kimondják, a mit igaznak vallanak, zabolátlan
 3612     I   |                     is adtunk, s név szerint a legelő tárgyában készek
 3613     I   |                 valánk vagyonunk nagy részét a kormánynak, nem akarom mondani
 3614     I   |                    hatalmára bizni, csakhogy a népen segítve legyen. Ellenben
 3615     I   |                 rimánkodunk. Érdemlett-e hát a diaeta bizodalmatlanságot
 3616     I   |                    diaeta bizodalmatlanságot a kormánytól? megérdemlette-e,
 3617     I   |                ennyire engedékeny lett volna a kormány szándékai iránt!
 3618     I   |                       hogy utolsó kincsétől, a szólás szabadságától is
 3619     I   |                  fosztani? Itéljen közöttünk a nemzet, itéljen a historia.
 3620     I   |                  közöttünk a nemzet, itéljen a historia. A mi magát a szavazatra
 3621     I   |                  nemzet, itéljen a historia. A mi magát a szavazatra tett
 3622     I   |               itéljen a historia. A mi magát a szavazatra tett kérdést
 3623     I   |              szavazatra tett kérdést illeti, a közbenjárás talán hamarább
 3624     I   |                  talán hamarább megszüntetné a sérelmes két actiót; de
 3625     I   |                     meg kell mondanunk, hogy a szó szabadsága nem puszta
 3626     I   |                      fel nem áldozhatjuk. Ha a nemzet nem gondol kincsével,
 3627     I   |                   elvesztegetni, ám lássa. Ő a tulajdonos; de mi, jussainak
 3628     I   |              jussainak választott ősei, azt, a mi hűségünkre bizatott,
 3629     I   |                      úgy látszik, hogy ezzel a közbenjárás nem csak sikeretlennek,
 3630     I   |                                              A WESSELÉNYI SZEMÉLYÉBEN MEGSÉRTETT ~
 3631     I   |                   SZÓLÁSSZABADSÁG TÁRGYÁBAN.~A KK. és RR. 1835 julius 9-
 3632     I   |              kerületi űlésökben tanácskoztak a főrendek viszonüzenetéről
 3633     I   |                    főrendek viszonüzenetéről a Wesselényi személyében megsértett
 3634     I   |                     szólásszabadság ügyében. A főrendek sérelemnek anyagát
 3635     I   |                     nem látván, nem járultak a dolognak a KK. és RR. által
 3636     I   |                      nem járultak a dolognak a KK. és RR. által javasolt
 3637     I   |                      való fölterjesztéséhez. A kerületi gyűlés többsége
 3638     I   |                     kerületi gyűlés többsége a felirat fentartása mellett
 3639     I   |                  nyilatkozott.~DEÁK FERENCZ: A főrendek üzenetét pontról-pontra
 3640     I   |                    előterjeszti, miket kiván a főrendeknek felelni. Mondják
 3641     I   |                  felelni. Mondják ugyanis 1. a főrendek, hogy a szólás
 3642     I   |                  ugyanis 1. a főrendek, hogy a szólás szabadságát az alkotmányos
 3643     I   |           elismerendik, mihelyt e magyarázat a törvényes szabadság kifejezését
 3644     I   |                   feleletül lehet adni, hogy a KK. és RR. előbbi üzenetének
 3645     I   |              üzenetének homlokirása, s abban a törvényekre történt hivatkozás
 3646     I   |               hivatkozás bőven mutatja, hogy a törvényesen kívül más valami
 3647     I   |                szabadságot nem érthettek, de a főrendek által is nemzeti
 3648     I   |                   tekintik. 2. mondják, hogy a természeti korlátlan szabadságot
 3649     I   |             természeti korlátlan szabadságot a társas élet több oldalról
 3650     I   |                    több oldalról fékezi. Ezt a KK. és RR. legkisebbé sem
 3651     I   |                    törvényeket, melyek által a szólásszabadságnak különben
 3652     I   |                      hogy társaságos életben a végrehajtó hatalom csupán
 3653     I   |                    végrehajtó hatalom csupán a törvény által tulajdonított
 3654     I   |                hatóságot gyakorolhatván, túl a törvényeken szorító korlátokat
 3655     I   |                     reá bizatott. És épen ez a felelet illik 3. azon törvényekre
 3656     I   |                     törvényekre is, melyeket a főrendek bizonyitásul idéznek
 3657     I   |              bizonyitásul idéznek arra, hogy a szó szabadsága nálunk is
 3658     I   |                      nem korlátoltatnék, azt a RR. soha sem állították,
 3659     I   |                   sem állították, hanem csak a törvényes korlátokon túl
 3660     I   |                szorítás felett panaszkodnak. A mi pedig különösen a 2.
 3661     I   |           panaszkodnak. A mi pedig különösen a 2. rész 72. czímére, az
 3662     I   |                  hogy birsági büntetés miatt a főügy el nem enyészik, ezen
 3663     I   |                   enyészik, ezen hivatkozást a szónok egyenesen hibásnak
 3664     I   |                    azon törvényben? Az, hogy a ki saját perében «emenda
 3665     I   |                    esik, perét folytathatja, a ki pedig «calumniát» követ
 3666     I   |                      nem folytathatja. Innen a főrendek azt a következést
 3667     I   |           folytathatja. Innen a főrendek azt a következést vonják, hogy
 3668     I   |                     következést vonják, hogy a ki széksértésben marasztaltatik
 3669     I   |                    mert ő pert nem folytat - a királyi fiscus által hűtelenségi
 3670     I   |                hűtelenségi perbe vonathatik. A szónok nem tehet róla, de
 3671     I   |                      kell itt jegyezni, hogy a salvus conductus megsértése
 3672     I   |               notoriusnak declaráltatott nem a kormány, hanem a diaeta
 3673     I   |          declaráltatott nem a kormány, hanem a diaeta által, s nem szólás
 3674     I   |                 szólás vétkeért, hanem mivel a diaetalis szabad oltalmat (
 3675     I   |                     részben megváltoztaták s a salvus conductus vétségét,
 3676     I   |                   salvus conductus vétségét, a hűtlenség esetei közül kivették.
 3677     I   |                     hivatkozni nem lehet. 5. a mi legfőbb, a főrendek egész
 3678     I   |                      lehet. 5. a mi legfőbb, a főrendek egész üzenetükben
 3679     I   |                     egész üzenetükben mindig a fejedelem személyét s méltóságát
 3680     I   |                      s méltóságát emlegetik. A KK. és R.R. azonban erről
 3681     I   |                      köztanácskozások közben a kormány felől történő emlitésekről,
 3682     I   |                  pedig mind ezen tábla, mind a másik tábla is hosszas gyakorlattal
 3683     I   |                   hogy alkotmányos országban a kormánynak említése a fejedelem
 3684     I   |              országban a kormánynak említése a fejedelem személyétől egészen
 3685     I   |                    sem adhatnánk. 6. mondják a főrendek, hogy széksértés
 3686     I   |                      hogy széksértés mellett a sértett félnek magános keresete
 3687     I   |                magános keresete fenmarad. De a RR. erről hasonlókép nem
 3688     I   |                    nem lehet; már pedig hogy a hűtelenségi kereset nem
 3689     I   |                                              A KIR. FISCUS VÁDEMELŐ JOGÁRÓL.~
 3690     I   |                  FISCUS VÁDEMELŐ JOGÁRÓL.~I.~A KK. és RR. 1835. julius
 3691     I   |              kerületi űlésökben tanácskoztak a szólás szabadságán - Wesselényi
 3692     I   |                    üzenetről. Fölolvastatván a válaszul szolgáló pont a
 3693     I   |                     a válaszul szolgáló pont a főrendek azon állítására,
 3694     I   |               főrendek azon állítására, hogy a kir. fiscusnak szintén csak
 3695     I   |                 megakadályozni bárkit, s így a kir. fiscust is, hogy pert,
 3696     I   |                      ne kezdjen, mert nálunk a vádlevél benyujthatásáról
 3697     I   |                biróság nincs; s ez állítását a magános értékbeli perek
 3698     I   |                 bizonyítgatta.~DEÁK FERENCZ: A magános értékbeli perekből
 3699     I   |                     perekből vont okoskodást a büntető perekre alkalmazhatónak
 3700     I   |                   nem itélte. Amazokra nézve a királyi fiscus a haza polgáraival
 3701     I   |              Amazokra nézve a királyi fiscus a haza polgáraival ugyanazon
 3702     I   |               gondoskodtak törvényeink, hogy a hazának polgárai haszontalan
 3703     I   |                      De egészen másképen áll a dolog a büntető perekre
 3704     I   |                 egészen másképen áll a dolog a büntető perekre nézve. Ki
 3705     I   |                      Ki merné állítani, hogy a megye fiscusa akárkit tetszése
 3706     I   |               idézhet? s hogy az idézett fél a birói feloldozás reményével
 3707     I   |                  nevezetesen criminalis pert a vármegyének különös határozata
 3708     I   |                      előzi meg, mely gyakran a terhelt fél kihallgatásával,
 3709     I   |              előzményével van összekötve. Ez a legcsekélyebb criminalis
 3710     I   |                      sem fogja tagadni, hogy a hűtelenségi és felségsértési
 3711     I   |           hűtelenségi és felségsértési perek a büntető törvénykönyvnek
 3712     I   |                 tehát állítani, hogy ezekkel a fiscus tetszése szerint
 3713     I   |                      azért, mert ha ártatlan a vádlott fél, majd feloldoztatik?
 3714     I   |                    ugyan, hogy ezen pereknél a megyei határozat előzményének
 3715     I   |                      nem lehet, minthogy nem a megyei biróságok körébe
 3716     I   |                korlátjai, t. i. ezen pereket a kir. fiscus csak a kormánynak
 3717     I   |                   pereket a kir. fiscus csak a kormánynak különös rendelete
 3718     I   |                      mellett indíthatja meg, a kormány pedig szorosan a
 3719     I   |                     a kormány pedig szorosan a törvényekhez tartozván magát
 3720     I   |                     esetben, mely ha egészen a feladás szerint áll is,
 3721     I   |              sérelmet követ el, mely viszont a törvényhozó test orvoslása
 3722     I   |                     tartozik.~II.~Ugyanebben a tárgyban még egyszer szólott.
 3723     I   |              kezdessenek, s utalt arra, hogy a vármegyékben is megtörténik,
 3724     I   |            vármegyékben is megtörténik, hogy a vádlott fél a büntető perben
 3725     I   |              megtörténik, hogy a vádlott fél a büntető perben föloldatik.~
 3726     I   |                    sem következtetheti, hogy a fiscusnak önkénye szerint
 3727     I   |                       Feloldoztathatik ugyan a criminalis perbe fogott
 3728     I   |                  hogy nem bűnös, az az; hogy a követelt bűn reá nem világosodott.
 3729     I   |                     nem világosodott. De itt a dolog egészen más, mert
 3730     I   |                  dolog egészen más, mert itt a RR. többsége azt mondja,
 3731     I   |                      álljon bár szóról-szóra a királyi fiscus által prætendalt
 3732     I   |                     szabad; mondja pedig ezt a többség nem azért, mintha
 3733     I   |                    bocsátkoznék, s különösen a mondott szavakat vétkeseknek
 3734     I   |                                              A KORMÁNY ÉS FEJEDELEM NEM
 3735     I   |                KORMÁNY ÉS FEJEDELEM NEM EGY.~A KK. és RR.1835. julius 20-
 3736     I   |                    tartott kerületi űlésében a tanácskozás tárgya volt:
 3737     I   |                     tanácskozás tárgya volt: a főrendek 2-dik válasza a
 3738     I   |                     a főrendek 2-dik válasza a szólás szabadságán - Wesselényi
 3739     I   |                        ejtett sérelem iránt. A főrendek a KK. és RR. okoskodásaiból
 3740     I   |                    sérelem iránt. A főrendek a KK. és RR. okoskodásaiból
 3741     I   |                     amaz elv ellenében, hogy a fejedelem nem egy a kormánynyal,
 3742     I   |                     hogy a fejedelem nem egy a kormánynyal, s hogy így
 3743     I   |                      kormánynyal, s hogy így a fejedelem megsértését tárgyazó
 3744     I   |              törvények nem illetik egyformán a kormányt is, üzenetökben -
 3745     I   |                  üzenetökben - hívatkozással a III-as könyvre - kijelentették,
 3746     I   |                    kormányt nem ismervén el, a kormány képzetét a fejedelem
 3747     I   |              ismervén el, a kormány képzetét a fejedelem személyétől el
 3748     I   |              szólottak továbbá üzenetükben: «a fejedelem vagy úgynevezett
 3749     I   |                      pontban azt mondották: «a fejedelmet vagy kormányt
 3750     I   |         kitüntetésére, hogy az ország rendei a fejedelem és a kormány közt
 3751     I   |                 ország rendei a fejedelem és a kormány közt mindig tettek
 3752     I   |                  szerint nem csak elismerték a főrendek, hogy a végrehajtó
 3753     I   |                  elismerték a főrendek, hogy a végrehajtó hatalom túllépett
 3754     I   |                törvényes határain, hanem azt a fejedelemtől nyilván meg
 3755     I   |           különböztették, midőn megnyugodtak a föliratnak következő szavaiban: «
 3756     I   |                 regni tendentia. nullateneus a majestate vestra, verum
 3757     I   |                      majestate vestra, verum a continuato pluribus seculis
 3758     I   |                promanaverint».~DEÁK FERENCZ: A főrendek kérdéses állításának
 3759     I   |                vitatás. Miként hivatkoztanak a főrendek sz. István LIII.
 3760     I   |                 akarván belőle kihúzni, hogy a fejedelmet szóval is meg
 3761     I   |                      meg lehet sérteni. Erre a RR.-nek felelniök kellett,
 3762     I   |                 csupán azt válaszolták, hogy a ki köztanácskozásokban a
 3763     I   |                     a ki köztanácskozásokban a kormány intézkedései felől
 3764     I   |                szakadatlan gyakorlat szerint a felség szent személyét nem
 3765     I   |               érdekelheti. E mellett kivánna a szónok most is a feleletben
 3766     I   |                     kivánna a szónok most is a feleletben maradni. Felhozzák
 3767     I   |                     maradni. Felhozzák ugyan a főrendek Verbőczy 1-ső része
 3768     I   |                czímét, mely azt mondja, hogy a nemesítés hatalma simul
 3769     I   |                      cum imperio et regimine a nemzet által a királyi felségre
 3770     I   |                      regimine a nemzet által a királyi felségre ruháztatott.
 3771     I   |                    erejére emelt munkájának, a szónok mindazáltal úgy véli,
 3772     I   |                   mindazáltal úgy véli, hogy a főrendeknek e tárgyban épen
 3773     I   |                    az uralkodás és országlás a fejedelemnél van, ez már
 3774     I   |                 monarcha» úgy minálunk, mint a világon mindenütt bennfoglaltatik;
 3775     I   |                   korántsem következik, hogy a ki a kormányról szól, az
 3776     I   |              korántsem következik, hogy a ki a kormányról szól, az a fejedelmet
 3777     I   |                     ki a kormányról szól, az a fejedelmet is érdekli. Átmegy
 3778     I   |                    is érdekli. Átmegy ezután a gyakorlatra. Megemlíti,
 3779     I   |                     Megemlíti, mit mondottak a KK. és RR. 1825-ben, midőn
 3780     I   |                       és RR. 1825-ben, midőn a constitutió körülsánczolásáról
 3781     I   |                fájdalmukat jelentették, hogy a diplomatiai esküvel megerősített
 3782     I   |              megrendíttetett, (pag. acta 35) a mi a királyt világosan hitszegéssel
 3783     I   |         megrendíttetett, (pag. acta 35) a mi a királyt világosan hitszegéssel
 3784     I   |                hitszegéssel vádolná, ha hogy a kormány képzete a fejedelem
 3785     I   |                    ha hogy a kormány képzete a fejedelem személyétől megkülönböztetve
 3786     I   |                   lenne: De megkülönbözteték a RR., mert az október 22-
 3787     I   |                 ország roppant sérelmeit nem a fejedelemnek, hanem a százados
 3788     I   |                    nem a fejedelemnek, hanem a százados systémának, s ellenséges
 3789     I   |        tanácsolatoknak tulajdonították. Erre a főrendek (pag. 40) azt mondák,
 3790     I   |               filiali devotione exprimantur. A KK. és RR. (pag. 44) azt
 3791     I   |                olyasmit gondoltak észrevenni a főrendek, a mi a felség
 3792     I   |             gondoltak észrevenni a főrendek, a mi a felség személye iránti
 3793     I   |                  észrevenni a főrendek, a mi a felség személye iránti hódolatot
 3794     I   |                kijelöljék. Ekként tehát mind a két tábla megegyezett, hogy
 3795     I   |                      tábla megegyezett, hogy a mi ő felsége személyét érdekelhetné,
 3796     I   |                      személyét érdekelhetné, a feliratból maradjon ki;
 3797     I   |            közértelműleg elismertetett, hogy a tanácsosok összességéről,
 3798     I   |             tanácsosok összességéről, vagyis a kormányról tett igazságos
 3799     I   |                      személye nem érintetik. A törvényes gyakorlat tehát
 3800     I   |                      súlyát teljes mértékben a főrendekre visszatorlasztja,
 3801     I   |               főrendekre visszatorlasztja, s a főrendek anticonstitutionalis
 3802     I   |                    annyival inkább, mivel ha a kormányról tett szó a fejedelmet
 3803     I   |                     ha a kormányról tett szó a fejedelmet is érintené,
 3804     I   |                   hogy vagy nem sérthetetlen a felség személye, vagy pedig
 3805     I   |                    megsértve. Mivel pedig mi a királyi felség személyét
 3806     I   |                     magában következik, hogy a főrendek elveit el nem fogadhatjuk.~ ~
 3807     I   |                                              A SZÓLÁS SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~
 3808     I   |                     SZABADSÁGA TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1835. julius
 3809     I   |                 űlésében szavazás alá került a kérdés: megmaradnak-e a
 3810     I   |                      a kérdés: megmaradnak-e a KK. és RR. a szólás szabadságán
 3811     I   |                   megmaradnak-e a KK. és RR. a szólás szabadságán ejtett
 3812     I   |                   készült föliratuk mellett? A követek többsége «nem»-mel
 3813     I   |                   olvasott föl, mely szerint a főrendek szólíttassanak
 3814     I   |           szólíttassanak föl, hogy ez ügyben a nádori intermediatióhoz
 3815     I   |                      fogja is mindig ismerni a feliratot minden kitelhető
 3816     I   |                      pontig védeni; de mivel a többség mást végezett, bármi
 3817     I   |                  szomorú eszköznek tartja is a legelőbb Gömör követe által
 3818     I   |                      mégis oly alakban, mint a minőről itt szó lehet, oly
 3819     I   |                   szó lehet, oly módon, mint a hová az bennünket vezethet,
 3820     I   |                  hová az bennünket vezethet, a kegy elem útjára t. i.,
 3821     I   |                 eszköze nem akar lenni, hogy a kormánynak kérdéses tette
 3822     I   |           törvényesnek elismertessék. Tegyen a többség, a mit tetszik,
 3823     I   |             elismertessék. Tegyen a többség, a mit tetszik, a szónok mindig
 3824     I   |                      többség, a mit tetszik, a szónok mindig fel fogja
 3825     I   |                emelni annak vitatására, hogy a kormány cselekedete törvénysértés.
 3826     I   |                   hogy kegyelem útján kérjük a perbe vonatott személyek
 3827     I   |              személyek feloldozását, s ezzel a tett törvényességét elismerjük.
 3828     I   |             törvényességét elismerjük. S ezt a szónok tenni soha nem fogja.
 3829     I   |                   soha nem fogja. Ha el akar a nemzet önjussától állani,
 3830     I   |                     el nem hagyni, s mintsem a kegyelem útjára vezethető
 3831     I   |                       készebb az egész ügyet a nemzet jussainak világos
 3832     I   |                     letenni, oly módon, hogy a főrendi utolsó üzenet egyes
 3833     I   |                    egyes pontjaira felelvén, a felelet ily nyilatkozással
 3834     I   |              nyilatkozással rekesztesse be: «A KK. és RR. a mltgos főrendeknek
 3835     I   |                rekesztesse be: «A KK. és RR. a mltgos főrendeknek nézeteiben
 3836     I   |                  nézeteiben nem osztoznak, s a főrendi üzenetekben felhozott
 3837     I   |                 sürgetéseik sikertelenségét, a javaslott felirat további
 3838     I   |              hűtelenségi perek megrendelését a törvényekkel és a szólás
 3839     I   |              megrendelését a törvényekkel és a szólás törvényes szabadságával
 3840     I   |                    meg nem czáfolt igazságát a nemzetnek és késő maradéknak
 3841     I   |                    leteszik».~II.~Ugyanebben a tárgyban még kétszer szólott.
 3842     I   |                     szólott. Andrássy József a vitatott egész ügyet sem
 3843     I   |                    hazánk törvényeinél fogva a törvényhozó gyűlés elé tartozónak
 3844     I   |      constitutionalis elvre emlékeztet, hogy a főhatalmat a fejedelemnek
 3845     I   |                emlékeztet, hogy a főhatalmat a fejedelemnek is csak a törvény
 3846     I   |            főhatalmat a fejedelemnek is csak a törvény értelmében adta
 3847     I   |             értelmében adta által nemzetünk, a végrehajtó hatalom tehát
 3848     I   |                     valamint egyebekkel, úgy a vádlás hatalmával is csak
 3849     I   |                    vádlás hatalmával is csak a törvény értelmében élhet,
 3850     I   |                     élhet, s önkénye szerint a polgárok személyes nyugalmát,
 3851     I   |                      melyet őriznie kellene, a biróság jövendőbeli feloldozásának
 3852     I   |                 szerint akkor sem követne el a kormány törvénysértést,
 3853     I   |                    adván vigasztalásul, hogy a biró majd absolválhat. Ha
 3854     I   |               Trencsén követe szavazott meg, a szónok maga is aláírná.~
 3855     I   |                 aláírná.~III.~Pázmándy Dénes a főrendek e tárgyú üzenetének
 3856     I   |                 kijelentése ellenében, hogy «a dolog a biró előtt van,
 3857     I   |                     ellenében, hogy «a dolog a biró előtt van, s annak
 3858     I   |                   annak független eljárásába a törvényhozás nem avatkozhatik»,
 3859     I   |                     azon válasz adását, hogy a nemzet és fejedelem között
 3860     I   |                  mivel elkerülhetetlen, hogy a fiscus valaha helytelen
 3861     I   |                      pedig csakugyan egyedül a biró mondhat itéletet a
 3862     I   |                      a biró mondhat itéletet a kereset helytelenségéről.~
 3863     I   |                  DEÁK FERENCZ: Figyelmezteti a követ urat, hogy más egyes
 3864     I   |                    más egyes vádat in specie a törvényre alkalmazni, és
 3865     I   |                   itélni. Polgári statusban, a mit a törvény világosan
 3866     I   |                     Polgári statusban, a mit a törvény világosan nem tilt,
 3867     I   |                      tárgya nem lehet, s azt a biró vétekké nem kanonisálhatja.
 3868     I   |               vétekké nem kanonisálhatja. Ez a statustudománynak átalános
 3869     I   |                      az alkalmaztatást. Meri a szónok állítani, hogy nincs
 3870     I   |                     itt senki és nincs senki a főrendek között, a ki annak
 3871     I   |                     senki a főrendek között, a ki annak bizonyítását el
 3872     I   |                lehetne in abstracto. Azonban a királyi fiscus b. Wesselényit
 3873     I   |                királyi fiscus b. Wesselényit a kir. tábla elé épen ezért
 3874     I   |            hűtlenségi perbe. Mit tett tehát? A kir. tábla elitélésére bizta,
 3875     I   |                  bizta, vajjon bűn legyen-e, a mit a törvény bűnnek nem
 3876     I   |                   vajjon bűn legyen-e, a mit a törvény bűnnek nem mond,
 3877     I   |               büntetése alá jutni? És ki az, a ki a kérdés elitélését a
 3878     I   |                    alá jutni? És ki az, a ki a kérdés elitélését a kir.
 3879     I   |                     a ki a kérdés elitélését a kir. táblára bizza? A kir.
 3880     I   |             elitélését a kir. táblára bizza? A kir. fiscus a kormány rendeletéből.
 3881     I   |                 táblára bizza? A kir. fiscus a kormány rendeletéből. És
 3882     I   |                    nemzeti nagy jusnak, mely a kormány elleni garantia
 3883     I   |                      kérdésnek elhatározását a kormány elvonja a nemzettől,
 3884     I   |              elhatározását a kormány elvonja a nemzettől, a maga kinevezésétől
 3885     I   |                 kormány elvonja a nemzettől, a maga kinevezésétől függő
 3886     I   |                     kiván helyheztetni, hogy a magyar nemzet, mely csak
 3887     I   |               szerint kormányoztathatik, egy a törvényeknek subordinált
 3888     I   |                                              A SZÓLÁS SZABADSÁGÁN EJTETT
 3889     I   |                EJTETT SÉRELMEK TÁRGYÁBAN.~I.~A KK. és RR. 1835, augusztus
 3890     I   |                  űlésének napi rendjén volt: a szólás szabadságán ejtett
 3891     I   |                    ejtett sérelmek tárgyában a főrendekhez küldendő 4-dik
 3892     I   |                      4-dik üzenet javaslata. A KK. és RR. ebben kijelentik,
 3893     I   |                    kijelentik, hogy nézeteik a főrendek válaszüzeneteiben
 3894     I   |                      s hogy nem osztozhatnak a főrendek véleményében; mindazáltal
 3895     I   |           mindazáltal bizton reménylik, hogy a főrendek - bármely értelemben
 3896     I   |                   fognak egyezni abban, hogy a nádor megkéressék: eszközölje -
 3897     I   |                    azon aggodalomnak, melyet a KK. és RR.-ben a szólás
 3898     I   |                      melyet a KK. és RR.-ben a szólás szabadságának és
 3899     I   |                      nevelték.~DEÁK FERENCZ: A kerületi üzenetet, melyben
 3900     I   |                       el nem fogadhatom, míg a felirattól a világos többség
 3901     I   |                 fogadhatom, míg a felirattól a világos többség határozata
 3902     I   |               határozata el nem vet. Küldőim a felirást és az abban kifejtett
 3903     I   |                érzéssel töltötte el keblüket a kormánynak azon váratlan
 3904     I   |                       hogy önpolgártársaink, a mltgos főrendek, vetnek
 3905     I   |                      ezen föliratnak, melyet a szólás törvényes szabadságának
 3906     I   |             szabadságának megsértett ügyében a királyi szék igazsága elé
 3907     I   |                     önkény gyakoroltatott, s a szólás szabadságát veszély
 3908     I   |                  Szabad alkotmányú országban a polgárok természeti jussait
 3909     I   |               világos törvény korlátolhatja, a szabad szólás pedig mind
 3910     I   |             természeti kétségtelen igazuk, s a ki köztanácskozások folytában
 3911     I   |              köztanácskozások folytában akár a törvényhozás, akár a közintézkedések
 3912     I   |                    akár a törvényhozás, akár a közintézkedések tárgyairól
 3913     I   |                    véleményét, az önjussában a nemzet közös jussát gyakorolja;
 3914     I   |             törvényen kívül gátoltatik, vagy a mondott szóért a törvény
 3915     I   |            gátoltatik, vagy a mondott szóért a törvény világos rendeletén
 3916     I   |                fenyíték alá vonatik, ő benne a nemzet közös jussa van megsértve.
 3917     I   |             megsértve. Törvényeink, melyekre a felirati javaslatban hivatkoztunk,
 3918     I   |                      hivatkoztunk, kijelölik a szólhatásnak egyedüli korlátait,
 3919     I   |                       s világosan megszabják a büntetést azok ellen, kik
 3920     I   |                      szaporítni nem lehet, s a szólót más perbe, súlyosabb
 3921     I   |                   még egy újat toldani nincs a kormánynak törvényes hatalmában;
 3922     I   |                   hazai törvények értelmében a puszta és következés nélküli
 3923     I   |                   köztanácskozások folytában a kormány ellen mondott szóra
 3924     I   |             bebizonyítani nem fogja. Sőt még a gondos előrelátásnak s józan
 3925     I   |                 széke előtt sem helyeselhető a kormánynak cselekedete.
 3926     I   |                   fog-e szemébe ötleni, hogy a beszéd, mely hűtelenségi
 3927     I   |                  mellett vala mondva, melyet a nemzetnek nem csekély része
 3928     I   |                      hogy azon polgárnak, ki a köztanácskozásokban nyilván
 3929     I   |                    nyilván emelte fel szavát a szegény adózó nép jobb sorsa
 3930     I   |                   kötött; azon polgárnak, ki a törvényhozás rendes útján
 3931     I   |                      kivánt alkottatni, mely a birtok becsét és biztosságát
 3932     I   |                becsét és biztosságát emelve, a nemzeti szorgalmat és mívelődést
 3933     I   |                hazáját akarta elárulni? Fájt a nemzet nagy részének, hogy
 3934     I   |                   törvény, melyet képviselői a jobbágyok tartozásainak
 3935     I   |                  elfogadva nem lett, s végre a többség azért nyugodott
 3936     I   |                  többség azért nyugodott meg a felsőbb akaraton is, mert
 3937     I   |                      mert erősen hitte, hogy a kormány csak a nemzet boldogságát
 3938     I   |                   hitte, hogy a kormány csak a nemzet boldogságát óhajtja,
 3939     I   |                nemzet boldogságát óhajtja, s a mi most meg nem adatott,
 3940     I   |                      elhalasztatott. Ez volt a népnek erős hiedelme és
 3941     I   |            pártolásából hűtelenségi pert, és a szárnyaló hírek szerint
 3942     I   |                elenyészni? Még inkább neveli a keserűséget a második eset.
 3943     I   |                  inkább neveli a keserűséget a második eset. Mert midőn
 3944     I   |                   eset. Mert midőn azt látja a nemzet, hogy még a törvényhozói
 3945     I   |                     látja a nemzet, hogy még a törvényhozói állás sem nyújt
 3946     I   |                  állás sem nyújt biztosságot a nemzet képviselőinek; midőn
 3947     I   |                      kijelentette, hogy azt, a ki csak egy tűt emel is
 3948     I   |                      ki csak egy tűt emel is a status ellen, szigorú büntetésre
 3949     I   |             büntetésre tartja érdemesnek, de a szólás szabadságának önkényes
 3950     I   |                    szóért országháborítónk s a haza és fejedelem iránt
 3951     I   |                      alá vonatik: lehetetlen a bizonytalan jövendő felett
 3952     I   |             aggodalomba nem merülnie. Hiszen a kormány csak a status hatalmánál
 3953     I   |              merülnie. Hiszen a kormány csak a status hatalmánál fogva,
 3954     I   |                status hatalmánál fogva, csak a status nevében intézkedik:
 3955     I   |            intézkedik: szükséges tehát, hogy a törvényhozás szabadon kimondja
 3956     I   |                kimondja véleményét az iránt, a mi a status nevében történt;
 3957     I   |                    véleményét az iránt, a mi a status nevében történt;
 3958     I   |                    nevében történt; pedig ha a szólhatás korlátait a kormány
 3959     I   |                     ha a szólhatás korlátait a kormány maga kivánja kijelölni,
 3960     I   |                      ezt is nem előre, hanem a kimondott szó után, a szólót
 3961     I   |                  hanem a kimondott szó után, a szólót perbe vonva, cselekszi;
 3962     I   |                   perbe vonva, cselekszi; ha a beszélőnek feje felett czérna
 3963     I   |                    felett czérna szálon függ a hóhér pallossa, és még ezen
 3964     I   |                 szólani kell: akkor megszünt a köztanácskozás, megszünt
 3965     I   |                 divatozni. Nem szólok én itt a felelősségnek azon részéről,
 3966     I   |            felelősségnek azon részéről, mely a kormány tagjait, ha azok
 3967     I   |                 szabadon és nyiltan szólanak a nemzet képviselői, a nemzeti
 3968     I   |                szólanak a nemzet képviselői, a nemzeti törvényhozástól
 3969     I   |                    együtt gyakoroltatott. Ez a felelősség nyujt biztosságot
 3970     I   |                 felelősség nyujt biztosságot a fejedelemnek, hogy tisztjei
 3971     I   |                      tanácsosai az ő érdekét a nemzet érdekétől, melylyel
 3972     I   |                     nem szakasztották, hanem a közös érdekre, igazságra
 3973     I   |                      által tudja meg tisztán a fejedelem a nemzet méltó
 3974     I   |                      meg tisztán a fejedelem a nemzet méltó panaszait,
 3975     I   |                   csak ez ismerteti meg vele a nemzetnek közóhajtását,
 3976     I   |                   betölthesse. Csak ez nyújt a nemzetnek is biztosságot,
 3977     I   |                    nem tapodtatnak. Pedig ez a felelősség is semmivé lenne,
 3978     I   |              felelősség is semmivé lenne, ha a kormánynak önkényes hatalmában
 3979     I   |                    De egyébiránt is mi lehet a kormánynak czélja ezen lépésnél?
 3980     I   |                      értem, boszulni akart-e a kormány, vagy félelmet gerjeszteni?
 3981     I   |                    egyes polgárok ellen, kik a nép boldogításáért, s a
 3982     I   |                      a nép boldogításáért, s a nemzet ügyében szólottak,
 3983     I   |                  csak az vala, minél egyebet a kormány sem akarhat, t.
 3984     I   |                   kormány sem akarhat, t. i. a haza boldogsága: egyedül
 3985     I   |                      azért, mert véleményben a kormánytól különbözve, annak
 3986     I   |                      keményebben gáncsolták, a végrehajtó hatalomnak legsúlyosabb
 3987     I   |               használni akarni, talán magára a kormányra nézve sem egészen
 3988     I   |                    egykedvűséggel hallgatott a sokaság, ép az által nyer
 3989     I   |                   által nyer fontosságot, ha a szóló üldözés tárgyává tétetik;
 3990     I   |               tétetik; az üldözött hőse lesz a közvéleménynek, s az ilyen
 3991     I   |                     eszköz nem czélra, hanem a czéltól elvezet. Puszta
 3992     I   |               czéltól elvezet. Puszta szótól a kormány soha ne tartson,
 3993     I   |                kormány soha ne tartson, mert a valóságos elégedetlenség
 3994     I   |                    csak tettekből eredhet, s a szónak is csak akkor lehet
 3995     I   |           igazságtalanság és törvénysértések a népnek kebelét erre előre
 3996     I   |                  pedig ez soha ne történjék, a kormánynak erőszak nélkül
 3997     I   |                      is hatalmában van, mert a nemzet boldogságát eszközlő
 3998     I   |                     félelem által korlátolni a köztanácskozásokban fenlevő
 3999     I   |                     helytelenebb módja lenne a kormányzásnak; mert azokban,
 4000     I   |                 azokban, kik erős lelkűek és a félelmet nem ismerik, minden