bold = Main text
      Rész                                                   grey = Comment text

 4001     I   |                     tulajdonság ugyan, midőn a hazáért és a közügyért vívni
 4002     I   |                    ugyan, midőn a hazáért és a közügyért vívni kell, de
 4003     I   |                     melynek egy része retteg a végrehajtó hatalomtól, más
 4004     I   |              organikus törvényeket készítene a haza és király közjavára.
 4005     I   |                rosszabb következése az, hogy a kormány iránt a közbizodalmat
 4006     I   |                     az, hogy a kormány iránt a közbizodalmat és jó véleményt
 4007     I   |                súlyával akarja gátolni, hogy a minket és sorsunkat érdeklő
 4008     I   |                    szabadon szólhassunk, még a magános élet viszonyaiban
 4009     I   |                     csökkenik bizodalmunk, s a kétkedést szeretetlenség
 4010     I   |                     és még veszedelmesebb ez a fejedelem és nemzet közötti
 4011     I   |                    viszonyokban. Egyes ember a magányos élet ösvényén könnyebben
 4012     I   |                      megnyugtatást talál; de a kormánynak ez elég nem lehet:
 4013     I   |                      ez elég nem lehet: neki a közbizodalom és közvélemény
 4014     I   |                    kincse, s hatalmának ezek a legbiztosabb támaszai. Mert
 4015     I   |                 akkor képes magas feladatát, a közboldogság eszközlését,
 4016     I   |                 eszközlését, teljesíteni, ha a nemzet bizodalma s a közvélemény
 4017     I   |                      ha a nemzet bizodalma s a közvélemény kisérik lépéseit;
 4018     I   |              közvélemény kisérik lépéseit; s a történetek évkönyvei számos
 4019     I   |                      példákat mutatnak, hogy a legjobb szándék, a legczélirányosabb
 4020     I   |                      hogy a legjobb szándék, a legczélirányosabb intézkedés,
 4021     I   |                legczélirányosabb intézkedés, a leghasznosabb törvény sikeretlenek,
 4022     I   |                  törvény sikeretlenek, midőn a kormány elvesztette a közbizodalmat,
 4023     I   |                  midőn a kormány elvesztette a közbizodalmat, s hogy a
 4024     I   |                      a közbizodalmat, s hogy a legerősebb hatalom idővel
 4025     I   |                  idővel öszszeroskad, ha azt a nemzet bizodalma elhagyta.
 4026     I   |                 népének bizodalmát birta; de a mint ezt elvesztette, ő
 4027     I   |                  mint ezt elvesztette, ő is, a nép is a cæsarok rabszolgái
 4028     I   |                  elvesztette, ő is, a nép is a cæsarok rabszolgái lettek.
 4029     I   |                   cæsarok rabszolgái lettek. A hierarchiának egykor határtalan
 4030     I   |                   addig állott fenn, míg azt a közvélemény s a nemzetek
 4031     I   |                      míg azt a közvélemény s a nemzetek bizodalma támogatta.
 4032     I   |                     bizodalma támogatta. Míg a népek áhítatos buzgósággal
 4033     I   |              igazságot, segédet és oltalmat, a hierarchiának egy szava
 4034     I   |                   ezen közvéleményt, elölték a népek bizodalmát, s velök
 4035     I   |                   bizodalmát, s velök együtt a határtalan hatalom is elenyészett.
 4036     I   |                   Napoleont, kinek nagyságát a késő maradék is bámulni
 4037     I   |                     képes megbuktatni, midőn a nemzet bizodalma csökkeni
 4038     I   |                   csökkeni kezdett iránta, s a szövetségesek diadalmas
 4039     I   |              szövetségesek diadalmas zászlói a francziák fővárosában soha
 4040     I   |                      császárját, melylyel őt a főhatalomra emelte. Őrizni
 4041     I   |                      tehát minden kormánynak a nemzet közbizodalmát, mint
 4042     I   |                   talán valaki mondani, hogy a kormánynak czélja e lépéseknél
 4043     I   |               kormánynak czélja e lépéseknél a fejedelmi jussok erősítése
 4044     I   |                      megvallom, nem szeretem a nemzetet és a fejedelmet
 4045     I   |                   nem szeretem a nemzetet és a fejedelmet kölcsönös viszonyaikban
 4046     I   |                  mert ha ez így volna, akkor a polgári társaság főczélja
 4047     I   |                 minden új fejedelmi jus, még a határtalan uralkodói hatalom
 4048     I   |                 hatalom is, drága áron volna a fejedelem részére megvásárolva,
 4049     I   |                      megvásárolva, ha érette a nemzeti közbizodalomnak
 4050     I   |                  Nekünk is szivünkön fekszik a kölcsönös bizodalom fentartása,
 4051     I   |                 midőn képviselői állásunkban a nemzet nevében szabadon
 4052     I   |       kötelességünket teljesítjük, s magának a fejedelemnek is hasznosabb
 4053     I   |                     azon tanácsosa, ki talán a királyi jussok iránti buzgóságból
 4054     I   |                buzgóságból azok terjesztését a közbizodalom gyengítésével
 4055     I   |                      azon felirat is, melyet a szólás szabadsága ügyében
 4056     I   |                    kiömlését akarják-e tehát a főrendek gátolni? azt kivánják-e,
 4057     I   |                    sorsuk is össze van kötve a mi sorsunkkal. Azt mondják
 4058     I   |                      sorsunkkal. Azt mondják a főrendek, hogy e jelen esetekben
 4059     I   |                  mert törvényeink szerint is a végrehajtó hatalomnak jussaihoz,
 4060     I   |                     kötelességéhez tartozik, a közbátorságra felügyelni,
 4061     I   |                  közbátorságra felügyelni, s a vétkek megbüntetését eszközölni:
 4062     I   |                 felette. De épen azért, mert a közbátorság fentartása a
 4063     I   |                     a közbátorság fentartása a végrehajtó hatalomnak jussa,
 4064     I   |             megkivánjuk, hogy e kötelességet a törvények szerint teljesítse.
 4065     I   |                  perrel megtámad, s ekképpen a polgárok nyugodalmát és
 4066     I   |                   önkényesen háborgatja, nem a törvények értelmében teljesítette
 4067     I   |                      ugyanazon hatalom sérti a közbátorságot, melytől annak
 4068     I   |                   annak hív megőrzését várja a nemzet. Sérelem az is, midőn
 4069     I   |                 nemzet. Sérelem az is, midőn a kormány oly esetet, mely
 4070     I   |                    mely ha elkövettetett is, a királyi fiscus közfenyítéki
 4071     I   |                    egy közös nemzeti jusnak, a szabad szólás jussának gyakorlásából
 4072     I   |                   tanácskozó gyülekezet, hol a beszéd mondva volt, hozhat
 4073     I   |               hűtelenségi per útján terjeszt a rendes biróság elébe, s
 4074     I   |                      senki sem tagadja, hogy a szólás szabadságának korlátit,
 4075     I   |                      korlátit, melyeket csak a törvényhozás határozhat
 4076     I   |                  azon állításaikra, melyeket a kormányról és fejedelem
 4077     I   |             fejedelem személyéről hoztak föl a főrendek, kivánok tenni
 4078     I   |                     tenni rövid megjegyzést. A fejedelem feje a statusnak,
 4079     I   |                megjegyzést. A fejedelem feje a statusnak, s személye szent
 4080     I   |              személye szent és sérthetetlen. A kormány a status minden
 4081     I   |                      sérthetetlen. A kormány a status minden tisztségeinek
 4082     I   |              tisztségeinek összessége, s reá a fejedelmi személynek sérthetetlensége
 4083     I   |                 gyanánt felállíttatott, hogy a kormány és fejedelem személye
 4084     I   |                    személye mindenben egy, s a mit a kormány tesz, az teljesen
 4085     I   |              személye mindenben egy, s a mit a kormány tesz, az teljesen
 4086     I   |                     az teljesen és egyenesen a fejedelem személyétől ered,
 4087     I   |                fejedelem személyétől ered, s a mi a kormányról mondatik,
 4088     I   |                     személyétől ered, s a mi a kormányról mondatik, az
 4089     I   |                      kormányról mondatik, az a fejedelem személyéről van
 4090     I   |                    meg vagyok győződve, hogy a m. főrendek sem az egyiket,
 4091     I   |                 főrendek sem az egyiket, sem a másikat nem akarják, hiszem
 4092     I   |                  Végre mivel azt vélem, hogy a kormány e törvénysértéseket
 4093     I   |                  csak azért követte el, mert a dolog fejedelmünk előtt
 4094     I   |                    teljesítenünk. Ugyanazért a feliratra szavazok.~II.~
 4095     I   |                      feliratra szavazok.~II.~A KK. és RR. 1835. augusztus
 4096     I   |                kerületi ülésökben tárgyalták a főrendeknek a szólás szabadsága
 4097     I   |                     tárgyalták a főrendeknek a szólás szabadsága kettős
 4098     I   |                   vonatkozó 4.-dik üzenetét. A KK. és RR. azon fölszólítására,
 4099     I   |            fölszólítására, hogy kéressék meg a nádor azon bizalomnál fogva,
 4100     I   |                     egész haza viseltetik, s a melynek a megsértett szólás
 4101     I   |                      viseltetik, s a melynek a megsértett szólás szabadsága
 4102     I   |                   alatt oly hiven megfelelt, a törvényes közbenjárásra,
 4103     I   |                     törvényes közbenjárásra, a főrendek azt felelték, hogy
 4104     I   |                  főrendek azt felelték, hogy a nádor már a szóban levő
 4105     I   |                   felelték, hogy a nádor már a szóban levő tárgyak fölvételénél
 4106     I   |               tárgyak fölvételénél osztozott a főrendi tábla elveiben,
 4107     I   |                     1807-ki sérelemtől, mint a mely onnan eredt, hogy egy
 4108     I   |                 onnan eredt, hogy egy szónok a rendszerinti kihallgatás
 4109     I   |                      nélkül megbüntettetett, a jelen tárgyak velejükre
 4110     I   |                   nézve egészen különböznek, a nádor a közbenjárás iránt
 4111     I   |                 egészen különböznek, a nádor a közbenjárás iránt kijelentett
 4112     I   |                  teljesítheti.~DEÁK FERENCZ: A dolgot igen egyszerűnek
 4113     I   |             egyszerűnek látja. Két út állott a RR. előtt szabad választásra:
 4114     I   |                      közbenjárás és fölirás. A szónok ugyan az első iránt
 4115     I   |                  vonzódással viselkedett; de a KK. és RR. többsége be akarta
 4116     I   |                     lépésre kész, mely által a nélkül, hogy a nemzet jussai
 4117     I   |                    mely által a nélkül, hogy a nemzet jussai föláldoztatnának,
 4118     I   |                  egyesülés eszközöltethetik; a nemzet bizodalmánál fogva
 4119     I   |                      fogva tehát jónak látta a főherczeg nádort törvényes
 4120     I   |                  közbenjárásra fölszólítani. A nádor ezt el nem fogadta;
 4121     I   |                    ezt el nem fogadta; erről a szónok nem tehet, s a KK.
 4122     I   |                  erről a szónok nem tehet, s a KK. és RR. sem tehetnek.
 4123     I   |                     miben válogatniok, hanem a felirathoz kell ragaszkodniok.
 4124     I   |               felirathoz kell ragaszkodniok. A mi az 1807-diki esetet illeti,
 4125     I   |                  szóért büntetésre vonatott, a másik, hogy ez birói itélet
 4126     I   |               történt. De korántsem áll, mit a főrendek mondanak, mintha
 4127     I   |                    csak abban találtak volna a KK. és RR. sérelmet, hogy
 4128     I   |                      találtak abban is, hogy a szólás szabadsága megsértetett,
 4129     I   |                 volna kivánniok, hogy b. Vay a büntetés alól fölmentessék,
 4130     I   |                fölmentessék, hanem azt, hogy a kir. tábla elé idéztessék,
 4131     I   |                      tábla elé idéztessék, s a nádor is nem azt nyerte
 4132     I   |                   azt nyerte volna feleletül a fejedelemtől, hogy semmit
 4133     I   |                      semmit sem akart tenni, a mi a szabad szólást korlátolhatná,
 4134     I   |                 semmit sem akart tenni, a mi a szabad szólást korlátolhatná,
 4135     I   |                  látszassék, mintha 1807-ben a szólás szabadságát nem találták
 4136     I   |             egyébiránt nincs más hátra, mint a föliratnál maradni. Elveink
 4137     I   |            föliratnál maradni. Elveink ellen a főrendek okokat nem mondanak,
 4138     I   |              főrendek okokat nem mondanak, s a semmire igen könnyű a felelet.
 4139     I   |                      s a semmire igen könnyű a felelet. Az intermediatió
 4140     I   |         intermediatió el nem fogadása fölött a szónok nem igen sokat tépelődnék;
 4141     I   |                 röviden feleletül adná, hogy a szólás szabadságát akkor
 4142     I   |                FERDINAND KIRÁLY CZÍMÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1835. augusztus
 4143     I   |                    és ezzel összeköttetésben a főrendeknek hetedik viszonüzenetéről
 4144     I   |                     hetedik viszonüzenetéről a föliratok czímzete tárgyában.
 4145     I   |                föliratok czímzete tárgyában. A kir. leirat előadván, hogy
 4146     I   |         országgyűlési egyezkedések folyama - a mint ő felségének értésére
 4147     I   |                  felségének értésére esett - a fölirások külsején használandó
 4148     I   |                 lehetetlen nem tudniok, hogy a fölirások az elődök idejében -
 4149     I   |                      idejében - azoknak; mik a külső alakra tartoznak,
 4150     I   |                     az okok, melyeknél fogva a KK. és RR. historiai valóságra
 4151     I   |                     e czímmel tiszteltessék, a kérdés most csupán és egyedül
 4152     I   |                kérdés most csupán és egyedül a körül forog: ha vajjon változtak-e
 4153     I   |                 forog: ha vajjon változtak-e a fölolvasott királyi rescriptummal
 4154     I   |                  körülállások? E kérdésre az a felelet, hogy az I. Ferdinand
 4155     I   |                      az I. Ferdinand nevezet a RR.-nek aggodalmat szerzett,
 4156     I   |              szerzett, ezen aggodalmat pedig a rescriptum nem csak el nem
 4157     I   |                elmellőzi. És ámbár ő felsége a czimzet iránt diaetalis
 4158     I   |                tudomásán építi rescriptumát, a dolog érdeméről mégis semmit
 4159     I   |                      Mind azért tehát, mivel a körülmények nem változtak,
 4160     I   |                  azért is, mivel aggodalmunk a kir. rescriptum által nem
 4161     I   |                    elfogadja.~II.~Ugyanebben a tárgyban fölszólalt a KK.
 4162     I   |             Ugyanebben a tárgyban fölszólalt a KK. és RR. 1835. augusztus
 4163     I   |               űlésében is. Napi renden volt: a föliratok czímzete dolgában
 4164     I   |                     javasolt középútat, hogy a hét tábla kölcsönös egyetértésével
 4165     I   |                      borítéki czímzet nélkül a nádor terjeszsze föl. Marczibányi
 4166     I   |            Marczibányi Antal nem fogadván el a javaslatot, nem félt azon
 4167     I   |                      fenyegetésektől, melyek a rescriptum mellőzéséből
 4168     I   |                      rescriptum mellőzéséből a kerületi ülésben jövendöltettek; «
 4169     I   |                  mert ha igaz lenne is, hogy a diaeta eloszlatik, dolgaink
 4170     I   |                 szomorú karban állanak, hogy a ki hazánk javát igazán óhajtja,
 4171     I   |                   kivánnia, mintsem hogy így a hogy állunk, az országgyűlés
 4172     I   |          országgyűlés tovább folytattassék». A mi pedig a provisorium bekövetkezhetését
 4173     I   |                   folytattassék». A mi pedig a provisorium bekövetkezhetését
 4174     I   |               szenvedett - így szólott - már a nemzet provisoriumot 1764-
 4175     I   |                      ben, s bármit tegyen is a kormány, csakugyan eljön
 4176     I   |                 hiszi, törvényes úton jártak a RR., midőn indítványba hozták,
 4177     I   |                  Ferdinand nevezettel éljen, a miből természetesen következett,
 4178     I   |              természetesen következett, hogy a RR. maguk is e czímmel akartak
 4179     I   |                  annyira ellenkeznének, hogy a fejedelmet megkérjék, magok
 4180     I   |                       magok pedig ne tegyék, a mi hatalmukban van. Átfutja
 4181     I   |              hatalmukban van. Átfutja ezután a szónok az e tárgyban lefolyt
 4182     I   |           értekezések rendjét. Előadja, hogy a főrendek ellenzésének következésében
 4183     I   |                 középútak terjesztettek elő, a többi közt az is, hogy a
 4184     I   |                     a többi közt az is, hogy a nádor adja kezéhez ő felségének
 4185     I   |            felségének boríték és czím nélkül a feliratokat. A főrendek
 4186     I   |                   czím nélkül a feliratokat. A főrendek ellenkező okai
 4187     I   |              főrendek ellenkező okai azonban a RR.-et meg nem győzhették
 4188     I   |                    teljességgel semmi sincs, a mi már itt előadva, okokkal
 4189     I   |                 lenne. Mivel változott tehát a körülmény a rescriptumban
 4190     I   |                  változott tehát a körülmény a rescriptumban foglalt javaslat
 4191     I   |                      meg történhetik-e, hogy a RR. a kik okoknak nem engedtek,
 4192     I   |                    történhetik-e, hogy a RR. a kik okoknak nem engedtek,
 4193     I   |                   egy puszta név, legyen bár a fejedelmi név, méltóságának
 4194     I   |                  engedjenek? Megegyezik-e ez a törvényhozás díszével s
 4195     I   |                   kell épülni? elvállalják-e a RR. azon szemrehányást,
 4196     I   |                     azon szemrehányást, hogy a mire okok nem valónak képesek
 4197     I   |             elfogadták? Bizonysága lesz-e ez a nemzeti erőnek, mely nélkül
 4198     I   |           függetlenséget képzelni sem lehet? A szónok legalább önállása
 4199     I   |                 annyira nem mellőzheti, hogy a mire okok nem vezérelhették,
 4200     I   |                      okok nem vezérelhették, a fejedelmi név méltósága
 4201     I   |                     országnak, ámbár akkoron a császári névsor a magyar
 4202     I   |                    akkoron a császári névsor a magyar királyi névsor számától
 4203     I   |                egyedül császári nevével szól a fejedelem a magyar diaetához,
 4204     I   |                     nevével szól a fejedelem a magyar diaetához, kihez
 4205     I   |                provisoriummal fog behozatni, a szónok mást felel, mint
 4206     I   |                mondja, hogy nem lenne súlyos a törvény nélküli eloszlatás
 4207     I   |               eloszlatás és nem mondja, hogy a provisorium súlyos nem lenne.
 4208     I   |                       Hanem azt mondja, hogy a kormány nevében így fenyegetődzni
 4209     I   |                   így fenyegetődzni azoknak, a kik fenyegetődznek, hatalmukban
 4210     I   |                   törvénytelen lenne, s hogy a törvénytelen lépés, mely
 4211     I   |                      sem állítja tehát, hogy a provisorium csapás nem lenne,
 4212     I   |                      hanem állítja azt, hogy a provisorium törvénysértés
 4213     I   |             törvénysértés és így nem szabad. A mi pedig nem szabad, azt
 4214     I   |                     mi pedig nem szabad, azt a fejedelemről, ki a törvényekre
 4215     I   |                       azt a fejedelemről, ki a törvényekre megesküdött,
 4216     I   |                törvényekre megesküdött, s ki a nemzet boldogságát esküje
 4217     I   |                   boldogságát esküje szerint a törvény ösvényén köteles
 4218     I   |                  eszközölni, fel sem teheti. A provisoriumot tehát, minthogy
 4219     I   |                                              A TÉRÍTGETÉSRŐL.~A KK, és
 4220     I   |                             A TÉRÍTGETÉSRŐL.~A KK, és RR. 1835. augusztus
 4221     I   |              kerületi űlésökben tanácskoztak a főrendeknek az országos
 4222     I   |                  kelt első viszonüzenetéről.~A sérelmek tárgyában kiküldött
 4223     I   |                 kiküldött országos bizottság a vármegyék sérelmei 12-dik
 4224     I   |                   dik számában előadta, hogy a nagy-váradi görög egyesült
 4225     I   |                      rendelet következtében; a görög nem egyesület hivek
 4226     I   |                    görög nem egyesület hivek a görög egyesült papok által
 4227     I   |                    igéretekkel, adományokkal a maguk hitére csábíttatgatnak.
 4228     I   |                      hitére csábíttatgatnak. A KK. és RR. a főrendekhez
 4229     I   |                csábíttatgatnak. A KK. és RR. a főrendekhez ez ügyben küldött
 4230     I   |                   ügyben küldött üzenetükben a csábítók ellen külön törvényjavaslatnak
 4231     I   |                   elé terjesztését kivánták. A főrendek erre azt felelték,
 4232     I   |                      erre azt felelték, hogy a helytartótanács rendelete
 4233     I   |                  főkáptalan követe, pártolta a főrendek véleményét, mert
 4234     I   |                      azt következtette, hogy a nép kivánsága dönt mindig
 4235     I   |                    nép kivánsága dönt mindig a dologban; továbbá azon kivánságát
 4236     I   |                     audiatur et altera pars, a nagyváradi püspök.~DEÁK
 4237     I   |              audiatur et altera pars, de azt a kérdéses intimatumban épen
 4238     I   |                   találja föl. Mert azt kéri a nagyváradi egyesült püspök,
 4239     I   |             nagyváradi egyesült püspök, hogy a maga papját lelki verbungra
 4240     I   |                 lelki verbungra kiküldhesse, a nem egyesült pap pedig ettől
 4241     I   |                    az intimatum: indulgetur, a másikra: inhibetur. Itt
 4242     I   |                 utraque pars valósítva, hogy a helytartó tanácsnak ezen
 4243     I   |                     tette valóságos satirája a 19-dik századnak. Azon amplecti
 4244     I   |                  mert ki fogná megmondhatni, a lakósok hányad részének
 4245     I   |                      normalis rendelet, hogy a hol 130 háznál nincs több,
 4246     I   |                   ott egy parochiánál többet a görög nem egyesültek ne
 4247     I   |                   nem csak nem áll, nem csak a vallásbeli szabadsággal
 4248     I   |            szabadsággal össze nem fér, hanem a józan kormányzási elvekkel
 4249     I   |            kormányzásnak érdekében van, hogy a nép lelki tanítás nélkül
 4250     I   |                    125 háznép marad meg csak a görög nem egyesült hiten,
 4251     I   |                 ezektől már ne csak elvegyék a kész templomot, de nekik
 4252     I   |                   inpolitikus erőszak. Végre a szerkezet kifejezéseit meg
 4253     I   |          kifejezéseit meg kell tartani, mert a főrendek ép azt látszanak
 4254     I   |                     látszanak hinni, hogy ez a térítés igen szépen és rendében
 4255     I   |                    őket, hogy ezen térítésre a hitegetésnek, erkölcstelenségnek,
 4256     I   |                                              A «JUNCTIM»-RÓL.~A KK. és
 4257     I   |                             A «JUNCTIM»-RÓL.~A KK. és RR. 1835. szeptember
 4258     I   |         vezéreltetvén azon kivánságtól, hogy a földesurak és jobbágyok
 4259     I   |                élhessenek: elhatározta, hogy a jelen országgyűlését közelebb
 4260     I   |              berekeszti. Kivánja tehát, hogy a KK. és RR. a már összeszedett
 4261     I   |                     tehát, hogy a KK. és RR. a már összeszedett sérelmeket
 4262     I   |                   mihamarább fölterjeszszék. A fölszólalt követek kiemelték,
 4263     I   |                      követek kiemelték, hogy a boldogult fejedelem határozottan
 4264     I   |                     fognak szentesíttetni, s a mostani uralkodó is kijelentette,
 4265     I   |                      alapja szaporíttatván - a sok igéret egyszerre füstbe
 4266     I   |                      füstbe megy. Egy részök a junctim mellett meg akart
 4267     I   |                  bizonyos föltételek mellett a junctimtól elállottak.~DEÁK
 4268     I   |                    el minden feltétel nélkül a tanácskozás alatt levő kir.
 4269     I   |                      hozni, miként született a junctim ideája. Született
 4270     I   |                  nyilván kijelentették, hogy a rendszeres munkálatokat «
 4271     I   |                      együtt fogják felvenni. A kormány erre észrevételeket
 4272     I   |                   végzésüknél megmaradtak és a kereskedési munkát első
 4273     I   |                 tüzték ki. Valának e részben a tanácskozás alatt oly okok
 4274     I   |                    oly okok előhozva, melyek a törvényhozás magas szempontjával
 4275     I   |                meglátjuk, hogy mit adhatunk. A szónok úgy hiszi, nem ily
 4276     I   |                     nem ily szempontból kell a törvényhozásnak kiindulni,
 4277     I   |                egyezkedések folyamát, melyek a sorozat és együtti sanctió
 4278     I   |              kijelentette megegyezését, hogy a sanctió minden operatumokra
 4279     I   |                    mint most? volt-e valaki, a ki csak gondolta is, hogy
 4280     I   |                  közel 3 évbe kerül? s kérdi a RR.-et, vajjon ha közelítőleg
 4281     I   |                    vennék az időt, mely mind a kilencz munkának elvégzésére
 4282     I   |                     elvégzésére kivántatnék, a junctimhoz ragaszkodás mellett
 4283     I   |            terjedne-e ez annyira, hogy midőn a 9-dik elvégeztetnék, már
 4284     I   |                    kellene? Igaz ugyan, hogy a törvényhozásnak kötelességében
 4285     I   |                     de csak ezért, nem pedig a fenemlített szűkkeblű tekintetből
 4286     I   |                   tekintetből Zala rendei is a commercialet kivánták első
 4287     I   |                      első helyen felvétetni; a többség azonban mást végzett,
 4288     I   |                      osztálynál csak el kell a munkát kezdenünk; s addig,
 4289     I   |                 czáfolhatatlan, hogy magából a kereskedési munkálatból
 4290     I   |                       mint hogy ha csak mind a kilencz berekesztése után
 4291     I   |                   berekesztése után történik a sanctió. Hozzájárul a «nihil
 4292     I   |               történik a sanctió. Hozzájárul a «nihil per excerpta» szerencsétlen
 4293     I   |         szerencsétlen gondolatja, mely által a legüdvösségesebb intézeteket
 4294     I   |                  igazság kiszolgáltatása is, a minek megnyílását számos
 4295     I   |          törvényhatóság sürgeti; s lehetne-e a hon polgáraitól áldozatul
 4296     I   |                      megakadva maradjon, míg a bár mindjárt meghozandó,
 4297     I   |                     alatt is folyjanak, mind a kilencz munkálat berekesztése
 4298     I   |                    foganatba jöhetne? Szóval a junctim ideáját a tapasztalás
 4299     I   |                     Szóval a junctim ideáját a tapasztalás megczáfolá s
 4300     I   |                     nem csak meg nem felelne a közvárakozásnak és a közreménységnek,
 4301     I   |                 felelne a közvárakozásnak és a közreménységnek, de a kir.
 4302     I   |                     és a közreménységnek, de a kir. szó szentségét is megsértene.
 4303     I   |               ünnepélyes biztosítást vettünk a fejedelemtől, hogy határozatlan
 4304     I   |                      indeterminatum tempus - a többi munkálatokat elhalasztani
 4305     I   |                     egy részről az eloszlást a nép java s az igazságszolgáltatás
 4306     I   |                tekintete sürgeti, másrészről a biztosítást úgy érhetjük
 4307     I   |              biztosítást úgy érhetjük el, ha a jövő diaetának mihamarábbi
 4308     I   |                    az első feltétel, melyhez a szónok a diaeta eloszlatását
 4309     I   |                   feltétel, melyhez a szónok a diaeta eloszlatását köti;
 4310     I   |                    diaeta eloszlatását köti; a második, hogy úgy azok,
 4311     I   |                   1791: XIII. t.-cz. szerint a már felterjesztett s még
 4312     I   |                      feltételek mellett kész a junctimtól elállani, s csak
 4313     I   |              elállani, s csak így fogadja el a kir. resolutiót.~ ~
 4314     I   |                                              A MAGYARORSZÁG ÉS AUSZTRIA
 4315     I   |               AUSZTRIA KÖZÖTTI KAPCSOLATRÓL.~A KK. és RR. 1835. szeptember
 4316     I   |                    tanácskoztak ő felségének a kir. czím iránt augusztus
 4317     I   |             ugyanazon fejedelmet illeti, kit a Németországban vagy azon
 4318     I   |                    jogait és alaptörvényeit, a melyek szerint, különösen
 4319     I   |           hitlevelében, mind azzal egyezőleg a rendekhez márczius 2-dikán
 4320     I   |                      ismeri. Ő felsége tehát a rendek augusztus 19-diki
 4321     I   |                 legfőképen aggodalomra okot, a mit megnyugtatásunkra akar
 4322     I   |                      hogy jelenleg, valamint a III. Károly, I. József,
 4323     I   |                 királya ugyanazon fejedelem, a ki egyszersmind Ausztriának
 4324     I   |                     uralkodója; ez benne van a pracmatica sanctióban, s
 4325     I   |                      ha az idézett záradékot a kir. válasznak egyéb tartalmával
 4326     I   |                  látjuk, mi végre szolgáljon a jelen kérdésben ezen emlékeztetés;
 4327     I   |                     császárságnak. Ezt pedig a szónok és mindenki, a ki
 4328     I   |                  pedig a szónok és mindenki, a ki magát magyarnak vallja,
 4329     I   |                      Hogy ilyes valamit akar a kir. válasz érteni, csak
 4330     I   |                     csak függetlenek vagyunk a nevezett és a többi örökös
 4331     I   |            függetlenek vagyunk a nevezett és a többi örökös tartományoktól,
 4332     I   |                       Szükségesnek tartá itt a szónok kifejteni, mi az
 4333     I   |                     osztassanak, s ekkint az a «securitas contra vim externam»,
 4334     I   |                   contra vim externam», mely a pragmatica sanctió elfogadásának
 4335     I   |                    végett emlékezetébe hozza a rendeknek amaz önkény s
 4336     I   |                 erőszak szülte balvéleményét a sötét századoknak, miszerint
 4337     I   |                 sötét századoknak, miszerint a nemzeteket és országokat
 4338     I   |              országokat úgy tekintették volt a fejedelmek, mint sajátjokat,
 4339     I   |                     osztálynak nyomát látjuk a habsburgi anyaág történetében
 4340     I   |           balvéleményt napról napra gyengíté a nemzeti jussok fejleménye
 4341     I   |                jussok fejleménye és gyengíté a fejedelmeknek saját érdeke,
 4342     I   |         fejedelmeknek saját érdeke, úgy hogy a pragmatica sanctió behozatalakor
 4343     I   |                    Európában azon idea, hogy a tartományokat felosztani
 4344     I   |                   lehet, elhatalmazott pedig a fejedelmek közt is, még
 4345     I   |               fejedelmek közt is, még pedig, a mint gondolható, nem a nemzetek
 4346     I   |                       a mint gondolható, nem a nemzetek jussainak respectusából,
 4347     I   |                 bocsátják gyermekeik között. A magyar nemzettel kötött
 4348     I   |                    azt teszik, hogy mi ugyan a habsburgi ház leányágára
 4349     I   |                    garantirozza. Midőn tehát a szónok a resolutió ellen
 4350     I   |           garantirozza. Midőn tehát a szónok a resolutió ellen s a felirat
 4351     I   |                   szónok a resolutió ellen s a felirat és a tettleges gyakorlat
 4352     I   |               resolutió ellen s a felirat és a tettleges gyakorlat mellett
 4353     I   |               császárságnak. Jól tudja ugyan a szónok, hogy van érdeke
 4354     I   |                      szónok, hogy van érdeke a miniszteriumnak azon gondosan
 4355     I   |                  tudja ellenben azt is, hogy a magyar nemzetnek is van
 4356     I   |                     és soha meg nem engedni. A mint nem is kételkedik,
 4357     I   |            kételkedik, hogy ezen véleményben a KK. és RR. is közértelműleg
 4358     I   |                                              A KATONASÁG ÉLELMEZÉSÉRŐL.~
 4359     I   |                  KATONASÁG ÉLELMEZÉSÉRŐL.~I.~A KK. és RR. 1835. október
 4360     I   |                  azon közterhekről, melyeket a jobbágyföldeket használó
 4361     I   |                  törvényjavaslat. Ennek 6. §-a a következő volt: «a bennfekvő
 4362     I   |                törvényjavaslat. Ennek 6. §-a a következő volt: «a bennfekvő
 4363     I   |                         a a következő volt: «a bennfekvő és átutazó katonaságnak
 4364     I   |                táplálásához oly móddal, mint a többi jobbágyok járulni
 4365     I   |                   László, Sárosmegye követe, a logika ellen valónak látta
 4366     I   |                      annak kimondását, hogy «a jobbágyok telkén lakó nemesek
 4367     I   |                     is oly móddal járuljanak a katonaságnak élésházi táplálásához,
 4368     I   |                  élésházi táplálásához, mint a többi jobbágyok, mielőtt
 4369     I   |                     többi jobbágyok, mielőtt a rendek elhatároznák, mikép
 4370     I   |                       mikép járuljanak hozzá a többi jobbágyok. Ugyanazért
 4371     I   |              rendelkező t. cz. megalkotásáig a tárgyalt 6. §. fölfüggesztését
 4372     I   |                   Károly, Hevesmegye követe, a 6. §-t a jobbágytelken lakó
 4373     I   |                  Hevesmegye követe, a 6. §-t a jobbágytelken lakó nemesekre
 4374     I   |                      ezen törvényczikkelyben a nemes és nem nemes között
 4375     I   |                      hanem azt kivánja, hogy a deperditák terhétől egyik
 4376     I   |                      terhétől egyik úgy mint a másik mentessék fel. Ugyanis
 4377     I   |                    fel. Ugyanis akkor, mikor a regulamentális ár meghatároztatott,
 4378     I   |                     de az időnek változásai, a kereskedésnek előhaladása
 4379     I   |                 kereskedésnek előhaladása és a népesedésnek szaporodása
 4380     I   |          népesedésnek szaporodása oda vitték a dolgot, hogy már most ezen
 4381     I   |                 terhes és felette káros, mit a nemzet tovább el nem nézhet.
 4382     I   |                elején tanácskozni kezdettünk a sorozatról, nem épen megvetendő
 4383     I   |                  hasznos. Ilyennek mondatott a kereskedési munkálat, mert
 4384     I   |                    kik attól tartottak, hogy a kormány egyedül a földesúr
 4385     I   |                       hogy a kormány egyedül a földesúr költségén fog segíteni
 4386     I   |                   segíteni akarni az adózón, a többi túlnyomó terheket
 4387     I   |                melyeket még súlyosabban érez a jobbágyság, de a melyek
 4388     I   |            súlyosabban érez a jobbágyság, de a melyek iránt a kormánynak
 4389     I   |                jobbágyság, de a melyek iránt a kormánynak kellene engedményeket
 4390     I   |                     el. Erre akkor azt mondá a RR. többsége, hogy ez nem
 4391     I   |                     számosabb, és főleg érzi a nyomasztó terhek súlyát.
 4392     I   |                   oly fontosak valának, hogy a többség az úrbért első helyre
 4393     I   |                      volt egy eset is, midőn a kormány engedményt kivánt
 4394     I   |                    kormány engedményt kivánt a jobbágyokra nézve, hogy
 4395     I   |                      jobbágyokra nézve, hogy a KK. és RR. közűl az számos
 4396     I   |              pártolókra ne talált volna, sőt a többség többnyire elfogadta,
 4397     I   |            segíttessék. Már most nem vonná-e a kormány azon vádat magára,
 4398     I   |                      azon vádat magára, hogy a jobbágyon más költségén
 4399     I   |                  költségén akar segíteni, ha a deperditák úgy mint eddig
 4400     I   |                    melyek az adózót nyomják, a földesuri adózásokat és
 4401     I   |                      földesuri adózásokat és a közadót is ide számítva,
 4402     I   |          igazságtalanabb teher nincsen, mint a deperditák terhe. Kötelességének
 4403     I   |                 terhe. Kötelességének tartja a szóló azon végzésnél fogva,
 4404     I   |                   adó biztosságbeli munkálat a maga egész kiterjedésében
 4405     I   |                    mindenekelőtt sürgetni, s a tanácskozás alatti törvényczikkelylyel
 4406     I   |                 alimentatióra úgy fog adózni a nemes, mint a nem nemes,
 4407     I   |                     fog adózni a nemes, mint a nem nemes, ezzel kimondatik,
 4408     I   |                       ezzel kimondatik, hogy a deperditák terhét is fogja
 4409     I   |                  kimondani nem akarná. Azért a mostani szerkezetbe inkább
 4410     I   |                   leszünk, azt mondván, hogy a katonaság élésére épen oly
 4411     I   |                  mint egyéb jobbágyok fognak a jobbágytelken lakó nemesek
 4412     I   |           tanácskozásba, s minthogy úgyis az a végzésük a rendeknek, hogy
 4413     I   |                 minthogy úgyis az a végzésük a rendeknek, hogy az excerptákat
 4414     I   |                  sanctionálni nem lehet; úgy a deperditák elhatározása
 4415     I   |                    azt óhajtják, hogy miután a katonaélelmezés a regulamentális
 4416     I   |                     miután a katonaélelmezés a regulamentális ár csekélysége
 4417     I   |                      s elhatároztassék, hogy a kormány arról maga gondoskodjék,
 4418     I   |                     arról maga gondoskodjék, a nélkül, hogy alimentatióval
 4419     I   |                     tartozzék az adózó; vagy a mennyiben ez meg nem történhetnék,
 4420     I   |                     ez meg nem történhetnék, a termesztményeket a kormány
 4421     I   |             történhetnék, a termesztményeket a kormány egyenesen piaczi
 4422     I   |        meghatároztatni s elválaszthatatlanul a jelen törvényczikkelylyel
 4423     I   |                      nyilatkoztatja ki, hogy a nemes és nem nemes jobbágy
 4424     I   |                   József, Tornamegye követe, a következő szöveget ajánlotta «
 4425     I   |                következő szöveget ajánlotta «a bennfekvő katonaság élelmezése
 4426     I   |                      katonaság élelmezéséhez a nem nemes telkeket birtokló
 4427     I   |                    is tartoznak hozzájárulni a kir. kincstár által a folyó
 4428     I   |           hozzájárulni a kir. kincstár által a folyó piaczi árak szerinti
 4429     I   |                 illőnek tartotta, hogy midőn a tárgyalt «törvényczikkelylyel
 4430     I   |                      s így szépen adunk vele a kormánynak, a kormány is
 4431     I   |                     adunk vele a kormánynak, a kormány is viszont a deperditák
 4432     I   |             kormánynak, a kormány is viszont a deperditák tárgyában adjon
 4433     I   |                   nekünk». Marczibányi Antal a kerületi szerkezetet pártolta,
 4434     I   |                      fizette már ekkoráig is a szegény nemtelen jobbágy
 4435     I   |                     nemtelen jobbágy az adót a telkeket biró nemesek helyett. «
 4436     I   |                  követei - így szólott - kik a nemeseket e teher alól felszabadítani
 4437     I   |                    egy földesúr is elengedte a nemes jobbágynak a robotot,
 4438     I   |                 elengedte a nemes jobbágynak a robotot, tisztelném liberalismusukat,
 4439     I   |              liberalismusukat, de midőn csak a szegény adózó nép rovására
 4440     I   |                      kivánják fölszabadítani a telkes nemes embert az adó
 4441     I   |                    pedig duplán is megveszik a robotot, sőt contributió
 4442     I   |                    contributió alól kihúzván a telket, róla utoljára a
 4443     I   |                      a telket, róla utoljára a szegény nemes embert elkergetik,
 4444     I   |                  hogy az utasítások többsége a katonai táplálásnak tökéletes
 4445     I   |                követe, kivánatosnak tartotta a deperditák megszüntetését,
 4446     I   |               igazsággal, hogy az esetre, ha a kormány szorgalmazásainkat
 4447     I   |                       Szepesmegye követe, ki a Deák és Bárczay indítványa
 4448     I   |                   különbségre figyelmeztette a rendeket, a mennyiben az
 4449     I   |                   figyelmeztette a rendeket, a mennyiben az utóbbi a conditió
 4450     I   |              rendeket, a mennyiben az utóbbi a conditió sine qua non-t
 4451     I   |                 követe azok között volt, kik a nemtelen jobbágyoknak a
 4452     I   |                      a nemtelen jobbágyoknak a földesúri tulajdon sértésével
 4453     I   |               választ nem kivántak, de most, a midőn nemes jobbágyokról
 4454     I   |                       Az úrbér végrehajtását a módosítvány elfogadása által
 4455     I   |                  elhalasztani.~DEÁK FERENCZ: A liberalismus elveiről vetélkedni
 4456     I   |                senkivel sem szeret; átalában a gyakorlat mutatja azt ki,
 4457     I   |              gyakorlat mutatja azt ki, t. i. a törvényhozás ösvényén a
 4458     I   |                      a törvényhozás ösvényén a vélekedések előadása és
 4459     I   |                      vélekedések előadása és a voksolás, mert egyes emberek
 4460     I   |                   követének szemére hányatni a szepesi követtől, hogy akkor,
 4461     I   |                     földesuri jussokról volt a szó, nem kötötte hozzá semmi
 4462     I   |                    vajjon mi nemesebb? Mikor a földesurak hasznairól volt
 4463     I   |                   földesurak hasznairól volt a szó, a pesti követ nem kivánt
 4464     I   |            földesurak hasznairól volt a szó, a pesti követ nem kivánt semmi
 4465     I   |                    adózó terheltetéséről van a kérdés, akkor a kormánytól
 4466     I   |          terheltetéséről van a kérdés, akkor a kormánytól kiván concessiót.
 4467     I   |              eszközöltetni? Habár óhajtja is a szóló indítványának pártolását,
 4468     I   |                     mivel tudja, hogy vannak a hazában oly megyék, melyek
 4469     I   |            alkalmazható az indítványra, mert a tornai és sárosi követek
 4470     I   |                    azt mondották, ne adózzék a nemes ember, és csak egyedül
 4471     I   |                      nép viselje továbbra is a deperditák terhét, hanem
 4472     I   |                    annálfogva kivánják: hogy a kormány is a maga részéről
 4473     I   |                  kivánják: hogy a kormány is a maga részéről hozzájárulván,
 4474     I   |                      részéről hozzájárulván, a deperditák terhét, mely
 4475     I   |                   Azon ellenvetésre, hogy ha a kormány e kivánatot el nem
 4476     I   |              ellenvetést tevő követ megegyez a deperditák megszüntetése
 4477     I   |                    nem teszi hozzá, «hogy ha a kormány el nem fogadja,
 4478     I   |                     leend következése!»? Már a kettő közül mi sikerülhet
 4479     I   |                   inkább, akkor fogadja-e el a kormány az alimentatiónak
 4480     I   |            alimentatiónak megszüntetését, ha a mi kivánságunkhoz képest
 4481     I   |             kimondjuk? mert ez oly dolog, mi a kormánynak is szívén fekszik
 4482     I   |                    vesse azt, miután nemcsak a nemességnek, hanem átalában
 4483     I   |           egyenesebben azon ösvényen, melyet a többség követett az urbéri
 4484     I   |               feltétel nélkül halasztatik el a deperditák iránt az intézkedés,
 4485     I   |              köttetik össze, melyeknél fogva a kormány kénytelen alkudozásba
 4486     I   |                 alkudozásba bocsátkozni? azt a szóló a KK. és RR. itéletére
 4487     I   |                     bocsátkozni? azt a szóló a KK. és RR. itéletére bizza.
 4488     I   |                      Azon észrevételre, hogy a küldők utasításai hiányzanak,
 4489     I   |                összehangzó többsége tart. Mi a szepesi követnek abbeli
 4490     I   |               elhalasztatik, erre azt feleli a szóló: hogy igenis; de kérdi,
 4491     I   |              teszszük ezt, akkor tisztán áll a dolog isten és világ előtt,
 4492     I   |                     viszonozza, hogy ugyanaz a czélzás és törekvés; hogy
 4493     I   |                  azért gondolja szükségesnek a jelen tárgy összeköttetését
 4494     I   |                   bizonyosabb alkalma legyen a rendeknek a körülállások
 4495     I   |                   alkalma legyen a rendeknek a körülállások kivánata szerint
 4496     I   |                    mert úgy vélekedett, hogy a nagy fontosságú tárgy felett
 4497     I   |                      kivánandnak tanácskozni a KK. és RR.; de minthogy
 4498     I   |                 javaslatának veleje csak az, a mi a tornaié, azt egészen
 4499     I   |            javaslatának veleje csak az, a mi a tornaié, azt egészen elfogadja.
 4500     I   |            ellenvetése, hogy ebben nincs meg a conditio sine qua non, mivel