Rész
1 I| törvény alkotása tárgyában. A főrendek ugyanazon hó 11-dikén érkezett
2 I| május 18-dikán kapták a főrendek válaszát, hogy ők is megmaradnak
3 I| DEÁK FERENCZ: Miután a főrendek üzenetünket öt hétig félretették,
4 I| nyertünk; sőt 1830-ban maguk a főrendek egyenesen a mult idők történeteire,
5 I| üzenete után sem jött létre. A főrendek az erre adott 6-dik válaszukban
6 I| KK-at és RR-et, hogy «ha a főrendek javaslataihoz járulni nem
7 I| pontja így szólott «Hogy - a főrendek - némely kisebb fontosságu
8 I| egyszersmind kimondják «hogy ha - a főrendek - az ügyfölterjesztését
9 I| fejtegetem én, ha vajjon a főrendek eddigi ellenkezésének okai
10 I| ülésükben tanácskoztak a főrendek 4-dik viszonüzenetéről az
11 I| viszonüzenetéről az urbér tárgyában. A főrendek ebben kijelentették, hogy
12 I| fogódva nyomozták volna a főrendek okait.» A KK. és RR. azon
13 I| eldöntetnek», azt tartották a főrendek, hogy «annál erősebb idomban
14 I| arról volna szó, hogy mi a főrendek ellenokait egyenkint czáfolgatva,
15 I| felterjesztésre nézve, a főrendek meggyőződésének megváltoztatása
16 I| fátyolt is emlegetnek a főrendek, mely által a valóságot
17 I| megerősítettük. Mondják azt is a főrendek, hogy üzenetünkből értették
18 I| azon alkalomból, hogy a főrendek az előleges sérelmek tárgyában
19 I| tárgyalásánál azt mondotta, hogy «a főrendek jogainak alapja nem egyéb,
20 I| vetoról reményli, hogy ha a főrendek azon az ösvényen, melyen
21 I| megjegyzésére, hogy ez esetben a főrendek voltak azok, kik felsőbb
22 I| is, hogy e tárgyban a m. főrendek voltak a delatorok; de a
23 I| bizonyossá tett arról, hogy a főrendek föladók nem voltak. Különféle
24 I| hinni sem tudtam, hogy a m. főrendek között akárki is delator
25 I| constitueret»; sőt midőn a mélt. főrendek ezen szavak helyett: «nimis
26 I| ülésében napi renden volt a főrendek válasza az előleges sérelmek
27 I| Küldőimnek megírván, hogy a főrendek kivánságára nem állottunk,
28 I| fejedelem kezéhez, mert a főrendek csupán szavak miatt, melyeket
29 I| fenn fogjuk tartani; de a főrendek csakugyan ezen szellemben
30 I| melyeknek felterjesztését a főrendek legalább hihetőleg gátolni
31 I| ülésének napi rendjén volt: a főrendek 6-dik üzenete a Barsmegye
32 I| szavazatával elfogadtatott a főrendek fölszólítása, hogy a «KK.
33 I| ülésökben tanácskoztak a főrendek válaszáról az előleges sérelmek
34 I| tárgyában.~DEÁK FERENCZ: A főrendek üzenetünk felvételének huzamosb
35 I| midőn kivántuk, hogy a főrendek is viszonozzák azon figyelmet,
36 I| ülésükben tanácskoztak a főrendek válaszáról, az úrbér tárgyában
37 I| kárpótlást eszközölni». A főrendek válaszüzenetükben e két
38 I| csodálkozik rajta, hogy a főrendek elrémültenek. Nem hiszi
39 I| fakadni. Ezeknél fogva tehát a főrendek szörnyű elrémülésének épen
40 I| nézetét fejezte ki, hogy a főrendek elrémülélésökkel a RR-et
41 I| díszes testület, mint a főrendek táblája, rémülést kiált.
42 I| mert ő mondja. No már a főrendek elkiáltották: hogy itt a
43 I| VIII. t.-cz. javaslata. A főrendek e tárgyú viszonüzenetükben,
44 I| tartott kerületi ülésében a főrendek viszonüzenete Erdély ügyében
45 I| a tanácskozás tárgya. A főrendek idő előttinek mondották
46 I| Figyelmezteti a rendeket, hogy a főrendek azon elismerést fogják a
47 I| értekezés nélkül beláthattak a főrendek, hogy a honnan ők tudják
48 I| tudomásunkat. Ha azok a mélt. főrendek előtt tudva csakugyan nem
49 I| kötelességünkben áll; s a főrendek annyival kevésbbé ellenkezhetnek,
50 I| kötelességül teszik, maguk a főrendek is minden kifogás nélkül
51 I| kerületi ülésében fölvétetett a főrendek válasza azon üzenet és fölirati
52 I| Ferdinand névvel éljen. A főrendek, hivatkozással arra, hogy
53 I| merített példák, mint a hogy a főrendek által idéztetnek; sem a
54 I| ára vonatkozó részét. A főrendek, a kir. leirattal megegyezőleg,
55 I| megállapított taksát fizessen, a főrendek megjegyezték, hogy a földesúri
56 I| megszoríthatónak nem hiszik. Az elnök a főrendek javaslatának elfogadását
57 I| Azonban ha megmondanák a főrendek és megmondaná az előlülő,
58 I| dolog? Keresve keresik a főrendek az alkalmat mentől gyakrabban
59 I| se értéket nem kivánnak a főrendek. A ki a földesúr boltját
60 I| megkéressék, mely kérdésre a főrendek (Diar. 1807. pag. 318. sessione
61 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek viszonüzenetéről a Wesselényi
62 I| szólásszabadság ügyében. A főrendek sérelemnek anyagát nem látván,
63 I| nyilatkozott.~DEÁK FERENCZ: A főrendek üzenetét pontról-pontra
64 I| felelni. Mondják ugyanis 1. a főrendek, hogy a szólás szabadságát
65 I| szabadságot nem érthettek, de a főrendek által is nemzeti főkincsnek
66 I| törvényekre is, melyeket a főrendek bizonyitásul idéznek arra,
67 I| nem folytathatja. Innen a főrendek azt a következést vonják,
68 I| lehet. 5. a mi legfőbb, a főrendek egész üzenetükben mindig
69 I| adhatnánk. 6. mondják a főrendek, hogy széksértés mellett
70 I| válaszul szolgáló pont a főrendek azon állítására, hogy a
71 I| tanácskozás tárgya volt: a főrendek 2-dik válasza a szólás szabadságán -
72 I| ejtett sérelem iránt. A főrendek a KK. és RR. okoskodásaiból
73 I| szerint nem csak elismerték a főrendek, hogy a végrehajtó hatalom
74 I| promanaverint».~DEÁK FERENCZ: A főrendek kérdéses állításának törvényes
75 I| Miként hivatkoztanak a főrendek sz. István LIII. czikkelyére,
76 I| maradni. Felhozzák ugyan a főrendek Verbőczy 1-ső része 3-dik
77 I| tulajdonították. Erre a főrendek (pag. 40) azt mondák, hogy
78 I| olyasmit gondoltak észrevenni a főrendek, a mi a felség személye
79 I| főrendekre visszatorlasztja, s a főrendek anticonstitutionalis principiumát
80 I| magában következik, hogy a főrendek elveit el nem fogadhatjuk.~ ~
81 I| olvasott föl, mely szerint a főrendek szólíttassanak föl, hogy
82 I| aláírná.~III.~Pázmándy Dénes a főrendek e tárgyú üzenetének ama
83 I| itt senki és nincs senki a főrendek között, a ki annak bizonyítását
84 I| kijelentik, hogy nézeteik a főrendek válaszüzeneteiben fölhozott
85 I| hogy nem osztozhatnak a főrendek véleményében; mindazáltal
86 I| bizton reménylik, hogy a főrendek - bármely értelemben legyenek
87 I| önpolgártársaink, a mltgos főrendek, vetnek gátat ezen föliratnak,
88 I| kiömlését akarják-e tehát a főrendek gátolni? azt kivánják-e,
89 I| sorsunkkal. Azt mondják a főrendek, hogy e jelen esetekben
90 I| személyéről hoztak föl a főrendek, kivánok tenni rövid megjegyzést.
91 I| vagyok győződve, hogy a m. főrendek sem az egyiket, sem a másikat
92 I| törvényes közbenjárásra, a főrendek azt felelték, hogy a nádor
93 I| De korántsem áll, mit a főrendek mondanak, mintha t. i. csak
94 I| maradni. Elveink ellen a főrendek okokat nem mondanak, s a
95 I| rendjét. Előadja, hogy a főrendek ellenzésének következésében
96 I| nélkül a feliratokat. A főrendek ellenkező okai azonban a
97 I| terjesztését kivánták. A főrendek erre azt felelték, hogy
98 I| főkáptalan követe, pártolta a főrendek véleményét, mert az intimatum
99 I| meg kell tartani, mert a főrendek ép azt látszanak hinni,
100 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek viszonüzenetéről a békésmegyei
101 I| készült felirati javaslatára a főrendek azt felelték, hogy a szóban
102 I| senki se érezze. De biz a főrendek üzenetéből úgy látszik,
103 I| Tetteket mutassanak a főrendek, ha bizodalmat akarnak nyerni,
104 I| bizodalmatlanságát tettleg megczáfolják a főrendek. Fogjanak velünk kezet,
105 I| hogy felejtkezhettek el a főrendek mindazon számos szerencsétlen
106 I| el-eltávoztak. Azt mondják a főrendek, hogy a békési főispán megyéjébe
107 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek viszonüzenetéről a nemzeti
108 I| nemzeti nyelv tárgyában. A főrendek nem járultak hozzá, hogy
109 I| törvény nem tiltotta. A főrendek a két elsőben megegyeztek,
110 I| szerint. Így azonban sem a főrendek hozzájárulását, sem elvállalást
111 I| kerületi ülésében fölvétetett a főrendek viszonüzenete az előleges
112 I| törvénybe igtatását illetőleg a főrendek úgy vélekedtek, hogy minden
113 I| articularis bizottságot a főrendek ellenezhetnék; mert hiszen
114 I| biztosítást kivánnak. A. főrendek okainak ilynemű megczáfolásánál
115 I| viszonüzenetéről. Ebben a főrendek kijelentik, hogy - kész
116 I| dik üzenet javaslatát a főrendek válaszára a tized iránt.
117 I| tized iránt. A javaslat a főrendek ellenében, kik törvény alkotását
118 I| javaslat tárgyaltatott, ezt, a főrendek véleményével megegyezőleg,
119 I| tagadja, hogy ő annak idején a főrendek halasztó véleményét pártolta,
120 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek 5-dik viszonüzenetéről a
121 I| törvényjavaslat tárgyában. A főrendek nem fogadták el e törvényjavaslatot,
122 I| hatóságok».~DEÁK FERENCZ: A főrendek okoskodásukat négy alapra
123 I| melyik kiadását birják a főrendek a természeti törvénynek,
124 I| következik. Már megérthették a főrendek üzenetinkből, a mit tudniok
125 I| roppantul csalatkoznak a főrendek, ha csak álmodni is képesek,
126 I| hasonlatára is támaszkodnak a főrendek. Hogy Ázsiában s tán Európa
127 I| hatalmat illeti, ebből a főrendek alkalmasint azon patriarchalis
128 I| nyilvánossá tenné, hogy a magyar főrendek azt, hogy a földesuri osztály,
129 I| kérnének ellene magok a főrendek mint oly ember ellen, ki
130 I| a külföldet? Átalában, a főrendek üzenete nem hogy capacitálna
131 I| hasznos szolgálatot tettek a főrendek üzenetjökkel. A t. RR: pedig
132 I| tárgyban még egyszer szólott. A főrendek nem fogadván el az indítványt,
133 I| véleményöktől nem állanak el. A főrendek erre azt felelték, hogy
134 I| ezen végzését a méltóságos főrendek el nem fogadták, s minthogy
135 I| maradjon; ebben a mltsgos főrendek is megegyeztek, s ő királyi
136 I| érhetett, mert a méltóságos főrendek oly határozottan ellenezték
137 I| ellenezték a méltóságos főrendek is ezen törvény alkotását,
138 I| javaslatainkban a méltóságos főrendek meg nem egyeztek, s az ő
139 I| egyeztek meg a méltóságos főrendek, hogy a kibérlési elsőség,
140 I| fogadták el a méltóságos főrendek és különösen ellenezték
141 I| üzeneteinkben is, de a méltóságos főrendek ellenszegülése az országgyűlésnek
142 I| föltételben a méltóságos főrendek megegyezni s azt szokatlannak
143 I| által sürgettessék; de a főrendek mindezekből semmit el nem
144 I| s minthogy a méltóságos főrendek ezen üzenetet és törvényjavaslatot
145 I| gátot vetettek a méltóságos főrendek elhatározott ellenszegülésökkel,
146 I| törvényt, mint azt a méltóságos főrendek javaslották, és egy országos
147 I| ellenezték a méltóságos főrendek olyannyira, hogy mivel az
148 I| borítékain a méltóságos főrendek megegyezésével is V. Ferdinánd
149 I| választmánynál a méltóságos főrendek táblájának tagjai a mi táblánk
150 I| Határozatainkat a méltóságos főrendek sem ellenezvén, az egész
151 I| határozatunkat a méltóságos főrendek, de mi újabb üzenet által
152 I| határozatot a méltóságos főrendek sem gátolhaták, s így a
153 I| határozatot a méltóságos főrendek el nem fogadták, mert azt
154 I| felszólítottuk a méltóságos főrendek igazságszeretetét, törvényt,
155 I| használtak, mert a méltóságos főrendek nem távoztak előbb kijelentett
156 I| kijelenteni, a méltóságos főrendek azonban, kik épen Bars követének
157 I| törekedésünk, mert a méltóságos főrendek említett polgártársainknak
158 I| fölterjeszteni; de a méltóságos főrendek ebben is folyvást ellenkezvén,
159 I| egyik kiegészítő részét a főrendek teszik, annál fogva szükséges,
160 I| közöltetvén, ha részökről abban a főrendek is megegyeznének, akkor
161 I| Andrássy József elfogadta a főrendek javaslatát, kiemelvén «azon
162 I| adatott elénk: elfogadjuk-e a főrendek üzenetét, vagy pedig a kir.
163 I| terrenum közt jobb az, mit a főrendek javaslanak, mint mit a szepesi
164 I| szepesi követ mond; mert a főrendek válaszának alapja a törvény,
165 I| pertractáltassanak azok. A mi a főrendek által felhozott törvénynek
166 I| végezhetnek is. Egyébiránt a főrendek üzenetére még egy észrevétele
167 I| tartalmát illeti, minthogy a főrendek a magok válaszában egy theoreticum
168 I| nem nézhetjük úgy, mint a főrendek. Elhallgatom itt azon szomorú
169 I| elébe. Sajnosan esik, hogy a főrendek még csak arra sem méltatnak
170 I| az értelmet adjuk, mit a főrendek kivánnak, akkor mi hátrább
171 I| mentől elébb megszüntesse. A főrendek nem fogják felereszteni?
172 I| mindennel hagyjunk fel, mert a főrendek nem fognak benne megegyezni.
173 I| Ha tehát most, midőn a főrendek nyolcz hétig mindig azt
174 I| tág értelemben, mint azt a főrendek vették, még a junctimot
175 I| űlésében tárgyaltatott a főrendek válasza a KK. és RR.-nek
176 I| teljesen meg lesz szüntetve. A főrendek válaszukban beleegyezvén
177 I| keserűen meglepő. A mélt. főrendek, kik oly gyakran emlegetik
178 I| helyett azonban a méltóságos főrendek mindent elmellőzve, csak
179 I| értelmére nézve meggyőződésünk a főrendek magyarázatától felette különbözik,
180 I| törvénynek, melyhez a méltóságos főrendek támaszkodnak, legelőlegesebb
181 I| helyreállítani. Azonban erre a mélt. főrendek nem csak alapos ellenvetést
182 I| közelítésre, mint ezt a mélt. főrendek maguk is elismerik válaszüzenetökben,
183 I| együtt ezen ösvényt a mélt. főrendek: mi tiltja ettől őket a
184 I| azon okok, melyek a mélt. főrendek ellenkezését támogatják?
185 I| sürgettük, s az, hogy a mélt. főrendek e részbeli kötelességüket
186 I| Azt is mondják a mélt. főrendek, hogy ezen tárgyak felett
187 I| váltása után egyeztek meg a főrendek, ez pedig most is megtörténhetik.~
188 I| nemzetre nézve az, hogy a mélt. főrendek törekvése leginkább arra
189 I| azt mondják a méltóságos főrendek, hogy a tanácskozásoknak
190 I| kényszerítés-e az, midőn a méltóságos főrendek legsúlyosabb sérelmeinket,
191 I| súlyosan nyomnak, épen a mélt. főrendek által vádoltatunk erről,
192 I| záradékban, melyet a mélt. főrendek annyira kényszerítőnek állítanak?
193 I| akarja. Azt mondják a mélt. főrendek, hogy ezen záradék törvénytelen;
194 I| megtartassék; ezt akkor a mélt. főrendek ellenezték ugyan; de nem
195 I| akkor elfogadván a mélt. főrendek, mi oknál fogva mondhatják
196 I| nincsen szükségünk a mélt. főrendek megegyezésére: mi azt csak
197 I| mondani: hogy 1839-ben a főrendek mindenekelőtt a kir. előadások
198 I| indítvány, mert ha a mélt. főrendek közlött sérelmeink felterjesztésében
199 I| után sérelmeinket a mélt. főrendek ő felségéhez felterjesztik?
200 I| azon módról, melyet a mélt. főrendek követnek, s azon hangról,
201 I| szeretet és türelem. A mélt. főrendek hatalmas ellenszegüléssel
202 I| éri. Nem tudják-e a mélt. főrendek, hogy a bizodalom erőltetést
203 I| feléleszsze. Ne dulják fel a mélt. főrendek akaratlanul ezen szép bimbót
204 I| szolgál. S vajjon a mélt. főrendek üzenete nyújt-e valamit,
205 I| neveljen? Ezen üzenet a mélt. főrendek keserű tanácskozásainak
206 I| nehezítsék tehát a mélt. főrendek állásunkat, sőt inkább segítsenek
207 I| ilyen honszeretet él a mélt. főrendek keblében, s ezen honszeretet
208 I| űlésében tanácskoztak a főrendek 3-dik válaszüzenetéről a
209 I| kir. leirat tárgyában. A főrendek benne újból fölszólították
210 I| elfogadják-e a rendek a főrendek üzenetét, ez volt a közfelkiáltás: «
211 I| feliratot úgy, ha másrészről a főrendek is felveendik hozzájok küldött
212 I| kivánsága, hogy fogadjuk el a főrendek üzenetét; már pedig azt
213 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek válaszáról «a szólás törvényes
214 I| elrendelését illetőleg a főrendek kijelentették, hogy a végrehajtó
215 I| módú szorgalmazásában a főrendek nem egyezhettek meg.~DEÁK
216 I| egyezhettek meg.~DEÁK FERENCZ: A főrendek a szólás szabadsága tárgyában
217 I| csak arra felelek, mit a főrendek üzenetünket megtámadólag
218 I| nem lehet. Azt mondják a főrendek, hogy ezen eljárási mód
219 I| kinevezett biróság. Azt mondják a főrendek, hogy consvetudo hozta be
220 I| is ezektől? S így maga a főrendek állítása mutatja, hogy épen
221 I| itélt, következésképen a főrendek logikája szerint itéletei
222 I| következtetés lenne, ha magok a főrendek is nem mondtak volna ellent
223 I| védelem megtagadtatott. A főrendek azt mondják, hogy az 1687:
224 I| értelmét el akarja csavarni. A főrendek továbbá a formákra: nézve
225 I| törvényhozás fölébe emelte magát. A főrendek ennek helyességét tagadják,
226 I| azon extremumok, milyeket a főrendek mondanak, hogy szóval is
227 I| factumokról van szó, s a főrendek mégis azt állítják, hogy
228 I| önkényének, azon birónak, ki a főrendek véleménye szerint senkinek
229 I| kivánta vonni. Ha pedig a főrendek által felállított elv megáll,
230 I| törvénytelenek, akkor - általmenvén a főrendek üzenete 2-ik pontjára -
231 I| Hát odaakarják szorítani a főrendek a törvényhozást, hogy azt
232 I| szükség törvényhozásra, mert a főrendek elvei szerint a törvényhozás
233 I| oly kiterjedésben, mint a főrendek állítják, a birói függetlenség
234 I| végre röviden arról, a mit a főrendek az iránt, mondanak, hogy «
235 I| de hogy akkor, midőn a főrendek a biróságnak oly terjedelmes
236 I| főrendekkel így állunk; míg a főrendek vagy tán a kormány is azt
237 I| kerületi űlésökben tárgyalták a főrendek üzenetét az 1832/6. évi
238 I| szükségesnek tartották a főrendek, hogy oly helyeken, hol
239 I| mívelendik.~DEÁK FERENCZ: A főrendek ez iránt tett észrevételeit
240 I| el nem fogadhatja, mert a főrendek nehezebbé teszik a zsidókra
241 I| Ha azt értik ez alatt a főrendek, a mi a többi jobbágyokra
242 I| jobbágytelki haszonvételt; de ha a főrendek a földesúri engedelmet akkép
243 I| Második feltételül teszik a főrendek azt, hogy a zsidó csak önhite
244 I| megkülönböztetésűl. Ha a főrendek nem akarják megengedni a
245 I| fognák üzenetökben felelni a főrendek, addig pedig maradok az
246 I| űlésének napi rendjén volt: a főrendek válasza a kerületi napló
247 I| kinyomatásának akadályozása iránt. A főrendek ebben a kerületi napló közrebocsátását
248 I| KK. és RR. megfelelnek a főrendek abbeli fölszólításának,
249 I| törvényjavaslatot. Úgy látszik, hogy a főrendek ezen tárgyat ama terrenumról,
250 I| törvényjavaslatot készítünk, a főrendek elfelejtkezve a most hozzánk
251 I| tárgya fölterjesztésében a főrendek meg nem egyeznek, mert ha
252 I| űlésökben tanácskoztak a főrendek válaszáról a nagyváradi
253 I| származott sérelmek tárgyában. A főrendek benne kijelentették, hogy
254 I| fájdalommal látta, hogy a főrendek, a conservativismus hősei,
255 I| s így nem mondhatják a főrendek, hogy ebbe a törvényhozás
256 I| mindenkor úgy szoktak a főrendek a kormány és e tábla közt
257 I| engedi, sem az egyház, sem a főrendek ki nem mondhatják a nélkül,
258 I| adatot kérünk, azután meg a főrendek mi tőlünk kérnek adatokat,
259 I| szülhetne. Ha azonban a főrendek ezen kimélő elvünkben nem
260 I| de ha csakugyan akarják a főrendek, hogy ezen adatok is discussió
261 I| sajnálkozásomat azon is, hogy épen a főrendek pártolnak egy oly lépést,
262 I| Óhajtottam, hogy ezen lépést a főrendek ne pártolták volna, mert
263 I| e tárgybeli feliratot a főrendek ellenzése miatt mind ez
264 I| fölterjesztését. Midőn a főrendek ebben sem egyeztek meg,
265 I| EJTETT SÉRELMEKRŐL ÉS ~A FŐRENDEK VÉLEMÉNYÉNEK TERMÉSZETÉRŐL.~
266 I| szabadsága tárgyában. Ebben a főrendek kivánták, hogy a miket e
267 I| lehet. Először azt mondják a főrendek, hogy kijelentett nézeteiket
268 I| még sem tenné erősebbé a főrendek nézeteit, s nem gyöngítené
269 I| érkezett válaszáról. Ebben a főrendek előadták, hogy az ország
270 I| többen hozzájárultak. A főrendek kijelentik, hogy ezen ellenmondás
271 I| mi czélból küldték át a főrendek az ellenmondást; ha nem
272 I| törvénybe is kivánják iktatni a főrendek, üzenjük meg nekik, hogy
273 I| nyelvünkön beszéltek, s a mltgos főrendek is üzeneteiket ezen nyelven
274 II| felirat pedig elfogadtatott.~A főrendek a hozzájuk átküldött felirati
275 II| lett volna, hogy azt se a főrendek többsége, se a bécsi kormány
276 II| elvállalására. Ugyanekkor a főrendek és követek közül számosan
277 II| intéztetni kivánt felírást a főrendek táblája bármely tekintetből
278 II| naponta félni lehetett, s a főrendek semmiségig sülyedtek, csupán
279 II| igazítani nem lehetett. Sokan a főrendek közül, s maga a nádor is,
280 II| pontonként tárgyalták a főrendek észrevételeit «az országgyűlési
281 II| szóló törvényjavaslatra. A főrendek az ¼ teleknyi földbirtokot,
282 II| maradna. Ez pedig egyenesen a főrendek érdeke, a stabilismus ellen
283 II| kerületi ülésükben tárgyalták a főrendek észrevételeit «az országgyűlési
284 II| évenként 400 pft fizettetik». A főrendek erről a pontról következőleg
285 II| képviselőház ezen határozatát a főrendek is magukévá tették.~Az osztrák
286 II| országgyűlés kezdetén a főrendek táblájának decz. 4-dikén
|