Rész

5001     I|                  rész veszteségét. Véleménye az volt, hogy az igazságos
5002     I|                      Véleménye az volt, hogy az igazságos Zalamegye irna
5003     I|                      FERENCZ: Nem kerülte ki az ő figyelmét azon körülmény,
5004     I|                      Hiszen különben egyedül az alispán önkényes hatalmától
5005     I|                 közgyűlés ki is hirdettetik, az alispán pedig látván, hogy
5006     I|                    többség valószinüsége nem az ő akaratja szerint áll,
5007     I|               gyakorolhatásától. És ha utóbb az ilyen alispán feleletre
5008     I|                      azon gyűlésből iratott, az, mint nyilván történt dolog,
5009     I|                     dolog, annyira tudva van az ország minden vidékein,
5010     I|            körülmények olyanok, melyek miatt az említett gyűlés törvényes
5011     I|                  utolsó pontja így szólott:~«Az egybegyűlt rendek ő felségét
5012     I|               hódolattal megkérni határozták az iránt, hogy nemes Hontmegyének
5013     I|                   közsérelmeket orvosolni, s az abban fölhivott törvények
5014     I|             teljesíthesse; előre kijelentvén az egybegyült rendek, miszerint
5015     I|                 egybegyült rendek, miszerint az esetben, ha e részben törvényes
5016     I|               szorgalmazni».~«Minthogy pedig az egybegyült rendek a közelebb
5017     I|                   megszüntetése után magának az alkotmánynak és az általa
5018     I|                   magának az alkotmánynak és az általa biztosított polgári
5019     I|                      kötelességöknek ismerik az ország valamennyi megyéjét
5020     I|               mindenkorra fönmaradandó, s ha az erőszaknak jogokon diadalmaskodni
5021     I|           sikerülendene is, azon, a nemzetet az utókor előtt is igazolandó
5022     I|             igazolandó öntudatban: miszerint az alkotmányos szabadság aláásásához
5023     I|                   nem nyujtottak, sőt inkább az az ellen tett intézkedéseket
5024     I|                    nyujtottak, sőt inkább az az ellen tett intézkedéseket
5025     I|              bennünket a hon jelen állására, az új rendszernek lehető következéseire.
5026     I|                     oltalmára. Osztozik ő is az aggodalomban hazája jövendője
5027     I|                    meg mások eljárását, mert az emberi kebel titkait csak
5028     I|                   föl valának szólítva, hogy az egyik vagy másik hivatalról
5029     I|                mulhatatlanúl szükséges. Csak az eszközök is, melyekkel e
5030     I|                rögtön megjavítani nem lehet; az eddig lefolyt néhány hónap
5031     I|                      majd azok után itéljünk az egész fölött.~Aggodalmának
5032     I|                 fölött.~Aggodalmának oka nem az, hogy pártot igyekszik magának
5033     I|               kitűzött czél jó és törvényes, az eszközök is jók és törvényesek
5034     I|                    és aggodalmat okoz. Egyik az, hogy lesznek, kik a kormány
5035     I|            megerősítésére nem válogatják meg az eszközöket. Fogja-e tagadni
5036     I|                    kárhoztatja, sőt tiszteli az oly becsületes férfiut,
5037     I|              közhivatalokban? Megvetést csak az érdemel, ki keblének tiszta
5038     I|                    Nem állítja azonban, hogy az ily változás mellékes czélokból
5039     I|                     változás után nem sokára az ily férfiu közhivatalt nyert,
5040     I|                   érdekek. Jellemsértő ugyan az ily hiúság is, de a hiú
5041     I|                  lovagias érzés megóvta őket az alacsonyságoktól. De az
5042     I|                      az alacsonyságoktól. De az olyan ember, ki pénzért
5043     I|                   anyagi hasznai után eseng; az olyan ember, kit pénzzel,
5044     I|                  biztatókra.~Másik aggodalma az, hogy a magyar kormánynak
5045     I|             szereztek a kormánynak, s miután az ezen többség erejével eszközlött
5046     I|               kormánypártot, s meggyengíteni az ellenzéket, hogy majd az
5047     I|                     az ellenzéket, hogy majd az ekkép megerősödött magyar
5048     I|                   megérheti azon időt, midőn az ellenzéknek hatályosan fellépni
5049     I|               eszközölni. De vajjon eddig is az ellenzék gátolta-e a kormányt
5050     I|                      kormány főbbjeinek csak az ellenzékkel kellett-e küzdenie?
5051     I|                       hogy a dolog folyamata az első és második felvonás
5052     I|              legyőzni azon gátokat, melyeket az említett elemek s érdekek
5053     I|                      második felvonás előtt.~Az ellenzéket, politikai józan
5054     I|               fogalomnak nem tartja a szóló. Az ellenzéknek nem szabad a
5055     I|                  kormánytól jövének. Kisérje az ellenzék figyelemmel a kormány
5056     I|                  ismerjen, s védje mindenkor az alkotmányos szabadságnak
5057     I|                rendnek egyesült érdekeit. Ez az ellenzék nemes feladata,
5058     I|               lépését törvénytelennek látva, az ellen nyiltan és határozottan
5059     I|                  mely a haladásnak pártolóit az ellenzék embereitől - kik
5060     I|              szorosan elválaszsza; nem lehet az ellenzék embereit tespedésre,
5061     I|                    Ily értelemben nem könnyü az oppositió tagjának lenni.
5062     I|                tagjának lenni. Nem czifraság az, melyet csak azért keressen
5063     I|              vélemény védelmében szükségesek az ellenzék tagjában, és azon
5064     I|                   kimondja véleményét, habár az többséget nem nyerne is,
5065     I|                    maradna is. És épen ezért az ellenzéknek kötelessége
5066     I|             melléktekintetből állottak eddig az ellenzékhez; de ha csak
5067     I|                      hatása kisebb lenne is. Az ellenzéket legyőzni, s a
5068     I|                    rész ugyan meggyőződésből az ellenzékhez tartozik, a
5069     I|                       a többség azé lesz, ki az ingatag, nem szilárd emberek
5070     I|                    azon embereket, kiket nem az okok, hanem érdekek vezetnek,
5071     I|                        A korteskedés, legyen az kicsinyben vagy nagyban,
5072     I|                     kicsinyben vagy nagyban, az ország lakosainak bármely
5073     I|                      mételye a hazának, mert az által ember és vélemény
5074     I|                  akarja gyengíteni a kormány az ellenzéket, vagy legalább
5075     I|                      ütközött magánérdekeket az ellenzék gyöngítésére s
5076     I|                     által tegye lehetetlenné az ellenzéknek: hogy lépései
5077     I|         felszólalnának némelyek, ne törődjék az ily felszólalásokkal. Ha
5078     I|                     és igazság terén álland, az ily felszólalások hatás
5079     I|                Machiavelli tanítása szerint: az egyik pártnak megsemmisítése.
5080     I|                    mi lehetne mindezek ellen az, mi a nemzetet a sülyedéstől
5081     I|                 történjék bármi, nekünk, kik az ellenzékhez számíttatunk,
5082     I|                  szilárdsággal. Ne tekintsük az oppositiót fénynek, czifraságnak,
5083     I|                   állította. E nyilatkozatra az elnök azt felelte, hogy
5084     I|                      t. rendeknek nyitva áll az út panaszkodni az előtt,
5085     I|                 nyitva áll az út panaszkodni az előtt, ki őt kinevezte.~
5086     I|                    első eset már ez, melyben az elnöki hivatalt magasabbra
5087     I|                    tiszti főügyészének, hogy az a széksértési vádat tüstént
5088     I|                    nem ezen parancsot; hanem az ezen parancscsal ellenkező
5089     I|                 keresetet rendelni joga volt az elnöknek, s a t. főügyész,
5090     I|            végzésénél fogva nem teljesítette az elnök parancsát, megdorgáltatni
5091     I|                      hasonló joggal birnának az elnöklő alispánok, a törvényszékek
5092     I|                   törvényszékek elnökei, sőt az országgyűlésen is az illető
5093     I|                     sőt az országgyűlésen is az illető elnökök, vagy azok,
5094     I|                eseményei Pestmegye rendeinek az alkotmányos jogok fölött
5095     I|            megütközéssel győződtek meg, hogy az ottani mozgalmak közelebb
5096     I|          föllépésének más irányt is adhatna: az anyaország és a kapcsolt
5097     I|                  szavazati jog - kizárásával az eddig ott részt vett nemességnek -
5098     I|             küldötteiül jelentek meg, s hogy az e részbeli határozatok is
5099     I|                      a tartománygyűlés, mert az ilyetén változtatás egyedül
5100     I|                     oltalma alatt állanak, s az 1791: X. és XII. t.-czikkek
5101     I|                    horvátországi nemességnek az ottani tartományi gyűlésen
5102     I|                 részvéte és befolyása ellen, az érdekletteknek önhatalmilag
5103     I|               küldendő követek választása és az adandó utasítások kidolgozása -
5104     I|                 gyakorlott szavazata arányát az 1831. julius 12-dikéről,
5105     I|                rendeletében azon arány iránt az előadottak szerint törvénytelenül
5106     I|                      alá terjesztette, minek az lett az eredménye, hogy
5107     I|                  terjesztette, minek az lett az eredménye, hogy a tartományi
5108     I|                 szerint a kapcsolt részeknek az anyaországtól külön kormányzási
5109     I|                       tettleges szakadást és az anyaország és a kapcsolt
5110     I|         intézkedéseiben nem találván, ezeket az 1791: XII. t.-cz. erejénél
5111     I|          törvénytelen intézkedések ellenében az alkotmányt minden törvényes
5112     I|                  oltalmával védetnek, s hogy az 1790: X. és XII. t.-czikkek
5113     I|                      tekintjük, következőleg az ily alkotmányellenes lépést
5114     I|            alkotmányellenes lépést tanácsló, az ily törvénytelen rendeletet
5115     I|                     folyamába visszavezetve, az e részben mulhatlanul támadandó
5116     I|                    alkotmányellenes eljárása az alkotmányos önállás ellen
5117     I|               sikerülendne, a nemzet emlékét az elvesztegetett szabadság
5118     I|                   szintúgy mint a küldöttség az e részben előre nyerendő
5119     I|                   sem ezen, sem más bármely, az 1770. évtől fönnáló legfelsőbb
5120     I|                  első alispánjuknak is, mint az érdeklett küldöttség elnökének
5121     I|                     15-dikén érkeztek meg, s az alispán mint a küldöttség
5122     I|                  hogy a főcancellárt megkéri az idő kijelölésére, melyben
5123     I|                  udvarolhasson és előadhassa az ő felségéhez bocsáttatás
5124     I|                    testületileg jelenik meg. Az udvari cancellária házában
5125     I|              küldöttségül fogadják, ellenben az egyes tagokat egyenkint
5126     I|                egyeseknek vele dolguk nincs, az eljárást irányában bevégzettnek
5127     I|                   Mivel azonban kiküldetésük az, hogy küldőik panaszát ő
5128     I|                   abban állapodott meg, hogy az uralkodó ház tagjait kéri
5129     I|                  néhány nap eltelte után azt az értesítést kapták, hogy
5130     I|            küldöttséget nem fogadhatja, mire az emlékiratot a főudvarmesternél
5131     I|                       mindenütt hátrahagyták az emlékiratot.~Ő felsége a
5132     I|                      végzéstek, mely szerint az 1791: LVIII. t.-cz. értelmében
5133     I|                     hatalom csorbíttatnék és az egyéni sarkalatos jogok
5134     I|              terjesztésével pedig - mellőzve az ily esetben szükségelt legfelsőbb
5135     I|                alattvalóink boldogítására és az ősi alkotmány biztosítására
5136     I|                    teendőinek dús évszakában az üdvös előhaladásnak nélkülözhetetlen
5137     I|                  mind a korona egysége, mind az alkotmányos jogok szentsége
5138     I|                 méltán várhattuk volna, hogy az általatok megbizott küldöttség
5139     I|       meghagyásunknál fogva eltiltva lettek, az e részben teendő további
5140     I|                     áthágásáért megfeddette.~Az udvari cancellár január
5141     I|                     Zala vármegyét értesítik az illyr párt által a magyar
5142     I|                      törvénytelenségekről, s az utolsó tartományi gyűlésen
5143     I|                     Ne higyje senki, hogy mi az ily alkalomnak örülünk,
5144     I|                     RR., keserű kénytelenség az, midőn a hazához, törvényhez
5145     I|                  nevelésében, művelődésében; az erő, mely a nemzet kifejlődését
5146     I|                     igazságosabb rendezésén, az alkotmányos szabadság áldásának
5147     I|                  rendet, mely oltalma legyen az alkotmányos szabadságnak,
5148     I|                     a czél elérésére? Nézzük az ösvényt, a kitűzött czél
5149     I|                   hanem szellemileg is, mert az erős kormány legbiztosabb
5150     I|                 támasza a szabadságnak. Csak az erős kormány képes a nemzet
5151     I|                    kérték? Egyik első lépése az vala, hogy a polgárok egyik
5152     I|                     tünnék föl; de miben áll az eddigi gyakorlat? Abban,
5153     I|                eldöntése egyes szavazásokra, az ő szavazataik sem számíttattak.
5154     I|                  Verőcze megye is részt vesz az utasításadásban: «Köszönöm
5155     I|                   utasításadásban: «Köszönöm az oly részvevést, midőn Verőcze
5156     I|                    est, causa fuit». Továbbá az 1837-diki választmány munkájának
5157     I|                   midőn, tekintetbe nem véve az alkotmányos jogok sérthetetlenségét,
5158     I|                   szigorúan megróvta. Vajjon az ily eljárás a rendnek érdekében
5159     I|                 igazság lehet biztos alapja, az igazság pedig azt kivánja,
5160     I|                   működésnek egyik eredménye az lőn, hogy ő felsége parancsot
5161     I|                   szerint rendhez tartozik-e az, hogy az elnök különvált
5162     I|                  rendhez tartozik-e az, hogy az elnök különvált hatalom
5163     I|                  hogy a testület határozatát az elnök egy parancsszavával
5164     I|        teljesíttetett, sőt el sem kezdetett. Az 1832-36: XXI. t.-czikk határozottan
5165     I|              közkereset alá vétetni rendelte az említett törvényhatóságokat,
5166     I|                     törvényhatóságokat, mert az országgyűlésen meg nem jelentek,
5167     I|                     azokat elmarasztalta, és az itéletnek végrehajtása tettleges
5168     I|                sérelmet oly súlyosnak látták az ország több törvényhatóságai,
5169     I|                    sőt kijelentetett előttök az is, hogy a kormánynak minden
5170     I|                   meghagyatván, hogy ezentúl az 1770. évi felsőbb rendelethez
5171     I|                 törvényeink tartalma szerint az ország törvényhatóságai
5172     I|            sérelmeiket ő felsége előtt; hogy az 1770. rendelet nem törvény,
5173     I|                     fejedelem és nemzet közt az atyai szeretet és fiui bizalom
5174     I|                 viszonynyal nem egyeztethető az, hogy a fejedelem ajtaja
5175     I|                      azon gyanut ébresztheti az elutasítottnak keblében,
5176     I|                    is volt még eddig elzárva az egész monarchiában senki
5177     I|                tetteiről, kik közhír szerint az elveknek és okoknak meggyőződést
5178     I|              leghelyesebben használnak, hogy az egyes törvényhatóságokban
5179     I|                  ingatlan támaszszal bir, és az egész nemzet nem hajhászott,
5180     I|               érdekében szerzett össze, mert az ily többségnek szava csak
5181     I|                     ily többségnek, mert hol az eszközök nem tiszták, ott
5182     I|           legtisztább czél mellett sem adhat az öntudat megnyugvást a kebelnek;
5183     I|                      megnyugvást a kebelnek; az ily módon szerzett többség
5184     I|                ingatag és változó mindenkor, az ily módon szerzett többséggel
5185     I|              működései.~A szónok, összevonva az általa előadottakat, azon
5186     I|                   jelentette ki, hogy miután az e tárgyban több törvényhatóságok
5187     I|                      e tárgy fölötti nézetei az ország minden megyéivel
5188     I|               bizodalommal közöltetvén, azok az igaz ügynek pártolására
5189     I|                   győződve a szónok, hogy ha az ország többsége osztozik
5190     I|              többsége osztozik e nézetekben, az országgyűlésnek panaszos
5191     I|                 fejedelem ajtai elzárva.~II.~Az elnök rövid vita után kimondotta, «
5192     I|                  rendet, mely oltalma legyen az alkotmányos szabadságnak,
5193     I|                   ezen ösvényen nem eszközli az alkotmányos szabadságnak
5194     I|           mulasztásából származtak. Ugyanis:~Az 1836: XXI. törvényczikkely
5195     I|                   törvényhatóságok, minthogy az ország gyűlésére követeket
5196     I|                 elmarasztotta a vádlottakat; az itélet végrehajtása megkisértetett,
5197     I|                      a kormánynak hanyagsága az országnak törvényben kimondott,
5198     I|                      annyi tekintettel sincs az országosan egybegyűlt rendek
5199     I|                 helyreállításával igyekeznék az aggódókat megnyugtatni;
5200     I|          hanyagságának szomorú következménye az: hogy azon egyének, kik
5201     I|                képviselők választásában, kik az ő nevében s érdekében vesznek
5202     I|                     valaki, tehát bizonyosan az említett választmány szólhatott
5203     I|                  megváltoztatását, elismerte az eddig gyakorlott jognak
5204     I|                kormány azonban, nem tekintve az alkotmányos jogok sérthetetlenségét,
5205     I|                    igazság, méltányosság, és az ország közjava változtatást
5206     I|                   arányosításában: történjék az törvényhozás utján, a közállománynak
5207     I|                  nézve, de súlyosan sérelmes az nekünk is, nem csak azért,
5208     I|               fenyegeti, minket is fenyeget. Az 1790: XII. t.-cz., mely
5209     I|                     mivel azon hatalom, mely az előleges könyvvizsgálatot
5210     I|                 jelentünk ki e részben, hogy az előleges könyvvizsgálatnak
5211     I|                   Magyarországnak, de nem is az összes monarchiának tisztán
5212     I|              akarhatja, hogy hű népei között az érdekegységnek, kölcsönös
5213     I|                aggodalmat ébresztőnek látták az országnak több törvényhatóságai,
5214     I|                    sőt kijelentetett előttök az is: hogy a kormánynak minden
5215     I|                    kihirdettetett, s melyben az ország törvényhatóságai
5216     I|               világosan oda mutat, miszerint az ország törvényhatóságai
5217     I|                     ha nem említjük is, hogy az 1770-diki főbb rendelet
5218     I|                   fejedelem és nemzet között az atyai szeretet és fiui bizodalom
5219     I|                   pedig miképen egyeztethető az, hogy a fejedelemnek ajtai
5220     I|               alaptalan gyanút - ébresztheti az elutasított folyamodónak
5221     I|                   eddig elzárva hazánkban, s az egész monarchiában felséges
5222     I|                      de a sérelmek, melyeket az ország törvényhatóságai
5223     I|                 jobbágyi hódolattal előadni, az összes magyar kormány cselekvéseiből
5224     I|            kötelességében állott volna tehát az összes magyar kormánynak
5225     I|                   párosult szellemi erejének az által is, hogy azon vádaktól
5226     I|                 vádaktól sem fél, melyek nem az ő kezein keresztül jutnak
5227     I|                    által el nem fogadtatott. Az 1770-diki királyi rendeletet
5228     I|                    mintájára kivánja-e vonni az ingatlan bizodalomnak tiszta
5229     I|                      méltányos, sőt sérelmes az ország törvényhatóságaira
5230     I|           megfelejtkezett, s azokat; például az 1836: XXI. törvényt, épen
5231     I|                   köztisztviselő ellen, hogy az túllépett hivatalos hatalmának
5232     I|                    eljárás nem biztos ösvény az alkotmányos szabadsággal
5233     I|                 igazság lehet biztos alapja; az igazság pedig azt kivánja,
5234     I|                   cselekvéseiből származott, az összes kormányra megy által.
5235     I|                      A mesterséggel ápolt, s az erőszakkal föntartott tekintély
5236     I|                   helyét nem látná is, habár az iránt egyenesen ellenkezőt
5237     I|               természetével pedig ellenkezik az, hogy azon testület elnökének
5238     I|                     megyei gyűléseken, hanem az itélőszékek üléseiben, sőt
5239     I|                   itélőszékek üléseiben, sőt az ország gyűlésen is vagyon
5240     I|                      azt állítani, hogy akár az itélőszékek ülésében, akár
5241     I|                   itélőszékek ülésében, akár az ország gyűlésén egyenesen
5242     I|                  fogja terjeszteni hatalmát? Az ilyen főbb rendeletek nincsenek
5243     I|                   jogokat, össze nem zavarni az egyeseknek és testületeknek
5244     I|                   eredménye. Nem soroljuk el az akkor történteket; hiszen
5245     I|                 akkor történteket; hiszen ki az, a ki utálatnak, rémülésnek
5246     I|             mulasztásai valának. Nem szólunk az egyes kormányi tisztviselők
5247     I|            mindinkább terjedő közhir szerint az elveknek s okoknak meggyőződést
5248     I|                  eszközöket használnak, hogy az egyes törvényhatóságokban
5249     I|                   hanem első lépés mindenkor az anarchiára; megvesztegetett
5250     I|                     nem csak többsége, hanem az egész nemzet, nem hajhászott,
5251     I|                      és szerzett össze, mert az ily többségnek szava csak
5252     I|                     ily többségnek, mert hol az eszközök nem tiszták, ott
5253     I|           legtisztább czél mellett sem adhat az öntudat megnyugvást a kebelnek;
5254     I|                    megnyugvást a kebelnek; s az ily módon szerzett többség
5255     I|                ingatag és változó mindenkor. Az ily módon szerzett többséggel
5256     I|                      többséget hajhásznak, s az okoknak meggyőződést eszközlő
5257     I|                      szentsége felett, védni az alkotmányos szabadságot,
5258     I|                     igazságosabb rendezésén, az alkotmányos szabadság áldásainak
5259     I|              törvényes önállását, megtámadva az alkotmányos szabadság egyes
5260     I|                kifejlődésre vezető pályáján.~Az elsorolt sérelmeknek s fájdalmas
5261     I|                      tehát egyéb hátra, mint az összes törvényhozás előtt
5262     I|                 zárva urunk királyunk ajtai; az országosan egybegyült rendeknek
5263     I|             rendeknek fájdalmas szava felhat az igazságos királynak fejedelmi
5264     I|                   felelni fog minden hibáért az összes törvényhozás előtt.
5265     I|                                              AZ ÁTTÉRÉSI SZABADSÁG SZABÁLYOZÁSÁRÓL ~
5266     I|                    mi a róm. kath. vallásból az evangelika vallások bármelyikére
5267     I|                    átmenet eseteit illetőleg az 1844: III. t.-cz.-ben az
5268     I|                     az 1844: III. t.-cz.-ben az 5. §.-on kezdve bezárólag
5269     I|                országgyűlésen kívül történt. Az 1790: XII. t.-czikk azt
5270     I|            tartalmára, hanem kiadására nézve az 1790: XII. törvénybe ütközőnek
5271     I|                      ha nekik is szabad lesz az átmenetel; mi az ellen szólalunk
5272     I|                 szabad lesz az átmenetel; mi az ellen szólalunk föl, hogy
5273     I|                 jegyzőkönyvbe betegyük, hogy az 1790: XII. czikkhez ragaszkodunk,
5274     I|               vallásuak polgári állása közt. Az 1790: XXVI. törvény a katholikusokról
5275     I|                     és a görögökét nem; mert az 1832-diki országgyűlésen,
5276     I|                     átmenni, a másikról nem, az lehetetlen. Midőn a törvényhozás
5277     I|                  akkor a törvény ösvényén és az 1790: XII. t.-czikk nyomán
5278     I|               végrehajtó hatalomtól függjön. Az 1832-iki országgyűlés azt
5279     I|             protestansok ügye egyedül, hanem az egész országé. Ezen állapotot
5280     I|                  favor ellen is akkor, midőn az alkotmányos formák meg nem
5281     I|                  rendeknek nem jutott eszébe az, mi eszébe jutott ő felségének;
5282     I|                      talált volna Hettyei úr az országgyűlés iratai közt;
5283     I|                 egyik legnagyobb jótéteménye az, hogy a nemzetiséget sokkal
5284     I|              állította, mint valaha; továbbá az, hogy mostani királyunk
5285     I|           præparandiákat, annak egyszerü oka az, a miért Hettyei úr nem
5286     I|                   hogy létre nem jött, annak az az oka, hogy a magyarországi
5287     I|                     létre nem jött, annak az az oka, hogy a magyarországi
5288     I|                 tettek, s végre is több lett az érdem a nem érdemnél, akkor
5289     I|                    tett-e vagy több rosszat? az isten mentsen meg, hogy
5290     I|                     is tébolyodott s Bécsben az őrültek házában végezte
5291     I|                   megkérvén Zalamegyét, hogy az ő tőkéit, melyek, mint maga
5292     I|                       Kelemen előbb megkérte az universitást, hogy conserválja
5293     I|                  végrehajtására, utóbb pedig az örökösök által gondnoknak
5294     I|             választást a megye is elfogadta. Az örökösök Pesten prókátort
5295     I|                      prókátort is vallottak, az vonta perbe a nem fizető
5296     I|                 perbe a nem fizető adósokat, az teljesítette az intabulatiókat,
5297     I|                    adósokat, az teljesítette az intabulatiókat, s e szerint
5298     I|                  intabulatiókat, s e szerint az örökösök gondoskodhattak
5299     I|               valamennyit, s ha nem fizetett az adós, miért nem idéztették
5300     I|               nemfizetőket. A szónokot, mint az említett tömeg gondnokát,
5301     I|                    elveszvén, ennek nem az-e az oka, hogy a gondnok a követelést
5302     I|                     nem is tehette volna ezt az egész massának veszélyeztetése
5303     I|                 veszélyeztetése nélkül, mert az egyik adós kinyilatkoztatta,
5304     I|                 rendeletéből perbe fogatott. Az örökösök egyike ezután a
5305     I|                       hogy Hertelendy Károly az ő kijátszásukra menyének
5306     I|              vallotta. Tehát a szónoknak még az atyai szeretet is vétkül
5307     I|                  szükség esetében irja össze az ő vagyonát. Ily szigorú
5308     I|                    bocsássák sorsára. Menjen az úgy mint más, különben a
5309     I|                szónok is kéri a megyét, hogy az ő adósleveleit is vegye
5310     I|                    nem tudta. Második kérése az, hogy a RR. a mult gyűlés
5311     I|                gyűlés végnapjaiban hozott és az ő becsületének és hitelének
5312     I|               keresztül. Előadja tehát, hogy az miben áll, mert csak azután
5313     I|                   ezen megyének színe világa az ő tanítványiból állott.
5314     I|                   elfogadta, s nem úgy, hogy az örökösök kezeljék a massát,
5315     I|                felelős Isten és ember előtt. Az universitás némileg rendbe
5316     I|                    Károly úrnak, kit a megye az örökösök kivánatára curatornak
5317     I|              forintot a massából, azon kivül az első években hol kétszer,
5318     I|                   költségét specificálta, és az interesekből magának ki
5319     I|                      két tisztviselője volt, az egyik a curator, ki 300
5320     I|                  csak mellesleg említi, hogy az egyik prókátor szerencsétlenül
5321     I|                     mennyiben kiraboltatván, az elveszett pénzt megtérítette.
5322     I|                   adattak ki. Egy alkalommal az utóbbi curator jelentést
5323     I|                      forint? s a felelet nem az volt, hogy mint uzsorás
5324     I|                    azért vesztek el, mert ez az összeg nem került ki az
5325     I|                      az összeg nem került ki az adósok értékéből. Kötelessége
5326     I|                   nem került ki? Általnézvén az actákat, az tetszett ki,
5327     I|                      Általnézvén az actákat, az tetszett ki, hogy a követelés
5328     I|                 későn volt intabulálva, hogy az adósok értékét kimerítették
5329     I|                 kérdés keletkezett tehát, ki az oka, hogy az intabulatió
5330     I|           keletkezett tehát, ki az oka, hogy az intabulatió késő volt? Azt
5331     I|                  késő volt? Azt láttuk, hogy az egyik követelés, ha Hertelendy
5332     I|                  mégis elveszett volna, mert az adósok értékét kimerítő
5333     I|         mulasztásából eredett. De a másiknál az tűnt ki az actákból, hogy
5334     I|                     De a másiknál az tűnt ki az actákból, hogy olyan követelések
5335     I|               massacurator; mint általvette. Az igen természetes, hogy a
5336     I|                     biztosítékára, nem pedig az örökösöknek, mert azok szegény
5337     I|                    mentve lett volna, de így az ő hanyagsága miatt veszett
5338     I|                      de ha ezt nem teszszük, az egész világ azt mondhatja: «
5339     I|                       hogy nem voltam hanyag az intabulatió mulasztásában»,
5340     I|                 dologba beleavatkozni, hanem az örökösöknek. A megye elvállalta
5341     I|                     bocsássuk sorsára, adjuk az örökösök kezére, ezen jogát
5342     I|                      joga, sem hatalma nincs az örökösök kezére adni a massát.
5343     I|              merülhet föl hanyagság, de hogy az hiba, hanyagság legyen-e,
5344     I|                      kezelése alatt, mi lesz az én szegény árváimból?» A
5345     I|                      A szónoknak van alkalma az árvák sorsát az árvai jegyzőkönyvekből
5346     I|                      alkalma az árvák sorsát az árvai jegyzőkönyvekből ismerni.
5347     I|       jegyzőkönyvekből ismerni. Elszomorodik az ember lelke, ha látja, hogy
5348     I|                  ember lelke, ha látja, hogy az olyan szegény árva minden
5349     I|                   egy tutorra van bízva; sír az emberben a lélek, ha látja,
5350     I|               massáról, holnap elmondathatik az Inkey alapítványról, s hol
5351     I|               mondania, hogy ne közöltessék? Az mondatott ki végre, vizsgálja
5352     I|                     akar fundust assignálni. Az erre támadt nagy zaj csillapultával
5353     I|               forgott szóban, ilyenkor pedig az ember nem mindenkor úra
5354     I|                     fogalma Hertelendy úrnak az, hogy ő reá executiót küldött
5355     I|                   így áll: Hegyi Domonkos úr az egyik örökös nevében folyamodott,
5356     I|                   úrnál nincs biztosság. Azt az egész megye tudja, hogy
5357     I|                 úrnak értéke van s azért, ha az csak pusztán mondatott volna,
5358     I|               Hertelendynél nincs biztosság, az egész megye kinevette volna
5359     I|                      köztudomásra árulta is, az emberek pedig nem tudhatták,
5360     I|                     ha igaznak találja, hogy az mindenét eladta, szerezzen
5361     I|                rendelte el a tilalmat, hanem az egyik örökösnek motivált
5362     I|                  követelést, mert félt, hogy az, Kelemen uzsoráskodása miatt,
5363     I|            elvállalta, hanem miután a fiscus az uzsora miatt felszólította,
5364     I|                     Domonkos úr folyamodott, az Hertelendy Kálmán úrnak
5365     I|                  dikén tartott közgyűlésében az elnök kimondván, hogy a
5366     I|                       Kiemelte továbbá, hogy az ezen alapból az urak közt
5367     I|                továbbá, hogy az ezen alapból az urak közt kölcsönre kiadott
5368     I|               gondoskodás, mivel pedig ehhez az ügyhöz a szegény nemesnek
5369     I|                  méltányosnak tartotta, hogy az Inkeyek által fizetett pénzből
5370     I|                      gr. Szapáry 60-at s úgy az előkelő családok ki többet,
5371     I|                     lóra ültek, ezek azonban az insurrectió után lovukat
5372     I|                      részben a lovasság csak az előkelőbb családok által
5373     I|                    pedig a tőke 209,000 frt. Az a kérdés tehát, kinek van
5374     I|                     de ha azt kivánják, hogy az egész felosztassék, annak
5375     I|                  kényesen kell kezelni, mert az igen siklós, legkényesebben
5376     I|                  pedig a más pénzét, mert ha az embernek a maga pénze siklik
5377     I|                      a maga pénze siklik ki, az csak kár, de ha a másé,
5378     I|                  előadta, miként keletkezett az insurrectionalis cassa.
5379     I|                     állítja, hogy ez a cassa az uraké, mert miután azok
5380     I|                      rendelkezése alá adták, az a RR.-é. Igaz, hogy gr.
5381     I|                  pénzkezelési historiájában. Az egyik, hogy mióta ezen cassa
5382     I|              vesztenének. A másik szembetünő az, hogy ámbár a kamatok nem
5383     I|                       s akkor jó lesz megint az insurrectionalis cassához
5384     I|                      belátása szerint. Eddig az volt a szokás, hogy a kinek
5385     I|          hagyományozónak rendeletéhez képest az Inkey családbelieknek elsőbbségük
5386     I|              segíteni. Most megérthették, mi az utja, ha pénzt akarnak kapni.
5387     I|                      a kiadó összeg nagyobb, az alap a kamat elmaradása
5388     I|                   pedig óvást kivánt tétetni az iránt, hogy a RR. ő mltgának
5389     I|                      mondotta.~DEÁK FERENCZ: Az előadottak után a tárgyat
5390     I|                   vonatkoznak, s födözze föl az eseteket, melyekben hanyagul
5391     I|                     Különben általános vádja az egész tisztviselői kart
5392     I|                      a mit a RR. határoznak, az teljesedésbe ne menjen.
5393     I|                  tisztviselőket fölszólítani az ő joga lévén, azon táblabiró,
5394     I|           felszólítást; mire való volt tehát az elnöki levél, mintegy pondust
5395     I|                   gondolta talán Méltóságod, az elnöki levél fontosabb lesz
5396     I|                    de a rendeket kimélje meg az ilyesektől.~A közgyűlés
5397     I|             kötelességünknél fogva, melylyel az 1826: III. t.-cz. által
5398     I|                     által is figyelmeztetve, az 1723: LVI. és az ezzel hason
5399     I|             figyelmeztetve, az 1723: LVI. és az ezzel hason értelmü 1536:
5400     I|                  szerinti hatósága, s ekkint az ősi rend föntartására ügyelünk,
5401     I|               kegyelmesen parancsoljuk, hogy az e tárgyban a m. kir. helytartótanács
5402     I|         rendeletekhez és ezen kormányszéktől az 1790: XIV. t.-cz. erejénél
5403     I|                      a törvényben, sem pedig az 1835-ben kiadott, minden
5404     I|                   László a megye határozatát az 1613: XXIV. t.-cz. világos
5405     I|                    van: irott és szokásbeli. Az irott törvényről áll az,
5406     I|                      Az irott törvényről áll az, hogy ha életbe nem léptették,
5407     I|           megfontolás sokkal erősebb támasza az ügynek. Az igaz ügy legyen
5408     I|                   erősebb támasza az ügynek. Az igaz ügy legyen nyugodt
5409     I|                  elfogult véleménynyel, hogy az dönthetlen. Halljuk tehát
5410     I|                   János ezután előadta, hogy az 1723-diki törvény a főispánok
5411     I|                    kell lenni.~DEÁK FERENCZ: Az 1613: XXIV. t.-cz.-ben világosan
5412     I|                   XXIV. t.-cz.-ben világosan az foglaltatik, hogy szükség
5413     I|                   mikor szükségesnek látják, az igazság kiszolgáltatásának
5414     I|                      is választhassanak. Nem az van parancsolva, hogy kötelesek
5415     I|                     a gyakorlatot hozta föl. Az egyik azt mondja: nem tudjuk
5416     I|                     a törvénykönyvből, t. i. az 1681: X. t.-cz.-ből. Az
5417     I|                      az 1681: X. t.-cz.-ből. Az általunk felhozott törvény
5418     I|                olyannak, melyet érdemes volt az 1681: X. t.-cz.-ben kiemelni.
5419     I|                fontosságunak tartatott.~Hogy az újabb időkben meddig tartott,
5420     I|                       Egyébiránt abból, hogy az utóbbi időkben ezen törvény
5421     I|                       nem szorultak rá, hogy az ezen törvényben adott jogukkal
5422     I|             állította volna föl. A logikának az a természete, hogy csak
5423     I|                   tudni azon dolgot, melyről az ember szól. Addig valami
5424     I|                  történt: Indítvány tétetett az iránt, hogy válaszszunk
5425     I|                  kinevezett táblabirák. Erre az mondatott, hogy nekünk nincs
5426     I|                 végzésileg kimondottuk, hogy az 1613: XXIV. t.-cz.-nél fogva
5427     I|                    ugy van meggyőződve, hogy az 1613: XXIV. t.-cz. szerint
5428     I|                     nem tehetjük azért, mert az nem parancsolja, hogy tegyünk
5429     I|                  hogy tegyünk valamit, hanem az mondatik benne, hogy jogunkkal
5430     I|                   hanem azt mondhatjuk, hogy az 1613: XXIV. t.-cz. szerint
5431     I|               mihelyt valaki azt hiszi, hogy az 1613: XXIV. t.-cz. szerint
5432     I|                 birát választani, arra nézve az oly parancsolat, mely e
5433     I|                   mióta ez megszünt, helyébe az van rendelve, hogy a sértett
5434     I|                 rendelve, hogy a sértett fél az országgyűlésen adja elő
5435     I|                 dolgot a hová tartozik; s ha az ország rendei is azt mondják,
5436     I|                      nem csak a mienk, hanem az egész országé. Minő haszna
5437     I|                      sérelmeknek, megmutatta az 1823-iki sérelem, mert annak
5438     I|         következtében kijelentette ő felsége az 1825-iki országgyűlésen,
5439     I|                  melyet a törvény kezébe ad, az a maga törvényes kötelességét
5440     I|                  hitte a helytartótanácstól. Az ily helytelenségek, azon
5441     I|                    válaszszon, hanem mielőtt az jogával élni akart volna,
5442     I|                    meg vannak győződve, hogy az 1613: XXIV. t.-cz. nyomán
5443     I|                   követeiknek, hogy a dolgot az országgyűlésen orvosolni
5444     I|             cancellárrá való kinevezése után az ellenzék különböző árnyalatainak
5445     I|                felléptet, miképen elégíti ki az élet mindennapi szükségeit,
5446     I|                     szükséges költség, azzal az iró nem gondol. Ő az eseményeknek
5447     I|                   azzal az iró nem gondol. Ő az eseményeknek s az életnek
5448     I|                  gondol. Ő az eseményeknek s az életnek csak költői oldalát
5449     I|                      lakos, örömest tölteném az évnek nagy részét kedves
5450     I|                  hiszem én azt barátom, hogy az, ha én Pesten tölteném az
5451     I|                    az, ha én Pesten tölteném az évnek egy részét, következéseire
5452     I|                  Egyébiránt e reménytelenség az én keblemet már rég elfoglalta,
5453     I|            használtatni fognak, nem tekintve az eszközöket, melyekkel élniök
5454     I|                      én oly programmot, mely az ellenzéknek vezérfonalul
5455     I|                    törvénytelennek tartja, s az egyes eseteknél fogunk majd
5456     I|                   többit elhallgatnók, ebből az a rossz következnék, hogy
5457     I|                     a ki e kedvencz eszméjét az általunk elsoroltakban nem
5458     I|                   elsoroltakban nem találná, az ingerülve fordulna el a
5459     I|                      hiszem legfőbb feladata az ellenzéknek, mind azon lépésekre
5460     I|                      sem irhatnánk, mert itt az egyes esetek körülményeitől
5461     I|                      volt mindenkor, s midőn az ellenzék többséget nyer,
5462     I|                    alkotványos országban van az ellenzéknek egy oly czélja,
5463     I|                     ministerium megbukjék, s az ellenzék emberei foglalják
5464     I|             szándékból kivánják elérni, hogy az ország az ő elveik szerint,
5465     I|              kivánják elérni, hogy az ország az ő elveik szerint, miket
5466     I|                    hol utasítások nincsenek, az ellenzéknek minden tagja,
5467     I|                  valóban lehetetlen, sőt még az sem lehető, hogy minden
5468     I|               mellett feszítsék meg erejöket az ellenzék tagjai, mert gyakran
5469     I|                     egyik megyében kivihető, az a másikban oly sok ellenszegülésre
5470     I|                     programmot bocsátott ki, az ellenzék 1847. márcziusban
5471     I|             vezérelveink iránt nyilatkozni». Az 1847. márczius 15-dikén
5472     I|        tanácskozmányról ezeket írta:~«Küldök az «ellenzéki tanácskozmány
5473     I|                      mások ezt jónak látván, az oppositiói nagy gyűlés egyedüli
5474     I|                      megyéjökbe visszatérni. Az ilyen programmot, vagy legalább
5475     I|                      E zajgásoknak eredménye az lőn, hogy minden ellenzéki
5476     I|                      kormányt nyilvánították az oppositió egyik főtörekvéseül.
5477     I|                    sententiát szőtt volt be: az eddigi garantiák mellé újaknak
5478     I|                     magyarázni: 1-szőr, hogy az oppositió jövendőre is fel
5479     I|                  gyökeres reformoktól, minők az adó és örök váltság körüli
5480     I|                   nem emlékezem, csak magára az eszmére): mi törekvéseink
5481     I|                    minden indítványt, jöjjön az bárhonnan, ha irányunkkal
5482     I|                    előmozdítja; 4. Kik végre az oppositiónak a kormánynyali
5483     I|                     sententia pedig ez vala: az ellenzéki elnevezéssel ezentúlra
5484     I|                      öntettek.~Igy született az ellenzéki nagy gyűlés határozata,
5485     I|                    bármily izgatottak voltak az előleges készülődések, a
5486     I|                 hatályos szónoklatot mondott az összeforradásról. Batthyány
5487     I|                   azt, mint végeznék velem».~Az ellenzék ugyanazon év junius
5488     I|                      töredéket kibékített».~«Az ellenzék központi bizottmánya»
5489     I|                bizottmány tagja, volt szíves az «Ellenzéki nyilatkozat»-
5490     I|            elvállalásától visszatartóztatni. Az általa szerkesztett «Nyilatkozat»
5491     I|        közegyetértéssel elfogadtatván, annak az ellenzéki párt tagjaival
5492     I|            nyilatkozat szövege a következő:~~Az ellenzéknek minden alkotmányos
5493     I|                hivatása a kormány irányában, az ország minden érdekeire
5494     I|         kinyilatkoztatjuk, hogy jövendőre is az ellenzék feladatául ismerjük,
5495     I|                     ezen ellenőrség sikerére az alkotmány által nyujtott
5496     I|                     vagyunk határozva.~De mi az ellenzést vagy pártolást
5497     I|     következményeikben a haza közérdekeire s az alkotmányos élet fenntartására
5498     I|     alkalmatlankodóknak szereti tekinteni, s az alkotmányos életnek nem
5499     I|                 korlátokat, miket hatalmának az alkotmány szabott; s a hazának
5500     I|             keresztül kérve, sürgetve, várva az orvoslást, orvosolatlanok