Table of Contents | Words: Alphabetical - Frequency - Inverse - Length - Statistics | Help | IntraText Library
Alphabetical    [«  »]
axiomája 2
axiomákat 1
axiomakint 1
az 9634
az-e 10
azalatt 2
azáltal 1
Frequency    [«  »]
-----
-----
26215 a
9634 az
7686 hogy
6679 nem
6387 és
Deák Ferenc
Deák Ferencz Beszédei

IntraText - Concordances

az

1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-8000 | 8001-8500 | 8501-9000 | 9001-9500 | 9501-9634

     Rész
3501 I| KERESKEDELMI ÜGYLETEK ÉS AZ UZSORA.~A KK. és RR: 1840. 3502 I| a tárgyalása alkalmával, az elnök ajánlotta, hogy azon 3503 I| életmódjuk, vagy pedig csupán az mondassék, hogy a kereskedés, 3504 I| kereskedés meg nem állhat, mert az által monopolium hozatnék 3505 I| kereskedés monopolium volt, csak az egyesek gazdagodtak, az 3506 I| az egyesek gazdagodtak, az egész pedig nem, s a közvagyonosság 3507 I| kereskedés felszabadíttatott. Az előlülő által javalt első 3508 I| aristokratiák példájára kereskedjen; az ilyennek nem a kereskedés 3509 I| szólott. Felolvastatván az 1. §., az elnök jövendőre 3510 I| Felolvastatván az 1. §., az elnök jövendőre is fönn 3511 I| törvényszék mondjon.~DEÁK FERENCZ: Az előlülőnek előadása tökéletesen 3512 I| törvényszékeket jelenleg az idő rövidsége tekintetéből 3513 I| rendelkezést el kell fogadni. Mi az előlülőnek ellenvetéseit 3514 I| elmellőzni, mert a mint az előlülő is megjegyzi, a 3515 I| melyeknek teljesítését az előlülő is tovább is a megyékre 3516 I| urodalomban tartózkodik. A mi az előlülőnek azon figyelmeztetését 3517 I| körülményeket tekintve, alig ha az előttük folyó polgári perek 3518 I| præjudicium nem tétetik az által, ha az mondatik, hogy 3519 I| nem tétetik az által, ha az mondatik, hogy a városi 3520 I| s ha előre fogja tudni az e részbeli rendelkezést, 3521 I| kifejeztessék, például, hogy itt az oly nemesről van szó, a 3522 I| ultima differentiája mindig az, mi fog történni, ha a kereskedő 3523 I| kijátszásokra tágas mező nyilnék, az átalános elvet nem pártolja; 3524 I| elfogadására, s e végből az előlülőnek azon megjegyzését, 3525 I| SZABADSÁGÁN EJTETT SÉRELMEKNEK ~AZ ADÓ MEGAJÁNLÁSA ELŐTT VALÓ 3526 I| orvosoltatnak, nem bocsátkoznak az adó megajánlásába, elfogadták 3527 I| Józsefnek indítványát, hogy az adó tárgya tanácskozás alá 3528 I| tanácskozás alá vétessék. Az ápril 9-dikén tartott kerületi 3529 I| kerületi űlésben Zsedényi Ede az adó mennyiségéről és az 3530 I| az adó mennyiségéről és az ajánlás föltételeiről kivánt 3531 I| föltételeiről kivánt szavazást. Az adózó nép terheire való 3532 I| terheire való tekintetből az adót most leszállítani nem 3533 I| 1764-től fogva, midőn az adó mennyisége megajánltatott, 3534 I| tapasztalni a nép adózó erejének az újabb időkben lett csökkenését.~ 3535 I| mindjárt szavazni kellene az általa feltett kérdésekre, 3536 I| folytak a tanácskozások: az adózó nép szintén megérdemli, 3537 I| szintén megérdemli, hogy az ő pénzéből teendő ajánlat 3538 I| bőkezűleg kivánnánk rendelkezni. Az adó tárgya fölötti tanácskozások 3539 I| Vagy talán azért, mert az 1764-diki országos RR. ennyi 3540 I| Nemde azon országgyűlés volt az, mely a nemzet háláját meg 3541 I| törvénykívüli állásba, mert az országgyűlés még csak hallani 3542 I| még csak hallani sem akart az urbérről, s az adót igen 3543 I| sem akart az urbérről, s az adót igen könnyen megajánlá, 3544 I| megváltoztak azóta körülményeink; az állam jövedelmei tetemesen 3545 I| nagyobbodott, lehet mondani, hogy az állam jövedelmei e részben 3546 I| fölemeltettek, holott ezt az államnak nem kellene mint 3547 I| összeroskadását, s azért az ország rendei minden adó 3548 I| lenyomva kereskedésünk? Ez az, a mit különösen ki kell 3549 I| szorgalom előmozdításával az adózó nép tehetségét előre 3550 I| Azonban még akkor is, ha az vétetnék főelvül - a mit 3551 I| sem ismerhetek el - hogy az adózó nép annyi terhet viseljen, 3552 I| vigyáznunk kellene, ne hogy az adózónak szerfölötti adóztatása 3553 I| t. RR.-et, hogy mielőtt az adó mennyiségéről szólanánk, 3554 I| sérelmek orvosolva nem lesznek, az adó ajánlásba nem bocsátkozhatnak. 3555 I| föltételekről kivánván szólni, az említett sérelmek orvoslását 3556 I| sérelmek orvoslását kivánnám az adóajánlás nélkülözhetetlen 3557 I| nélkülözhetetlen föltételül kötni az adó megajánlásához.~ ~ 3558 I| AZ ADÓ MEDDIG SZAVAZTASSÉK 3559 I| Deák F. indítványa, hogy az adó megajánlása föltételéül 3560 I| fölvetette a kérdést, hogy az adó megajánlásának határideje 3561 I| kérdésére azt válaszolja, hogy az ajánlásnak határidejét szükséges 3562 I| országgyűlés nem tartatnék, az adó mindjárt megszűnjék, 3563 I| tartatnék országgyűlés, az ország rendeinek szabadságukban 3564 I| rendeinek szabadságukban álland az adóról rendelkezni. Egyébiránt 3565 I| később lett tartása miatt az ezen egy hónapra eső adót 3566 I| ezen egy hónapra eső adót az ajánlatból levonni, erre 3567 I| AZ ADÓ MEGAJÁNLÁSA FÖLTÉTELEIRŐL.~ 3568 I| tartott kerületi ülésében az adó megajánlása föltételeiről 3569 I| tanácskozás.~DEÁK FERENCZ: Az adó iránti föliratba föl 3570 I| költsége. Ilyen beszámítás az is, hogy midőn a katonaszállítás 3571 I| indítványokhoz hozzátette még az egy hónapra fölülfizetett 3572 I| iránti figyelmeztetést; ezt az összeget ugyan a rendek 3573 I| AZ ADÓ MEGAJÁNLÁSA TÁRGYÁBAN.~ 3574 I| hanem a Magyarországra és az ehhez csatolt részek összességére 3575 I| föl a módokat, melyekkel az adózókon könnyebbíteni lehessen, 3576 I| küldőinek ezen kivánata az alkotmányba vág, azonban 3577 I| Bezerédy Miklós nem pártolta az üzenetben foglalt leszállítást, 3578 I| foglalt leszállítást, hanem az adó előbbi mennyiségére 3579 I| frtra lehet becsülni, s hogy az egész hazában, minthogy 3580 I| ajánlásba nem bocsátkozik, míg az előleges és a szólásszabadsági 3581 I| felfüggeszteni kivánja mindaddig, míg az előleges és a szólás szabadsági 3582 I| tanácskozásban részt venni, az üzenetben kitett feltételeket 3583 I| káptalan követe azt mondá, hogy az adózó sorsa jobbíttatott, 3584 I| így könnyebben fizetheti az adót. Erre azt feleli: hogy 3585 I| adót. Erre azt feleli: hogy az isten mentse meg ezen elvtől 3586 I| a concessiók vétetnének az adó alapjául, akkor ez csak 3587 I| csak annyit tenne, mint az adózónak valamit engedni 3588 I| lehessen. A concessiót tehát az adó ajánlásának alapjául 3589 I| alapjául venni nem lehet, hanem az adó alapját teszi a status 3590 I| inexigibilitate mondott, hogy azért az ország non cavet, e tekintetben 3591 I| véleménye hibás, mert valamint az előtt is, úgy ezután is 3592 I| ezután is a hátra lévő adóért az adózó fog exequáltatni, 3593 I| diplomaticai tekintetben más az értelme. A kormány t. i. 3594 I| földesurak kezeskedjenek az adóért, ezt azonban a nemzet 3595 I| nem is akarja. 1715 előtt az adót, a mi volt, a földesúr 3596 I| melynél fogva a földesurak az adó beszedésétől eltiltattak; 3597 I| törvény-czikkely által az állandó katonasággal az 3598 I| az állandó katonasággal az állandó adó is behozatott, 3599 I| mellett megmaradtak, és az adó mennyiségét az akkori 3600 I| megmaradtak, és az adó mennyiségét az akkori körülményekhez megajánlották, 3601 I| elleninek jelentette ki, holott az ő kivánsága a bihariétól 3602 I| kivánta tétetni, hivatkozván az 1791: LIX. törvényczikkre, 3603 I| horvátországi követet, akar-e ő az előbbi gyakorlatnál megmaradni, 3604 I| gyakorlatnál megmaradni, vagy pedig az 1791: LIX. törvényczikkely 3605 I| magyarázatához akar ragaszkodni? Ha az előbbi gyakorlathoz áll, 3606 I| máskor is történt; ha pedig az 1791: LIX. t.-cz. rendeletéhez 3607 I| lenni kellene. Ő részéről az előbbi módnál akar maradni, 3608 I| abban is megegyez, hogy az külön vétessék fel. A mi 3609 I| ellenében megjegyezte, hogy ő az 1836. márczius 9-dikén tartott 3610 I| magyarországi adóval közösen és az egész törvényhozó test által 3611 I| kijelenti, hogy ha Horvátország az 1791: LIX. t.-cz. betű szerinti 3612 I| közé soroztattak, s csupán az urbérben történt rájuk nézve 3613 I| mint hogy e három megye az inferior Slavonia nevezettel 3614 I| fogva ezen három vármegyék az urbarialis tabellában a 3615 I| lépés tehát, mely e részben az urbéri törvénytől eltérne, 3616 I| csupán azért történt, mert az ezen három vármegyék iránti 3617 I| történjék bármi, ő részéről az üzenettől el nem áll, s 3618 I| tárgyában készült üzenet. Az elnöknek az üzenet végpontja 3619 I| készült üzenet. Az elnöknek az üzenet végpontja ellen, 3620 I| megszünvén a Horvátországra nézve az 1659: LXXXVI. törvényczikk 3621 I| arány kulcsául vétessenek, az az észrevétele volt, hogy 3622 I| kulcsául vétessenek, az az észrevétele volt, hogy ezt 3623 I| megmutatnák, mennyire szüntek meg az érintett körülmények. Horvátország 3624 I| nem is egészen fordíttatik az állandó katonaság ellátására, 3625 I| mindenekelőtt megkivánja, hogy az osztó részek ugyanazon ország 3626 I| tudva van, hogy nem mint az országnak része tartozik 3627 I| oly czéllal, hogy magát az adó ajánlás jogától megfoszsza. 3628 I| addig halasztassék el, míg az ország catastraliter fölméretik.~ 3629 I| fölméretik.~DEÁK FERENCZ: Az üzenetet pártolja, s Ugocsa 3630 I| s a catastralis felmérés az egész országban meg fog 3631 I| kiigazítást szeretne, mint az interimalist, és ha valaki 3632 I| és ha valaki ennél, a mi az üzenetben van, jobbat mond, 3633 I| Horvátország tekintetében sem az elnökkel, sem a szólott 3634 I| itélőmesterrel egyet nem ért. Az 1715: VIII. t.-czikk, midőn 3635 I| 1715: VIII. t.-czikk, midőn az állandó katonaságot megállapította, 3636 I| fog emeltetni, hanem hogy az országgyűlésen kívül nem 3637 I| fog emeltetni. Mi is volna az olyan kapcsolat, a hol az 3638 I| az olyan kapcsolat, a hol az egyik résznek terhe szüntelen 3639 I| egyez; mert a «társország» az, a mit a fœderatum systemában 3640 I| tanács egyaránt folytatja az igazgatást: Horvátország 3641 I| befolynának. Vagy álljon tehát az üzenet vagy külön tárgyaljuk 3642 I| kapcsolt rész, igazságos, hogy az ő adójáról is itt rendelkezzünk. 3643 I| tartoznak, hanem azt, hogy az igazság arányában fizessenek 3644 I| conscriptió alá; nem is az itt a czél, hogy a confiniumok 3645 I| fizessen azon arányban, melyben az ő vagyona van a magyarországi 3646 I| előadta, mi haszna volna az országnak belőle? nem kellene-e 3647 I| a mit oly forrón kivánt az ország, hogy ott is legyen 3648 I| hasznos munkától elvették az időt! Másodszor, hányszor 3649 I| nemzetiségi, mint inkább az orosz kormányhoz szítás 3650 I| megállapodtak, és miután 1802-ben is az erejéhez méretett az adó, 3651 I| is az erejéhez méretett az adó, ez ellen Horvátországnak 3652 I| kevésbbé állhatnak, minthogy az 1790: LIX. t.-cz. semmi 3653 I| semmi külön fentartását az eddigi adónak nem parancsolja. 3654 I| szóló hozzá ragaszkodik.~II.~Az elnök megegyezett Deákkal 3655 I| hogy a magyar nyelvnek az utóbbi időben tapasztalt 3656 I| buzgó terjesztése által az ő nemzeti nyelvök és nemzetiségök 3657 I| Deák majdnem ugyanazt az eszmét fejtegette, mint 3658 I| vele, miért nem fogadja el az ő kivánságát? Ő hivatkozott 3659 I| kivánságát? Ő hivatkozott az üzenetre, és azt kivánta 3660 I| üzenetre, és azt kivánta a mi az üzenetben van, hogy a horvátországi 3661 I| tekintetbe veszi. Egyébiránt az előlülő feleletre méltatván 3662 I| nézve tett ellenszegülése az erőlködésnek a következése: 3663 I| azért kijelenti, hogy épen az esik nehezen, hogy a honnan 3664 I| esik nehezen, hogy a honnan az ország legforróbb kivánata 3665 I| tapasztalja azt pártoltatni; épen az esik nehezen, hogy az ily 3666 I| épen az esik nehezen, hogy az ily ellenszegülést oly tekintetben 3667 I| erőltetés, hanem igazság, az a mult országgyűlés következésében 3668 I| vagy pedig olyat, milyet az igazság szül annak, a kinek 3669 I| igazság szül annak, a kinek az nem tetszik.~ ~ 3670 I| törvényjavaslatról, melynél fogva az ezen tervet Vécsey Miklós 3671 I| megvizsgálni, hasznos-e az államra nézve, s ha ilyennek 3672 I| hátráltatásának czélzatát látná, mert az érdemes követ úr még nagyobb 3673 I| vállalatokra; ugyanazért az ellene intézett nyilatkozatokat 3674 I| biztosítva nincs, ki veszen az ily vállalatban actiákat? 3675 I| vállalatban actiákat? és így már az első megindítása is lehetetlen 3676 I| kamatokat, és így pénzét az ily vállalatba nem fogja 3677 I| bizonyos számításokat. És ez az, a minek 3-szor ezen törvényjavaslatban 3678 I| hivatkozik a históriára, hogy az által inkább nyert, mint 3679 I| szorult arra hazánk, hogy az idegenek közt keressen magának 3680 I| felejtik, hogy kezdetben az ő elődeik is indigenák lehettek; 3681 I| megbecsültetvén, tüstént levágassék, s az ára a tulajdonosnak akár 3682 I| csak ezen esetben lehet az erre vonatkozó javaslatnak 3683 I| választmányi hasznos munkálat az országos ülésben fölolvastatnék, 3684 I| fölolvastatnék, s mivel az idő rövidsége miatt tovább 3685 I| tárgyalni nem lehet, legalább az abban foglalt eszmék terjesztése 3686 I| eszmék terjesztése végett az országos iratok közt kinyomatnék.~ ~ 3687 I| tanácskozásra került, előadta az okokat, melyek őt arra indították, 3688 I| Azon argumentum, hogy mivel az örökös tartományok nagyobb 3689 I| meg, meg nem győző, mert az ausztriai katonaság fel 3690 I| többekre kerül a szolgálat. Az, ha a capitulátió ideje 3691 I| hosszabb, kevesebbé nyomja az egészet, tagadhatatlan; 3692 I| egészet, tagadhatatlan; de az egyesekre nézve annál nyomasztóbb, 3693 I| szerencsés játéknak tartja az, a kire a sors reá jön, 3694 I| AZ ADÓ EMELÉSÉRŐL.~A KK. és 3695 I| ragaszkodjanak a KK. és RR. az előbbi feliratukban megajánlott 3696 I| millió forintnyi adóhoz. Az elnök 4.395,244 frt megszavazását 3697 I| beszélni - így szólott - az adó megajánlásának theoriájáról; 3698 I| Trencsénmegye követe, támogatta az elnök indítványát, «mert 3699 I| évenkint».~DEÁK FERENCZ: Az előlülő azt tette fel, hogy 3700 I| fel, hogy a nemzet jussa az adó megajánlása tekintetében 3701 I| erősebben áll, mintsem hogy azt az adó summájának leszállítása 3702 I| rendeleténél fogva ide tartozik az adónak megajánlása. Azonban 3703 I| akarja gyakorolni, és mivel az adózót annyi teher nyomja, 3704 I| annyi teher nyomja, hogy az előbbi adót megigérni annyi, 3705 I| annyi, mint nem ügyelni az adózó állapotjára, míg kimutatva 3706 I| terhet meg sem érzi, de az ő megyéje nem lévén oly 3707 I| egy portára 65 frt, és így az ő megyéjére 11,000 frt esik, 3708 I| Megkivánja a tekintete az adózónak, hogy minden fokozatokon, 3709 I| garasnál segítsük, mert mivel az adózót több terhek is nyomják, 3710 I| csekélység végtére nagyra üt, az adózót tönkre teszi. Mikor 3711 I| adózót tönkre teszi. Mikor az adózó sorsáról van szó, 3712 I| rendelkezéstől. Itt is ebben az állapotban vagyunk. Midőn 3713 I| felhozta, hogy a népnek az országgyűlésen képviselője 3714 I| sokkal szigorubban bánunk az ő vagyonával, mint a magunkéval. 3715 I| tudott arra menni, hogy az igazságos legyen, nálunk 3716 I| teszi kötelességgé, hogy az adó mennyiségét a lehetőségig 3717 I| egynehány forintot üt, nem fog az adó elhatározásában más 3718 I| tekintet maradni, mintsem az, hogy vajjon az adózó ezen 3719 I| mintsem az, hogy vajjon az adózó ezen sommát meggyőzi-e 3720 I| elegendők a közszükségre, és az indirecta, melyet minden 3721 I| tehát, míg a számadás ide az asztalra nem tétetik, négy 3722 I| megtörténhessék köztünk az egyesség. Azonban kettő 3723 I| meggyőződést, hanem mint az országgyűlési testület egyik 3724 I| törvényhatóságok akaratát, s így midőn az ő egyes véleményök ettől 3725 I| ettől különbözik, nem lehet az övéiket tekinteni országos 3726 I| Másodszor a mit mondanak, az, hogy az e tárgyban érkezett 3727 I| a mit mondanak, az, hogy az e tárgyban érkezett kir. 3728 I| leirat is igazolja némileg az ő véleményöket. De erre 3729 I| elveket foglalván magában, az ő véleményüket egyenesen 3730 I| Egyébiránt végéhez közeledvén az országgyülés, két mód van, 3731 I| országgyűlésnek. Ime megmutatta az idő, hogy az akkori törvényhozás 3732 I| megmutatta az idő, hogy az akkori törvényhozás nem 3733 I| AZ ORSZÁGOS VÉGZÉS ELLEN ÓVÁSNAK 3734 I| főrendek előadták, hogy az ország primása a vallás 3735 I| kijelentik, hogy ezen ellenmondás az országos végzést sem meg 3736 I| czélból küldték át a főrendek az ellenmondást; ha nem lenne 3737 I| volna érthető; egyébiránt az 1790: XXVI. t.-cz. által 3738 I| legalább jövendőre kivánja ezt az ily választásokra nézve 3739 I| hangos éljen kiáltások közt az igen nagy számmal jelen 3740 I| jeles nemzeti ünnepnek, mint az alkotmányos szabad nemzet 3741 I| a visszatérő követ urak az ő számukra különösen üresen 3742 I| igazán becsülni tudó rendeket az annyira tisztelt követjük 3743 I| beszédében mindazokat, mik az országgyűlésének egybehivásától 3744 I| még magára a megyére is az egész haza előtt valódi 3745 I| érdemteljes férfiunak, ki az idő parancsoló szükségét 3746 I| megismerésre, hanem még az idegen külföldet is érdemei 3747 I| kinevezhesse, holta után pedig, mit az isteni gondviselés egy ily 3748 I| kijelentésük mellett megmaradván, az alapítványt ezentul is Deák 3749 I| alapítványának nevezni, s az abban részt veendő ifjaknak 3750 I| hallgathatják azt is, mivel az utolsó országgyűlésén azon 3751 I| kiket már a születési jog az országgyűlésén lehető megjelenhetésre 3752 I| becsülését és köszönetét, az utódoknak pedig háláját 3753 I| által kineveztetni kérték».~Az irott követjelentés a következő:~~ 3754 I| Tekintetes Karok és Rendek!~Az országgyűlése befejeztetett, 3755 I| reménylünk, ha tehetségünk az igyekezet buzgóságának meg 3756 I| pályára, nem mintha kétkednénk az ösvényről, melyet kövessünk, 3757 I| aggodalmunkat azok, mik az országgyűlésnek megnyitását 3758 I| olyan pillanatok, melyekben az ellenséges körülmények nevekedő 3759 I| fenyegette, s melyekben az általános csüggedést csak 3760 I| általános csüggedést csak az ügynek igazsága távoztatta 3761 I| követének, gróf Ráday Gedeonnak, az országgyülésről főbb parancsolat 3762 I| legszentebb jussaitól, személyében az egész nemzet törvényes szabadsága 3763 I| képviselői állásunkat, s az országgyűlésnek kiegészítését 3764 I| nézve kifejténk nézeteinket, az országos ülésben is megállapíttatott; 3765 I| föl nem terjesztése iránt az orvoslásnak könnyebben lehető 3766 I| hogy e tárgyon kivül még az előleges sérelmeket, és 3767 I| törvényes szabadságát s az országgyűlésnek kiegészítését 3768 I| általküldöttük, s velök az említett záradék iránti 3769 I| véleményünket el nem fogadták, sőt az általküldött fölirati javaslatot 3770 I| vevén, azt válaszolták: hogy az 1790: XIII. törvényczikk 3771 I| fel.~Kettős volt már ekkor az akadály, mely ezen sulyos 3772 I| Mert ha megállapíttatnék az 1790: XIII. törvényczikknek 3773 I| előadások tárgyalása után az országgyűlés azonnal berekesztetvén, 3774 I| meg volna semmisítve, s az országgyűlés oly testületté 3775 I| kifejtettük, hogy jelenleg épen az általunk előadott sérelmek 3776 I| sürgetősebbek; kiemeltük különösen az országgyűlés kiegészítésének 3777 I| mi táblánk többsége által az is, hogy a katonai élelmezés 3778 I| terveket és előmunkálatokat is az országgyűléssel közöltetni 3779 I| csakugyan elállottak a RR. az 1790: XIII. törvényczikknek 3780 I| fölirati javaslatunkat, melyben az előleges sérelmek orvoslását 3781 I| elfogadván, megszünt e részben az országgyűlési testület kiegészítésének 3782 I| kiegészítésének kérdése, s az okozott sérelem tettleges 3783 I| részletes vitatásokkal magát az elvet is koczkáztatni nem 3784 I| törvényes gyakorlathoz s az 1832-36. évi országgyűlésnek 3785 I| hónapokig folytanak, s különösen az, hogy e tilalom volt egyik 3786 I| előadásával kezdettük meg az országgyűlést, első föliratunk 3787 I| előkészületek tétettek. És így az 1790: XIII. törvényczikk 3788 I| mely jövendőre megmenti az országgyűlést azon eddig 3789 I| mellett fölterjesztettek, az országgyűlésnek kiegészítését 3790 I| kiegészítését édeklette az, hogy Kővár vidéke az 1832- 3791 I| édeklette az, hogy Kővár vidéke az 1832-36: XXI. törvényczikknek 3792 I| törvényczikknek ellenére az országgyűlésre meg nem hivatott; 3793 I| büntetlenűl sértette. Úgy szintén az is, hogy a főrendi táblának 3794 I| orvosló tettleges változtatás az országgyűlés alatt; azonban 3795 I| udvari választmány, mely az említett törvény következésében 3796 I| méltóztatott, hogy addig is, míg az országgyűlésnek elrendezése 3797 I| törvényes gyakorlat szerint az országgyűlésre meghivandók, 3798 I| ismétlésétől sem lehet tartani.~Az előleges sérelmekre, melyeknek 3799 I| szentségének helyreállítását. Csak az országgyűlés végnapjaiban 3800 I| jobbá nem változott, sőt az ismét csalódott reményeink 3801 I| csalódott reményeink és az ismét megtagadott orvoslás 3802 I| önkényes adónak súlyos terhe; az egyházi javak még mindig 3803 I| változott; egy szóval, ezek az előleges sérelmeknek minden 3804 I| orvoslását minden lépéshez, mely az újonczok ajánlására nézve 3805 I| fel e tárgyban jövendőre az ország rendei, mert csak 3806 I| nemzeti közakaratnak sikerül az, mit eddig elérni képesek 3807 I| tettleges megszüntetését, s az okozott sérelmeknek teljes 3808 I| kormányi rendeleteket, s az itélőszékek eljárását nem 3809 I| nemzet nevében mondottunk, az a nemzet határozott akaratja 3810 I| panaszló fölszólalás helyett, az elvek vitatását mellőzve, 3811 I| fontolgatással tanácskozni, minőt az ily fontos és nagy következésü 3812 I| megállapodás lehetetlen, s vagy az elkezdett rendszernek, mely 3813 I| előre halad. Lefolynak majd az elkezdett perek, s azokban 3814 I| fölterjesztését, és így e tárgyban is az orvoslásnak eszközlése már 3815 I| szenvedők mellett szólaljon fel az országgyűlés. A legbuzgóbb 3816 I| sorsát enyhiteni, nekik az elvesztett szabadságot visszaszerezni, 3817 I| a mit hatalom ront meg, az ismét feléledhet, de a mit 3818 I| nézetei, melyek e tárgy felett az eddig váltott üzenetekben 3819 I| gyakorlatba, s ez, kivált az országos ajánlatok kérdéseinél, 3820 I| vezessen. Ki vala már tüzve az országgyűlés berekesztésének 3821 I| fokozata is, hogy t. i. az ujonczok iránti országos 3822 I| de meg nem ronthatott. Az ilyen bukás mindenkor gyávaságszülte 3823 I| meg nem egyezett, s épen az okozott legérzékenyebb sérelmet, 3824 I| legérzékenyebb sérelmet, hogy az itélőszékek ezen függetlenségét 3825 I| emelni. De egyébiránt is az említett kir. leirat több 3826 I| megállapítani s fentartani, hogy az ujonczok iránti országos 3827 I| szolgáljon, semmit nem láttunk az utolsó kir. leiratban, a 3828 I| változtatná. De azon többség, mely az orvoslási záradékot már 3829 I| így szavazatunk ellenére az eddig fennállott záradék 3830 I| felségéhez felküldettek.~Végre az ország nádora május 1- 3831 I| országgyűlésnek kezdete óta az 1715: VII. t.-cz.-nél és 3832 I| 1715: VII. t.-cz.-nél és az 1723: IX. t.-cz. 2-dik szakaszánál 3833 I| mindazon perek, melyek az idézett törvényeknél, vagy 3834 I| idézett törvényeknél, vagy az 1456: LIV. és 1490: LXX. 3835 I| megszünjenek, s ezután az efféle tettek megtorlására, 3836 I| tettek megtorlására, melyek az előbb érintett időre esnek, 3837 I| javaslatunk mellett, s midőn az országgyűlésnek végnapjaiban 3838 I| miket ezen országgyűlésen az e tárgy feletti 2-ik üzenetben 3839 I| következései megszüntek, s az orvoslásnak legsulyosabb 3840 I| megszüntével szünni fog az ingerültség, s a megrázkódtatott 3841 I| megtörténik, ugyanazok, kik az ingerültség kedvetlenségeit 3842 I| küzdések között igyekeztek az ingadozó bizodalom helyreállításán, 3843 I| legbiztosabb támasza, s hol az egyszer elenyészett, azt 3844 I| történteknek következései, csak az idő fogja kifejteni. De 3845 I| számos hiányait pótolni, s az előitéletek zsibbasztó lánczait 3846 I| hazánkban sem lehet már az igazságos közvélemény hatalmas 3847 I| országgyűlésen lerázta már az idegen nyelvnek sulyos rabigáját, 3848 I| terjeszteni s emelni. Már az országgyűlésnek megnyitásakor, 3849 I| hitvesének a császárnénak, az ország rendei nevében hódoló 3850 I| is, és miután ő felségök az ország nádora által ez iránt 3851 I| kegyes elfogadását igérték, az csakugyan meg is történt. 3852 I| fejedelmét nemzeti nyelven, s az országgyűlésnek berekesztésekor 3853 I| szintén magyarul történtek az idvezlések, s ezentul bizonyosan 3854 I| is megegyeztek a RR. s az ország nádora közakarattal 3855 I| is, s ezen fölirást még az eddigi szokás folytában 3856 I| törvényeinknek magyar szerkezete az eredeti s elhatározó, a 3857 I| tisztek alkalmaztassanak; az iskolákban latin helyett 3858 I| Legfontosabb ezek közül az, hogy mind az ország rendei, 3859 I| ezek közül az, hogy mind az ország rendei, mind a megyék 3860 I| magyar ezredek kormányai, az egyházi törvényhatóságok 3861 I| magyarul levelezzenek, s az anyakönyvek oly helyeken 3862 I| különösen utasításba adtak, hogy az országos pénztárakról magyar 3863 I| nyelvünk ügyében tennünk kell. Az, hogy a kir. válaszok magyar 3864 I| türt inkább, mint készített az országgyűlés, teljesen elmaradjon, 3865 I| teljesen elmaradjon, valamint az is, hogy az iskolában magyar 3866 I| elmaradjon, valamint az is, hogy az iskolában magyar legyen 3867 I| nélkül nem lehet jövendőre az iskolai tanítás nyelvét 3868 I| nem változtatni. Így halad az lépésről lépésre, mit a 3869 I| pótoltatik, nagy része pedig, az 1830: VII. t.-cz.-nek értelmében, 3870 I| régibb törvényeink nyomán, s az 1830-ik eszt. országgyűlésnek 3871 I| adatokat velünk közölje; az ország rendei pedig egy 3872 I| ki oly utasítással, hogy az a főhadikormányzótól azon 3873 I| közállományra nézve nem káros, az ország rendeinek kimerítő 3874 I| tegyen. Eljárt ezen tisztében az országos választmány, s 3875 I| országos választmány, s az ő felsége által e végre 3876 I| bocsátkozott, minthogy azzal az ország rendei által megbizva 3877 I| végre mégis elhatároztatott az országos választmány jelentésének 3878 I| jelentésének felvétele s az ujonczok kérdésének érdemleges 3879 I| kénytelenek valánk mi is az e tárgy feletti tanácskozásokba 3880 I| tanácskozásokba bocsátkozni.~Az országos választmány jelentése 3881 I| hogy azon régi katonák, kik az 1830-dik esztendő előtt 3882 I| bocsáttassanak el, s ez az országos ajánlatnál tekintetbe 3883 I| nem fogadta.~A mi pedig az ajánlottak feltételeit illeti, 3884 I| óvások és feltételek, melyek az 1830: VII. t.-cz. szerint 3885 I| 1830: VII. t.-cz. szerint az akkori ajánlathoz valának 3886 I| ra kivánták leszállítani az ország rendei, az állításnak 3887 I| leszállítani az ország rendei, az állításnak előbb divatozott 3888 I| szolgál. Kimondották továbbá az ország rendei azt is, hogy 3889 I| tartóztatni ne lehessen, kivévén az utasításban világosan kitett 3890 I| hathatós közbevetésével az európai hatalmasságoknál 3891 I| hatalmasságoknál eszközölni, hogy azok, az emberiséget, népeik boldogságát 3892 I| intézni azon fejedelemhez, ki az áldott békét fentartani, 3893 I| felségétől ezen föliratban, hogy az állandó katonaságnak egy 3894 I| azon sulyos teher; melylyel az állandó katonaság tartása 3895 I| munkás erőnek egy része, s az ily dolgozás a katonáknak 3896 I| gyanánt kivántuk továbbá mi az ujonczok ajánlásához hozzákötni 3897 I| hozzákötni azt, mit már az 1830-dik évi országgyűlés 3898 I| ezen záradéktól elállott, s az ujonczok iránti felirat 3899 I| legelső érdemleges felirat az országgyűlésnek 11-dik hónapjában 3900 I| leszállítása ellen, s azt az 1830-dik eszt. országgyűlésnek 3901 I| el nem érheténk, legalább az országos határozatot kivántuk 3902 I| világosan kijelentetett, hogy az 1830-dik évi VII-dik törvény 3903 I| szolgálatnak idejére, sem az ajánlathoz kötendő feltételekre 3904 I| szabálynak el nem ismerik az ország rendei, melyet minden 3905 I| hogy a szolgálatnak idejét az utasításban említett eseten 3906 I| meghosszabbítani, s e részben az eddigi módot kivánta föntartani. 3907 I| föntartani. Ezt azonban az ország rendei el nem fogadták, 3908 I| nem nyughattak abban, hogy az országnak biztosító igéretét 3909 I| országnak biztosító igéretét az ország befolyása nélkül 3910 I| időnkinti változtatása is az ország tudta nélkül történik, 3911 I| meghosszabbításával büntettetni, s e miatt az ilyen meghosszabbítások 3912 I| valának lényegesek, elfogadván az ország rendei, mindezeket 3913 I| föliratba foglalták. Csak az országgyülésnek utolsó napján 3914 I| ilyen büntetés alá esett, az ezred az illető törvényhatóságot 3915 I| büntetés alá esett, az ezred az illető törvényhatóságot 3916 I| ajánlásáról leszen szó, az ezen büntetés alá esettek 3917 I| figyelemben tartás végett az országgyüléssel is közöltessék, 3918 I| részben meg vala szüntetve, az ország rendei megnyugodtak 3919 I| megnyugodtak abban, s ekképen az egyesség elkészülvén, a 3920 I| elkészülvén, a törvény és az országgyűlésileg kidolgozott 3921 I| sulyos terhek között, melyek az adózót nyomják hazánkban, 3922 I| tartásának kötelessége. Az élelmezésnek most fennálló 3923 I| most fennálló módja egykor az adózó népnek könnyebbítésére 3924 I| csakugyan könnyebbség volt az adózóra, hogy szorgalmának 3925 I| törvényes, nem igazságos, hogy az adózó gyakran magától elvonva 3926 I| szállításának terhe, mely az adózónak soha meg nem téríttetik 3927 I| majd szinte összeroskadnak az alatt: különösen óhajthatóvá 3928 I| földnek gyermeke, s kihez még az édes honi nyelvnek megszokott 3929 I| Mélyen érezték ezt már az 1836-dik esztendőben az 3930 I| az 1836-dik esztendőben az ország rendei, s minden 3931 I| választmányt neveztek ki, mely az egész tárgyat minden oldalról 3932 I| országgyűlésnek bemutassa, melyen az okvetlenül felveendő leszen. 3933 I| levő módja nem igazságos, s az ezzel egybekötött terhek 3934 I| kincstár gondoskodjék, az adózók a termesztmények 3935 I| teljesen fölmentessenek, s az országban tanyázó katonaság 3936 I| megkértük ő felségét, hogy az építendő laktanyákra nézve 3937 I| mekkorasága és minősége, s az országban elosztása iránt 3938 I| is javaslottunk, melyek az általkelő katonasággal való 3939 I| felett is csakhamar meg lett az egyesség, s föliratunk ő 3940 I| érkezett, elismerte ugyan, hogy az adózónak érdekében van a 3941 I| választmány neveztessék ki, mely az ő felsége által kiküldendő 3942 I| a dolog természete, mind az igazság tekintete egyiránt 3943 I| Látván tehát mi is, hogy az országgyűlés mind inkább 3944 I| s készítendő munkálatát az ország nádorának a végett 3945 I| annak felügyelése alatt az egész munkálat sajtó által 3946 I| felszólította ő felsége az ország rendeit, hogy a Dunának 3947 I| kiterjesztették e tárgyra figyelmöket az ország rendei, s egy külön 3948 I| adatok már megvannak, s az abrosz is rövid időn elkészülend, 3949 I| melyekkel küzdeni kell, s az eredményeket, melyek hihetőséggel 3950 I| tartalmában, mely minket az országos ajánlatok terhén 3951 I| országos ajánlatok terhén kívül az egészből kizárni látszatott. 3952 I| feliratot készítettünk tehát, s az adatoknak és terveknek velünk 3953 I| fölterjesztethetett. volna, közelgetvén az országgyűlés berekesztésének 3954 I| rendelkezés, s inkább akartuk az egésznek részletes tárgyalását 3955 I| állapítva ezen törvény, melyben az országos választmány oly 3956 I| alkalmazandók lesznek, mind az iránt, hogy micsoda módokkal 3957 I| segédforrásokról, melyek az ország alkotmányának, és 3958 I| elakadna. A váltótörvények az egész kereskedői mívelt 3959 I| egyik legnagyobb oka volt az, hogy váltótörvények hiányában 3960 I| termesztésnek nevelésére, vagy az ipar és szorgalom egyéb 3961 I| a termesztés kisebb, s az egész nemzet összes értéke 3962 I| nyomasztó sulyát, s már az 1790-dik esztendőben meg 3963 I| váltótörvények tartalmát. Az első részre nézve, mely 3964 I| első részre nézve, mely az anyagi váltójogot foglalja 3965 I| szintén a megyék, utóbb az altörvényszékek tegyék a 3966 I| lehet, nem akarván ezen az egészet koczkáztatni, szavazatunk 3967 I| már, s melyek korunkban az ipar és szorgalom mezején 3968 I| kedvező hatással lesznek.~Az adósságoknak elsőbbség végetti 3969 I| történhessék, s valamikor az adós olyan ingatlan vagyonát, 3970 I| azok ki nem elégíttettek, az eladónak a vételbeli összegből 3971 I| hogy betáblázásokat csak az ingatlanokra lehessen tenni, 3972 I| ingatlanokra lehessen tenni, mert az ingók bizonytalan és változó 3973 I| czélja tévesztve van, s az egész betáblázási rendszer 3974 I| hozatnak be, oly esetben, midőn az adósnak valamely kijelölt 3975 I| történt a betáblázás, és az adós azon birtokát elidegeníti, 3976 I| azonban óhajtani lehet, hogy az akadályok megszüntével ez 3977 I| megtörténhessék, mert csak ez az egyetlen egy biztos mód 3978 I| inkább azon szabályok, melyek az értékében megbukott adós 3979 I| sem lehetett volna, mert az eddig fenállott szabályokban 3980 I| a követelések sorozatát az igazság és méltányosság 3981 I| megtartatnak, nem kételkedünk, hogy az eddig naponkint szaporodó 3982 I| évek során elmulasztván az adósok, ez által nem csak 3983 I| intézetek, melyeknek gyarapodása az évenkint pontosan fizetendő 3984 I| Elhatároztuk tehát, hogy az elmulasztott kamatoknak 3985 I| perek biróságának hatóságát az 1836-dik eszt. XX-dik t.- 3986 I| hogy oly esetben, midőn az adós magát a szóbeli per 3987 I| alá vetette, ha világos az adósság, bármely summának 3988 I| elhatároztuk azt is, hogy az önkényes sequestrumok a 3989 I| vétetett ezen tárgy, de az utasítások és vélemények 3990 I| nem lehetett. Így tehát az igazítást máskorra fentartva, 3991 I| vitatásainkkal ez uttal felhagytunk.~Az országgyűlési költségek 3992 I| per utja, azon felül pedig az alispánnak, vagy szolgabiráknak 3993 I| sommás eljárása rendeltetett.~Az országgyűlési költségek 3994 I| többször indítványba tétetett az országgyűlési szállásoknak 3995 I| Utóbb ugyan kerületi ülésben az végeztetett, hogy egy országos 3996 I| minden adatokat összeszedvén, az egész dolog felett kimerítő 3997 I| kimerítő véleményt adjon. De az országos ülésben ezen végzés 3998 I| hogy a nemzet e részben az eddig fenálló szokást az 3999 I| az eddig fenálló szokást az igazság és méltányosság 4000 I| midőn csak hetekig tartottak az országgyűlések, könnyen


1-500 | 501-1000 | 1001-1500 | 1501-2000 | 2001-2500 | 2501-3000 | 3001-3500 | 3501-4000 | 4001-4500 | 4501-5000 | 5001-5500 | 5501-6000 | 6001-6500 | 6501-7000 | 7001-7500 | 7501-8000 | 8001-8500 | 8501-9000 | 9001-9500 | 9501-9634

Best viewed with any browser at 800x600 or 768x1024 on Tablet PC
IntraText® (V89) - Some rights reserved by EuloTech SRL - 1996-2007. Content in this page is licensed under a Creative Commons License